Pärjääkö Suikkanen amerikkalaisten kanssa?

  • 2 428
  • 4

Drucer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura, Boston Bruins
Kaudesta 2013-2014 piti tulla yhtä juhlaa pohjoisamerikkalaisten hankintojen myötä. Kaudesta 2013-2014 on tullut todellisuudessa täysi painajainen.

Nyt on syytä esittää kysymys - oliko Suikkasen valinta tällaisen joukkueen peräsimeen sittenkään sopiva?

Onko Suikkanen enemmän suomalaisten, nöyrien, tottelevaisten, hiljaisten, kovaa työtä tekevien, nyrkkiä omassa hiljaisuudessaan puivien miesten johtaja, kuin pohjoisamerikkalaisten temperamenttisten persoonien johtaja?

Tässäkö homma meni lopulta pieleen?
 

eCiuj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kukaan meistä ei tiedä mikä fiilis kopissa on, ja miten hyvin amerikkalaiset tulevat toimeen niin keskenään, muiden pelaajien kuin valmentajien kanssa. Kaikki saamamme tieto on tullut roskailtapäivälööppilehdiltä, jotka välillä puhuvat totta ja välillä ei. Kuten case Paré. Lehdet uutisoivat kuinka hänen ja Suikkasen välit ovat tulehtuneet ja juttu paisuu paisumistaan. Lopulta Paré kertoo, ettei hänen ja valmentajan väleissä ole mitään vikaa vaan kaikki on okei.
 

Tuljakov

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, PaKa
Suurella todennäköisyydellä uskaltaisin vastata kysymykseen suoraan, että riippuu amerikkalaisesta.

Jaarittelun välttämiseksi voisi lisätä myös, että kaikki riippuu kaikesta ja kaikki vaikuttaa kaikkeen.

En tiedä mikä Parén vaikutus joukkueeseen ja joukkueessa on ollut, mutta minulle pelien, median ja pistepörssin välittämä kuva ei ole ollut niin yksiselitteisen positiivinen kuin joillekin täällä. Suikkanen sanoi jo treenikaudella mieleen jääneen lausahduksen: "Yes, coach, thank you coach, ja sitten sää näät, ettei se tajunnu mitään, mitä sää sille sanoit." tms.

Ei millään pahalla, mutta kuulostaa Parélta. Positiivista puhetta, mutta oliko niissä sanoissa koskaan mitään sisällä? Minä en tiedä.
 
Viimeksi muokattu:

Akuma82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, VG-62
En menisi sanomaan, että joidenkin pelaajien kansalaisuus olisi Tepsin tämän hetkinen ongelma.

Pelillisesti ongelmat ovat tällä hetkellä puolustuspäässä. Puolustus ei toimi ja useimmiten ne ongelmat tulevat esille maalin edessä merkkausvirheinä. Yhdeksän kertaa kymmenestä kentällä ovat meidän omat kasvatit.

Oma fiilis on se, että puolustuspään virheet vähenisivät dramaattisesti, jos maalille saataisiin veskari, johon puolustus voi luottaa. Nyt pakisto joutuu koko ajan olemaan varpaillaan, oli tilanne ja veto minkälainen tahansa, koska ikinä et tiedä tarttuuko kiekko hanskaan, vai räkäiseekö Norre tai Hostikka sen suoraan vastustajan lapaan.

Jos maalille saataisiin tekijämies, joka saisi luotua luottamuksen puolustajien kanssa, niin uskoisin myös puolustajien virheiden vähenevän, koska pelaamisesta tulisi rennompaa.

Onhan se aivan selvä juttu, että tänään olisi otettu heittämällä kolme pistettä, jos maalilla olisi vaikka Atte ollut Norren sijaan. Norre ei tänään yhtään kiekkoa suoranaisesti imaissut (viimeinen tasoitusmaali meni kyllä täysinhänen piikkiin, mutta ei ollut varsinainen imurointi), mutta noista maaleista olisi useampi saatu estettyä, jos maalissa olisi ollut kuka tahansa liigan top 10 maalivahdeista.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Tottakai pärjää. Jamie Johnsonin Suikkanen sai 08-09 uudestaan pelaamaan pitkän suvantokauden jälkeen. Sweattin ja Leggion kanssa homma toimi Tepsissä hienosti mestaruuskaudella, silloin Campbell ja Radja lähtivät kesken kauden aivan muista syistä. Pelsussa Ryan Lasch ja Justin Hodgman pelasivat hienoa lätkää Suikkasen alaisuudessa. Viime kaudella kaiken maailman Danny Richmondit, Angelo Espositot ja Ryan O`Marrat floppasivat Suikkasesta riippumatta. Olikohan KHL:ssä Lokomotivissa Kaitsun aikaan jenkkejä tai kanadalaisia?

Kyllä Suikkanen rapakon takaisten miesten kanssa saa yhteispelin toimimaan, mikäli pelaaja on halukas toteuttamaan Suikkasen reagointiin perustuvaa duunarilätkää. Mikäli homma ei syystä tai toisesta toimi niin Kaitsu on sellainen luonteeltaan ettei kauaa sitä juttua katsele, vaikka pisteitä tulisi niin kuin ilmeisesti Paren kanssa nyt toimittiin. Jotenkin tuntuu, että Paren kanssa Suikkasella nimenomaan ei henkilökemioissa natsannut mikään ja sitä kautta Francis oli kuriton pelaajakin. Ehkä Pare ei ollut ehkä sittenkään niin pidetty hahmo joukkueen sisällä mitä täällä asia ilmaistaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös