Päivän ”uutinen”

[The Original Jags]

Viestin lähetti Designer
Naisen mies sen sijaan olisi tuomittu 15 vuodeksi vankilaan ja hänelle olisi annettu luettavaksi feminististä propagandaa. Jos taas uhri olisi ollut miespuolinen, niin uhri olisi joutunut maksamaan tekijälle korvauksia, jos tekijä olisi ollut nainen.

Vaikka heittosi oli sarkastinen, niin USA:n puolelta itse asiassa löytyy elävä esimerkki mainitsemastasi mahdollisuudesta.

Kolmikymppinen nainen oli harrastanut seksiä 14-vuotiaan pojan kanssa. Nykyaikainen länsimainen oikeuslaitos ei tuomitse käsittääkseni missään valtiossa insestiin syyllistynyttä naista vankilaan, kuten ei tässäkään tapauksessa.

Nainen tuli raskaaksi insestin seurauksena, ja nosti isyyskanteen poikaa vastaan tämän täytettyä 18 vuotta. Yhdysvaltojen oikeusistuin todellakin määräsi pojan maksamaan elatusmaksuja naiselle!

En tiedä, onko tällainen mahdollista Suomessa. Ei kai sentään?

 

[The Original Jags]

Tulee vain mieleen, että jos ja kun käytäntö todella on sellainen, että pedofiliaan/insestiin syyllistynyttä naista ei tuomita vankilaan länsimaissa, niin miksei käytäntöä kirjata myös virallisesti papereihin ja lakikirjoihin?

Eikö olisi kaikkien kannalta yksinkertaisinta ja selkeintä, että insestistä/pedofiliasta tehdään naisille sallittua myös virallisesti, koska se on sallittua tällä hetkellä käytännön tasolla?

Näin kenenkään ei tarvitsisi ihmetellä, että miksi miehet lusivat linnassa, kun saman rikoksen tehneet naiset ovat vapaalla jalalla.

 

[msg]

Viestin lähetti The Original Jags

Kolmikymppinen nainen oli harrastanut seksiä 14-vuotiaan pojan kanssa. Nykyaikainen länsimainen oikeuslaitos ei tuomitse käsittääkseni missään valtiossa insestiin syyllistynyttä naista vankilaan, kuten ei tässäkään tapauksessa.

Nainen tuli raskaaksi insestin seurauksena, ja nosti isyyskanteen poikaa vastaan tämän täytettyä 18 vuotta. Yhdysvaltojen oikeusistuin todellakin määräsi pojan maksamaan elatusmaksuja naiselle!

En tiedä, onko tällainen mahdollista Suomessa. Ei kai sentään?

Ei tuota ole tapahtunut edes Amerikassa. Tuo yllä oleva on pelkkää valheellista urbaanilegendaa.
Vai että äiti nostaisi poikaansa vastaan isyyskanteen?
Joku raja paskan levittämiselläkin, vaikka tälläkin palstalla välillä perunoista puhutaan.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti msg
Ei tuota ole tapahtunut edes Amerikassa. Tuo yllä oleva on pelkkää valheellista urbaanilegendaa.
Vai että äiti nostaisi poikaansa vastaan isyyskanteen?
Joku raja paskan levittämiselläkin, vaikka tälläkin palstalla välillä perunoista puhutaan.

Lukihäiriö?

Äiti ei nostanut isyyskannetta poikaansa vastaan, vaan vaati elatusmaksuja hyväksikäyttämältään teinipojalta, kun tämä kasvoi täysi-ikäiseksi.

 

[Kiekoton]

Viestin lähetti msg
Tuo yllä oleva on pelkkää valheellista urbaanilegendaa.
Vai että äiti nostaisi poikaansa vastaan isyyskanteen?

Taisit lukea väärit poikaa , ei poikaansa. Kuulostaa uskottavalta, mutta tiedä häntä. Jagsi saisi kyllä liittää näihin väitteisiin jonkin linkin, ettei tuntuisi hatusta tempaistulta.

 

[Twite]

Viestin lähetti The Original Jags
Nainen tuli raskaaksi insestin seurauksena

Tässä oli varmaan kyse terminologiakäsityksestä eikä lukihäiriöstä.

"Rikoslaissa insestiksi käsitetään vanhemman ja oman lapsen tai sisarusten välinen sukupuoliyhteys."

Ja muutenkin yleisesti insesti-termiä käytetään juuri omiin lapsiin kohdistuvissa tapauksissa. Tarkkaan ottaen pedanttisesti termi kai ei tarkoita pelkästään sitä, mutta väärin käsittäminen on tässä tapauksessa erittäin ymmärrettävää.

 

[Timbit]

Viestin lähetti The Original Jags
Vaikka heittosi oli sarkastinen, niin USA:n puolelta itse asiassa löytyy elävä esimerkki mainitsemastasi mahdollisuudesta.

Olihan se sarkastinen, mutta ihan yhtä totuudenmukainen kuin sinunkin heittosi. Mitä tulee tuohon kuvaamaasi juttuun, niin ei se käy todisteeksi harhakuvaasi siitä, että länsimaissa naiset saavat harrastaa insestiä niin paljon kuin haluavat. Sen sijaan se on esimerkki siitä, miten älyttömiä asioita Yhdysvaltain oikeuslaitos saattaa päättää. Kyseessä ei ole edes yksittäistapaus. Se aihe on kuitenkin jotain muuta kuin päivän uutinen, joten ei siitä sen enempää. Muistaakseni asiaa on tälläkin keskustelupalstalla puitu ja hyviä nauruja saatu.

 

[scholl]

Hesarin NYT-lehdestähän päivän uutiset näyttävät löytyvän:

- nuoret ovat kuulemma Sedua vastaan

- Tampere esitellään. Kerrotaan mm. että määritelmän mukaan Tampere ei ole kaupunki, tamperelaiset eivät ole käyneet Näsinneulassa ja lopuksi vielä kerrotaan, mitä Ilves ja Tappara ovat

 

[tant gredulin]

Viestin lähetti The Original Jags
Tulee vain mieleen, että jos ja kun käytäntö todella on sellainen, että pedofiliaan/insestiin syyllistynyttä naista ei tuomita vankilaan länsimaissa, niin miksei käytäntöä kirjata myös virallisesti papereihin ja lakikirjoihin?

Eikö olisi kaikkien kannalta yksinkertaisinta ja selkeintä, että insestistä/pedofiliasta tehdään naisille sallittua myös virallisesti, koska se on sallittua tällä hetkellä käytännön tasolla?

Näin kenenkään ei tarvitsisi ihmetellä, että miksi miehet lusivat linnassa, kun saman rikoksen tehneet naiset ovat vapaalla jalalla.

Ihan vaan muistutuksena lainaus Julkkisten pornorinki-ketjusta. Jenkkidaami lusi seitsemän vuotta.

Viestin lähetti tant gredulin
Jenkeissä Mary Kay Letourneau, 42 v. sai juuri kihlasormuksen sulhaseltaan Vililtä, 20v. Suhde alkoi kun Mary Kay oli kolmevitonen ja Vili 13. Heillä on kaksi lasta, 7- ja 5-vuotiaat. Mary Kay pääsi juuri vankilasta, jonne tämän suhteen takia joutui. Välillä näinkin päin.

 

[msg]

Viestin lähetti The Original Jags
Kolmikymppinen nainen oli harrastanut seksiä 14-vuotiaan pojan kanssa. Nykyaikainen länsimainen oikeuslaitos ei tuomitse käsittääkseni missään valtiossa insestiin syyllistynyttä naista vankilaan, kuten ei tässäkään tapauksessa.

Nainen tuli raskaaksi insestin seurauksena, ja nosti isyyskanteen poikaa vastaan tämän täytettyä 18 vuotta. Yhdysvaltojen oikeusistuin todellakin määräsi pojan maksamaan elatusmaksuja naiselle!

Tässähän se kuvio taas toistuu.
Muokatussa versiossa otetaan mukaan sana "insesti", koska se on sellainen kivan raflaava sana.
Muokataan myös niin, että saadaan luotua kuva elatusmaksuja maksavasta mies ilman mitään oikeutta lapsiin.
Lisäksi valehdellaan, ettei mitään vankilatuomiota olisi tullut.

Lieneekö totuus kuitenkin tähän tapaan:
a) kyse ei ole perheen sisäisestä jutusta eli insestiä ei esiintynyt
b) nainen tuomittiin oikudessa, toisin kuin yllä väitetään
c) pariskunta on kihloissa, eli elatusmaksuja tuskin on oikeusteitse vaadittu

Eikä tietenkään sovi unohtaa toisessa ketjussa keksittyä uutta virkamiestä, eli Espoon tasa-arvovaltuutettua.

Oliko se yksi käsky sisällöltään sellainen, jossa kiellettiin antamasta väärää todistusta lähimmäisestä.
Ilmeisesti lähimmäisen määritelmästä on olemassa joku alkuperäisestä paranneltu versio?

 

[BigRedBob]

Iltalehti:

"Pappa ammuskeli seiniä kotiviinipäissään"

(Ohessa parhaat palat)

- Mieheni juopotteli kotiviinin voimalla edellisiltana ja meni myöhään nukkumaan. Juominen jatkui aamulla hänen noustuaan ylös, ja verenpainelääkkeetkin jäivät ottamatta, kertoo miehen 68-vuotias vaimo.

Nainen kuvailee miehensä käytöstä aggressiiviseksi, mutta ei sillä tavalla, että hän olisi tuntenut itsensä uhatuksi.

- Tultuani kaupoilta huomautin hänelle viinin juomisesta. Hän olisi voinut ottaa vain sen verran, että hallitsisi itsensä.

Tämän jälkeen vaimo laittoi ruokaa ja huusi miestään syömään. Tämä tulikin hetken päästä pöytään, mutta ei syönyt mitään. Yhtäkkiä mies pomppasi pöydästä ylös, haki komerosta käsiaseen ja sanoi:

- Se on loppu nyt, lähdenpä tästä pilvenreunalle.

- Ehdin pari metriä huoneesta tuulikaappiin, kun kuulin ensimmäisen laukauksen, vaimo kuvailee.

Nainen pistää eläkeläismiehensä ammuskelun kotiviinin piikkiin.

- Vähän kyllä jännittää, kuinka naapurit suhtautuvat meihin tämän jälkeen.

...Että näin. Vittu noita saatanan vanhuksia. Että niistä on riesaa. Ja aina nuorisoa syytetään kaikesta riehumisesta!

 

[Master Chief]

Viestin lähetti tant gredulin
Ihan vaan muistutuksena lainaus Julkkisten pornorinki-ketjusta. Jenkkidaami lusi seitsemän vuotta.

Tuostahan on tehty tv-leffa joka taisi tulla Suomenkin kanavilta jokin aika sitten. Ja vähän luulen että Jags viittasi juuri tähän. Muistaisin kyllä että toinen vastaavanlainen tapaus oli tässä hiljattain. Ja molempien naisten kuvien perusteella enpä usko että ne pojat kauheasti panivat vastaan (pun intended)...

 

[ms.qvist]

Kaikkiahan tämä kiinnostaa, YLE:n teksti-tv:n mukaan:

"ADOLF HITLER oli huima veronkiertäjä, tietää saksalainen verotutkija. Ennen kuin verovirasto vuonna 1935 vapautti
diktaattorin verorästeistään, oli karhuttavaa ennättänyt kertyä 405 494 valtakunnanmarkan eli noin 6 miljoonan euron edestä. Yksistään bestselleristä Taisteluni olisi pitänyt maksaa 600 000
markkaa veroja, joista Hitler luisteli."

vlad.

 

[roudarinteippi]

Toinen iltapäivälehdistä otsikkoi otsikossaan komeasti "2004 - Salarakkaiden vuosi"

Ihan niin kuin ei pää hajoaisi muuten kaupungilla käydessä.

 

[tigger]

Onneksi päivän iltapulu informoi minua
kyseisestä "päivän polttavasta" asiasta:

"---harmitellut Marikan virtsatietulehdusta:
Itse asiassa syön edelleenkin lääkkeitä kyseiseen vaivaan, Marika nauraa.---"

-Marika Fingerroos- kohurakkaan salamissi
vai miten se menikään....

 

[scholl]

Bild Zeitung kertoo, että Paris Hilton bylsisi mielellään Prinssi Williamin kanssa.

 

[JHag]

Tänään Ilta-Sanomien etusivulla kerrotaan, että prinsessa Madde on holtiton liikenteessä ja pysäköikin ihan minne huvittaa. Ihme valitusta! Madde on koska tahansa tervetullut pysäköimään naamani päälle.

 

[Van der Teemu]

Eilen kuulin, mutta kai menee päivän uutisesta. Ralf Schumacherin vaimo Cora kertoi, että hänen miehensä ei osaa ajaa kunnolla autoa. Hän aiheuttaa kuulemma paljon vaaratilanteita ja tekee virheitä, joita voisi odottaa naisilta. Myös parkkeeraaminen on F1-tähdelle hankalaa. Ja se hankaloituu edelleen, sillä hänen työsuhdeautossaan Toyotassa ei ole peruuttamista helpottavia tutkia toisin kuin hänen vanhassa BMW:ssään. Kannattiko vaihtaa tallia...

 

[Arnold]

Päivän Iltalehti kertoo, kenen kanssa Antti Tuisku viettää jouluaaton. Tämä oli niin jännittävä tieto, että päästän jatkoaikalaiset jännityksestä ja sanon, että vastaus oli hyvä naispuolinen ystävä.

 

[vetti]

Viestin lähetti scholl
Bild Zeitung kertoo, että Paris Hilton bylsisi mielellään Prinssi Williamin kanssa.

Ja samainen kertoo tämän päivän Ilta-Pulussa: "en ole ollenkaan seksuaalinen ihminen"...

 

[Osmo Rapeli]

Viestin lähetti vetti
Ja samainen kertoo tämän päivän Ilta-Pulussa: "en ole ollenkaan seksuaalinen ihminen"...

Juu, aika hyvinhän tuo siinä entisen poikakaverinsa kotivideossa kuitenkin poskeen ottaa vaikka vähän flegu itse aktissa onkin...

 

[BOFH]

Vaikka vakavasta asiasta onkin kyse...

...niin siitä huolimatta oli vaikeata estää pientä hymyn karetta
nousemasta suupieliin. Ko. henkilön sukunimestä johtuen.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=913500

 

[Master Chief]

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/nm/people_pitt_dc

Pitäsikö olla pettynyt vai iloinen siitä että Aniston on vapailla markkinoilla? ;)

 

[Sid]

En tiedä, tarvitseeko tuosta olla mitään mieltä. (Tätä nykyä) Ms. Aniston on toki helvetin nätti, erottuen hiukan persoonallisella ulkonäöllään perushollywoodlaisesta mallista, mutta eipä tuo sosiaaliporno jaksa kiinnostaa. Master Chiefin viesti oli tasan oikeaan ketjuun, mutta kun teki mieli kritisoida, niin kitisin uutisesta. Kyllä täältä Jenniferille muutama neliö löytyisi, ettei tarvitse taivasalla olla.

 

[scholl]

Hesarissa 12.1 kerrotaan Pohjois-Koreassa löytyneen selitys pitkätukien daijuudelle ja järkyttävälle käytökselle:
"... kertoo pitkän tukan vaativan paljon ravintoa, joka samalla poistuu aivojen käytöstä."
Täällä Suomessa pakkoparturikäyntiä vähintään 2 kuukauden välein ei voida lanseerata, koska pitkätukat ovat sivareita ja valittavat amnestyyn. No mutta onneksi he ottavat huumeita niin pysyvät valtaväestön näköpiiristä pois, joten ei heistä pahemmin vaivaa ole. Siltikin kerrankin P-Korea tekee jotain hyvää.