Verkkolehden uusimmat jutut

Päivän ”uutinen”

  • 915 818
  • 4 353
B

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
Rikostarinoita Hämeenlinnasta

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200...iltalehti.fi/uutiset/200802057204482_uu.shtml

Onhan tuo tietysti kurja juttu pojalle samalla kun uutisena merkittävä. Huomattivin juttu on kuitenkin tietysti se, että mysteeriä on ratkomassa ylikomisario Ilkka Iivari, sama Columbon ja Matlockin ristisiitos, joka aikoinaan selvitti ansiokkaan tarmokkaasti Tony Salmelaisen ja roskapöntön kohtaamista Hämeen sydämessä. Ylikomisario Iivari kommentoikin rikosta tuoreeltaan viiltävästi: "Joku ryökäle sen oli viime yönä anastanut."
 
S

scholl

Jäsen
Tami Talk kirjoitti:
Merkittävä on tämäkin uutinen, kun oikein lehteen laitetaan:

"Kansallispankin talona tunnetun Aleksi 10:n seinästä on poistettu viimeinenkin pankkiautomaatti. Otto-piste palaa palvelemaan käteisen tarvitsijoita torstaina, jolloin uusi kone asennetaan kahdeksan metrin päähän entisestä paikasta."

http://www.ess.fi/?article=182633
Laajenna klikkaamalla

Onhan tuossa jotain symboliikkaa. Ei ole enää pankit siellä missä on totuttu heidät näkemään. Upeimmissa pankkisaleissa on jotakin muita toimintoja. Kuka muuten muistaa minkä pankin pankkisali se WTC:n nykyinen Nordea on? Tottakai helppo juttu varmaan jokaiselle joskus Helsingin keskustassa pyörähtäneelle ellei ole hatara pää.
 
M

masaala

Jäsen
Politiikoilla on nyt tärkeät asiat pohdinnassa... Kansleri parka. =)

Törröttövät rinnat sekoittavat Kalervo Kummolaa (IS)
- Johonkin se katsekin on pantava, jos samaan hissiin hyppää naisedustaja tai avustaja rinnat törröllään ja kolme ylintä nappia auki, Kummola lataa blogissaan.
- Jos katse hakee alimman napin kohtaa, on ahdistelija, jos ei, on outo ihminen joka ei huomaa mitään.

Maria Guzenina-Richardson: Kummola voi laittaa silmänsä minne vain (IS)
- Kummola voi laittaa silmänsä minne vain, ei se minusta niin hirveältä tunnu, Guzenina-Richardson sanoo.

Päivi Räsäsen mielestä silmille on muukin paikka (IS)
- Kalervo on niin iso mies, että kyllä hänen silmänsä ovat muulla tasolla kuin naisten rintojen kohdalla. Silloin pitäisi olla muukin paikka mihin silmänsä laittaa, Räsänen sanoo.
 
C

cleanhit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flyers, Ducks
Seksuaalisen häirinnän käsite on täysin levähtänyt käsille:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802067202929_uu.shtml

Jos italiainen meppi on suomalaisen mepin kanssa syömässä ja ehdottaa yhteistä yötä niin mikä siinä on häirintää? He ovat toki samassa talossa töissä, mutta eri työnatajan palveluksessa (Italia-Suomi). Tuohan on tavallinen iskuyritys mieheltä naiselle eikä se tapahtunut työajalla.
(jutussa ei sanota missä ja mihin kellonaikaan olivat syömässä, mutta olivat varmasti kahden kesken sillä tuskin kukaan tuollaista viidenhengen pöydässä heittää?)

Hieman erikoinen yritys, mutta ei tuo mitään häirintää sen nimenomaisessa tarkoituksessa ole! Korholahan itsekin sanoo lopussa, ettei ahdistunut, mutta jälkeenpäin totesi että jep häirintäähän se oli!!??

Edit: kyllähän naisetkin tuijottelee miehiä, mutta se kohdistuu yleensä "hyvät pakarat" -linjalle, joten mies ei edes havaitse takalistoon tuijottelua. Ja jos havaitsee niin tuskin mies ottaa sen muuten kuin itsetuntoa kohottavana asiana!
 
V

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
cleanhit kirjoitti:
Hieman erikoinen yritys, mutta ei tuo mitään häirintää sen nimenomaisessa tarkoituksessa ole! Korholahan itsekin sanoo lopussa, ettei ahdistunut, mutta jälkeenpäin totesi että jep häirintäähän se oli!!??
Laajenna klikkaamalla

Ihmeellinen tarve Korholallakin vähän väliä kertoa tätä juttua. Kuten siitä käy ilmi, homma tapahtui monta vuotta sitten. Muistan hyvin kun Korhola vuoti tämän asian lehtiin ensimmäisen kerran. Ilmeisesti hänen täytyy aina välillä käydä muistuttamassa miten haluttu on miesten keskuudessa. Samaa mieltä olen siitä, että eihän tuo mitään häirintää ole. Rehellinen kysymys ja rehellinen (?) vastaus. Homma selvä eikä mitään jälkipuheita tarvita.

Kyllähän on mennyt naurettavaksi tuo vouhotus seksuaalisesta häirinnästä työpaikalla. Kuulemma seinällä oleva tissikalenterikin on häirintää, jos se naistyöntekijän silmiin osuu. No, toimistoissa taitaa vähemmän olla tyttökalentereita, mutta eihän sellaista remonttipajaa olekaan, jossa ei noita seinillä roikkuisi. Ehkä niissä ei sitten ole naistyöntekijöitä. Tai mikä parasta, he eivät moisesta ole moksiskaan.
 
R

Remppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bayer04
cleanhit kirjoitti:
Edit: kyllähän naisetkin tuijottelee miehiä, mutta se kohdistuu yleensä "hyvät pakarat" -linjalle, joten mies ei edes havaitse takalistoon tuijottelua. Ja jos havaitsee niin tuskin mies ottaa sen muuten kuin itsetuntoa kohottavana asiana!
Laajenna klikkaamalla
Omalla kohdallani kaksi naispuolista esimiestä ja yksi naisopettaja innostuivat aikoinaan ihan fyysiseen kontaktiin asti. Pidin tapauksia aika huvittavina enkä mitään traumoja saanut. Amerikoissa jos asuttaisiin niin minähän olisin miljonääri jos juttua olisin nostanut...
 
I

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
cleanhit kirjoitti:
Seksuaalisen häirinnän käsite on täysin levähtänyt käsille:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802067202929_uu.shtml

Hieman erikoinen yritys, mutta ei tuo mitään häirintää sen nimenomaisessa tarkoituksessa ole! Korholahan itsekin sanoo lopussa, ettei ahdistunut, mutta jälkeenpäin totesi että jep häirintäähän se oli!!??
Laajenna klikkaamalla

Joo, tämä sai minunkin verenkiehumaan. Ei ihme, että seksuaalistahäirintää esiintyy kaikkialla, jos se määritellään näin.

Kiinnostuksen esittäminen sen jälkeen kun on kerran saanut kieltävän vastauksen. OK, se on häirintää, mutta tässäkin tapauksessa mies oli kysynyt, saanut kieltävän vastauksen ja sitten oli palattu työasioihin.

Tämä ja Karpelan määritelmät kertovat kyllä enemän "uhreista" kuin "syytetyistä".
 
B

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Johtaako tämä nyt siihen, että vastaisuudessa miehet joutuvat esim. baarissa seisomaan rivissä silmät kiinni ja puhumatta? Tästä rivistä naiset tulevat sitten illan aikana valitsemaan haluamansa kumppanin.

Miehille koittaa tässä ankeat ajat. Naisia ei saa enää katsoa, eikä niille saa puhuakkaan, ainakaan lähestymismielessä. Sehän on jumalauta seksuaalista häirintää! Mahtaa tuo parisuhteen muodostaminen ja seksuaalinen kanssakäyminen vähentyä ihan eksponentaalisesti.

...Eikö niillä oikeasti ole siellä mitään muuta tekemistä? Tässä ovat taas asialla nämä sankarit, jotka eivät saa poliittisesti mitään aikaan, mutta haluavat nimensä lehtiin. Ja ihmiset äänestää...
 
Viimeksi muokattu:
J

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ioota Rhoo kirjoitti:
Joo, tämä sai minunkin verenkiehumaan. Ei ihme, että seksuaalistahäirintää esiintyy kaikkialla, jos se määritellään näin.

Kiinnostuksen esittäminen sen jälkeen kun on kerran saanut kieltävän vastauksen. OK, se on häirintää, mutta tässäkin tapauksessa mies oli kysynyt, saanut kieltävän vastauksen ja sitten oli palattu työasioihin.

Tämä ja Karpelan määritelmät kertovat kyllä enemän "uhreista" kuin "syytetyistä".
Laajenna klikkaamalla

Niin, Korhola vastaa sivullaan kommentoijalle:

Et selvästikäään lukenut blogiani tarpeeksi tarkkaan. Kuten ei ko. Iltalehden toimittajakaan, mutta häneltä kukaan ei edes odota sitä. Normaalilta lukijalta sentään odottaa, eihän sinun tarvitse tehdä väärillä vaikutelmilla ja harhaanjohtamisella helppoa rahaa.

Kirjoituksessa nimenomaan puhutaan tuosta määritelmästä:
Siksi toivoisin, että seksuaalinen häirintä määriteltäisiin ensin kunnolla ennen kuin julkisuudessa lynkataan yhtään enempää ihmisiä. Jos tuossa kyselyssä ei sitä määrittelyä ole selkeästi tehty ennakkoon, olen kiusattu pitämään sitä arvottomana. Jollei keskustelu tästä tarkennu ja älyllisty, menetämme paljon kaunistakin sukupuolten väliltä: kohteliaisuutta ja kivaa huomaamista, joka antaa iloa arkeen.

Ja koko juttu tässä.
 
U

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
YLE 1:n Prisma Studiossa kerrottiin juuri, että tutkimuksen mukaan raapiminen ehkäisee kutinaa.
 
I

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
jussi_j kirjoitti:
Niin, Korhola vastaa sivullaan kommentoijalle...

Ja koko juttu tässä.
Laajenna klikkaamalla

"Jos nyt siis olisin mies ja etenkin eduskunnassa, olisin aika hermona. Uskaltaako enää kehua tyyliä, uskaltaako edes avata ovea vai tulkitaanko sekin vihjeeksi sepaluksen avaamisesta? Mitä kivaa ja kohteliasta enää voi leideille sanoa, kun ovat uhanneet nitistää jo munatkin. Jos sanon suoraan, paitsi ahdistavalta, tuo uhkailu kuulostaa korviini lähestulkoon seksuaaliselta häirinnältä - väkivallalla uhkailulta ainakin."

OK, paljon asiaa Korholalta. Iltapäivälehdet vääntävät taas asioita parhaansa mukaan. Ja itse sorruin taas kerran uskomaan, että ehkä niissä on rahtusen tottuuttakin kaiken liiottelun alla. Ei ole.
 
H

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Ioota Rhoo kirjoitti:
"Jos nyt siis olisin mies ja etenkin eduskunnassa, olisin aika hermona. Uskaltaako enää kehua tyyliä, uskaltaako edes avata ovea vai tulkitaanko sekin vihjeeksi sepaluksen avaamisesta? Mitä kivaa ja kohteliasta enää voi leideille sanoa, kun ovat uhanneet nitistää jo munatkin. Jos sanon suoraan, paitsi ahdistavalta, tuo uhkailu kuulostaa korviini lähestulkoon seksuaaliselta häirinnältä - väkivallalla uhkailulta ainakin."
Laajenna klikkaamalla
Jumalauta, hän joka ymmärtää! Äänestän Korholaa seuraavissa vaaleissa.

...koska se on niin pantavannäköinen
 
T

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Black Star kirjoitti:
Miehille koittaa tässä ankeat ajat. Naisia ei saa enää katsoa, eikä niille saa puhuakkaan, ainakaan lähestymismielessä. Sehän on jumalauta seksuaalista häirintää! Mahtaa tuo parisuhteen muodostaminen ja seksuaalinen kanssakäyminen vähentyä ihan eksponetaalisesti.
Laajenna klikkaamalla
Ja Jatkoajan Naisasiat-ketju senkus kasvaa vaan ja kasvaa...
 
J

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Kyylä kirjoitti:
Ja tietääkseni kysyminen on ainoa laillinen tapa päästä pukille.
Laajenna klikkaamalla
Myöntävän vastauksen antaminen esitettyyn kysymykseen, haluatko tulla pukille, on yhtä laillista puuhaa.

Sitten seuraavaksi kännykät roskikseen, tai sperma menettää tehonsa.

IL:n juttu
 
S

scholl

Jäsen
V

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
scholl kirjoitti:
Juttu oli muistaakseni maanantaina Expressenissä. Suomalainen iltapäivälehti osoitti taas tasonsa. Toimittaja siis käyttää hitaanlaisesti sanakirjaa. Loistavaa!
Laajenna klikkaamalla

Tämä nyt ei lukeudu uutisiin, jotka pitää saada tietää heti. Sopivaa palstantäytettä, ihan sama minkä päivän lehteen. Sinänsä kyllä huvittava juttu, että maajoukkuetason jätkällä on pelisukassa kortsu.
 
J

Jude

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Roosters U15
IS: Huippumalli Suvi Koponen miesseurassa - katso kuva!
 
M

morningstar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Buffalo Bills
Tutkijat varoittavat avaruusolentojen hyökkäyksestä

Eli SETIn tutkija on sitä mieltä, että avaruuteen ei saisi lähetellä tarkoitushakuisesti "Moi, me ollaan täällä" -tyyppisiä signaaleja. Tulee muuten uffomiehet ja tappaa. Teoriassa tietysti uhka tuokin, mutta ei kyllä pääse omalle TOP 100 -listalleni minua tai maapalloa kohtaavista uhkakuvista.

Viimeisten 20 vuoden ajan sen (SETIn) radioteleskoopit ovat etsineet avaruudesta muukalaisten radiosanomia. Kun tuloksena on ollut pelkkää kohinaa, monet SETI:n tutkijoista ovat tulleet siihen tulokseen, että pelkkä kuuntelu ei riitä. He tahtovat lähettää tähtiin ystävällismielisiä viestejä.
Laajenna klikkaamalla
Mitenkähän varmistetaan viestin ystävällismielisyys? Mistä vitusta me niiden koodausjärjestelmä tunnetaan? Mitä jos lähettämämme viesti "Olemme hiilipohjainen elämänmuoto Linnunrata-nimisen galaksin kierteishaarassa" voidaan jossain Andromedan punaniskaseuduilla tulkita "Me kaikki pantiin teidän kaikkien äitejä, Turenki rulaa"?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös