Merkittävä on tämäkin uutinen, kun oikein lehteen laitetaan:
"Kansallispankin talona tunnetun Aleksi 10:n seinästä on poistettu viimeinenkin pankkiautomaatti. Otto-piste palaa palvelemaan käteisen tarvitsijoita torstaina, jolloin uusi kone asennetaan kahdeksan metrin päähän entisestä paikasta."
http://www.ess.fi/?article=182633
Hieman erikoinen yritys, mutta ei tuo mitään häirintää sen nimenomaisessa tarkoituksessa ole! Korholahan itsekin sanoo lopussa, ettei ahdistunut, mutta jälkeenpäin totesi että jep häirintäähän se oli!!??
Omalla kohdallani kaksi naispuolista esimiestä ja yksi naisopettaja innostuivat aikoinaan ihan fyysiseen kontaktiin asti. Pidin tapauksia aika huvittavina enkä mitään traumoja saanut. Amerikoissa jos asuttaisiin niin minähän olisin miljonääri jos juttua olisin nostanut...Edit: kyllähän naisetkin tuijottelee miehiä, mutta se kohdistuu yleensä "hyvät pakarat" -linjalle, joten mies ei edes havaitse takalistoon tuijottelua. Ja jos havaitsee niin tuskin mies ottaa sen muuten kuin itsetuntoa kohottavana asiana!
Seksuaalisen häirinnän käsite on täysin levähtänyt käsille:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802067202929_uu.shtml
Hieman erikoinen yritys, mutta ei tuo mitään häirintää sen nimenomaisessa tarkoituksessa ole! Korholahan itsekin sanoo lopussa, ettei ahdistunut, mutta jälkeenpäin totesi että jep häirintäähän se oli!!??
Joo, tämä sai minunkin verenkiehumaan. Ei ihme, että seksuaalistahäirintää esiintyy kaikkialla, jos se määritellään näin.
Kiinnostuksen esittäminen sen jälkeen kun on kerran saanut kieltävän vastauksen. OK, se on häirintää, mutta tässäkin tapauksessa mies oli kysynyt, saanut kieltävän vastauksen ja sitten oli palattu työasioihin.
Tämä ja Karpelan määritelmät kertovat kyllä enemän "uhreista" kuin "syytetyistä".
Jumalauta, hän joka ymmärtää! Äänestän Korholaa seuraavissa vaaleissa."Jos nyt siis olisin mies ja etenkin eduskunnassa, olisin aika hermona. Uskaltaako enää kehua tyyliä, uskaltaako edes avata ovea vai tulkitaanko sekin vihjeeksi sepaluksen avaamisesta? Mitä kivaa ja kohteliasta enää voi leideille sanoa, kun ovat uhanneet nitistää jo munatkin. Jos sanon suoraan, paitsi ahdistavalta, tuo uhkailu kuulostaa korviini lähestulkoon seksuaaliselta häirinnältä - väkivallalla uhkailulta ainakin."
Jumalauta, hän joka ymmärtää! Äänestän Korholaa seuraavissa vaaleissa....[/SIZE]
Ja Jatkoajan Naisasiat-ketju senkus kasvaa vaan ja kasvaa...Miehille koittaa tässä ankeat ajat. Naisia ei saa enää katsoa, eikä niille saa puhuakkaan, ainakaan lähestymismielessä. Sehän on jumalauta seksuaalista häirintää! Mahtaa tuo parisuhteen muodostaminen ja seksuaalinen kanssakäyminen vähentyä ihan eksponetaalisesti.
Ihmeellinen tarve Korholallakin vähän väliä kertoa tätä juttua. Kuten siitä käy ilmi, homma tapahtui monta vuotta sitten.