Täysin samaa mieltä. Koko KalPan kevät osoitti sen, että Karjalainen on yksi Liigan aliarvostetuimmista valmentajista. Pudotuspelit olivat aivan jäätävän kovaa suorittamista ja KalPan pelitapa freesiä taitokiekkoa ummehtuneiden volttilähtöjen sijaan. Karjalainen on hyvin moderni valmentaja monella mittapuulla.Täytyy kyllä ulkopuolisenakin tulla kehasemaan ketjun nimikkohenkilöä. On pirun hienon oloinen ihminen. Todella sympaattinen ja aito henkilö, joka peluuttaa erittäin hienoa kiekkoa ja tekee sen vielä hyvin. Melkoinen sisääntulo Liigaan tälle miehelle. Helposti oma suosikki näistä nuorista Liigaan viime vuosina nousseesta päävalmentajasukupolvesta.
Riippuen miten finaalisarjassa käy, Niemelä voi olla kova haastaja Karjalaiselle. Mutta kyllä itse antaisin tämän hetken tilanteessa palkinnon selkeästi Karjalaiselle.Karjalaisen sietäisi kyllä saada se valmentajapysti tältä kaudelta. Viihdyttävää peliä ja joukkue ylittinitsensä play offeissa. En sanoisi että valmennus oli se missä Tapparalle hävittiin.
En silti tiedä onko Tappara valmennuksellisesti saanut etua Liigassa? Etu on tullut enemmän siitä rosterista ja kokemuksesta. Vaikea sanoa.Niin ne asiat ja tilanteet muuttuu. Yli 150 viestiä on vääntöä käyty potkut ketjussa kauden aikana mutta lopputulemana halutaan valmentajalle pystiä kouraan. Veikkaan kuitenkin Grönborgille tuota. Tappara on ollut, jos mahdollista, edellisiäkin kausia parempi ja tullee voittamaan mestaruuden.
Lähtökohtaisesti mestari on mestari ja mun mielestä mestarin valmentaja on sit se paras valmentaja ja pitää olla jotain todella yllättävää että näin ei olisi. Toki Tappara ja Grönborg ei vielä ole mitään voittanut mutta kuitenkin. Kalpan kakkossija olisi voinut sellainen olla tai vaikka sportin meneminen pronssille sääleistä. Nyt hävittiin kuitenkin melko selkeästi. Mestaruus on se juttu.En silti tiedä onko Tappara valmennuksellisesti saanut etua Liigassa? Etu on tullut enemmän siitä rosterista ja kokemuksesta. Vaikea sanoa.
En usko millään että Grönborg voittaa Kalevi Numminen palkinnon. Ei Tappara ole saanut selkeää etua valmentajansa kautta kun katsoo pelaajamateriaalia, vaikka laadukasta kiekkoa pelaakin.Lähtökohtaisesti mestari on mestari ja mun mielestä mestarin valmentaja on sit se paras valmentaja ja pitää olla jotain todella yllättävää että näin ei olisi. Toki Tappara ja Grönborg ei vielä ole mitään voittanut mutta kuitenkin. Kalpan kakkossija olisi voinut sellainen olla tai vaikka sportin meneminen pronssille sääleistä. Nyt hävittiin kuitenkin melko selkeästi. Mestaruus on se juttu.
Se voi olla juurikin näin mutta mielestäni myös väärin. Jos ei Grönborg niin sitten Niemelä. Se nyt vasta farssi on jos Jokinen sen voittaisi kun lauluun lähti hyvissä ajoin. Karjalainen on siinä rajoilla. Pronssi kalpassa olisi isompi sulka kuin hopeaa Lahteen mutta joku siellä hankaa vastaan jos palkinto annetaan valmentajalle joka ei ole finaalissaEn usko millään että Grönborg voittaa Kalevi Numminen palkinnon. Ei Tappara ole saanut selkeää etua valmentajansa kautta kun katsoo pelaajamateriaalia, vaikka laadukasta kiekkoa pelaakin.
Esimerkiksi viimeisen kymmenen vuoden aikana mestaruusjoukkueen valmentaja on voittanut pystin viidesti. Eli vaikka Tappara nyt mestaruuden voittaisikin, ei se automaattisesti palkintoa pöytään tuo. Kyllä Karjalainen, Niemelä tai vaikkapa Jokinen ovat paljon lähempänä tuon palkinnon saamista, kun ottaa huomioon resurssit.
Jokinen voitti palkinnon toissakaudella. Jukurit oli mielestäni runkosarjan paras joukkue suhteessa resursseihin, toki pudotuspeleissä matka katkesi turhan aikaisin. Pelicansin finaalipaikka ei ollut yllätys, viime kauden menestyvä runko ja kokemukset pohjalla. Niemelä on ollut vakuuttava.Se voi olla juurikin näin mutta mielestäni myös väärin. Jos ei Grönborg niin sitten Niemelä. Se nyt vasta farssi on jos Jokinen sen voittaisi kun lauluun lähti hyvissä ajoin. Karjalainen on siinä rajoilla. Pronssi kalpassa olisi isompi sulka kuin hopeaa Lahteen mutta joku siellä hankaa vastaan jos palkinto annetaan valmentajalle joka ei ole finaalissa