Päättötodistukset – kauden 2023–2024 arvosanat

[Raimoton]

Aika yksinkertaista. Arvotetaan pelaajien ja valmennuksen suoritusta kaudelta. Sana vapaa. (itse käytän vanhoja kunnon kouluarvosanoja, saa itse vapaasti valita miten pisteyttää)


Urheilujohto: 4
Ihan kilpailukykyinen joukkue oli kauden alla liikkeellä. Heikkoa suorittamista kuitenkin, ettei kauden aikana reagoitu tarpeisiin. Puheet ulospäin suhteellisen kädenlämpöisiä.

Never stop the madness.

Valmennus: 6
Valmennuksella oli hyvät pohjat ja kauteen lähdettiin hyvinkin pelaamaan omaa peliä. Ässät oli näpsäkkä ja karvasi hyvin, mutta samalla oli jämäkkä omassa päässä. Kauden edetessä pelissä ei kuitenkaan tapahtunut kehitystä ja tiputtiin muiden kärrystä. Peleihin valmistautuminen oli yllättävän vaikeaa välillä ja joukkue yllätettiin muutamaan otteeseen housut kintuissa. Erikoistilanteissa Ässät oli luokattoman huono. Pelin aikaisessa peluutuksessa ja reagoinnissa myös parantamisen varaa.

Maalivahdit: 7,5
Niklas Rubin 9
Karolus Kaarlehto 6

Rubin oli täyttä kultaa, rautaa, kuparia ja nikkeliä. Antoi jokaisessa pelissä mahdollisuuksia voittoon. Liigan yksinkertaisesti paras maalivahti. Kaarlehto ei ollut se oikea aisapari antamaan taustatukea. Rubin halusi pelata paljon ja kun paikka siunaantui, ei Karolus ollut riittävällä tasolla Ässien tasoisessa joukkueessa.

Puolustus: 7-
Martin Lefebvre 8+
Aleksi Matinmikko 7
Aleksi Heimosalmi 7-
Rami Määttä 7-
Tuomas Salmela 7-
Libor Zábranský 6½
Joona Riekkinen 6½
Verneri Hellman 6-
Valtteri Viirret 5-

Puolustus oli omiin päin ihan kelvollinen. Kamppaileva ja uhrautuva. Kiekollisesti heikohko puolustus kuitenkin jätti toivomisen varaan paljon, eikä peliä pystytty tarpeeksi nopeasti kääntämään eikä hyökkäykseen riittänyt tarpeeksi apuja. Lefe yllätti ainakin minut. Matinmikko kolkuttelee tulevaisuudessa ykköspakin roolia jossakin joukkueessa. Heimosalmi ei ole käytännössä kehittynyt mihinkään ja vain välähdyksiä osaamisesta nähtiin. Zabransky teki ihan ok pisteet, mutta hätiköidyt ratkaisut omissa ovat ensimmäisenä mielessä. Salmela otti alkukaudella roolia ja esitti jämäkyyttä omissa, vastapainona kuitenkin paljon lapsuksia. Pettymyksiin menee ehdottomasti Riekkinen ja Viirret.

Hyökkäys: 6+
Jan-Mikael Järvinen 8½
Lenni Hämeenaho 8
Eemil Erholtz 7½
Dylan Fabre 7
Will Graber 7-
Patrik Juhola 6½
Jesse Joensuu 6½
Juuso Ikonen 6
Feetu Knihti 6+
Nestor Noiva 6+
Leevi Viitala 6
Jonathan Davidsson 6
Lassi Vanhatalo 6
Marcus Davidsson 6-
Roope Talaja 5½
Kasperi Ojantakanen 5½
Jami Virtanen 5

Tuttuakin tutumpi riippakivi. 136 tehtyä maalia ansaitsee kyllä jäädä pleijarien ulkopuolelle. Ykkösukot Davidssonit suurimmat flopit ja ansaitsee kaikki raipaniskut. Hämeenahon nousun tähdeksi osasi aavistaa jo kesän lopulla, tärkein laituri. Oli myös junnumainen, mutta kaikkea sen piikkiin ei voi laittaa. JMJ oli Ässien tärkein kenttäpelaaja. Paras sentteri, alivoimaa, ylivoimaa, ratkaisuhetket. Kausi otti ikävän osuman kun mies joutui saikulle. Fabre esitti olevansa kypsä ottamaan uutta kehitystä kiekkoilijana, nopea laituri vaatii vielä parempaa pelikäsitystä. Holtzi nousi takaisin EHT-tason pelaajaksi, ihan ok pelaaja vähän kaikessa. Will Graber oli suuri pettymys tuloksellisesti, mutta miehestä kuoriutui erikoistilanteiden erikoisukko. Alivoimat ja rankkarit hoitui hyvin. Joensuu oli kapteeni aina missä liikkui, mutta pelillisesti otti askelia eläköitymiseen. Tyhmiä jäähyjä ja tunne läikkyi. Ottaisin silti milloin vain ensi kauden joukkueeseen tekemään väriä joukkueeseen. Talaja ei saanut pelin juonesta enää kiinni loukkaantumisen jälkeen, oli todella heikko välillä. Ojantakanen tuli hakemaan isompaa roolia, mutta välillä olisi ollut parempi, ettei olisi ollut mitään roolia. Ikonen ainoa hankinta kesken kauden ja rooli vaihteli jatkuvasti. Vähän kuin Erholtz, mutta erotuksella, ettei oikein hyvä missään. Nuorista Juholalta parasta sisääntuloa, hyvä talentti kasvamassa.

Ei arviota: Topias Rovio, Topi Vuori, Valtteri Karnaranta, Kalle Myllymaa

 

[Seeepra]

Rubin 10
Kaarlehto 5

Jan-Mikael Järvinen 9+
Lenni Hämeenaho 7,5
Eemil Erholtz 8
Dylan Fabre 8,5
Will Graber 6,5
Patrik Juhola 6,5
Jesse Joensuu 6,5
Juuso Ikonen 6
Feetu Knihti 6,5
Nestor Noiva 6,5
Leevi Viitala 6
Jonathan Davidsson 6
Lassi Vanhatalo 5
Marcus Davidsson 6
Roope Talaja 5
Kasperi Ojantakanen 5
Jami Virtanen 5

Martin Lefebvre 9
Aleksi Matinmikko 7,5
Aleksi Heimosalmi 6,5
Rami Määttä 7
Tuomas Salmela 6,5
Libor Zábranský 6-
Joona Riekkinen 6-
Verneri Hellman 6
Valtteri Viirret 5

En jaksa perustella sen enempää, Rubin Liigan paras maalivahti ja siksi 10.

JMJ oli Liigan parhaita keskushyökkääjiä tällä kaudella, Fabrelta odotin tehoja tyyliin 8+7 mutta ylitti odotukset, Hämeenahon alkukausi hyvä, loppu huono. Erholtz jätti heikon viime kauden taakseen ja palasi tasolleen sekä maajoukkuepaitaan. Lefebvre oli loistohaku, Matinmikko osaa pelata kovaa ja harhauttaa kärkikarvaajan sekä luistella. Riekkinen-Zabransky kauhein pakkipari sitten Sevänen-Heimosalmen. Heimosalmella samaa arkuutta kun joka kausi ollut eikä mitään erityistä kehitystä.

 

[Zauli]

Vidman 4-
Vuorinen 4
Härkälä 6+

 

[J.H #21]

Vidman 4-
Vuorinen 4
Härkälä 6+

Ensi kausikin on jo ohi.

 

[Jurvanen]

Tehdään kehuvoileipiä! Kaikki tykkää voikkareista! Aloitetaan omasta päästä, koska kaikki arvosanatkin ovat.. no, omasta päästä.
Suluissa (oma) odotusarvo kauden roolista ja arvosana osittain myös sen mukaan. Statsit revitty eliteprospectista ja mielikuvat omasta hatarasta muistista. Tarjoiluehdotus.

Maalivahtiosasto: 10- (miinus lähinnä siksi, että omaan silmään Rubin pelasi ihan liikaa - joskin erinomaisesti läpi kauden)

Niklas Rubin - 50o, 91,59%, 2,14, 3 nollapeliä (Ykkösmaalivahti) 10
+ Rubin on kyllä oikeasti todella, todella hyvä maalivahti. Aivan liian hyvä Ässiin. Sijoittuminen, sivuttaisliike ja refleksit aivan sarjan kärkipäätä. Lisäksi lukee peliä mielettömän hyvin ja ei ole mikään lasista tehty veskari. Minä en ymmärrä, miten tällainen kaveri viihtyy Porissa kolme vuotta.
- Pelasi aivan liikaa. Tämä toki ei pelkästään Rubinin syytä (valmennus jne), mutta kamaan. 83% kauden otteluista on kyllä murhaava statsi. Muutaman kerran suorat laukaukset meni vähän helponoloisesti sisään. Niinkuin ehkä kolme kertaa kauden aikana. Lisäksi on ärsyttävän komea jätkä.
+ NHL-tason maalivahti. Ei luovuta koskaan ja haluaa voittaa jokaisen pelin. Otteista huokuu ammattimaisuus - ei nukahda yhdessäkään tilanteessa. Lisäksi hyvä myös rankkareissa. Menisin jopa niin pitkälle, että sanoisin tässä heiluvan parhaan maalivahdin tolppien välissä minkä itse olen Ässissä nähnyt pienen ja mitättömän elämäni aikana. Perfect as always. No notes.

Ensi kaudella: Jatkosopimus tehty kaikkien ällistykseksi. Ihan selkeä ykkösmaalivahti Ässissä. Liigan parhaita maalivahteja.

Karolus Kaarlehto - 11o (?) 89,47 2,51, 1 nollapeli (kakkosmaalivahti) 7
+ Kakkosmaalivahdiksi ei mikään katastrofi - edes lähelle. Liikkuu hyvin tolpalta toiselle ja taistelee joka tilanteessa. Tulee mieleen nuoruusvuosien Kilpeläinen. Toki tämä ei ole pelkkä kehu, koska sen ajan Kilpeläisen perisyntejä oli mm. sijoittua aivan päin helvettiä tilanteesta toiseen ja luottaa nopeaan hanskakäteen.
- Ongelmia siis sijoittumisen kanssa. Peruuttaa välillä lähes maalin sisään ja antaa siten liikaa tilaa vetäjille. Turhautumisen peliaikaan ymmärtää, mutta silti ei kannattaisi huudella medialle että kollegan voitot ei lämmitä yhtään. Lisäksi tekee itsestään torjuntatilanteissa välillä pienen - osittain juuri sijoittumisen takia - varsinkin kun pelaa maskin takana.
+ Venyvä kaveri, josta on hankala sanoa ihan hirveästi, koska peliaika. Aikaisemmin Kaarlehdon ketjussa listailin maalivahteja männävuosilta ja kyllä voi sanoa, ettei Karolus ole läheskään paskin kakkosveskari Porissa viimeiseen kymmeneen vuoteen.

Ensi kaudella: Sopimusta vielä ensi kausi. Kakkosmaalivahti, tai sitten hakee itselleen uuden seuran. Saisi kyllä jatkaa kakkosena, koska ei Rubin tuollaisia pelimääriä voi ottaa kaudesta toiseen.


Ensi kauden maalivahdit:
Rubin
Kaarlehto

Olen tyytyväinen.

Pakisto 8½ (harvoin on nähty näin perseilyvapaata puolustusta omissa. Vähäinen päästettyjen maalien määrä ei pelkästään mene Rubinin piikkiin, vaikka toki suurin yksittäinen vaikuttaja siihen olikin. Puolustus oli myös kiekolla viimekautista parempi. Meillä oli kaikesta katkerasta huolimatta hyvä puolustus tällä kaudella):

Martin Lefebvre 46o 4+23=27 12pim +3 (Ykköspakki, kiekollinen) 9-
+ Kiekolla hyvä. Tämä varsinkin siksi, että näkee kentän tosi hyvin. Osaa hidastaa peliä ja sitä kautta löytää syöttösuuntia, eli ei koohota menemään laput silmillä. Siksi osaa myös oikea-aikaisesti nousta tukemaan hyökkäyksiä.
- Laukaus on enemmän mallia "ovela rannari", kuin mikään viivapyssy. Ei karmea puolustamaan, muttei mikään puolustuksen erikoismies. Välillä vähän hukassa vääntötilanteissa.
+ Hyvä luistelemaan, puolustamaan mailalla ja syöttelemään. Paransi kauden edetessä ja osoitti niitä pelimiehen elkeitä, joita viimeksi on varmaan nähty joltain Stenqvistiltä ja Matushkinilta (Borgman oli ihan ylikylän ukko ja siihen ei kannata verrata).

Ensi kaudella: Tilanne auki. Luultavasti ei jatka, koska isommat valot. Jatkaessaan ykkösparin puolustaja.

Rami Määttä 59o 1+7=8 16pim +9 (Stay-at-home-meemi, joka ei tee maalia edes vahingossa) 8½
+ Rambo on oikeasti hyvä puolustava puolustaja. Hiton hyvä pelaamaan mailalla puolustuspäässä ja lisäksi tekee pakkiparistaan paremman antamalla aina mahdollisuuden helppoon syöttöön. Ei näyttävä hyökkäyspäässä, jos nätisti sanotaan, mutta odottiko joku Määtästä hyökkäyspään kuningasta? Sijoittuu hyvin.
- Silti - hyökkäyspäähän aika turha. Iskee kiekkoa ränniin, jos on edes pieni mahdollisuus että veto osuu vastustajan karvaajaan. Pari typerää kiukkunaamajäähyä jäi tältä kaudelta mieleen. Vielä lisää voimaa tarvitsee maalin edessä.
+ Ei kaihda kulmavääntötilanteita ja nykyään jopa pärjää niissä. Lisäksi asenne on ollut kunnossa pelistä toiseen. "Ei ole ollut tapana tehdä rumia maaleja Liigassa" on senverta hyvä heitto, että ansaitsee propsit tuuletuksineen. 21-vee puolustaja, joka on noin tunnollinen omiin, ei ole itsestäänselvyys. Fiksu ympäri kenttää ja koomailee todella harvoin.

Ensi kaudella: Jatkaa Ässissä! Rambo on pelannut jo neljä (!) kautta Ässissä, joista kolme vakiokokoonpanossa. Kahden ensimmäisen parin puolustaja Ässissä, piti asiasta tai ei.

Aleksi Matinmikko 60o 5+18=23 26pim +9 (Kiekollinen pakki, alemmat parit) 8-
+ Todella hyvä luistelemaan. Toi monasti kiekkoa jalalla tosi tyylikkäästi ylöspäin. 24-vee Mestis-pakiksi tuli tosi hyvin joukkueeseen ja oli ihan eri kaveri kuin viime visiitillä - uskalsi pelata. Pelasi kaikki ottelut runkosarjassa ainoana pelaajana puolustuksesta.
- Ei mikään pelisilmällä siunattu pakki. Ei aina näe tilanteita hyvin ja lisäksi omaa koomisen huonon laukauksen, joka yleensä suuntautuu 4 metriä yli. Neljänneksi eniten 2 min rangaistuksia joukkueessa - 13 kpl.
+ Yllättävän fyysinen aina välillä, kokoisekseen. Lisäksi osaa viivalla tanssia kivasti ja ei mokaillut tilanteita laiskuuttaan, tai ihan silkkaa välinpitämättömyyttään. Joutui aika kovaan paikkaan, kun Heimosalmella ei oikein lähtenyt ja Lefe ja Salmela olivat loukkaantuneina, mutta pelasi ihan kohtuullisen hyvin ykköspakin minuutteja.

Ensi kaudella: Ei kuulemma jatka Ässissä, mikä on toisaalta sääli, mutta toisaalta ihan ymmärrettävää, koska eräänlainen läpimurtokausi vuoden sopparilla. Luultavasti ja toivottavasti kehittyy tuosta vielä. Varsinkin tilanteiden lukemisen pitää parantua, jotta voidaan kutsua ykkösparin puolustajaksi millään oikealla sarjatasolla. Ässissä olisi kakkosparin puolustaja.

Tuomas Salmela 49o 1+8=9 38pim -4 (Fyysinen pakki) 7½
+ Oli omissa sellainen jykevä pakki. Hoiti Ässissä sen maalinedustariehumisen ja "Älä töni meidän maalivahtia"-murisemisen. Fyysinen. Jee. Hyppi myös kiekkojen eteen, eikä muutenkaan säästellyt itseään yhdessäkään vaihdossa. Myös jee.
- Aivan liikaa jäähyjä kiinnipitämisistä ja kampeista. Oli liian isossa roolissa kauden mittaan ykkösparin pakkina, mutta onko se sitten Salmelan vika? Siihen hommaan kuitenkin liian hidas ja peliälytön, joskaan ei täysin hukassa. Ylipäänsä 19kpl 2 min jäähyä 49 peliin on liikaa.
+ Ei mikään ihan paska myöskään hyökkäyspäähän. Ei paskin avauspelissäkään, joskaan ei mikään hirmu hyvä siinä.

Ensi kaudella: Jatkaa Ässissä. Odotuksiin nähden parempi tällä kaudella. Toivottavasti kahden alemman ketjun puolustaja.

Libor Zábranský 57o 5+7=12 29pim -2 (Yleispuolustaja) 7+
+ Alivoimaluuta. Tsekkiläinen pelaaja, joka heittäytyi kiekon eteen aina tarvittaessa - uskotteko tätä? Osasi nousta tukemaan myös hyökkäyksiä tarvittaessa. Ei asenneongelmaa yhdessäkään pelissä. Tsemppasi katkoilla Rubinia (tai Kaarlehtoa) ja omia pakkikavereitaan. Tykkäsin kovasti tuosta Liborin sosiaalisesta aspektista kentällä.
- Arvaako joku jo? Ne helvetin avaukset omasta päästä. Joka pelissä oli vähintään yksi Tsapranskin avaus, joka lähti täysin turhasti pitkänä päätyyn, tai suoraan vastustajan lapaan. Ei omassa päässä omannut kyllä minkäänlaista pelisilmää sille, että mitä milloinkin kannattaisi tehdä, vaan minikoomaili tasaisesti läpi kauden. Odotuksiin nähden pettymys, mutta vika taisi olla odotuksissa. Silti - tätäkö on Tsekin maajoukkueen puolustuksen taso? Hyvä kaikessa, muttei tosi hyvä missään, poislukien kiekon eteen heittäytymiset.
+ Vasta 23-vee ja siihen nähden, että oli näennäis-fyysinen pelaaja pakistossa, otti vaan kolme rangaistusta, joista yksikään ei ollut kiinnipitäminen-kampitus -akselilla. Vippasi kahdesti kiekon katsomoon ja kerran (vahingossa) mäjäytti poikittaisella vastustajaa naamaan maalineduskahinassa. Eli periaatteessa-periaatteessa veti rooliinsa nähden jäähyttömän kauden.

Ensi kaudella: Ei jatkane Ässissä ja tuskin se ketään kauheasti haittaa. Potentiaalinen tapaus, jossa on paljon hyvää, mutta paljon myös kesken. Olisi Ässissä pelatessaan kahden alemman parin puolustaja.

Aleksi Heimosalmi 47o 2+14=16 12pim -9 (kiekollinen pakki) 6½
+ Paransi puolustuspeliään tähän kauteen, jos nyt jotain kivaa haetaan. Lisäksi ne hyökkäyssinisen viivatanssit olivat onnistuessaan tosi hyviä. Harrasti viivalta laukauksiakin - joskin yleensä niitä turhauttavia rannevippejä yli maalin. Uskalsi laukoa suoraan syötöstä - joskin usein ohi maalista.
- Laput silmillä myös tällä kaverilla ja pahasti. On vähän Matinmikko Light kaikissa suorituksissaan, paitsi että lukee vielä huonommin tilanteita. Omaan silmään pakeista se heikoin suorittaja puolustuspäässä ja hyökkäysalueella ei vastannut huutoon, kun roolia oli tarjolla. Ei mikään katastrofi, muttei kyllä onnistunut kausi millään mittarilla. Asui oman maalin takana - varsinkin ylivoimalla. Se on sitten eri asia, että onko se pelitavallinen vika, vai ainakin osittain myös Heimon itsensä. Joka pelissä nähtiin vähintään yksi haistapaska-kaverisyöttö, jossa limppu toimitettiin alibisyöttönä pelikaverille todella kusiseen tilanteeseen. "Tekee pakkiparin pelaamisen helpoksi"-mittarilla oli joukkueen anti-Määttä. Yhtä hyvää peliä vastaan nähtiin aina pari-kolme huonompaa peliä.
+ Aina välillä unohtuu, että on vasta 20-vee ja oma kasvatti. Potentiaalia hyväksi 1üga-puolustajaksi, mutta paljon pitää tapahtua, että se änäristatus aukeaa.

Ensi kaudella: Ei jatkane Ässissä, vaan siirtyy AHL-askiin. Ässissä pelatessaan olisi kolmosparin puolustaja.

Joona Riekkinen 59o 0+9=9 24pim -4 (Yleispakki) 6-
+ Ei koomaillut. Roni Seväsen aikakaudesta on vielä niin vähän aikaa, että oikeasti järjettömien ratkaisujen puuttuminen on aina plussaa puolustajassa.
- Hyökkäyspäässä hyödyttömämpi kuin Rami Määttä ja se kertoo ihan tarpeeksi. Siinä missä Määtällä on kuitenkin ollut pelisilmää lyödä sopivanlaisia ohjurikiekkoja ja paikan tullen jopa oikeasti laukoa, olivat Riäkkise suoritukset todella, todella tuhnuja. Blokkiin, ohi, ränniin, tai päin veskaria. Siinä oli vaihtoehdot koko kauden. Todellinen HMV, joka ei oikein erottunut missään hirveästi edukseen. Luistelun suunnanmuutokset omaan silmään aika huonolla tasolla.
+ Toki ei myöskään erottunut huonoudellaan, vaan oli koko kauden tasaisen näkymätön perusjantteri. Ei ollut hirveissä vaikeuksissa omassa päässä nyt kuitenkaan missään vaiheessa.

Ensi kaudella: Jatkaa Ässissä. Tämän kauden perusteella hajuton ja mauton kolmosparin pakki

Verneri Hellman 16o 0+1=1 4pim -1 (Junnu) Ei arvosanaa
+ Yllättävän pelirohkea. Ei pelännyt niissä peleissä, joissa vastuuta tuli, vaan väläytti välillä ihan hyvää pelisilmää syöttöjen ja hyökkäyspelin osalta.
- Vielä tekemistä luistelemisessa ja tasaisuudessa, jotta voisi nousta mitättömyydestä keskinkertaisuuteen.
+ Isokokoinen ja ei pelannut pelokkaasti niissä peleissä missä vastuuta tuli. Ei pelottanut ihan tarpeettoman paljon katsoa Hellmania kentällä

Ensi kaudella: Jatkaa Ässissä. Tarkoituksena varmaan vakiinnuttaa rooli pelaavassa kokoonpanossa.

Valtteri Viirret 8o 0+0=0 0pim +1 (Junnu) Ei arvosanaa
Keskimääräinen peliaika 4min 17 sek per ottelu. Sano siinä sitten jotain pelaajasta.

Ensi kaudella: Jaa-a.

Ensi kauden puolustus:
XXXXX - Määttä
XXXXX - Salmela
XXXXX - Riekkinen
Hellman

Kiekollinen puolustuspeli puuttuu vielä ensi kaudesta aivan täysin. Runkopakit ovat tuossa, mutta ne vähänkään kiekolliset kaverit puuttuu vielä.

 

[Jurvanen]

Tehdään kehuvoileipiä! Kaikki tykkää voikkareista!...
Suluissa (oma) odotusarvo kauden roolista ja arvosana osittain myös sen mukaan. Statsit revitty eliteprospectista ja mielikuvat omasta hatarasta muistista. Tarjoiluehdotus.

Sen verran muokkasin, että laitoin sulkuihin Ässien odotukset tähän kauteen (mutuna) ja arvosana sitten peilasi siihen.

Seuraavaksi siis sentteriosasto. Teki ihan hyvää pitää pieni tauko viimeisen pelin jälkeen, niin tuosta Davidssonin miinuskohdasta ei tullut kolmen viestin mittaista itkupotkuraivaria. Nyt se on vain lievää itkua ja vähän raivokasta potkua.

Sentteriosasto: 7½. Järvinen suoritti aivan erinomaisesti ja Graber pelasi hyvin kauden puolivälin jälkeen. Siihen sitten ilonaiheet jäivät, ellei loppukauden Juholan varovaisia ensipiirtoja lasketa. Davidsson floppasi aivan täysin, Ojantakanen ei ollut hyödyksi ja Knihti ei ole vielä kantava voima. Ikonen (arvostellaan laiturina) oli yhtä turhauttava keskellä kuin laidassakin ja Myllymaa otti lähinnä askeleita kohti Itävaltaa.
Marcus Davidssonin epäonnistuminen ja Jan-Mikael Järvisen pitkähkö loukkaantuminen tekivät tämän kauden sentteriporukasta lopulta reippaasti heikomman kuin viime kauden keskikaistasta oli, vaikka tällä kaudella jopa avattiin omista keskelle välillä. Harmi.

Toki kaksi kautta sitten keskikaista oli Kärki-Barach-Appelgren-Knihti-Myllymaa (Ruuttu), että on täällä mennyt paskemminkin ihan lähiaikoina.
Maalivahdin jälkeen keskushyökkääjillä on kuitenkin isoin yksittäinen merkitys varsinkin pienen seuran otteille. Siksi ensi kaudella toivomuksessa on vähän parempaa keskikaistaa.

Jan-Mikael Järvinen (kakkossentteri) 43o 9+25=34 12pim +16 Aloitukset: 50% 10
+ Ajattelee tosi nopeasti ja ennakoi. Ihan jatkuvasti ja poikkeuksellisella tasolla Ässien normisettiin verrattuna. Sen vuoksi löytää syötöillään pelaajia paremmin kuin yksikään toinen Ässien pelaaja on löytänyt hetkeen. Professori-lempinimi on kyllä täysin kohdallaan, sillä pää raksuttaa ja Järvise peliä oli ilo katsoa. Pelasi aivan loistavan kauden, vaikka valitettavasti loukkaantui.
- Muutaman kerran ihan koomisestikin yritti syöttöä kun olisi kaiken järjen mukaan pitänyt jo laukoa. Ylivoimalla hidasti peliä liikaa väärissä kohdissa.
+ Syöttöjen lisäksi myös se asenne! Tykitti jatkuvasti täysillä. Hyvän pelinluvun ansiosta oli myös apuna puolustuspäässä, sekä karvasi kiekkoja yllättävän tehokkaasti. Osaa hidastaa peliä ja avata tekemisellään parempia syöttösuuntia kiekottomille.

Jatko: En sitten tiedä missä pelaa. Olisi timanttinen sentteri kakkosketjuun ja vähintään ihan kohtuullinen ykkössentteri (koska pessimisti ei pety). Tuskin tuolla asenteella romahtaa ihan hyödyttömäksi vielä hetkeen, jos vain itse tahtoo pelata.

Will Graber (ilmeisesti laituri / alaketjujen sentteri) 58o 6+15=21 56pim -13, Aloitukset:50,8% 7½
+ Löysi roolinsa Suomessa puolustavan keskushyökkääjän duunipaikalta ja suoriutui lopulta oikein hyvin! Lukee peliä hyvin ja osaa pelata varsinkin puolustussuuntaan. Sijoittuu omalla alueella hyvin ja puolustaa mailalla todella hyvin.
- Kaksi kautta Porissa viihtynyt Graber tuli kovalla hypellä ja isoilla odotuksilla. Homma ei ikinä oikein lähtenyt käyntiin ja pistepörssin kärkisijoja ei naputeltu. Ei osaa tehdä itselleen sitä viimeistä tarvittavaa tilaa ennen laukausta. Ihan naurettavan tehotonhan se oli. Ja jumalauta kun se oli fiksuksi pelaajaksi tyhmä! Ei ihan muutamaa kertaa saanut katsella Graberilla keittävän yli ja sitten mentiin boksiin jostain tyhmästä kostosta. Kutsukaamme Graberia Makuunin Emmanuelle -VHS:ksi, koska kasetti ei vain kestänyt.
+ Rankkarispesialisti ja hyvä aloituksissa. Jakaa kiekkoa hyvin ja laukoo hyvin, kunhan laukoo. Kärsi laitureistaan (ja itsetunnon puutteesta) aika tavalla, mutta tasapainotti kentällisiään hyvällä puolustuspelillä.

Jatko: Ei jatkane Ässissä, mutta olisi kyllä ihan hyvä kolmosketjun sentteri (jos paikat eivät olisi jo täynnä). Osaa puolustaa ja tuo omaa osaamistaan pöytään monessakin asiassa, vaikka ei ikinä lyönyt läpi pistenikkarina.

Patrik Juhola (junnu) 22o 1+2=3 0pim -5 Aloitukset: 52,4% 7½

+ Juhola tuli kyllä hyvin sisään joukkueeseen. Osaa rytmittää peliä ja se on erittäin hyvä ominaisuus varsinkin sentterille. Käyttää myös kokoaan ja pärjäsi aloituksissa.
- Välillä hieman ratkaisut vielä hakusessa ja jääaikaa tarvisi lisää. Haluaisin sanoa, että nopeutta tarvisi, mutta kirjoitin ensin pelaajan nimeksi Jouka Juhola, että mitä minä oikeastaan tässä osaan sanoa
+ Uskaltaa pelata ja haastaa. Jos kehittyy ensi kaudella, niin on varmasti pelaavassa kokoonpanossa ja mahdollisuus jopa tulosketjuihin.

Jatko: Jatkaa Ässissä. Ensi kaudella taistelee paikasta vakiokokoonpanossa, jos mitään dramaattista ei tapahdu.

Feetu Knihti (rotaatiosentteri?) 47o 3+4=7 10pim +1 Aloitukset: 36,8%(!) 7
+ Liukasliikkeinen väkkärä. Oma kaveri. Nuori ja kehityskelpoinen (21 vee). Parempi kuin viime kaudella. Omaa liigan parhaan D&D-nimen.
- Vähän heppoisaksi jäänyt vielä, vaikka tällä kaudella Feetu otti jo enemmän roolia ja oli oikeasti hyödyksi. Pienikokoinen kaveri, joka ei vaikuta ihan kauheasti tuovan keskikaistalle mitään erityisosaamista - joskaan ei myöskään ole mitenkään huono. Paitsi aloituksissa. Niissä oli oikeasti huono. Knihtin arvio jää vähän ympäripyöreäksi, koska pelaaja oli omissa mielikuvissa "jossain siellä liepeillä" koko kauden.
+ Potentiaalia on hirveästi kehuttu palstalaisten toimesta, joten se varmaan on kiva. 103 peliä jo 1ügassa, joten tietänee miten hommat toimii.

Jatko: Ei ilmeisesti jatkoa virallisesti (?), mutta palsta sanoo, että jatkot tehty. Tulisi taistelemaan ensi kaudella kolmos- ja neloskentän paikoista muiden kanssa. Sitä omaa erityisosaamista olisi hyvä tuoda enemmän esille.

Kasperi Ojantakanen (kolmossentteri) 58o 6+7=13 12pim -5 Aloitukset: 46,6% 6-
+ Veti ihan hyvällä asenteella läpi koko kauden. Väläytti pari-kolme kertaa pelimiehen ratkaisuja maalipaikoissa ja koomaili kuitenkin harvoin.
- No siis. Odotuksia oli. Olisi ollut paikka ottaa oma hetkensä tulosketjuissakin, kun Ässien sentteritilanne oli loukkaantumisten kautta mitä oli, mutta jäi kauniisti sanottuna piippuun Kasperilla tämä kausi. Hiihti kenttää ylös ja alas, mutta toi harvoin mitään poikkeuksellista kentälle - oli oikeastaan sellainen armeijasta tuttu Kasperi siten, että aika harvoin oli näkyvillä. Onhan se kiva, että ilmoitti kauden alussa ottavansa Seuraavan Askeleen Eteenpäin, mutta missä vaiheessa se näytti edes etäisesti siltä, että tässä pelaa tuleva Ässien kärkihyökkääjä? Tai edes kunnolla hyödyllinen sentteri, jolle voi tarjota surutta vastuuta. Mikä on erityisosaaminen? Voi voi, Ojantakane, voi voi.
+ Pelasi paljon alivoimaa, eikä sotkenut ketjunsa peliä omilla sekoiluillaan.

Jatko: Jatkaa Ässissä vielä ensi kauden. Toisaalta ihan käyttökelpoinen alivoimapelaaja, mutta hautautunee alaketjuihin edelleen. Ei ainakaan tällä kaudella näyttänyt hetkeäkään siltä, että olisi potentiaalia kantaa joukkuetta ylemmissä ketjuissa.

Marcus Davidsson (Ykkössentteri) 45o 9+9=18 31pim +5 Aloitukset: 45,9% 5½
+ Aloitetaan kivasta. On kyllä pelimies, kunhan tahtoo olla. Isokokoinen ja hyvillä käsillä varustettu kaveri, joka vääntää kulmissa hyvin ja pelaa itseään taitavasti vapaaseen paikkaan aina halutessaan.
- Ja sitten tulee varmaan pisin teksti näissä arvioissa, koska vain yksi miinuspaikka. Yksi pahimmista flopeista pitkään aikaan Ässissä, jos odotukset ja kaavailtu rooli huomioidaan. Piti olla THE ykkössentteri, mutta saatiin joku ihmeen fiilispohjainen välimalli, joka pelasi oikeastaan paremmin laiturina, muttei erinomaisesti sielläkään. Huono aloittamaan, surkea puolustamaan, välinpitämätön ratkaisuissaan, paska karvaamaan ja ylipäänsä tosi statisti jätkä. Joka pelissä tarjoili muutaman täysin älyttömän syötön tai jätön hyökkäyspäässä tarkistamatta edes vahingossa, että oliko siellä päinkään omia pelaajia. Kyllä taiteilijoille minun Ässissä on aina tilaa, mutta laiskoille neppailijoille ei niinkään. Jos verrataan muihin ulkomaalaisiin tällä kaudella (Zabransky, Graber, Fabre, Rubin, tai vaikka se toinen Davidsson), niin tämä kaveri erottui "olen vain töissä"-meiningillä tuolla jäällä. Sylettää, saatana.
+ Isokokoinen ja omaa hyvän käsi-silmä -koordinaation. Ei jäädy maalipaikoissa ihan mallia muu joukkue.

Kalle Myllymaa (rotaatiosentteri) 3 0+0=0 0pim +0 Aloitukset: 42,1% Ei arvosanaa, siirtyi muualle.

+ kolme kautta Ässissä ja yhteensä 51 peliä ja 12 tehopistettä.
- Valitettavasti nyt ei riittänyt ja siirtyi Itävaltaan
+Parempi onni ensi kerralla

Ensi kauden sentterit siis ovat:

2 ekaa ketjua (En spekuloi mitään Tiivoloita tai jatko-Järvisiä tänne vielä):
XXXXXXXX
XXXXXXXX

2 alempaa ketjua (järjestys vapaa):
Ojantakainen
Juhola
Knihti

Tällä hetkellä ensi kaudeksi ei ole tulosketjujen senttereitä, toista alivoimasentteriä ja kumpaakaan ylivoiman keskushyökkääjää (varauksin Juhola, toki) vielä rosterissa. Ainakaan sellaista selkeää "tämä hoitaa ehdottomasti tätä hommaa".
Alemmissa ketjuissa on semi-tarpeeksi leveyttä ja alivoimataitoa siihen, että voi surutta satsata niihin kahteen yksilöön. Niinku oikeesti.
Knihtin tai Ojantakasen tullee sopeutua pelaamaan myös laidalla ja yksi pelaamaan pystyvä oma "uusi" junnu / joku hybridisentterilaituri olisi hyvä olla myös kaiken varalta.

 

[Zeta03]

Tällä hetkellä ensi kaudeksi ei ole tulosketjujen senttereitä, toista alivoimasentteriä ja kumpaakaan ylivoiman keskushyökkääjää (varauksin Juhola, toki) vielä rosterissa. Ainakaan sellaista selkeää "tämä hoitaa ehdottomasti tätä hommaa".

Juhola voisi olla alivoimissa ihan käyttökelpoinen. On hyvä aloittaja sekä ulottuvuutta on tarpeeksi häiritsemään pakeille syöttöjä. Mutta toisaalta ylivoimissakin on käyttöä hyville aloittajille, jotta kiekko saadaan heti omille ja ruletti pyörimään. Saa nähdä missä valmennus ensi kaudella poikaa peluuttaa, tällä kaudella ainakin veti niin pienillä minuuteilla, että niitä on varaa vähän kasvattaa ilman että menee vielä ylitse.

 

[Jurvanen]

Juhola voisi olla alivoimissa ihan käyttökelpoinen. On hyvä aloittaja sekä ulottuvuutta on tarpeeksi häiritsemään pakeille syöttöjä. Mutta toisaalta ylivoimissakin on käyttöä hyville aloittajille, jotta kiekko saadaan heti omille ja ruletti pyörimään. Saa nähdä missä valmennus ensi kaudella poikaa peluuttaa, tällä kaudella ainakin veti niin pienillä minuuteilla, että niitä on varaa vähän kasvattaa ilman että menee vielä ylitse.

Juhola on vaihtoehto molempiin, mutta 22 ottelun kokemuksella ja aika maltillisilla peliajoilla en uskalla vielä sanoa, että "meillä on varmasti Juholassa aihio ali- ja ylivoimaan ensi kaudeksi". Olen mieluusti väärässä, toki.
Ensin pitää saada kaveri sisään joukkueeseen ja katsoa, että pysyvätkö suoritukset isommilla peliajoilla yhä hyvinä.

 

[Jurvanen]

Taisin olla vähän liian kriittinen sentteriosaston arvosanasta (7+), joten jälkieditoin sen kohtaan 7½. Järvinen oli mahtava ja Graber löysi lopulta paikkansa (ja valitettavasti Ojantakanen myös - nelosesta). Oispa vaan ollut kakkossentteri.

Mutta kuten Aake Kalliala sanoi piisamihyökkäyksen jäljiltä: Helvetin laiturit.
Olisi kiva kuulla, että kenen oli tarkoitus kantaa Ässiä menneellä kaudella laiturien puolelta. Siis toki Erholtz (Viime kaudella tehot 6+7) ja Hämeenaho (nyt jo 19-vuotias!), mutta kenen muun? Varmaan J. Davidssonin piti tehoilla oikein kunnolla vapauduttaan Tapparan nelosketjusta, mutta sen jälkeen tuleekin ammottava kuilu tyhjyyttä.
Pitikö toisen kakkoskentän laiturin olla ennen kautta.... Viitala? Talaja? Joku tuntematon väkkäräarpa suoraan Ranskan liigasta? Jesse Joensuun pyhä henki? Graber? Tulispa joku selittämään.
Olihan se ohuen näköistä jo kauden alussa ja ei se siitä kyllä missään vaiheessa parantunut.
Laiturien yleisarvosana 6½ ja sekin on tavallaan vähän yläkanttiin.

Eemil Erholtz (Ykkösketju) 58o 12+18=30 45pim +6 9
+ Erholtz on se pelaaja, joka on mennyt eniten eteenpäin viimeisen parin vuoden aikana Ässissä. Toki sen nyt näkee jo EHT-kutsuista ja piste-ennätyksestä, mutta ihan silmilläkin seuraten Erholtz on nyt löytänyt sitä Omaa Juttuaan. On hyvä luistelija ja varsinkin hyökkäyspäässä laitojen lähellä pyörähtelee tehokkaasti - ei enää vain pointittomasti ja nätin näköisesti - ohi vastustajan pakeista. Omaa todella nopeat kiekkohoksottimet ja oli täydellinen pelaaja pelaamaan Järvisen vierellä, koska ajattelee samalla tavalla ja oli aina valmis reagoimaan.
- Laukaus on aika huono vielä ja muutenkin viimeistelyn ja viimeisten ratkaisujen pitää parantua, jos haluaa olla kärkiketjujen kamaa myös muualla kuin "jossain Ässissä", mutta mahtuisi nyt jo mihin tahansa 1üga-joukkueeseen vähintään tukemaan sitä ihan kärkikastia.
- Tällä kaudella uutuutena tuli fyysinen peli. Erholtz jakeli taklauksia ja oli aikaisempaa paremmalla työmotivaatiolla myös tekemässä hommia alaspäin. Jos jatkaa kehittymistä, niin voi pelata jopa Euroopan isoissa joukkueissa ratkaisupelaajana.

Ensi kaudella: Sopimus Ässiin, mutta optio ulkomaille. Olisi jatkaessaan helposti Ässien kahden ensimmäisen ketjun pelaaja, jonka tarkemman paikan määrittelee enemmän roolitus kuin taidot. On noussut pelaajaksi, jolta voi hyvillä mielin odottaa tekoja myös ratkaisuvaiheilla.

Lenni Hämeenaho (ykkösketju) 46o 14+17=31 10pim +12 9-
+ 19-vee kaveri. Harhauttelee, pyrkii kohti maalia ja tekee tosi kypsiä ratkaisuja kentällä ikäisekseen. Suojaa kiekkoa hyvin ja tekee itseään pelattavaksi. Tosi hyvä laukaus. Pelimies hyökkäysalueella.
- Tämä ehkä liittyy enemmän Hämeenahon pelityyliin, kuin on varsinainen miinus, mutta minulla on edelleen se sama laulu: Hämeenaho ei pelaa tappaakseen. Tämä tarkoittaa, että se viimeinen ratkaisu - survoa itsensä maalipaikkaan, ottaa kiekko takakarvalla pois, PYSYÄ PYSTYSSÄ vastustajan kuumottaessa vierellä, tai se ratkaiseva syöttö - jää aika usein vähän vielä puolivillaiseksi. Silloin kun tarvittaisiin yksi terävä potku, että Asioita Tapahtuisi, toteaa Hämeenaho että "meh". Tämän vuoksi Hämeenaho vaikuttaa välillä haluttomalta pelaajalta. Lisäksi tietysti on kyllä puolustussuuntaan aika keila.
+ Hyvä peliäly. Oli Järvine-Erholtz -duon kolmas osa ja oli hienosti valmiina suorittamaan aina, vaikka kiekko löysi tiensä mitä kummallisimmista paikoista tiensä yllättäen lapaan. Kantoi joukkuetta nuoreksi pelaajaksi todella hyvin harteillaan aina välillä, vaikka samalla hiihtelikin vähän. Selkeä ykkösketjun hyökkääjä, joka ei ole ihan jokapäiväistä arviointia 19-vee tyypistä.

Ensi kaudella: Devilsin pelaaja, jolle toisaalta tekisi hyvää oppia pienen askin peliä, mutta toisaalta myös auttaisi ihan helvetisti vetää vielä yksi kausi Ässissä. Tonttia olisi tarjolla. Olisi helposti kahden ensimmäisen ketjun pelaaja ja varmasti vain parantuu. Ei pelkää tai arastele.

Dylan Fabre (Alempien ketjujen ulkomaan arpa) 60o 12+13=25 6pim -2 8½
+ Ranskalaisesta arvasta raaputettiin yllättävä voitto. Nopea ja varsinkin ROHKEA pikkujäbä (voin sanoa pikkujäbäksi, koska itse olin armeijan mittauksissa aikanaan 178,5cm, eli puoli senttiä Fabrea pidempi), joka puskee itsensä mitä mielikuvituksellisempiin paikkoihin täysin vailla pelkoa. Hämmennystä lisää, että tuolla pelityylillä Fabre pelasi kaikki kauden ottelut. Räjähtävä lähtönopeus, joka aiheutti kyllä vastustajille ongelmia.
- Toki lenteli pitkin ja poikin kenttää aina kun joku vähän töni, mutta nousi aina ylös, eikä kalastellut jäähyjä. Laukaus ja viimeistely vaativat vielä työtä ja puolustuspeli muunkin kuin karvaamisen osalta olisi kiva yllätys. Esim. oman alueen sijoittuminen ja sillai. Harmittavan pukinäköinen kaveri, joka enemmän reagoi, kuin ennakoi.
+ Päämäärätietoinen pelaaja. Pyrkii maalille, eikä vain sokeasti eteenpäin mihin sattuu. Uskaltaa ratkaista ja yrittää (vaikka yrittäminen ei ikinä ole tässä maassa helppoa) oveliakin ratkaisuja.

Jesse Joensuu (kolmos- nelosketjun laituri - johtaja) 41o 7+2=9 50pim -2 8-
+ Kapteeni. Mielipiteet, ajatukset ja läsnäolo kaikki aivan siellä asteikon kärkipäässä arvosteltaessa. Oli joka vaihdossa uhka vastustajille, koska ajoi niitit ihan siellä sääntöjen rajamailla (onko vastustaja kiekollinen vai ei) loppuun asti ja helvetin painavasti. Pienet koiruudet jatkuivat edelleen - mailoista kiinnipitäminen ja "vahingossa" vastustajan kaataminen itse kaatuessa. Kentällä ihan täysin porilainen kusipää, joka on ehdottomasti kehu. Mielenkiintoista seurattavaa vaihdosta toiseen. Todetaan vielä uudestaan - kaikesta huokui, että tässä pelaa Porin Ässien Kapteeni.
- Kääntyy hitaammin kuin valtamerilaiva ja on muutenkin hidas kuin Kelan byrokratia. Luistelee vaihtoon vielä näitäkin esimerkkejä hitaammin. Puolustuspäässä bravuuri oli mennä ensimmäiseen viivapakin harhautukseen ja ajautua ulos tilanteesta maila pitkällä. Muutaman kerran koiruuksiensa kanssa tarpeettoman jäähyherkkä.
+ Jääkiekko on muistoja, tunteita ja hetkiä. Jesse Joensuun isällisen kiukkuiset tuijotukset maalin edessä, minikokoiset sulamiset tuomareille ja se ihan selkeästi nämä kaudet välittynyt tunne ovat sellaisia asioita, joita ei unohda koskaan. Lisäksi osasi parhaimmillaan pelata oikeasti jääkiekkoa vieläkin ja hyvin. Maskimiehenä aivan parhaita mitä olen nähnyt.

Ensi kaudella: Ei jatkane uraansa enää, mutta jos jatkaa, niin pommittaa neloskentässä ja vittuilee Raksilan tunnelmasta aikansa kuluksi. Ikuisesti rakastettu Porissa kunnes tuulitakit kääntyy jostain mystisestä syystä myöhemmin <3

Nestor Noiva (junnu) 17o 2+5=7 2pim +2 7-
+ Tuli joukkueeseen ja käytti paikkansa. Uskaltaa tehdä asioita kentällä, eikä ollut vain selviytymässä.
- Paljon tekemistä vielä voimatasojen kanssa. Lisäksi peruskuntoa tarvitsee lisää ja ehkä rahtusen itsevarmuutta, koska välillä kiekon haltuun ottaminen oli kyllä vaikean näköistä. Paha sanoa, kun kuitenkin pelasi aika vähän ja tuli joukkueeseen siinä vaiheessa, kun kaikki pelasivat vähän miten sattuu.
+ 20-vee ja kehittyy vielä. Oli nyt jo ylivoimalla, eikä ollut sielläkään ihan kujalla. Tosi symppis pelaajaprofiilikuva Liigan sivuilla.

Ensi kaudella: jatkaa Ässissä ja pyrkinee ottamaan paikkaansa vakiokokoonpanossa. Näin vähäisillä näytöillä on vielä vaikea sanoa, että mitä kannattaa odottaa.

Juuso Ikonen (Hybridisentterilaituripaikkaushankinta, joka tuo joukkueeseen kokemusta ja taitoa) 49o 6+13=19 6pim -14(!) 6½
+ Joukkueen kahdeksanneksi paras pistemies, vaikka palloili koko kauden vähän joka ketjussa, eikä juurtunut mihinkään. Väläytteli välillä ihan poikkeuksellisella tavalla, kadotakseen taas takaisin Stiga-pelaajaksi, joka hiihtää laitaansa ylös ja alas.
- Ikonen on todella turhauttava pelaaja arvioida ja katsoa. Hankittiin kesken kauden auttamaan loukkaantumisista kärsivää rosteria, mutta jäi koko kauden vähän avoimeksi, että mihin rooliin ja pelipaikkaan se oikeastaan hommattiin. Taitoa ja rahkeita olisi ihan Oikeaksi Vahvistukseksi, mutta silti saatiin tällainen helposti unohdettava alexanderruuttu, joka teki työnsä ihan hyvin, muttei koskaan loistavasti. Täydensi, paikkasi, korvasi ja varamiehitti, muttei oikein tuonut mitään lisää joukkueeseen, tai ketjuihinsa.
+ Lukee peliä hyvin, on hyvä syöttelemään ja puolustaa tunnollisesti. Veti hyvällä asenteella, vaikka sinkoilikin kentällisestä toiseen ihan randomisti. Ei oikeastaan huono missään.

Jatko: Ei jatkane Ässissä. Ihan mielenkiinnolla odotan, että minkälaista roolia Ikoselle joku tarjoaa ja miten sen hyödyntää.

Jonathan Davidsson 29o 3+6=9 8pim -2 6½
+ Se Toinen Davidsson, joka tuli vähän kylkiäisenä pelaamaan laiturina. Pelasi asenteella ja oli liukas liikkeissään. Hyvä pelaaja siellä jossain kaikkien sattumusten alla oli piilossa.
- Loukkaantumiset kusivat kauden aika täysin. Ei päässyt vauhtiin, eikä varmaankaan sopeutunut joukkueeseen koko kauden aikana. Lisäksi joidenkin palstanerojen mukaan lenkitti koiraansa väärällä tavalla.
+ Pelaamissaan peleissä pelasi kyllä asenteella. Ei jättänyt tekemistä kesken ja pärjäsi vähintään kohtuullisesti vähän joka puolella kenttää.

Ensi kaudella: Lähtee lenkittämään koiraansa johonkin muualle. Ei mikään iso menetys, koska ei ikinä päässyt
joukkueen menoon sisään.

Lassi Vanhatalo 38o 5+3=8 20pim -1 6+
+ Iso kaveri, joka parhaimmillaan pelaa kuin iso kaveri. Saa pitkällä mailalla katkoja aikaan ja laukoo tosi painavasti ja yllättävistä paikoista.
- Kun pituutta on se kaksi metriä, niin pitää pelata vähän varovaisemmin. Tämä siis tarkoittaa, että perseilyt paistavat niin helposti silmään, kun sitä kokoa kerran on. Lisäksi suoritustaso heittelee ottelusta toiseen ihan naurettavasti. Välillä pelaa kuin iso ja hyödyllinen pelaaja ja välillä taas näyttää, että muiden pitäisi siirtää Vanhataloa jollain nosturilla paikasta toiseen, että se tekisi edes jotain. Lassi hei - kovuus ei tarkoita turhia jäähyjä ja tarpeetonta pullistelua ihan pullistelun ilosta.
+ Kun murtautuu isokokoisena jötkäleenä laidasta melkein kirjaimellisesti vastustajan pakkien läpi, tai tööttää taklauksen loppuun, on ihana pelaaja. Oispa tasaisuutta.

Ensi kaudella: Jatkaa Ässissä. Ei mitään asiaa kahteen ensimmäiseen ketjuun, vaikka ottaisi viisi kehitysloikkaa kesällä. Voi olla hyödyksi, jos löytää tasaisuuden ja oppii pelaamaan oikeasti kovaa. Ei huono aihio, mutta silti aika aihio.

Leevi Viitala (toisen tai kolmannen ketjun laituri) 37o 8+4=12 2pim +3 6
+ Nuorehko oma pelaaja (22-vee), jolla on hyvä laukaus. Dominoi u20 pistepörssiä ja tuli fanien valtavat ennakko-odotukset niskassa hakemaan vakipaikkaa tälle kaudelle.
- Ei. Ei oikein lähtenyt missään vaiheessa kunnolla. Oli lähes koko kauden hitaahko, semi-kamppailuhaluton ja kujalla omassa päässä. Lisäksi sijoittuminen ja liike eivät ole sillä tasolla, että pääsisi käyttämään sitä laukaustaan.
+ Muutamissa peleissä tuli hyvällä pöhinällä askiin. Rakensi paikkoja, löysi laukaisutilaa ja sähisi kulmissa. Edelleen pelkkää rakkautta Leevi Viitalalle <3

Ensi kaudella: Varmaa jatkoa ei ole, mutta puheita on ollut. Jos kehittää heikkouksiaan ja ymmärtää kendon olevan kokonaisvaltainen joukkuepeli, voi olla ihan oikeasti hyväkin pelaaja. Aloitta toki taas tiensä alemmista ketjuista.

Roope Talaja (ilmeisesti kakkos- kolmosketjun laituri) 51o 10+5=15 22pim -12 6-
+ Roope Talaja on parhaimmillaan juuri Porin Ässien näköinen pelaaja. Taklaa kun on paikka, ei hiivi maalin edestä nöyrästi vaihtoon ja ilmeisesti vituttaa väkeä jäällä ja katsomossa. Lisäksi osaa ihan pelatakin, eikä vain huuda WOHOO! ja naarmuta parkkipaikalla autoja.
- Valitettavasti tällä kaudella Talaja vitutti myös omia katsojia. Noin 80% kaudesta mikään ei onnistunut Roopen pelissä. Taklaukset olivat harvassa, puolustamisesta ei ollut tietoakaan, syöttöjen vastaanotto oli kauniisti sanottuna haastavaa ja ratkaisut olivat tuhnuja. Mies vaikutti niin hitaalta ja huonolta läpi kauden, että aika moni totesi: "pakkohan sen on pelata loukkaantuneena". Jos pelasi loukkaantuneena, niin sai liikaa vastuuta. Jos ei pelannut loukkaantuneena, niin voi helvetin perse Talajan kahden vuoden sopimusta. Lisäksi ei ollut ihan muutama kerta, kun Talaja valui omaa rauhallista tahtiaan paitsioon, kun ei ymmärtänyt katsoa että mitä muut hyökkääjät tekevät. Mainitaan vielä uudestaan ja erikseen, että mielestäni Roope Talajan ainut anti puolustuspäässä oli toimia kierrettävänä tötsänä.
+ Hyökkäysalueella edelleen aivan helvetin hyvä maalin edessä. Jakoi kauden aikana muutaman upean syötön ja pelasi jatkosopimusottelussaan ikimuistoisesti tasan Siihen Tappeluun asti (jonka jälkeen kusi puolustamisellaan kaksi pistettä joukkueelta).

Jatko: Jatkaa kaksi kautta Ässissä. Uhka, vai mahdollisuus? Ei pienintäkään jakoa nousta yli kolmosketjun ja kakkosylivoiman maskimiehen roolin.

Jami Virtanen (nelosketjun pommikone) 33o 0+4=4 31pim +3 5+
+ Pelasi parhaimmillaan tosi hyvin Joensuun kanssa. Kun Virtane-Joensuu -nelonen oli jäällä, niin aina taklattiin kaikkea mikä liikkui ja aika usein rähistiin sen jälkeen. Se on ihan kiva.
- Mitään kehitystä ei näkynyt ja vajosi ulos ketjuhierarkioista kauden edetessä. Virtasen bravuuri kiekolla on laukoa ensin ja hakeutua maalin eteen vasta sen jälkeen. Ei tarpeeksi jalkoja vakionelosen pommitusrooliin, eikä tarpeeksi kiekollista annettavaa ylempiin ketjuihin. Itseä vähän yllätti, että pelasi jopa puolet kauden peleistä, koska nousi esille niissä aika vähän.
+ Tosi pitkä putki, jonka aikana omiin ei mennyt maaleja Jamin ollessa kentällä. Vaikea olla ylinegatiivinen nelosen kaverille, joka pelaa Porilaista idioottiväkivaltakiekkoa.

Ensi kaudella: Jatkaa ensi kaudella. Mahtavaa! Meillä on edes yksi nelosketjun laituri (/sarkasmi). Paljon pitää parantaa, mutta ei Virtanen mikään katastrofi ole ollut.

Valtteri Karnaranta (junnu) 2o 0+0=0 0pim +0 Ei arvosanaa

+-Karnarannasta en uskalla näin netissä sanoa oikeastaan mitään, kun pelottaa että se loukkaantuu kuitenkin.

JOS käy niin kivasti, että Erholtz ja Hämeenaho jatkavat molemmat, niin meillä on laitureina :

- Kahteen ensimmäiseen ketjuun Erholtz, Hämeenaho ja Fabre. Riippuu vähän roolituksista, että mihin Fabren tahtoo tunkea, kun se ei ole kaikkein peliälykkäin suorittaja kuitenkaan.
- Maksimissaan kolmosketjuun olisi Talaja ja Noiva. Toisella takana floppikausi ja toinen on vielä raakile.
- Nelosketjuun olisi Vanhatalo ja Virtanen. Majakka ja perävaunu. Kumpi raahaa kumpaa kentällä eteenpäin.

Voi saatana, mää sanon vielä tässä vaiheessa.

 

[RaikkA]

Pienestä palkasta, tai potentiaalista ei saanut minun arviossani lisäpisteitä, eikä pisteitä myöskään menettänyt sitä mukaa, mitä enemmän haluaisin ukkojen poistuvan. Joku Knihti, nyt ei esimerkiksi millään mittarilla ollut Ojantakasta parempi sentteri.


Rubin 10
Kaarlehto 6

Jan-Mikael Järvinen 8,5
Eemil Erholtz 8
Lenni Hämeenaho 7,5
Dylan Fabre 7
Marcus Davidsson 6,5
Will Graber 6,5
Nestor Noiva 6,5
Roope Talaja 6
Juuso Ikonen 6
Leevi Viitala6
Kasperi Ojantakanen 5,5
Patrik Juhola 5,5
Jesse Joensuu5,5
Jonathan Davidsson 5
Lassi Vanhatalo 5
Feetu Knihti 4
Jami Virtanen 4



Martin Lefebvre 8,5
Aleksi Matinmikko 8
Rami Määttä 7,5
Tuomas Salmela7,5
Aleksi Heimosalmi7
Libor Zábranský 7
Joona Riekkinen7
Valtteri Viirret 6
Verneri Hellman 4,5

 

[angnus]

Tehdäänpä poikkeava arvio, eli riippumatta onko sopimus vai ei , niin laitan nimen perään kyllä tai ei, eli pitäisinkö joukkueessa:

Rubin kyllä
Kaarlehto jos ei halua olla rubinin varjossa, nii ei

Jan-Mikael Järvinen kyllä
Eemil Erholtz kyllä
Lenni Hämeenaho kyllä
Dylan Fabre kyllä
Marcus Davidsson ei
Will Graber kyllä
Nestor Noiva kyllä
Roope Talaja ei
Juuso Ikonen ei
Leevi Viitala ei
Kasperi Ojantakanen ei
Patrik Juhola kyllä
Jesse Joensuu kyllä
Jonathan Davidsson ei
Lassi Vanhatalo ei
Feetu Knihti kyllä
Jami Virtanen ei



Martin Lefebvre kyllä
Aleksi Matinmikko kyllä
Rami Määttä kyllä
Tuomas Salmela kyllä
Aleksi Heimosalmi kyllä
Libor Zábranský kyllä
Joona Riekkinenkyllä
Valtteri Viirret kyllä
Verneri Hellman kyllä

 

[Arnold]

Joensuu 9. Edelliskausi 10. Rakkaus Ässiin 10+.

 

[Kylnäio]

Rubin 9,5
Kaarlehto 7

Jan-Mikael Järvinen 9
Eemil Erholtz 8,5
Lenni Hämeenaho 8
Dylan Fabre 8
Marcus Davidsson 5
Will Graber 6,5
Nestor Noiva 7 (nähdyn perusteella)
Roope Talaja 6
Juuso Ikonen 7,5
Leevi Viitala 7
Kasperi Ojantakanen 6
Patrik Juhola 8 (nähdyn perusteella)
Jesse Joensuu 8 (kiitos kaikesta Jesse!)
Jonathan Davidsson 5
Lassi Vanhatalo 6,5
Feetu Knihti 5
Jami Virtanen 6



Martin Lefebvre 9
Aleksi Matinmikko 8
Rami Määttä 7,5
Tuomas Salmela 8
Aleksi Heimosalmi 6,5
Libor Zábranský 5
Joona Riekkinen 5,5
Valtteri Viirret 4,5
Verneri Hellman 5

 

[Suomen Polak]

Rubin 10
Kaarlehto 6

Jan-Mikael Järvinen 9.5
Eemil Erholtz 8+
Lenni Hämeenaho 7.5
Dylan Fabre 9-
Marcus Davidsson 5+
Will Graber 8-
Nestor Noiva 7-
Roope Talaja 5+
Juuso Ikonen 7
Leevi Viitala 7-
Kasperi Ojantakanen 5
Patrik Juhola 8-
Jesse Joensuu 8
Jonathan Davidsson 4
Lassi Vanhatalo 5+
Feetu Knihti 6
Jami Virtanen 5.5



Martin Lefebvre 9+
Aleksi Matinmikko 8-
Rami Määttä 8
Tuomas Salmela 6.5
Aleksi Heimosalmi 7+
Libor Zábranský 5-
Joona Riekkinen 5-
Valtteri Viirret 4
Verneri Hellman 6

 

[San Jose Shark #50]

Rubin 10- Lähes koko kausi aivan loistavaa tekemistä mutta kauden viimeisissä peleissä ei ollut aivan parhaimmillaan. Oliko ajatukset jo Åren rinteillä vai oliko ylipeluutettu?
Kaarlehto 6 Ei onnistunut olemaan riittävästi hereillä silloin kuin olisi pitänyt. Toki kauteen mahtui se yksi nollapelikin.

Jan-Mikael Järvinen 8,5 Todella pätevää tekemistä mutta loukin jälkeen oli muutaman pelin aika kujalla. Ei kyennyt ottamaan joukkuetta reppuselkään ja kantamaan po-kynnyksen yli.
Lenni Hämeenaho 7 Nämäp poikasii on vast... Rooli oli ehkä turhan iso eikä aivan kyennyt vastaamaan odotuksiin.
Eemil Erholtz 8 Vaahteramen EHT-Eemeli. Toisaalta olis odottanut enemmän maaleja mutta sit taas toisaalta pelas sen verran hyvin että ei ensi vuonna tarvitse pelata Ässissä vaan jossain isommassa seurassa.
Dylan Fabre 8,5 Taustat huomioiden varsin vakuuttava suoritus. Ässien paras ranskalainen koskaan.
Will Graber 7,5 Ei loistanut muttei varsinaisesti flopannutkaan. Rankku-spesialisti hoiti tonttinsa auttavasti vaikka maalinteko oli tervan juontia.
Patrik Juhola 7,5 Sen vähän mitä sai vastuuta kantoi sen mallikkaasti. Ei ollut likikään joukkueen heikoin sentteri. Ensi kaudelle voisi tarjota vakiroolia kolmosen sentterinä.
Jesse Joensuu 6,5 Kapteeni käskee. Olisi voinut pelata vieläkin kovempaa ja agitoida vastustajaa mut kun kroppa alkoi olemaan finito, niin joutui säästelemään itseään että kykeni pelaamaan edes jokusen pelin.
Juuso Ikonen 4,5 Turhake. Ei tuonut mitään lisäarvoa joukkueelle.
Feetu Knihti 5,5 Laidalla pärjäsi miten kuten mutta sentterinä ylivoimaisesti heikoin koko joukkueesta.
Nestor Noiva 6,5 Paransi kevättä kohden vaikka ekoissa liigapeleissään näytti ettei ole vielä likikään liigan vaatimusten tasolla.
Leevi Viitala 6 Väläytti pyssyään yhdessä ottelussa mutta tasaisuutta kaipaisi lisää. Ei riittävän kokonaisvaltainen pelaaja valmennukselle, joten ensi kausi ilmeisesti jossain muualla.
Jonathan Davidsson 4- Vemppakuningas. Petti pahasti ne vähäisetkin odotukset
Lassi Vanhatalo 5 Menetteli rotaatiopelaajana mutta olisi kyllä saanut käyttää kokoaan fyysiseen pelaamiseen paljon nähtyä enemmän.
Marcus Davidsson 4- Odotusarvoisesti piti olla ykkössentteri, mutta näytöt eivät riittäneet edes nelossentteriksi. Kiva kun kävit mut vielä kivempi kun lähdet.
Roope Talaja 6 Enempi oli lupa odottaa. Jatkopahvin myötä paras ote katosi.
Kasperi Ojantakanen 5- Hyvin vähän todellista lisäarvoa joukkueelle. Toki Daavidin poikien osottauduttua hanttikorteiksi oli tärkeä nelossentterinä kun ulkoakaan ei voinut kesken kauden sellaista hakea.
Jami Virtanen 5 Menetteli rotaatiopelaajana

Martin Lefebvre 9- Tehollisesti loistavaa peliä, muttei mikään alakerran isäntä.
Aleksi Matinmikko 7,5 Kokonaisuutena ihan ok peliä. Ei loistanut etenkään puolustussuuntaan. Odotusarvot oli suuremmat etenkin sen kuuluisan kokonaisvaltaisuuden saralla.
Aleksi Heimosalmi 5,5 Ei lähelläkään NHL-varauksen myötä kasvaneita odotusarvoja.
Rami Määttä 8- Teki paljon ns. näkymätöntä työtä vaikka se maalinteko oli utopistisen vaikeaa.
Tuomas Salmela 6 Hetkittäin näytti jopa fyysiseltä liigatason pakilta mutta kokonaisvaltainen peli oli pahasti kateissa.
Libor Zábranský 6- Ei huono mut ei myöskään täyttänyt odotuksia. Joutaa jatkamaan matkaansa. Saman tasoisia esityksiä saadaan kyllä halvemmallakin.
Joona Riekkinen 6- Aika tasapaksu ja mitäänsanomaton kausi. Ei käyttöä noilla esityksillä
Verneri Hellman N/A Ei saanut juurikaa vastuuta joten ei arvosanaa
Valtteri Viirret N/A Ei saanut juurikaa vastuuta joten ei arvosanaa

 

[Raimoton]

Urheilujohto: 4
Ihan kilpailukykyinen joukkue oli kauden alla liikkeellä. Heikkoa suorittamista kuitenkin, ettei kauden aikana reagoitu tarpeisiin. Puheet ulospäin suhteellisen kädenlämpöisiä.

Never stop the madness.

Helvetti piti tätäkin tulla viekä muokkaamaan, kun ei siellä toimisto halunnutkaan lopettaa Levin reissuun kautta.