Päämääränä Moskova – Suomen maajoukkueen valmistautuminen Venäjän MM-kisoihin (EHT- ja EHC-turneet)

[ämjiijii]

Mielenkiintoinen kokoonpano. Olisin kyllä halunnut nähdä Pulkkisen ja Ahon samassa ketjussa jolloin olisi nähnyt että olisiko tuossa pelintekijä-sniper asetelmaa tarjolla. Toisaalta ehkä hyvä että Ahon ketjussa on tuttu ja puolustussuuntaan tunnollinen Pyörälä. Pulkkiselle jää nyt isompi vastuu paikkojen luomisesta, koska vierellä on ennemmin kaksi grinderiä kuin pelintekijää. Ylivoimalla sitten Ahon tai Granlundin kanssa.

 

[Jyyd]

Aha. Mehustelin jo mielessäni illan ketjuilla ja näen tämän. Mutta tätä olisikin pitänyt odottaa, eihän siellä vielä ole Barkovia, Lainetta, toista Granlundia. Ens viikolla sitten. Hienoa että Aho saa tonttia.

Saa nähdä miten Pyörälät pysyvät perässä kun Pavel heittää liukua päälle ja alkaa leipoa kiekon kanssa.

 

[Knap]

Miksihän tuo Bäckström ei saa peliaikaa?
Koskinen ei oikein ole herättänyt luottoa..

 

[winston]

Miksihän tuo Bäckström ei saa peliaikaa?
Koskinen ei oikein ole herättänyt luottoa..

Mä luulen, että Nikke on messissä lähinnä kokeneena isähahmona, ellei jotain täysin katastrofaalista tapahdu. Kisoissa Koskinen ja Husso ovat pelaavat veskat?

 

[Knap]

Mä luulen, että Nikke on messissä lähinnä kokeneena isähahmona, ellei jotain täysin katastrofaalista tapahdu. Kisoissa Koskinen ja Husso ovat pelaavat veskat?

Luulen että Bäckström lähti havittelemaan ykkösmaalivahdin paikkaa epäonnistuneen kauden jälkeen.
Onhan tuo Kojolta perseennäyttö Bäckströmille, kun ei anna edes harjoitusotteluissa peliaikaa. Koskinenkaan mitään ihmeitä ole esittänyt..

 

[Alexis]

Itse mielenkiinnolla odotan nhl vahvistusten päätöstä osallistumisesta kisoihin. Mikko Koivu, Granlund olisi enemmän kuin hyvä lisä jengille. Mitään ei ole hiiskuttu Teräväisen osallistumisesta? Luulisi että mielenkiintoa on molemmin puolin. Samoin Anaheimin matka päättyi ja sieltä jos saataisiin Vatanen kiekolliseks pakiksi niin alkaa näyttämään joukkue vahvalta kandidaatilta mestariksi. Kultaa u18, u20 ja vielä miesten kisoista samana vuonna.. Ei ole ymmärtääkseni mikään maajoukkue saavuttanu samaa..

 

[WigWam]

Itse mielenkiinnolla odotan nhl vahvistusten päätöstä osallistumisesta kisoihin. Mikko Koivu, Granlund olisi enemmän kuin hyvä lisä jengille. Mitään ei ole hiiskuttu Teräväisen osallistumisesta? Luulisi että mielenkiintoa on molemmin puolin. Samoin Anaheimin matka päättyi ja sieltä jos saataisiin Vatanen kiekolliseks pakiksi niin alkaa näyttämään joukkue vahvalta kandidaatilta mestariksi. Kultaa u18, u20 ja vielä miesten kisoista samana vuonna.. Ei ole ymmärtääkseni mikään maajoukkue saavuttanu samaa..

Puljujärvi ylimääräiseksi hyökkääjäksi tai maskotiksi.... näyttää tänävuonna tuleva kaikista maajoukkueturnauksista kultamitali kaulassa kotiin.
Yleensä suomi on aina epäonnistunut kun on ollut liian NHL pitoinen joukkue..... mistäköhän sekin johtuu ??
Toki mielummin Koivu ja Granlund kuitenkin joukkueeseen, kuin Koskiranta, Pillu tai Jormakka....

 

[Inkkaripäällikkö]

Ei kai nyt mikään Husso ole kisoissa mukana pelaavana maalivahtina?!?

 

[ämjiijii]

Ja miksi kolmen kullan Karhunen ei kelpaa? Suomella voi hyvinkin olla käsissään maalivahtiongelma, sillä Bäckström ei ole pelannut hirveästi viimeisen vuoden aikana, Koskisen jalkojen välistä menee Allegro-pikajuna ja Husso on vielä vähän epävarma tapaus.

 

[Frozen_Hands]

Eiköhän tässä odoteta ensin Antti Raannan vastaus, mikäli ei tule niin sitten kysellään luovuttaako Nashville Juuse Saroksen mukaan, vasta tämän jälkeen mietitään Hussoa ja Karhusta.

 

[Erätauko]

En tyrkytä Puljujärveä väkisin kisoihin ja ymmärrän kyllä, että hän jää luultavasti kokoonpanon ulkopuolelle. Lainettakaan en väheksy lainkaan, mutta ainoastaan se ihmetyttää hieman, että lähes jokainen pitää Lainetta itsestäänselvänä valintana ja Puljun valitsemattajättämistä yhtä selvyytenä. Laine pelasi mahtavat pleijarit, mutta niin pelasi Puljukin. Mielestäni näiden kahden ero ei ollut pleijareissakaan suuri, molemmat olivat pleijareiden ehdotonta eliittiä. Laine oli toki enemmän ja pitempään esillä viime sekuntien maalinsa sekä finaalisarjan myötä.

Pulju oli aiemmin keväällä hieman Lainetta tehokkaampi (ja oli Ahon ohella yksi liigan tehokkaimpia pelaajia) ja jos Laine oli loppukeväällä Suuupervireessä, niin kyllä Puljukin oli Supervireessä. Korostan vielä yhden kerran, että en ole ottamassa mitään pois Laineelta, mutta joskus tuntuu, etteivät kaikki ihan ymmärrä minkä tasoinen ja kuinka kuuma pelaaja Puljujärvikin on juuri nyt. Hfboardsin keskusteluissa useampikin oli ehdottamassa Puljua Suomen maajoukkueeseen ja siellä ajateltiin, että Puljun, Ahon ja Laineen nuorisoketju voisi olla valtava voimavara koko joukkueelle. KJ on ollut aika varovainen peluuttamisten suhteen, joten ehkä hän ei uskaltaisi kokeilla tuota kisoissa. Olisi silti ollut mielenkiintoista nähdä Pulju edes yhdessä tai kahdessa maaottelussa. Mut ei siinä mitään, näillä mennään (tai siis niillä jotka valitaan).

 

[HockeyForLife]

En tyrkytä Puljujärveä väkisin kisoihin ja ymmärrän kyllä, että hän jää luultavasti kokoonpanon ulkopuolelle. Lainettakaan en väheksy lainkaan, mutta ainoastaan se ihmetyttää hieman, että lähes jokainen pitää Lainetta itsestäänselvänä valintana ja Puljun valitsemattajättämistä yhtä selvyytenä. Laine pelasi mahtavat pleijarit, mutta niin pelasi Puljukin. Mielestäni näiden kahden ero ei ollut pleijareissakaan suuri, molemmat olivat pleijareiden ehdotonta eliittiä. Laine oli toki enemmän ja pitempään esillä viime sekuntien maalinsa sekä finaalisarjan myötä.

Pulju oli aiemmin keväällä hieman Lainetta tehokkaampi (ja oli Ahon ohella yksi liigan tehokkaimpia pelaajia) ja jos Laine oli loppukeväällä Suuupervireessä, niin kyllä Puljukin oli Supervireessä. Korostan vielä yhden kerran, että en ole ottamassa mitään pois Laineelta, mutta joskus tuntuu, etteivät kaikki ihan ymmärrä minkä tasoinen ja kuinka kuuma pelaaja Puljujärvikin on juuri nyt. Hfboardsin keskusteluissa useampikin oli ehdottamassa Puljua Suomen maajoukkueeseen ja siellä ajateltiin, että Puljun, Ahon ja Laineen nuorisoketju voisi olla valtava voimavara koko joukkueelle. KJ on ollut aika varovainen peluuttamisten suhteen, joten ehkä hän ei uskaltaisi kokeilla tuota kisoissa. Olisi silti ollut mielenkiintoista nähdä Pulju edes yhdessä tai kahdessa maaottelussa. Mut ei siinä mitään, näillä mennään (tai siis niillä jotka valitaan).

Vaikka kärppäfani itsekin olen niin en ihan noin vahvoja värilaseja omaa. Kyllä Laineen peli varsinkin pudotuspeleissä oli selkeästi Puljujärveä tasokkaampaa ja varmempaa sekä tuo laukaus on vielä kovempi ase kuin Puljulla. Todella vaikea olisi nähdä Pulju mm-kisoissa enkä haluaisikaan, että hänet jengiin valitaan, sillä paljon kovempiakin nimiä on tuo leirimiehitys (+ NHL-avut) täynnä.

 

[blue line]

Jaahas, täytyy kai alkaa kiinnittämään huomiota maajoukkueenkin tekemisiin, kun MM-kisat lähestyy. Aika ulapalla sen tekemisistä olen ollutkin jo pitkän aikaa nuorten mj:ta lukuun ottamatta. Ja tosiaan, aika eksoottiselta tuo Suomen kokoonpano näyttää näköjään tänäkin vuonna vielä tässä vaiheessa. Ketä nää Rony Ahoset ja Jesse Virtaset on? Miksi tuolla mv-osastolla kummittelee joku Bäckström? Kai valmennus on tietoinen, että meillä on ihan KHL-tasolla pelaajia olemassa? Ei sen puoleen, olen kyllä ollut ennenkin hyvin eri linjoilla joukkueen kasaamiseen suhteen Kojon kanssa, joten ei tässä mitään uutta. Ihmettelen, että Koskiranta näyttää olevan vielä joukkueessa, vaikka viime vuonna ei mahtunut ja pelasi kuitenkin viime vuotta heikomman kauden tänä vuonna. Ja joo, ihmettelen myös Puljujärven suoranaista ohittamista, jotenkin outoa nähdä Sebastian Aho laidalla ja Pulju ulkona joukkueesta.

No, kyllä se siitä, viimeistään ensi vuonna.

 

[Erätauko]

Vaikka kärppäfani itsekin olen niin en ihan noin vahvoja värilaseja omaa. Kyllä Laineen peli varsinkin pudotuspeleissä oli selkeästi Puljujärveä tasokkaampaa ja varmempaa sekä tuo laukaus on vielä kovempi ase kuin Puljulla. Todella vaikea olisi nähdä Pulju mm-kisoissa enkä haluaisikaan, että hänet jengiin valitaan, sillä paljon kovempiakin nimiä on tuo leirimiehitys (+ NHL-avut) täynnä.

En pidä itseäni mitenkään hirveän värilasisena, mutta kaipa siinä voi olla sitäkin. Itse vaan epäilen, että mielipiteisiin (ja ehkä sunkin sellaiseen) tuppaa helposti vaikuttamaan media sekä ns. yleiseksi kääntyvä mielipide. Sekin on inhimillistä, ettei Puljun otteita muisteta tässä vaiheessa yhtä hyvin kun Kärpät ei ole pelannut vähään aikaan.

Tilastotkin sanovat jotain ja Puljun pistekeskiarvo pleijareissa oli hieman Lainetta parempi ja lisäksi Puljujärvi pelasi pari minuuttia per peli Lainetta vähemmän. Itse asiassa ottelukohtainen maalisaldokin herroilla oli lähes sama, tuossa Laine oli puolestaan karvan verran edellä. Välierissä Tappara pelasi myös Kärppiä enemmän ylivoimaa, millä oli oma vaikutuksensa tilastoihin. Näitä pelejä ja pelaajien otteita voi nähdä eri tavoin. Omiin silmiini osui myös lukuisia hetkiä, jolloin Pulju oli ehdottomasti hyödyllisempi pelaaja joukkueelleen, mutta välillä sitten toisin päin.

Ja korostan vielä kerran, että jos joku ottaa tämän Laineen dissaamisena niin sitten tulkinta on ihan oma moka. Hattu on tosi korkealla Laineelle ja hän on kyllä melkoinen ihmemies. Mutta seison kyllä sanojeni takana, että kokonaisuutena ero Laineen ja Puljun välillä ei ole suuri ja sekin humpaa välillä jomman kumman eduksi. Pelaajatyyppeinä he ovat toki erilaiset. Ja pääpointtini on se, että jos Laine kuuluu ehdottomasti hyökkäävään kenttään ei Puljunkaan paikka vaikka ylimääräisenä hyökkääjänä olisi todellakaan vääryys.

 

[Erätauko]

Puljun kohdalla harmittaa hieman se, että häntä ei osata arvostaa tarpeeksi, koska hän on enemmänkin pelaaja, joka tekee lähes kaiken hyvin (mikä sisältää aivan poikkeuksellisen hyvän laukauksen), mutta jää hohdokkuudessa Laineen pommin taakse.

Pistetilastoissa Pulju on kuitenkin ollut aavistuksen Lainetta tehokkaampi koko kevään (alle 20-vuotiaiden MM-kisat, liigan runkosarja ja pleijarit) eikä tämä Puljun pistetehtailu ole ollut mitään sattumaa. Lainetta on ylistetty täälläkin ja kuten sanoin, yhdyn täysin niihin ylistyksiin. Puljulla on kuitenkin omat vahvuutensa, joissa hän pesee (ja varsinkin kokonaisuutena) lähes kenet tahansa tässä sarjassa. Terrierimäinen liikkuminen, tilanteiden luominen yhtäkkiä, kovat ja tarkat syötöt, hyvä puolustustyöskentely, todella kova laukaus, valtava halu ratkoa pelejä. Vaikka nyt menikin "oman" kasvatin hehkuttamiseksi niin kyllä Pulju ihan oikeasti nuo ansaitsee. Pohjanmaalainen (tai oikeastaan pohjoinen) luonne taitaa olla vaan sen verran vaatimaton, ettei omat kannattajatkaan anna aina Puljulle sitä arvoa minkä hän ansaitsee.

 

[Konnamuori]

Kyllä väkisinkin tulee mieleen, että Bäckströmillä on jotain loukkaantumista, ja asiasta on jostain syystä päätetty olla hiljaa. Ei kait ruohon pelaamattomuuteen ole muuta syytä, pelejähän tuo olisi nyt tarttenut alle.

 

[jalperi]

Kyllä väkisinkin tulee mieleen, että Bäckströmillä on jotain loukkaantumista, ja asiasta on jostain syystä päätetty olla hiljaa. Ei kait ruohon pelaamattomuuteen ole muuta syytä, pelejähän tuo olisi nyt tarttenut alle.

Veikkaan myös et kyse on tosiaan tuosta, että kun Koskinen näytti epävarmalta ekassa Tsekki ottelussa, niin halutaan pari hyvää peliä Koskiselle alle, lauantaina sitten Bäckström. Nyt jos on Koskisen peli tänään hermostunutta, niin sit tosissaan yrittää KJ kalastaa jotain toista maalivahtia ykköseks.

 

[Naurava Kulkuri]

Jes! Tänään pääsee todella pelin syvimpään olemukseen kiinni, kun oppaana hokimatkalla toimii Hannu Jortikka. Jos tuohon saisi vielä Suikkasen toiseksi asiantuntijaksi, niin voisi jopa tokaista, ei sen parempaa ookaa.

Toivottavasti tänään nähtäisiin hyvää peliä K Jalosen Leijonilta, se olisi meinaan ensimmäinen näkemäni hyvä harkkapeli.

 

[Kynä]

Ihmettelen kyllä itsekin tuota Koskisen peluutusta kolmessa matsissa peräkkäin. Metsola ei näköjään alun alkaenkaan ollut likimainkaan tasavertoisessa kilpailuasetelmassa, ja Bäckströmkin vaikuttaa näin ollen enemmän sparraajalta. Kyllä siellä varmaan vähintään yhtä vahtia Pohjois-Amerikasta odotaan.

 

[Beergenheim20]

Onko mun silmissä vikaa vai tuleeko kuva ja ääni taas eri tahdissa?

 

[Ötökkä]

Onko täällä otteluseurantaa?

Venäjä on jopa yliaktiivinen

 

[Knap]

Ei tuo Koskinen vakuuta yhtään. En viittaa nyt tuohon äskiseen maaliin.

 

[Ikaros]

Kuinka toi Koskinen voi olla KHL:n parhaimpia kassareita? En oo nähny ikinä yhtään hyvää peliä tolta Koskiselta. Ton vedon oisin minäkin torjunu.

 

[Naurava Kulkuri]

Kuinka toi Koskinen voi olla KHL:n parhaimpia kassareita? En oo nähny ikinä yhtään hyvää peliä tolta Koskiselta. Ton vedon oisin minäkin torjunu.

Leijonapaita ei tunnu oikein sopivan Koskiselle.

 

[Ikaros]

Joo, samaa itsekkin tuumailin. Silti saa vuodesta toiseen mahdollisuuden näyttää vaikka joka vuosi kädet tärisee. Ois kyllä ollut mukava nähdä Bäckström maalissa, mutta kai tässä katsotaan Koskisen näytöt loppuunasti.