Tällä kaudella Suomen peleissä on vaan hyväksyttävä se, ettei luovuus ja kiekollisempi peli tule olemaan keskiössä, eikä pelitapa täysin pyri siihen kiekkokontrolliin ja hyvin organisoituihin lähtöihin. Ensimmäinen vihje tuli siinä, että Marjamäen jäätyä sivuun Jalonen tarvitsi kakkosvalmentajan, ottaako hän avukseen esimerkiksi nuoremman kaartin valmentajan joka edustaa enemmän Jukka Jalosmaista pelitapaa, vai ottaako hän jonkun omaan vanhaan ideologiaan sopivamman koutsin? No Jalonen otti jälkimmäiseen sopivan eli Jukka Rautakorven. Jo tällä Kari Jalonen viitoitti sitä, ettei hänellä ole aikomusta täysin päivittää pelitapaansa lähemmäksi Suomen aikasempaa peliä jota osin Erkka ja enemmän J.Jalonen aikanaan edustivat. Tämä ei ole millään tavalla piikki Rautakorvelle, Rautakorpi on todella osaava valmentaja ja ylipäätään jääkiekon parissa todellinen moniosaaja, mutta mielestäni Kari Jalonen olisi tarvinut toisenlaisen valmentajan avukseen.
Toinen askel on ollut se, ettei Suomi ole valinnut mitään kiekollisempaa rosteria oikeastaan yhteenkään näihin ''harjoitusmaaotteluihin'' vaan pelaajistossa on ollut enemmän puukätisempiä pelaajia jopa ylemmissä kentissä. Pakisto esimerkiksi näissä kahdessa Ruotsi ottelussa ei ole kovin kiekollinen. Sitten pelitapa jota Kojo ja Rautakorpi vetää, vaikuttaa lähinnä siltä että on haluttu tuoda niitä kontrollilähtöjä jossain määrin, muttei kuitenkaan ole suostuttu paljoa luopumaan omasta Kari Jalosen vanhasta ideologiasta joka oli suoraviivaisempaa peliä. Siihen höystetään vielä äärettömän tiukat raamit ja tietynlainen prosenttikiekko, ja siinähän se syy miksei sinne haluta paljoa niitä luovempia pelaajia a'la Sakari Salminen yms.*
Suomen tapauksessa mulle on melko sama miten Suomi pelaa kunhan pelissä on ripaus viihdettä, ja ennenkaikkea peli palvelee menestystä tai ainakin ruokkii sitä, nythän näin ei toistaiseksi ole ollut. Suomi ei ole saanut avauspeliään kertaakaan toimimaan riittävälle tasolle, ainakaan niissä suurimmassa osassa otteluista jota olen nähnyt. Tässä ei ole enää loputtomasti aikaa valmennuksella hioa peliä kuntoon, ja voi olla että tulevissa MM-kisoissa nähdään harvinaisen sekava Suomi. Enkä usko että kyse on siitä etteikö Jalonen ja Rautakorpi osaisi laittaa peliä kuntoon, epäilen että Kari Jalosen jääräpäisyys pysyä osin omassa ideologiassa on tässä isoimpana esteenä. Ja se on harmi, sillä aikanaan Jukka Jalosen Suomelle kehittämä pelitapa soveltui Suomen altavastaaja pelaajamateriaalille todella hyvin.
E: *Isoimpina poikkeuksina näihin kahteen otteluun valitut Aho ja Laine, sekä aikaisemmin ollut Kristian Kuusela. Ja yllättäen Aho - Laine olivatkin Suomen parhaimmistoa eilen. Kokonaisuutena peliä saatiin eilen hyvin pyöritettyä alueella, mutta alueelle pääseminen oli usein tuskaa. Täysin voitettavissahan Ruotsi oli.