Black Adder
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, The Original Six
Lisäisin vielä, että ei tuo Ruotsin MM-kultajoukkuekaan mikään mikkihiiriporukka ollut. Kronwall ja jäähyboksigooni-Nylander taisivat olla ne heiveröisimmät jampat rosterissa. Voimaa maalin eteen tarvitaan molempiin päihin ja Ruotsilla oli tiivis paketti ja ottihan Hannula vähän rooliakin (osui kyllä oikeaan kaveriin) vaikka ruma teloitus olikin.
Tällä hetkellä maailmalla - erityisesti NHL:ssä - on korostunut joukkueiden monipuolisuus. Kärppien imagonluojien olisi niin helppo nyt kopioida NHL:stä joukkueen rakenne seuraamalla konfferenssifinaaleiden joukkueita. Kaikki neljä ovat nopeita joukkueita, joilla on aivan hirvittävästi jalkoja, mutta myös kokoa. Innokasta taklauspeliä ovat esittäneet mm. Edmonton ja Anaheim.
Paras mixi on mielestäni Edmontonilla, joka on tunnettu koko historiansa ajan kovasti luistelevana taitojoukkueena, kuten Kärpätkin... on ainakin markkinoitu. Nyt, nollatoleranssin ja muutaman fiksun signauksen myötä joukkue on juuri sopiva yhdistelmä kaikkea. Suurimmiksi merkittäväksi tekijäksi menestyksessä tällä kaudella Rolosonin jälkeen on helppo nostaa joukkueen maalineduspelaaminen ja v*ttumaistenkin pelaajien signaaminen.
Menestyksen takuumiehiä ovat olleet mm. "kiekkotietäjä" Antsa Mertarannan paljon parjaama Chris Pronger, joka on ollut kuningas molemmissa päissä kenttää, räkämaalien kuningas Ryan Smyth (huom. sukunimi), Georger Laraque, joka on heitetty jäälle pelien tärkeillä viimeminuuteilla, jottei alistavia kuitteja pääse tulemaan. Listaa voisi jatkaa, mutta Kärpissä huomioitava asia on, että nopeus (Hemsky, Pisani, Torres) ja taito (Samsonov, Hemsky) ei sulje pois kovuutta (Laraque, Pronger, Smyth jne.) vaan tämä kolmiyhteys luo menestyvän joukkueen.
Viime kausinahan on ollut Kärpissä kuvaavaa se, että jokaista neljää kenttää on viety siihen suuntaan, että ne ovat hyökkääviä ja maalintekoon pystyviä, vaikka Viuhkolan kentällinen hierarkiassa ylimpänä onkin ollut. Puolustamisen erikoismiehiä, kuten Sihvonen, tai puolustavaa kentällistä ei joukkueessa ole paljoa näkynyt ja muutenkin kaivattu variaatioiden puute on ollut ilmiselvää. Olisiko Kärpät Ässä-sarjassa voineet laittaa Ässien ykkösen fyysisesti ahtaalle, niin ahtaalle, että goonikentällä (SM-Liigan mittakaavassa kyllä olivat gooneja) olisi mennyt kuppi nurin? Ai niin, Kärpillähän ei ollut varaa eikä rahkeita, eikä varsinkaan lupaa lähteä kovaan taklauspeliin, tai pikkusikailuun, jolla porilaiset olisi kuumennettu. Ja näsäviisaille tiedoksi, että tässä kappaleessa ei analysoitu Ässä-sarjaa vaan yhtä elementtiä, jonka puuttuminen edesauttoi Ässien voittoa sarjasta.
Saapa nähdä... Jotkuthan väittää, että pelaajia olisi tänä kesänä kovasti tarjolla.
Tällä hetkellä maailmalla - erityisesti NHL:ssä - on korostunut joukkueiden monipuolisuus. Kärppien imagonluojien olisi niin helppo nyt kopioida NHL:stä joukkueen rakenne seuraamalla konfferenssifinaaleiden joukkueita. Kaikki neljä ovat nopeita joukkueita, joilla on aivan hirvittävästi jalkoja, mutta myös kokoa. Innokasta taklauspeliä ovat esittäneet mm. Edmonton ja Anaheim.
Paras mixi on mielestäni Edmontonilla, joka on tunnettu koko historiansa ajan kovasti luistelevana taitojoukkueena, kuten Kärpätkin... on ainakin markkinoitu. Nyt, nollatoleranssin ja muutaman fiksun signauksen myötä joukkue on juuri sopiva yhdistelmä kaikkea. Suurimmiksi merkittäväksi tekijäksi menestyksessä tällä kaudella Rolosonin jälkeen on helppo nostaa joukkueen maalineduspelaaminen ja v*ttumaistenkin pelaajien signaaminen.
Menestyksen takuumiehiä ovat olleet mm. "kiekkotietäjä" Antsa Mertarannan paljon parjaama Chris Pronger, joka on ollut kuningas molemmissa päissä kenttää, räkämaalien kuningas Ryan Smyth (huom. sukunimi), Georger Laraque, joka on heitetty jäälle pelien tärkeillä viimeminuuteilla, jottei alistavia kuitteja pääse tulemaan. Listaa voisi jatkaa, mutta Kärpissä huomioitava asia on, että nopeus (Hemsky, Pisani, Torres) ja taito (Samsonov, Hemsky) ei sulje pois kovuutta (Laraque, Pronger, Smyth jne.) vaan tämä kolmiyhteys luo menestyvän joukkueen.
Viime kausinahan on ollut Kärpissä kuvaavaa se, että jokaista neljää kenttää on viety siihen suuntaan, että ne ovat hyökkääviä ja maalintekoon pystyviä, vaikka Viuhkolan kentällinen hierarkiassa ylimpänä onkin ollut. Puolustamisen erikoismiehiä, kuten Sihvonen, tai puolustavaa kentällistä ei joukkueessa ole paljoa näkynyt ja muutenkin kaivattu variaatioiden puute on ollut ilmiselvää. Olisiko Kärpät Ässä-sarjassa voineet laittaa Ässien ykkösen fyysisesti ahtaalle, niin ahtaalle, että goonikentällä (SM-Liigan mittakaavassa kyllä olivat gooneja) olisi mennyt kuppi nurin? Ai niin, Kärpillähän ei ollut varaa eikä rahkeita, eikä varsinkaan lupaa lähteä kovaan taklauspeliin, tai pikkusikailuun, jolla porilaiset olisi kuumennettu. Ja näsäviisaille tiedoksi, että tässä kappaleessa ei analysoitu Ässä-sarjaa vaan yhtä elementtiä, jonka puuttuminen edesauttoi Ässien voittoa sarjasta.
Saapa nähdä... Jotkuthan väittää, että pelaajia olisi tänä kesänä kovasti tarjolla.