Ai perhana, tässähän se luotettava kahden suunan sentteri olisi. Löytyisi myös riittävästi rouheutta ja veemäisyyttä.
Valitettavasti en usko että Tyrväinen tietään koskaan löytäisi Kärppiin. No tuo vaimo/puoliso voi tietenkin vähän jelpata.
Ai perhana, tässähän se luotettava kahden suunan sentteri olisi. Löytyisi myös riittävästi rouheutta ja veemäisyyttä.Juhani Tyrväinen olisi kova. Soppari Kölnin kanssa päättymässä ja eikö hällä ollu oululainen vaimo tai jotain? On viihtynyt jo samoilla leveyspiireillä Luulajassa. Myös tarpeeksi hyvät kiekolliset taidot 2-3-sentterin tontille.
Vaikka kolmosen keskelle ottaisin ihan milloin vain. Tuo tosiaan sitä oikeaa vittumaisuutta kentälle, vääntää sata lasissa aina.Ai perhana, tässähän se luotettava kahden suunan sentteri olisi. Löytyisi myös riittävästi rouheutta ja veemäisyyttä.
Valitettavasti en usko että Tyrväinen tietään koskaan löytäisi Kärppiin. No tuo vaimo/puoliso voi tietenkin vähän jelpata.
Onhan se mahollista että Tyrväisellä alkaa olla kohta paluu kotimaahan lähellä kun ikää on mittarissa ja pistetahti ei ole ollut enää aiempien vuosien tasolla. En usko että on sidoksissa Pelicansiin samalla tavalla kuin Antti. Puolustavampaan ja rikkovaan rooliin saattaa silti olla kysyntää vielä ulkomaillakin, koska vahvuudet painottuvat sinne.Ai perhana, tässähän se luotettava kahden suunan sentteri olisi. Löytyisi myös riittävästi rouheutta ja veemäisyyttä.
Valitettavasti en usko että Tyrväinen tietään koskaan löytäisi Kärppiin. No tuo vaimo/puoliso voi tietenkin vähän jelpata.
Vaikutta aivan Miska Humalojan tyyliseltä . Roolitukset saatais kuntoon.Vaikka kolmosen keskelle ottaisin ihan milloin vain. Tuo tosiaan sitä oikeaa vittumaisuutta kentälle, vääntää sata lasissa aina.
Kyllä on Karvisen, Humalojan ja Sailion jälkeen jäänyt "pieni" tyhjiö tuonne alakenttiin. Jokainen off-season sitä toivoo että jotain karvaperseitä signattaisiin tuonne. Mut sitten ne valinnat on kuitenkin 17cm/60kg ikuinenprospekti omapoika tms.Vaikka kolmosen keskelle ottaisin ihan milloin vain. Tuo tosiaan sitä oikeaa vittumaisuutta kentälle, vääntää sata lasissa aina.
Aijai, onpa ihania muistoja tyyliin Alikoski, Aarnio, Keränen.Mut sitten ne valinnat on kuitenkin 17cm/60kg ikuinenprospekti omapoika tms.
Toivottavasti nyt olisi viimein otettu sen verran opiksi, ettei ensikaudellakin pörrää näitä 170 cm 70 kg Nikupetereitä ja Tieksoloita jarkukenttiä myöten.Kyllä on Karvisen, Humalojan ja Sailion jälkeen jäänyt "pieni" tyhjiö tuonne alakenttiin. Jokainen off-season sitä toivoo että jotain karvaperseitä signattaisiin tuonne. Mut sitten ne valinnat on kuitenkin 17cm/60kg ikuinenprospekti omapoika tms.
Aarnio ja Keränen olivat lyhyestä varrestaan huolimatta erittäin kovasta taklauspelistä tunnettuja kavereita, ja näinollen loistavia roolipelaaja alakenttiin. Eipä ole nykyisistä Nikipetereistä ja Tieksoloista ( jos tulee) vastaavaa roolia ottamaan. Pehmeitä ovat pojat.Aijai, onpa ihania muistoja tyyliin Alikoski, Aarnio, Keränen.
Aarnio ja Keränen oli semmosia lihakasoja, ettei Nikupeteriä ja Tieksolaa voi missään suhteessa heihin verrata fysiikassa (paitti tieten pituudessa?). Jumalauta sitä ryskettä kun nuo herrat päästi irti.Aarnio ja Keränen olivat lyhyestä varrestaan huolimatta erittäin kovasta taklauspelistä tunnettuja kavereita, ja näinollen loistavia roolipelaaja alakenttiin. Eipä ole nykyisistä Nikipetereistä ja Tieksoloista ( jos tulee) vastaavaa roolia ottamaan. Pehmeitä ovat pojat.
Otto Karvinen oli tuosta kolmikosta ainoa, joka oli ns. miehen mitoissa. Humaloja 182 ja Sailio 179 senttiä pätkä.Kyllä on Karvisen, Humalojan ja Sailion jälkeen jäänyt "pieni" tyhjiö tuonne alakenttiin. Jokainen off-season sitä toivoo että jotain karvaperseitä signattaisiin tuonne. Mut sitten ne valinnat on kuitenkin 17cm/60kg ikuinenprospekti omapoika tms.
Aarnio ja Keränen olivat kyllä molemmat sellaisia pommikoneita, että alta pois. Jätkät ei olleet yli 180 senttisiä edes hypätessään luistimet jalassa ylöspäin, mutta taklata osasivat.Aijai, onpa ihania muistoja tyyliin Alikoski, Aarnio, Keränen.
Vähän naiivi ajatus, kaikella kunnioituksella. Rosterissa ei tarvitse olla 10 pisteiden tekoon pystyvää pelaajaa, jos sillä tarkoitetaan että on tehokas hyökkäyspäässä. Roolitus lienee se avainsana ja joukkueet on osattava koota niin, että roolit tukevat toinen toisiaan ja siitä syntyy kokonaisuus eikä valitettavasti pelaajia voi peli peliltä siirrellä ketjusta ja paikasta toiseen. Tai voi, mutta ei siitä mitään hyvää synny.Moni näyttää pohtivan, että mihin ketjuun esimerkiksi Virtaa, Tieksolaa tai Alasiuruaa on suunniteltu. Jos olisin urheilutoimenjohtaja en lupailisi kenellekkään mitään roolia, vaan jokainen pelaisi sitä roolia mitä sinä päivänä ansaitsee pelata.
Rakentaisin joukkueen niin, että hommaisin vähintään 10 pisteiden tekoon kykenevää hyvää hyökkääjää, joista riittäävän moni on senttereitä ja riittävän moni righteja.
Sitte siel ois askissa joka pelissä sinä päivänä 12. parhaiten suoriutuvaa hyökkääjä. Ihan sama paljonko tienaa palkkaa tai mitä lukee selässä. Jos esim. Tieksola olis lähtökohtaisesti joukkuueen 10. paras hyökkääjä, tulee hän silti pelaamaan lähes jokaisen pelin terveenä ollessaan top. 3 kentässä, sillä lähes aina joku on loukkaantunut tai muusta syystä pois kokoonpanosta.