Oulun Kärpät kaudella 2024–2025

[Overdoze]

Niinpä, tai olisiko selkeämpää valitussa lähestymistavassa vaan käyttää kolmiportaista asteikkoa, jossa vaihtoehdot neutraali sekä yli tai alle odotusten.

Tämä kyllä olisi yksiselitteinen.

Itse esimerkiksi näen, että Korpimäki, Hermonen, Clara, Pietilä, Björk, Kovarcik ylittivät odotukset.

Tardif, Virta, Turunen, Heikkala, Alasiurua, Janhonen, Nikupeteri, Juusola pelasivat tasolla, mitä oli lupa odottaakin.

Loppuja voi pitää enemmän tai vähemmän pettymyksinä. Isompia minuutteja pelanneista ainakin.

Eli kyllä siellä voisi sanoa, että yksilötasolla ihan hyvin kuitenkin suoritettiin kun näinkin paljon onnistujia löysin. Yhteispelissä oli ne ongelmat.

 

[Stella Polaris]

Mitkähän oli ne perusteet kun hankittiin Julius Janhonen joukkueeseen nelosketjuun kun olisi ollut järkevää hankkia tosivahvistus pistenikkariksi auttamaan joukkuetta voittoihin ?

 

[Sorkkarauta]

Mitkähän oli ne perusteet kun hankittiin Julius Janhonen joukkueeseen nelosketjuun kun olisi ollut järkevää hankkia tosivahvistus pistenikkariksi auttamaan joukkuetta voittoihin ?

Ei kannattanut hankkia kalliimpia pelaajia, nehän ois vaikka saattanut jäähä bussin alle jne.

 

[Imsamiz50]

Mitkähän oli ne perusteet kun hankittiin Julius Janhonen joukkueeseen nelosketjuun kun olisi ollut järkevää hankkia tosivahvistus pistenikkariksi auttamaan joukkuetta voittoihin ?

Varmasti olisi järkevintä se, mutta senttereitä kaivattiin ja mistäpä nyt tohon siirtorajan kynnyksellä hankit niitä, varsinkaan pistenikkareita, kun Euroopassa varmasti on jokainen seura sellasten perässä.

En nyt äkkiseltään muista liikkuko kuinka monta sentteriä tuossa siirtorajalla Liigaan päin, mutta ainakin tuo Giorgio Estephan antaa aika kovaa valuuttaa siitä mikä se taso on mitä Liigaan saadaan tuohon ajankohtaan.

8 peliä 1+1 ja nyt syönyt 3 peliä poppareita. Melnicistä oli todella tyhmää päästää irti ja siinä oli omasta mielestä isoin virhe, kun sitä ei edes korvattu muulla kun Janhosella..

Siellä muuten Melnick hyvien playoff otteiden avulla, nimellisessä neloskentässä noussut Straubingin hyökkääjistä aika lähelle peliaika kuningasta viime pelissä.

 

[Miikutza]

Näin jälkikäteen se Melnickin päästäminen muualle oli kyllä vähän outo ratkaisu. Toisaalta jos pelaaja itse halusi lähteä, niin onko siinäkään mieltä sitten väkisin pitää, kun ei tuon paremmasta pelaajasta kuitenkaan puhuttu. Sama juttu Miika Koiviston suhteen.

Isoin ihmetyksen aihe onkin, että miksi Melnick tänne hommattiin alunperinkään. Minusta jokaisen ulkomaan vahvistuksen pitäisi olla nimenomaan vahvistus. Ulkomaan vahvistukset ruukaa olla aina vähän palkkasotureita, jotka vielä monesti tuntuvat hyytyvän kevättä kohden, kun ensi kauden sopimus on jo taskussa. Toki kotimaisetkin osaa. Mulle ei jäänyt mitään hyvää sanottavaa Mika Niemestä.

Teorisoin, että tulikohan tuossa pelaajien muualle päästämisessäkin arviointivirhe. Tänä vuonna oli poikkeuksellisen huonosti tarjolla vahvistuksia. Ei niitä ulkomailta tulevia vahvistuksia ole tullut vuosiin, mutta tänä vuonna ekaa kertaa ei ollut myöskään sarjan sisäisiä siirtoja. Voi olla, ettei tulevaisuudessakaan kannata odottaa vahvistuksia siirtorajalla, kun kukapa tänne ulkomailta tulisi.

 

[Imsamiz50]

Näin jälkikäteen se Melnickin päästäminen muualle oli kyllä vähän outo ratkaisu. Toisaalta jos pelaaja itse halusi lähteä, niin onko siinäkään mieltä sitten väkisin pitää, kun ei tuon paremmasta pelaajasta kuitenkaan puhuttu. Sama juttu Miika Koiviston suhteen.

Isoin ihmetyksen aihe onkin, että miksi Melnick tänne hommattiin alunperinkään. Minusta jokaisen ulkomaan vahvistuksen pitäisi olla nimenomaan vahvistus. Ulkomaan vahvistukset ruukaa olla aina vähän palkkasotureita, jotka vielä monesti tuntuvat hyytyvän kevättä kohden, kun ensi kauden sopimus on jo taskussa. Toki kotimaisetkin osaa. Mulle ei jäänyt mitään hyvää sanottavaa Mika Niemestä.

Todella tyhmä ratkasu, ois ollu kiva nähdä mihin Melnicistä ois ollut Matikaisen aikana, kuitenkin tuli tänne kahden-suunnan sentterinä eikä niinkään pisteiden tekijänä. Valitettavasti tuntuu, että Liiga menee entistä enemmän siihen suuntaan, että sinne alakenttiinkin haetaan vahvistukset ulkomailta oli ne sitten tasoa mitä vain. Kiitos Liigan nostaman joukkue määrän ja näiden kabinetti päätösten.

Valitettavaa sanoa, mutta nuoristakaan ei apua oo tullut, koska tuntuu siltä, että täällä on vain loistaneet ne pelaajat, jotka on ns ”liian hyviä Liigaan”. ”Hyvät pelaajat, keskitason pelaajat sekä nuoret kärsii siitä, että peli-identiteettiä ei ole. Sitten, kun loppukaudesta saatu uus valmentaja tänne ja jonkunlainen pelitapa, niin siinä kohtaa näiden pelaajien itseluottamus on niin alhainen, ettei siitä ole enää nousseet kukkaan.

Toki voin olla tossa väärässäkin, mutta jotenkin tälläsen kuvan saanut. Lisäksi joukkue on kokoaika epätasapainossa, alkukaudesta ei ollut pakkeja ja loppukaudesta uupui sentterit..

 

[NakkiFakiiri]

Mitkähän oli ne perusteet kun hankittiin Julius Janhonen joukkueeseen nelosketjuun kun olisi ollut järkevää hankkia tosivahvistus pistenikkariksi auttamaan joukkuetta voittoihin ?

Ketä kaikkia tosivahvistus-pistenikkareita oli saatavilla ja vapaalla jalalla vielä helmikuun puolivälissä?

 

[Wilderness]

Ketä kaikkia tosivahvistus-pistenikkareita oli saatavilla ja vapaalla jalalla vielä helmikuun puolivälissä?

MIkähän järki oli siinä tapauksessa luopua Melnickistä?

 

[NakkiFakiiri]

MIkähän järki oli siinä tapauksessa luopua Melnickistä?

Tämä ei nyt ihan kysymykseen vastannut. Melnickiä en kyllä miksikään pistenikkariksi tai tosivahvistukseksi kutsuisi, ja mistäs me tiedetään jos tämä pyysi vaikka itse siirtoa ja maisemanvaihdosta seuralta erittäin nihkeän alkukauden johdosta?

Korpimäen ja etenkin Kovarcikin loukkaantumisen jälkeen tännekin syntyi jännä jälkiviisas narratiivi jonka mukaan Melnickistä luopuminen olisi ollut Kärpiltä joku suurikin virhe, vaikka en muista tämän lähtöhetkellä kovinkaan monen surkutellaan herrasta luopumista. Taisipa yleinen mielipide olla jopa täysin päinvastainen.

 

[Wilderness]

Tämä ei nyt ihan kysymykseen vastannut. Melnickiä en kyllä miksikään pistenikkariksi tai tosivahvistukseksi kutsuisi, ja mistäs me tiedetään jos tämä pyysi vaikka itse siirtoa ja maisemanvaihdosta seuralta erittäin nihkeän alkukauden johdosta?

Korpimäen ja etenkin Kovarcikin loukkaantumisen jälkeen tännekin syntyi jännä jälkiviisas narratiivi jonka mukaan Melnickistä luopuminen olisi ollut Kärpiltä joku suurikin virhe, vaikka en muista tämän lähtöhetkellä kovinkaan monen surkutellaan herrasta luopumista. Taisipa yleinen mielipide olla jopa täysin päinvastainen.

Muistelisin ennemminkin niin, että oletus oli että tilalle tulee uusi sentteri. Jota ei sitten ikinä tullut kuitenkaan.

Eihän Melnick mikään huikea vahvistus ollut, mutta mielestäni ihan kelvollinen kolmosen sentteri. Varsinkin ottaen huomioon ettei ketään saatu tilalle, niin ehdottomasti luopuminen oli virhe

 

[Vyuola]

Tämä ei nyt ihan kysymykseen vastannut. Melnickiä en kyllä miksikään pistenikkariksi tai tosivahvistukseksi kutsuisi, ja mistäs me tiedetään jos tämä pyysi vaikka itse siirtoa ja maisemanvaihdosta seuralta erittäin nihkeän alkukauden johdosta?

Korpimäen ja etenkin Kovarcikin loukkaantumisen jälkeen tännekin syntyi jännä jälkiviisas narratiivi jonka mukaan Melnickistä luopuminen olisi ollut Kärpiltä joku suurikin virhe, vaikka en muista tämän lähtöhetkellä kovinkaan monen surkutellaan herrasta luopumista. Taisipa yleinen mielipide olla jopa täysin päinvastainen.

Lähtöhetkellä meni aikalailla fiftyfifty, osa piti ok pelurina, loput vitun onnettomana liigaan. Aina voi jossitella. Itse olisin pitänyt Kärpissä. Aina voi myös arvailla ja jossitella, tuliko pelaajan vai seuran puolesta lähtö-/siirtotoive. Se ja sama tässä vaiheessa, mutta uskon, että olisi tuonut Matikaisen aikana enemmän hyvää, kuin pahaa tuohon peliin.

 

[NakkiFakiiri]

Lähtöhetkellä meni aikalailla fiftyfifty, osa piti ok pelurina, loput vitun onnettomana liigaan. Aina voi jossitella. Itse olisin pitänyt Kärpissä. Aina voi myös arvailla ja jossitella, tuliko pelaajan vai seuran puolesta lähtö-/siirtotoive. Se ja sama tässä vaiheessa, mutta uskon, että olisi tuonut Matikaisen aikana enemmän hyvää, kuin pahaa tuohon peliin.

Kelvollinen kolmossentteri joo ja varmasti Matikaisen alaisuudessa olisi voinut esiintyä paremmin joo, mutta en sitten taas toisaalta tiedä olisiko Melnickin läsnäolo Kärppien kautta isossa kuvassa muuttanut yhtään parempaan suuntaan ja lopputulokseen. Kovin kapealtahan tuo keskikaista näytti pitkin kautta, ja etenkin tässä loppuvaiheessa juuri noiden loukkaantumisten johdosta. Jossitteluahan tämä toki omaltakin osalta on.

Mutta jos tästäkin tämänkin kauden sentterisäädöstä jotain hopeareunusta halutaan etsiä, niin luulisi olevan seurallekin tästä lähtien selvää että tämän kaistan kanssa ei pidä jatkossa jättää mitään arvailujen ja arpojen varaan. Haluaisin uskoa että ensi kauden käynnistyessä meillä on neljä sentteriä joilla on kaikilla selkeät roolinsa ja vahvuutensa, ja jokaisen kohdalla tiedetään jo etukäteen että pystyvät tekemään työnsä ihan Liigassakin.

 

[Surukuku]

Tämä ei nyt ihan kysymykseen vastannut. Melnickiä en kyllä miksikään pistenikkariksi tai tosivahvistukseksi kutsuisi, ja mistäs me tiedetään jos tämä pyysi vaikka itse siirtoa ja maisemanvaihdosta seuralta erittäin nihkeän alkukauden johdosta?

Korpimäen ja etenkin Kovarcikin loukkaantumisen jälkeen tännekin syntyi jännä jälkiviisas narratiivi jonka mukaan Melnickistä luopuminen olisi ollut Kärpiltä joku suurikin virhe, vaikka en muista tämän lähtöhetkellä kovinkaan monen surkutellaan herrasta luopumista. Taisipa yleinen mielipide olla jopa täysin päinvastainen.

Kannattajat voivat toki olla nk. jälkiviisaita tapahtuneen valossa, mutta joukkueesta oikeasti vastaavalla (UTJ) olisi pitänyt olla kirkkaana mielessään tuollainenkin skenaario, että joltain osa-alueelta poistuu lasarettiin useampikin pelaaja. Juuri pätevien senttereiden tilanne Kärpissä oli loukkaantumisille vähintäänkin herkkä, joka sitten näkyi lopulta aika rujosti kentällä.

 

[Overdoze]

Mitkähän oli ne perusteet kun hankittiin Julius Janhonen joukkueeseen nelosketjuun kun olisi ollut järkevää hankkia tosivahvistus pistenikkariksi auttamaan joukkuetta voittoihin ?

Myli kaiketi yritti Schnarria, ei saanut. Sitten yritti Egleä, ei saanut. Virhe tuli siinä, että Melnick päästettiin pois ennen kuin korvaaja oli hankittu. Korpimäen loukki tuli sitten vielä kirsikkana kakun päälle.

Myllykosken kokemattomuus varmasti näkyi tässä. En usko, että budjetti niin tiukalla olisi ollut etteikö Melnickiä olisi voitu pitää vaikka joku iso sentterihankinta olisikin realisoitunut.

Oli myös Mäntymaan virhe laittaa miestä jopa vilttiketjuun, vaikka piti oman päänsä puhtaana varsin hienosti ja ohjasi viisikkopuolustusta kaukalossakin huutamalla aktiivisesti ketjukavereille kuka vartioi ketäkin. Kiinnitin itse tähän huomiota. Aliarvostettu pelaaja. Parikin Melnickin estämää maalia olisi voinut olla meille juuri sen yhden tai kahden pisteen arvoisia, mitä oltaisiin viimeisellä kierroksella tarvittu.

Melnick laitettiin pihalle tammikuun puolivälissä ja lopputalven ajanhan meillä vuosi peräpää aika ansiokkaasti. Toki alamäki oli tuolloin jo alkanut.

 

[Beukeboom]

Tulipa ylläolevasta mieleen, että voisi melkein tilata Eglen nimellä olevan 24/25 -paidan.

 

[Eemil]

Voittajakertoimet kauteen lähtiessä:
1. Tappara 4,0
2. Kärpät 6,0
3. Ilves 7,0
4. Lukko 9,0
5. HIFK 13,0
5. KalPa 13,0
7. Pelicans 16,0
8. TPS 20,0
9. Ässät 29,0
10. Jyp 45,0
10. Sport 45,0
12. KooKoo 51,0
13. Kiekko-Espoo 60,0
14. HPK 70,0
15. Jukurit 81,0
16. SaiPa 101,0

 

[Krug#47]

Leijonien konkarin komea ura vedenjakajalla – "Täytyy nyt pureksia tämä läpi"

Puolustaja Atte Ohtamaa miettii komean kiekkouransa jatkoa Kärppien pettymyksen jälkeen.

www.mtvuutiset.fi

Ohtamaan kommenteja kaudesta ja tulevasta

 

[charger]

Voittajakertoimet kauteen lähtiessä:

Vain muutama pilkkuvirhe :)

1. Ilves 7,0
2. Lukko 9,0
3. SaiPa 10,1
4. HIFK 13,0
5. KalPa 13,0
6. TPS 20,0
7. Ässät 29,0
8. Tappara 40,0
9. Jyp 45,0
10. Sport 45,0
11. KooKoo 51,0
12. Kiekko-Espoo 60,0
13. Kärpät 60,0
14. HPK 70,0
15. Jukurit 81,0
16. Pelicans 160,0