Kärpät käsittääkseni nostaa reilusti pelaajabudjettia, jottei ero etelän seuroihin kasva tuossa suhteessa liian isoksi. Välikausipuheet ovat todellakin täyttä puppua.
Mielestäni kyse ei niinkään ole ollut Kärppien budjetin koosta, vaan ongelma on ollut se, että miten rahoja on käytetty. Onhan Kärpillä joka kausi (tälläkin kaudella n. €3,25M) ollut Liigan kärkipelaajabudjetteja, mutta näitä rahoja ei olla osattu käyttää oikealla tavalla. Liian keskinkertaisille pelaajille on maksettu liikaa palkkaa Ahon aikana, joka on saanut isomman rahankin joukkueet näyttämään liian keskinkertaisilta paperilla. Sellainen rahamäärä, millä olisi pitänyt loihtia Liigan kärkijoukkueita, onnistui Aho loihtimaankin Liigaan keskikastin nipun.
Hyvä juttu toki, jos budjettia nostetaan ja en pahakseni sitä todellakaan laita. Jos ajatellaan, että Myllykoski olisi jo viime kausina niillä rahoilla, mitä Aho tuhlasi, saanut parempaa - ja budjetin mukaista rosteria - aikaan (mikä olisi iso plussa), ja nyt budjettia vielä kasvataan lisää ja Myllykoski saa täten lisää rahaa käyttöön, niin potentiaalia on rakentaa erittäinkin kova joukkue. Kaikki riippuu hyvin pitkälti siitä millainen urheilujohtaja ja joukkueen kasaaja Myllykoski on versus Aho. Hyvä urheilujohtajahan osaa rakentaa jollain tietyllä rahamäärällä paremman joukkueen, mitä moni muu osaisi rakentaa sillä samalla rahalla (eli saadut suoritukset ovat suurempia/parempia > kuin käytetty raha). Tai vähintäänkin pitäisi kyetä rakentamaan noin se budjetin mukainen joukkue (eli käytetty raha = saadut suoritukset kohtaavat suurin piirtein samassa kohtaa). Jos Myllykoski kuuluu kumpaankaan em. kategoriaan (edes tuohon jälkimmäiseen joka on se minimi), on hän upgreidaus Ahoon. Aho oli valitettavasti viime kausina siellä ihan toisessa ääripäässä ja olisi ehkä vaatinut sen pitkälti +4M pelaajabudjetin, jotta joukkue olisi alkanut olla optiomaalista tasoa.
Eli kyllähän Kärpät on tähänkin saakka pystynyt pelaajabudjetin osalta ihan hyvin kilpailemaan etelän suurien kanssa. Ongelmat lähinnä olleet siinä, miten heikosti rahat on kohdennettu vääriin keskinertaisiin nimiin (Mustonen, Wellman, Bunnaman, Tiivola, Antonen etc.) viime vuosina. Tämä on se suurin kivi kengässä, johon Myllykosken voi odottaa tuovan parannusta. Jos Myllykoski osoittautuukin kurko-UTJ:iksi ja budjettia kohotetaan entisestään, ovat ainekset toki olemassa erittäinkin kovaa cocktailiin.