Viime kaudella 27 matsin jälkeen oli kasassa 38 pistettä. Nyt niitä on 43.
Ihan aikataulussa kuitenkin ollaan sen säälipaikan suhteen, kun TOP-10 joukkueita vastaan painellaan 1,06 p/o keskiarvolla menemään. Viime kaudella näihin samoihin aikoihin oltiin myöskin neljän matsin tappioputkessa.
Korjaus: 27 ottelun jälkeen Kärpillä oli 42 pistettä viime kaudella. 10 X 3p, 4 X 2p, 4 X 1p, 9 X 0p.
Maaliero 69-64, tällä kaudella 71-67.
Pointti kuitenkin säilyy. Ihan aikataulussa ollaan. Muiden joukkueiden peli kehittyy ja Kärppien asennevamma päävalmentajan johdolla jatkuu ja pahenee entisestään. Muutama yksilö pelaa korkealla tasolla illasta toiseen, mutta jos joukkueessa on kymmenisen kappaletta alisuorittajia tai ei muuten vain huvita pelata tai ehkä taidot eivät vain riitä, niin ei tämä tästä ole paremmaksi muuttumassa.
Laitan tämän sotkun suurimmaksi osaksi päävalmentajan piikkiin. Pelitapa ei tue pelaajien vahvuuksia, vaan peli on väkinäistä ja mielikuvituksetonta puskemista. Ihan kuin yritettäisiin pelata golfia krokettimailoilla? Edelleenkin viisikko hajoaa niinkuin räksynpaska tuulilasiin ja avaussyöttö viipyy tai vastustaja karvaa kiekon pois. Tukitoimissa kestää, kun hyökkääjät on monenkymmenen metrin päässä kärkkymässä läpiajoa. Sitten seurataan vieressä kun vastustaja pyörittää omissa pari-kolme vaihtokierrosta ja iskee lopuksi kiekon nuottaan.
Toinen päävalmentajaan henkilöityvä pointti on ihmisvalmennus. Joukkue sanoo, että henki on hyvä ja varmaan onkin olosuhteisiin nähden paras mahdollinen. Silti julkiset bussin alle heittämiset, katsomokomennukset, tappiot jne. eivät voi olla vaikuttamatta pelaajiin. Onpa tainnut joku pelaaja sanoakin, että mielen sopukoissa kaihertaa, kun peli ei lähde kulkemaan. Metsillä riittää töitä 24/7 ja solmut ei siltikään avaudu, kun päävalmentaja sitoo koko ajan uusia auenneiden tilalle.
En tiedä, että onko tähän ratkaisuna se, että Myli roudaa tänne uusia pelaajia, joilla kestää aikansa päästä kuntoon/yrittää oppia ja sisäistää Laten kuviot vai olisiko aika luottaa niihin pelaajiin, jotka tänne on jo hankittu ja muuttaa sitä pelitapaa vähän yksinkertaisempaan suuntaan? Nyt ollaan koko ajan keskellä ihmiskokeita, joissa testataan, että voiko Koivunen tehdä Mäenalaset tai alkaako hampaattoman kanukin peli kulkea, jos hankitaan toinen kanukki viereen?
Kaikki on aivan yhtä sekamelskaa ja meidän päävalmentaja ei osaa katsoa tässä tilanteessa peiliin. Ei tosin osaa koko organisaatiokaan.
