Tuohon selitys on varmaan pääasiassa nuo ukot askissa 21-22.Kärppien ylivoima oli kaudella 21-22 runkosarjassa ykkösenä, alivoima kolmanneksi parasta.
Tuohon selitys on varmaan pääasiassa nuo ukot askissa 21-22.Kärppien ylivoima oli kaudella 21-22 runkosarjassa ykkösenä, alivoima kolmanneksi parasta.
Asettaisin riman hieman korkeammalle. Vakuuttavalla vierasesityksellä 3 pistettä.Nyt ei kelpaa kuin 3 pistettä.
Ei mitään @Nils Andersson ia vastaan, mutta olen usein miettinyt, että mitä se tarkoittaa, että annetaan joukkueelle työrauha? Ei mennä harjoituksiin vittuilemaan tai pimpottelemaan yöllä ovikelloa? Kai sentään anonyymillä internetpalstalla voi edelleen kritisoida, jos on aihetta? Tai niin no voihan ne tehdä rikosilmoituksen...Näin orastavan myötätuulen puhaltaessa paras neuvo olisi antaa nyt työrauha, niin valmentajille kuin pelaajillekkin.
Ei veli hyvä tässä nyt mitään sen dramaattisempaa ollut kuin että viime matsi oli jo niin hyvä ettei tässä kohtaa mielestäni ole aihetta sentään kenellekkään potkuja julistaa, ei sen kummempaa. Jos seuraavassa matsissa joku on huono, mokailee tai on asenteessa vikaa, toki me arvostelemme, minä muiden muassa. Yleisesti ottaen on mielestäni syntynyt parannusta koko joukkueella joten viestini oli enemmänkin katsellaan nyt ihan rauhassa ennenkuin mesotaan.Ei mitään @Nils Andersson ia vastaan, mutta olen usein miettinyt, että mitä se tarkoittaa, että annetaan joukkueelle työrauha? Ei mennä harjoituksiin vittuilemaan tai pimpottelemaan yöllä ovikelloa? Kai sentään anonyymillä internetpalstalla voi edelleen kritisoida, jos on aihetta? Tai niin no voihan ne tehdä rikosilmoituksen...
Kyllähän se on selvä asia, että Kärppien hankinnat tälle kaudelle meni täysin vihkoon. Nyt pitäs tehdä isoja ja nopeita peliliikkeitä, jos meinataan tällä kaudella valmennuksesta huolimatta säilyttää kasvot jollain lailla edes (välieräpaikka)
Niin, en minäkään jaksa millään uskoa, että nuo pelaajat olisi niin huonoja, kuin nyt näyttää.Vai onko sittenkin kyse pelitavallisista asioista? Viime kaudella alisuorittajia oli myös valtaosa pelaajistosta.
Vai onko sittenkin kyse pelitavallisista asioista? Viime kaudella alisuorittajia oli myös valtaosa pelaajistosta.
Edelleen olen sitä mieltä, että tehtiin suuri virhe viime kauden sukelluksen jälkeen, että jatkettiin samalla valmennuksella. Eikä tämä kausi ole ajatustani asiasta muuttanut.
Ei nyt ihan pidä paikkaansa tämä. Tiivolan edellinen liigakausi ennen Kärppiin tuloa Ässissä oli todella kova 37o 5+25=30p (+6), eli 0,81ppo ja tarkoitaa täydellä kaudella 49 pistettä. Ei tuo ole keskitason pelaamista. Antonen veti viime kaudella tehoin 48o 9+23=32 (-9), eli ppo 0,67 ja tarkoittaa täydellä kaudella 40 pistettä. Ei ole tuo keskitason pelaamista.Tiivolalta ja Antoselta en odota yhtään mitää. Kaverit ovat olleet keskikastin Liigajoukkueissa keskikastin pelaajia.
Näiden kahden pelaajan palkalla olisi voinut yrittää rekrytä eteenpäin meneviä pelaajia.
Ei nyt ihan pidä paikkaansa tämä. Tiivolan edellinen liigakausi ennen Kärppiin tuloa Ässissä oli todella kova 37o 5+25=30p (+6), eli 0,81ppo ja tarkoitaa täydellä kaudella 49 pistettä. Ei tuo ole keskitason pelaamista. Antonen veti viime kaudella tehoin 48o 9+23=32 (-9), eli ppo 0,67 ja tarkoittaa täydellä kaudella 40 pistettä. Ei ole tuo keskitason pelaamista.
Ei se ole ihan noinkaan, jos tutustut pelaajien taustoihin . Parhaat liigakaudet molemmilla toki alla ennen kuin Kärppiin tulivat, eli siinä mielessä ura oli menossa oikeaan suuntaan. En minä näiden pelaajien edesottamuksista Kärpissä ole kanssasi erimieltä. Taustat sulla vain sen verran haussa, että niitä olen oikonut.Yhdet suonenvetokaudet molemmilla. Kärppien rekrytointi on huonolla pohjalla, jos rekrytään yhden suonenvetokauden perusteella.
Ja eihän Tiivola aivan paska ollu viime kaudella, kohtuu tasasta tekemistä, mitä pysty odottamaanki, en tiedä kuka/miksi siitä alunperin odottikaan ykköskentän pistelinkoa. Tällä kaudella meininki ollu sitte ihan muuta.Ei se ole ihan noinkaan, jos tutustut pelaajien taustoihin . Parhaat liigakaudet molemmilla toki alla ennen kuin Kärppiin tulivat, eli siinä mielessä ura oli menossa oikeaan suuntaan. En minä näiden pelaajien edesottamuksista Kärpissä ole kanssasi erimieltä. Taustat sulla vain sen verran haussa, että niitä olen oikonut.
Kyllä, terävimmän kärjen tahdista on jo jääty selvästi. Mutta toisaalta Kärppien runkosarjan voittotodennäköisyys arvioitiin olevan peräti neljänneksi suurin eli suurin sen erottuvan kärkikolmikon takana. Se kertoo siitä, että monen muunkaan kärjen haastajajoukkueen pelaaminen ei vielä ole vakuuttanut.Kauas on tiputtu kärjen tahdista jo tässä vaiheessa kautta.
Erittäin hyvä pointti ja luo vielä uskoa tähän kauteen.Mutta toisaalta Kärppien runkosarjan voittotodennäköisyys arvioitiin olevan peräti neljänneksi suurin eli suurin sen erottuvan kärkikolmikon takana. Se kertoo siitä, että monen muunkaan kärjen haastajajoukkueen pelaaminen ei vielä ole vakuuttanut.
Koodinimi Vesalainen pitäisi löytyä. Viime kaudella Vesalainen liittyi 20.11.22 HIFKin joukkueeseen ja teki 40 otteluun 37 pistettä. Jotenkin on tutina meidän Gunlerista, että tyyppi on täysi arpa, mutta high risk/high reward tyylinen haku. Jos toinen samanlainen arpa vielä löytyy ja molemmat osuu maaliin, niin silloin 4. sija on enemmän kuin realistinen.Tällä kaudella emme yllä enää runkosarjan voittotaisteluun. Mutta ylemmän keskikastin tasolla tekeminen on jo nyt. Toki senkin aseman pitämisessä tulee olemaan haastetta. Jos seuraavat pelaajaliikut onnistuvat hyvin, niin sarjan neljänneksi sijoittuminen voi olla hyvin haarukassa.
Gunlerista sen verran, että ainakin alun parin pelin perusteella ei tarvitse enää pitää kyllä minään 'arpana'. Näytti jo osaamistaan heti ensimmäisessä pelissään pitkän pelaamattomuuden jälkeen. Hyvät kädet, lennokas luistelu, tarkat syötöt ja vetokin kohtuu napakka. Aivan laatulohi kyllä mielestäni tähän liigaan. Tarjoili alkuun melkoista herkkutonttia / -syöttöä useaan otteeseen mm. Bunnamanille, mutta eihän se mistään saa tietenkään sisään, kun alkaa olemaan jo melkoinen King Kong niskassaan maalinteon suhteen.Koodinimi Vesalainen pitäisi löytyä. Viime kaudella Vesalainen liittyi 20.11.22 HIFKin joukkueeseen ja teki 40 otteluun 37 pistettä. Jotenkin on tutina meidän Gunlerista, että tyyppi on täysi arpa, mutta high risk/high reward tyylinen haku. Jos toinen samanlainen arpa vielä löytyy ja molemmat osuu maaliin, niin silloin 4. sija on enemmän kuin realistinen.
Gunlerissa huolettaa eniten toi mystinen loukkaantuminen ja onko asennepuoli kunnossa. En Gunleria ehtinyt kentällä nähdä, joten erittäin huojentavaa kuulla että jos ukko vaan askiin saadaan niin tulosta voi odottaa.Gunlerista sen verran, että ainakin alun parin pelin perusteella ei tarvitse enää pitää kyllä minään 'arpana'. Näytti jo osaamistaan heti ensimmäisessä pelissään pitkän pelaamattomuuden jälkeen. Hyvät kädet, lennokas luistelu, tarkat syötöt ja vetokin kohtuu napakka. Aivan laatulohi kyllä mielestäni tähän liigaan. Tarjoili alkuun melkoista herkkutonttia / -syöttöä useaan otteeseen mm. Bunnamanille, mutta eihän se mistään saa tietenkään sisään, kun alkaa olemaan jo melkoinen King Kong niskassaan maalinteon suhteen.
Puljujärvihän voisi olla Kärppien tämän kauden "vesalainen" pistepotentiaalin osalta (ei toki välttämättä aivan yhtä kova), mutta lonkkaoperaation osalta lienee vaikea ennustaa, miten näkyy lopulta peliotteissa - ja tuleeko edes pelaamaan liigaa tällä kaudella.
Minä taas sanon että olemme yhä varteenotettava vaihtoehto jopa runkosarjan voittajaksi asti. Kärkiseuroilta on otettu pataan pääasiassa, mutta varmasti tullaan myös voittamaan. Nämä voitot tulevat näkymään sarjataulukossa heti kun kaveri ei varmuudella saa silloin pisteitä. Lisäksi olemme yhä vähemmän pelannut joukkue.Tällä kaudella emme yllä enää runkosarjan voittotaisteluun. Mutta ylemmän keskikastin tasolla tekeminen on jo nyt. Toki senkin aseman pitämisessä tulee olemaan haastetta. Jos seuraavat pelaajaliikut onnistuvat hyvin, niin sarjan neljänneksi sijoittuminen voi olla hyvin haarukassa.
Noh eipä toi tainnut Kärpille maksaa mitään tai ainakaan paljoa, koska lainalla on Kärpissä.Gunlerista väkisinkin tulee mieleen, että myytiinköhän meille taas valmiiksi rikkinäinen mies? Ehkä muut seurat tiesivät jotain mitä Kärpissä ei tiedetty. Ei olisi ensimmäinen kerta kun ruotsalaiset vetää pidemmän korren bisneksissä.
Pulju olisi vahvistus kyllä vähän puolikuntoisenakin ja juuri oikealta ampuvaa laituria kaivattaisiin kipeästi.
Kuinka moni liigapeluri pysyisi U20 perässä? Ovat jo oikeasti hyvin liikkuvia raketteja monet ja monesti peli ei ole samalla tasolla muuten. Varastetaan ja vedetään välillä vähä riskillä. Nii siinä rutinoitunut peluri näyttää äkkiä olevan kokoajan jäljessä.Noh eipä toi tainnut Kärpille maksaa mitään tai ainakaan paljoa, koska lainalla on Kärpissä.
Ja mitä Puljuun tulee niin onkohan noin. Kärppä tuttu oli katsomassa U20 treenejä, joissa Pulju oli ollut mukana, niin sanoi luistelun olevan tahmeaa ja ei meinannut U20:sten perässä pysyä. Toki ymmärrettävää lonkkaleikkauksen jäljiltä ei olla ihan heti täydessä iskussa.