Joukkueen rakentaminen liian vanhojen ja/tai loukkaantumisalttiiden pelaajien varaan on kyllä varma keino olla menestymättä. Esim. ennen viime kauden alkua pystyi heti sanomaan että TPS:ltä odotettiin ihan liikoja. Tosin nyt siellä kärsivällinen kasvatustyö alkaa kantaa hedelmää pikkuhiljaa. Tämän kauden siirroista Rantakari, Kemiläinen ja Suomela oli niitä isoja kaloja, jotka ovat urakehityksen oikeassa vaiheessa: liian huonoja vielä ulkomaille, mutta kehittymässä vauhdilla ja todennäköisesti ensi kaudella tasolla, jonka pelaajia ei liigaan ostamalla saa. Miten parantaa joukkueen vetovoimaa siirtomarkkinoilla?Tästä kaudesta tuli kyllä totaalinen farssi niin urheilullisuuden kuin uskottavuudenkin kannalta. Joukkueeseen hankittu kaksi kappaletta senttereitä jotka on olleet valmiiksi klesana (Olausson ja Albert), sekä vielä Tlusty joka ei välttämättä pysty edes jatkamaan uraansa. Kirsikkana kakun päälle "has been" statuksella Lehtonen, Saarinen, Mikkola ja Kähkönen. Siis kuka voi olla niin totaalisen puusilmäinen hankintojen kanssa? Vain Oulun Kärpät ja Harri Aho.
Rungon puuttuminen Kärpillä on ongelma. Kestää pitkään että nykyiset a-junnut kantaa liigajoukkuetta. Oma lukunsa vielä muualla pelaavat Kärppä kasvatit. Näistä esim. Sakari Mannisen osalta kärpät myi tulevaisuutta Marjamäen aikana hankkimalla Pirneksen.