Oulun Kärpät 2016–2017

[Pula-ajan Tretjak]

Sehän tässä erikoista onkin, että nyt on joukkue määrällisesti hyökkäyksen osalta valmis. Puolustus ei vieläkään. Kuitenkin itse alan toivomaan, että ei heitettäisi enää rahaa hukkaan ja jätettäisiin se pakki hommaamatta. Tämä kausi on jo ohi.

 

[Joonatan]

Ei tämä kausi ole ohi. Tapahtunut tähän mennessä: 18 ukkoa lähtee ja kauden alkupuoliskolla joukkueessa ovet käy koko ajan, uusia miehiä tulee, toisia lähtee pois ja saikulle. --> Aika meedio pitää olla että tuolla työrauhan määrällä kukaan koutsi saisi jonkinlaista pysyvää loihdittua. Muutama poikkeuksellisen yksilön (Kukkonen, Pyörälä, Heshka ja Rynnäs) ansiota on että on ylipäänsä näinkään paljon pisteitä. Ei ole oikotietä, jos ostetaan hulluna ex-NHL statuksen ukkoja, jotka eivät ole puoleen vuoteen pelanneet peliäkään, niin ei ne heti ala pelejä yksinään voittaa. Kärsivällisyyttä ihmiset. Joulutauon jälkeen tällä nykyisellä rosterilla kaikki saumat nousta huomattavasti sarjataulukossa. Se kyllä vaatisi sen, että sairastuvalla ei todellakaan olisi tällaista ruuhkaa kuin on alkukauden ollut, että saataisiin reenata ja pelata ehyillä koostumuksilla. Potentiaalia on valtavasti. Ja muistakaa että palkkabudjetin ja menestyksen välillä ei ole korrelaatiota automaattisesti, menestystä ei voi ostaa. Lisätietoja voi kysellä Hjallikselta ja Virmaselta. Kaiken lisäksi kärppien palkkabudjetista on alkukaudella ollut puolet saikulla pääsääntöisesti.

 

[oukka]

Joulutauon jälkeen tällä nykyisellä rosterilla kaikki saumat nousta huomattavasti sarjataulukossa. Se kyllä vaatisi sen, että sairastuvalla ei todellakaan olisi tällaista ruuhkaa kuin on alkukauden ollut, että saataisiin reenata ja pelata ehyillä koostumuksilla. Potentiaalia on valtavasti.

Hetkinen seis. Kärpillä EI ole saumoja nousta riittävästi joulutauon jälkeen. Lasketaanpa:

Kaudesta 2010-11 alkaen 10. sijalle on päässyt keskimäärin 1,40 pistettä / ottelu -tahdilla, mikä vastaa 84 pistettä. Suora pudotuspelipaikka on irronnut 1,60 pisteellä / ottelu eli 96 pisteellä.

Kärpät on nyt pelannut 19 ottelua keräten niissä 23 pístettä (1,21 p/o). Ennen joulua pelataan vielä 13 ottelua, ja jos tahti jatkuu nyt samana kuin tähän asti, on jouluna kasassa 39 pistettä.

Jotta nyt voitaisiin saavuttaa suora pudotuspelipaikka, pitäisi jäljellä olevissa 28 ottelussa kerätä 57 pistettä, mikä tekee tahdiksi 2,04 p/o. Tuolla tahdilla ovat keskimäärin pelanneet runkosarjan voittajat. Kärppien pitäisi siis joulun jälkeen olla koko ajan, tasaisesti ja jatkuvasti sarjan paras joukkue päästäkseen edes kuudenneksi.

Säälipleijaripaikka irtoaisi joulun jälkeisellä 1,60 pisteen tahdilla, se lienee vielä mahdollista JOS peli tuosta todellakin paranee.

Toinen juttu on, että riittääkö tuollaiset sijoitukset jotta voidaan sanoa kauden olevan jotakin muuta kuin ohi? Eihän ne riitä. Runkosarjassa pitäisi päästä viiden sakkiin, jotta edes vähimmäistavoite CHL-paikasta ensi kaudeksi toteutuisi. Tässä ei ole nyt ryssitty vain tätä kautta, vaan myös ensi kausi.

Junnon olisi syytä pyytää maksaneilta katsojilta anteeksi.

 

[Joonatan]

Hetkinen seis. Kärpillä EI ole saumoja nousta riittävästi joulutauon jälkeen. Lasketaanpa:

Eli ei ole saumoja.

Jotta nyt voitaisiin saavuttaa suora pudotuspelipaikka, pitäisi jäljellä olevissa 28 ottelussa kerätä 57 pistettä, mikä tekee tahdiksi 2,04 p/o. Tuolla tahdilla ovat keskimäärin pelanneet runkosarjan voittajat. Kärppien pitäisi siis joulun jälkeen olla koko ajan, tasaisesti ja jatkuvasti sarjan paras joukkue päästäkseen edes kuudenneksi.

Eli olikin saumoja? Ei tarvi kuin mennä ässien viimeisimpään mestaruusvuoteen asti ja katsoa minkälaisella pistekeskiarvolla menivät kevään puolella, niin voidaan todeta että kun lähtee lentoon, niin kaikki on mahdollista. Ja jos joukkue on kuuma keväällä, niin on aivan sama lähdetäänkö playoffseihin sijalta 2, 5 vai 8.

Säälipleijaripaikka irtoaisi joulun jälkeisellä 1,60 pisteen tahdilla, se lienee vielä mahdollista JOS peli tuosta todellakin paranee.

Itse ainakin uskon, että peli todellakin paranee huomattavasti kun uudet miehet tottuvat pelitapaan ja ketjukavereihinsa ja saavat reenata / pelata terveenä.

Toinen juttu on, että riittääkö tuollaiset sijoitukset jotta voidaan sanoa kauden olevan jotakin muuta kuin ohi? Eihän ne riitä. Runkosarjassa pitäisi päästä viiden sakkiin, jotta edes vähimmäistavoite CHL-paikasta ensi kaudeksi toteutuisi. Tässä ei ole nyt ryssitty vain tätä kautta, vaan myös ensi kausi.

Jos ei ole ihan tynnyrissä kasvanut, niin luulisi jo kauden alussa tajunneen, että tällä kaudella hyvin todennäköisesti ei taistella mestaruudesta ja että suora pudotuspelipaikkakin lienee merkki todella hyvin sujuneesta kaudesta lähtökohtiin nähden.

Junnon olisi syytä pyytää maksaneilta katsojilta anteeksi.

Miksi? Ei se Junnon vika ole, että viime kauden joukkueesta lähti sopimuksen alaisiakin pelaajia useampia KHL / NHL -kaukaloihin. Tuskin on Junnon vika sekään, että ostamansa pelaajat ovat jatkuvasti saikulla. Lähinnä Mikkolan ja Lehtosen hankintojen siunaaminen on ollut erittäin outoa Junnolta, mutta saattaahan se olla, että parempaa ei vaan ole ollut tarjolla.

 

[oukka]

Eli olikin saumoja? Ei tarvi kuin mennä ässien viimeisimpään mestaruusvuoteen asti ja katsoa minkälaisella pistekeskiarvolla menivät kevään puolella, niin voidaan todeta että kun lähtee lentoon, niin kaikki on mahdollista. Ja jos joukkue on kuuma keväällä, niin on aivan sama lähdetäänkö playoffseihin sijalta 2, 5 vai 8.

Jos ei ole ihan tynnyrissä kasvanut, niin luulisi jo kauden alussa tajunneen, että tällä kaudella hyvin todennäköisesti ei taistella mestaruudesta ja että suora pudotuspelipaikkakin lienee merkki todella hyvin sujuneesta kaudesta lähtökohtiin nähden.

Käytännössä ei ole saumoja ei, teoriassa olisi jos joukkueella olisi valmentaja.

Jos olet yhtään tätä palstaa lukenut, niin tiedät että minä kyllä olen tajunnut ettei tällä kaudella taistella yhtään mistään. Sen lisäksi olen ollut sitä mieltä, ettei sellainen peli vetele. Ei käy, ei riitä.

Täällä on moni kirkkain silmin väittänyt että ei tässä hätää, kyllä keväällä kotiedusta tapellaan. Sinäkin lasket toiveet edes jaloilleen laskeutumisesta jonkun Ässien kaltaisen suonenvedon varaan. Tiedoksi koko posiposiosastolle, että ei muuten tapella kotiedusta. Siksi pitäisikin tunnustaa tosiasiat, siirtää katseet seuraavaan kauteen ja tehdä sitä tukevat muutokset valmennuksessa heti. Jos pitää myydä pelaajia, niin myydään. Tämä ei tästä voi riittävän hyväksi parantua, joten on aivan sama kuinka huonoksi tämä nyt menee jos se huonous jollakin tavalla kasvattaa tulevaisuuden menestysmahdollisuuksia.

Ja Junno pyytelee anteeksi, koska palkkasi Suikkasen eikä palkannut joukkuetta ennen kuin lokakuussa.

 

[Masse]

Olihan tuo eilinen peli huolestuttavaa katsottavaa. Kaiken vielä kruunas se Hodgmanin pellehyppy lopussa ja naureskelut Kukkoselle siihen päälle. Kärppiä nöyryytetään nyt ihan kunnolla! Pitää vain toivoa että pelaajat ottaa nyt kunnolla itseä niskasta kiinni ja alkavat pelaamaan kunnolla ja voittamaan pelejä! Materiaalista ei ole kiinni vaan asenteesta! Uskon vielä vakaasti että kun Albert, Mäenalainen ja tsekit alkavat saamaan pelejä alle niin sitten alkaa tulemaan tulosta. Kyllä joulutauolla pitää olla kympin sakissa jotta päästään keväällä tappelemaan kotiedusta.

 

[Zinetula]

Heshkan ja Kukkosen jälkeen pakiston taso laskee enemmän kuin lehmän häntä. Ehkeivät kaikki loput ole niin huonoja miltä näyttää, mutta alisuorittaminen ja kipsi on jotakin katastrofaalista. Paha oli eilen katsoa kuinka Hruskan ketjukaan ei saanut hyökkäyksiin lähdöissä kiekkoa helppoihinkaan väleihin ja oman pään luutiminen ei onnistunut Miseltä ja kumppaneilta ei ollenkaan. Pakisto säilyi kevään pleijareista kohtuudella ja se sai useimmat näkemään siinä liikaakin positiivista. Sieltä kuitenkin Ronkaisen, Hakanpään ja Niemelän taso on tippunut paljon. Lähtijämäärä oli kova siinäkin, kun Nutivaara, Laatikainen ja Masuhr (myös Pitkänen oli viime kaudella bonustoiveissa) poistuivat ja tilalle tuli ainoastaan kaksi pakkia, odotukset jopa ylittänyt Heshka sekä odotukset jopa alittanut Mikkola.

Kun katsoo tilastoja, niin tarvittaisiin välittömästi yksi kovan luokan pakki jakamaan vastuuta ja loppupalapelin rakenteluun panostusta loppukaudeksi. Ehkä siirtorajalla vielä toinenkin pakki jos nämä Ronkaiset ja kumppanit eivät nosta tasoaan. Vähän julmaa laittaa näin osittain nuorenkin pakiston piikkiin kun vähän kaikki osa-alueet sakkaa. Mutta pakisto vaan on nykyisin niin tärkeä joka suhteessa pelinrakentelua ja kaikkea ajatellen. Nykyisin vastustaja tietää, missä Kärppien heikoin osa-alue on ja käyttää sitä siekailematta hyväkseen. Listauksessa tehotilasto * pisteet * peliaika. Karulla tavalla tilasto paljastaa, että nähty taso ei riitä muilla kuin Kukkonen-Heshka -parilla. Misen 0+0 runsaalla yv-vastuulla ja muulla peliajalla sekä tehotilaston -9 järkyttää.

Kukkonen +4 * 2+5=7 * 25:21
Heshka +3 * 4+10=14 * 24:02
----------------------------------------------------------------------------------------------
Ronkainen +2 * 0+0=0 * 11:47
Mäkelä -3 * 1+0=1 * 8:39
Hakanpää -7 * 0+1=1 * 17:11
Niemelä -9 * 0+0=0 * 20:26
Mikkola -10 * 0+2=2 * 16:45

 

[vanukas]

Minäkin uskoin pakistoon kesällä, varsinkin kun huhut olivat vahvat Ohtamaan suhteen. Niin ei käynyt ja tosiaan viime kaudella melko varmat tapaukset eivät ole saaneet pidettyä tasoaan. En tiedä missä on vika - ei taida tietää Suikkanenkaan. Mutta jotain kaaosta on joukkueessa missä kaikki pelaavat alle tasonsa. Yksittäiset valonpilkahdukset eivät joukkuepelissä vie pitkälle.

 

[Elmox]

Tiedotustilaisuutta odotellessa....onko se uusi pakki vaiko valmentaja ? Taitaa mennä ensi viikkoon. Tai jos voitamme huomenna ja lauantaina niin asia on eri. Siihen en kyllä usko.

 

[Joonatan]

Täällä on moni kirkkain silmin väittänyt että ei tässä hätää, kyllä keväällä kotiedusta tapellaan. Sinäkin lasket toiveet edes jaloilleen laskeutumisesta jonkun Ässien kaltaisen suonenvedon varaan. Tiedoksi koko posiposiosastolle, että ei muuten tapella kotiedusta.

En laske henkilökohtaisesti mitään minkään suonenvedon varaan. Kunhan totesin, että noin on joskus tapahtunut ja ettei se mahdotonta ole. Mulla on vaan ollut tämän kauden suhteen erilaiset odotukset kun sulla. Kausi näyttää menneen aikalailla niin kuin ajattelin, niin en osaa ajatella tätä nyt minään katastrofina. Toki ollaan jopa omiin ajatuksiini suhteutettuna nyt siellä aikalailla alapäässä sarjataulukossa. Jos ei ihmeitä tapahdu, niin peli paranee huomattavasti ja keväästä tulee paljon parempi. Se, että mihin se riittää on sitten asia erikseen. Mulle se ainakin riittää, koska en odota joukkueelta mestaruutta joka vuosi. Suurimmalle osalle faneistakin lienee pieni paluu maan pinnalle Marjamäen ajan jälkeen ihan terveellistä.

Itse en ainakaan aio kertaakaan sortua ajatteluun, jossa pääasiallinen ajatus on luokkaa "koska ollaan Oulun kärpät niin aina pitää olla kotietu ja taistella mestaruudesta" puhumattakaan noista "jos joukkueeseen on laitettu noin paljon rahaa, niin pitäisi olla aina kotietu ja taistella mestaruudesta". Realiteetit nyt vaan budjeteista ja paperilla olevasta rosterista huolimatta on ne, että menestys on kaikkea muuta kuin todennäköistä. Jos ei tuota ymmärrä ja jaksaa kitistä siitä kun pelit menee about niin kuin lähtökohdat huomioon ottaen piti mennäkin, niin ihan vapaasti.

 

[Roger Moore]

Itse en ainakaan aio kertaakaan sortua ajatteluun, jossa pääasiallinen ajatus on luokkaa "koska ollaan Oulun kärpät niin aina pitää olla kotietu ja taistella mestaruudesta" puhumattakaan noista "jos joukkueeseen on laitettu noin paljon rahaa, niin pitäisi olla aina kotietu ja taistella mestaruudesta". Realiteetit nyt vaan budjeteista ja paperilla olevasta rosterista huolimatta on ne, että menestys on kaikkea muuta kuin todennäköistä. Jos ei tuota ymmärrä ja jaksaa kitistä siitä kun pelit menee about niin kuin lähtökohdat huomioon ottaen piti mennäkin, niin ihan vapaasti.

Tässä vaiheessa mennäänkin sitten siihen että onko ne rahat käytetty järkevästi, ja miten se joukkue on kasattu. Tällä kaudella on epäonnistuttu yhdessä, luultavasti kahdessakin asiassa, ja ne ovat:

-Joukkue kasattiin liian myöhään
-Palkattiin Kai Suikkanen valmentajaksi

Kyllä Kärppien resurssit on sitä luokkaa, että vähintään pudotuspelien kotiedun ja välieräpaikan pitää olla enemmän todennäköinen kuin ainoastaan mahdollinen. Ei Kärpillä pitäisi mitään ongelmaa olla koskaan sen kanssa että saadaanko kasattua riittävä joukkue, nytkin materiaali on hyvä mutta se on kasattu liian myöhään ja päävalmentajana on kaveri joka ei tunnu saavan tuota nippua pelaamaan paremmin. Toivottavasti tästä otetaan opiksi tulevaisuudessa, ja jatkossa hankitaan se päävalmentaja AINA sellaisella statuksella josta tiedetään että tässä on ihan ajan tasalla oleva huippukoutsi. Kyllähän Suikkasen kohdalla oli ihan aiheellisia pelkoja ennen kauden alkua, eli onko ukko miten hyvin ajantasalla nykypelistä ja miten saa tuon joukkueen pelaamaan. Nyt ne kaikki pelot tuntuu toteutuvan.

 

[Joonatan]

-Joukkue kasattiin liian myöhään
-Palkattiin Kai Suikkanen valmentajaksi

Tässä kohtaa olisi hyvä nähdä että mitä kirjoittajan mielestä olisi pitänyt tehdä. Varsinkin kun Karri Kivi hinnoitteli itsensä ulos, niin kuka olisi pitänyt palkata? Samoin joukkueen kasaamiseen vaikutti World Cup ja NHL:n puolella leiritysten myöhäinen ajankohta. Mistä niitä 100% varmoja kovan tason ukkoja siinä kohtaa repii kun niitä ei ole saatavilla? Pesosen, Ohtamaan ja Aaltosen perässä ymmärtääkseni on ainakin oltu, samoin jossain kohtaa ymmärsin, että Pihlströmiä oltiin hakemassa. Ne ei ne isot kalat välttämättä aina tartu vaikka kuinka haluaisi niitä tänne pimeään ja kylmään. Se ei ole kenenkään vika johtoportaassa jos joku ei halua tänne tulla.

 

[Roger Moore]

Tässä kohtaa olisi hyvä nähdä että mitä kirjoittajan mielestä olisi pitänyt tehdä. Varsinkin kun Karri Kivi hinnoitteli itsensä ulos, niin kuka olisi pitänyt palkata? Samoin joukkueen kasaamiseen vaikutti World Cup ja NHL:n puolella leiritysten myöhäinen ajankohta. Mistä niitä 100% varmoja kovan tason ukkoja siinä kohtaa repii kun niitä ei ole saatavilla?

Se riippuu siitä ketä sinne päävalmentajan paikalle olisi ollut saatavilla, uskon että vaihtoehtoja on ollut muitakin kuin Kai Suikkanen ja Karri Kivi. Esimerkiksi Ässät sai naarattua Jyrki Ahon, jota pidän erittäin kyvykkäänä valmentajana., en tiedä sitten olisiko ollut saatavilla Kärppiin. Kari Heikkilä olisi voinut olla toinen vaihtoehto.

Mitä joukkueen kasaamiseen tulee, niin totuushan on se että näin loppuvuoden aikana pitää olla jo hyvällä mallilla kasaamassa ensi kauden joukkuetta. Tietysti Kärppien kohdalla hankalaksi tilanteen teki se että moni pelaaja vaihtoi maisemaa vähän yllättäenkin, mutta kyllä varmasti osaltaan oli tiedossa että joukkueen runko tulee myös suurilta osilta leviämään käsiin.

 

[Yeap]

Kiimalaisen haastattelussa nousi esiin kommentit 1981 mestaruudesta. Kiimalainen sanoi että joukkueeseen nousi nuoria ja taitavia pelaajia, jotka olivat valmiita liigaan. Nyt kun ensi kauden joukkuetta kasataan niin toivon että nykyisiä A-junnuja otetaan huomioon joukkuetta rakennettaessa.

Suikkanen eilisessä haastattelussa mainitsi Pelsuista että olivat nuori, nälkäinen ja yritteliäs vastustaja joka pitää kovaa vauhtia.

Meillä ei taida olla nuori ja kovaa vauhtia pitävä joukkue. Taitoakaan ei tarvi jos vaan on vastustajaa kaksi potkua edellä luistelussa. Sitten kun on vauhtia tarpeeksi niin siinä vauhdissa pitäisi pysyä kiekko mukana ja syötöt mennä perille. Jos vauhti on liian hidasta niin vastustaja ehtii kiinni. Kahdella kun vastustaja karvaa niin ei siinä taitoakaan tarvitse kun saadaan meiltä kiekko pois pelkällä luistelulla.

 

[Palstalegenda]

Tässä kohtaa olisi hyvä nähdä että mitä kirjoittajan mielestä olisi pitänyt tehdä. Varsinkin kun Karri Kivi hinnoitteli itsensä ulos, niin kuka olisi pitänyt palkata? Samoin joukkueen kasaamiseen vaikutti World Cup ja NHL:n puolella leiritysten myöhäinen ajankohta. Mistä niitä 100% varmoja kovan tason ukkoja siinä kohtaa repii kun niitä ei ole saatavilla? Pesosen, Ohtamaan ja Aaltosen perässä ymmärtääkseni on ainakin oltu, samoin jossain kohtaa ymmärsin, että Pihlströmiä oltiin hakemassa. Ne ei ne isot kalat välttämättä aina tartu vaikka kuinka haluaisi niitä tänne pimeään ja kylmään. Se ei ole kenenkään vika johtoportaassa jos joku ei halua tänne tulla.

Kivi hinnoitteli itsensä ulos? Varma tieto? Olen toki kuullut saman huhun jo kauan sitten, mutta en tiedä uskoako sitä. Liekö ne siellä nykyisessä paikassakaan maksaa sen kummemmin. Ja Suikkanen tulee tällä hetkellä hupenevien katsojamäärien yms. vuoksi Kärpille jo aikamoisen kalliiksi.

Alan uskoa siihen, ettei Suikkasen valmennuksen alaisuuteen tuleminen ole vetovoimatekijä. Ulkomaalaisia kyllä saadaan, ne kun eivät välttämättä niin tiedä näistä. Suikkasen värväys on mahdollisesti siis virhe potenssiin kaksi: valmentaja on ihan pihalla valmennuksesta eikä tiedä mikä mättää ja pelaajilla ei ole halua tulla Suikkasen valmennukseen.

Muutenkinhan tuo tekstisi on kuin pahimmanluokan selänpesijän valkopesua...

 

[Surukuku]

...
Alan uskoa siihen, ettei Suikkasen valmennuksen alaisuuteen tuleminen ole vetovoimatekijä. Ulkomaalaisia kyllä saadaan, ne kun eivät välttämättä niin tiedä näistä. Suikkasen värväys on mahdollisesti siis virhe potenssiin kaksi: valmentaja on ihan pihalla valmennuksesta eikä tiedä mikä mättää ja pelaajilla ei ole halua tulla Suikkasen valmennukseen.
...

Näinhän tämä on nähtävä. Suikkasen vetovoima on sitä luokkaa, että fraasina heitettynä "kaikki kynnelle kykenevät lähtivät, kun vielä omin jaloin pääsivät".
Ei ole mielestäni sattumaa, että joukkue tyhjeni kesän korvalla aika täydellisesti niistäkin, jotka esim. KHL-option turvin pääsivät sopimuksesta irti. Suikkasen management by perkele... tai nykyisin ehkä by c'moon ei ole hyvä mainosvaltti pelaajamarkkinoilla.

 

[GT]

Alan uskoa siihen, ettei Suikkasen valmennuksen alaisuuteen tuleminen ole vetovoimatekijä. Ulkomaalaisia kyllä saadaan, ne kun eivät välttämättä niin tiedä näistä. Suikkasen värväys on mahdollisesti siis virhe potenssiin kaksi: valmentaja on ihan pihalla valmennuksesta eikä tiedä mikä mättää ja pelaajilla ei ole halua tulla Suikkasen valmennukseen.

Älä nyt hulluja puhu, saat ikuisen negailijan leiman.

Yritin viritellä keskustelua Kärppien valmentajan ja seuran vetovoimasta pelaajamarkkinoilla kevään ja kesän aikana. Merkit ovat olleet maalis-huhtikuusta asti helvetin huolestuttavia, mitä tässä on yritetty systemaattisesti tuoda esille. Suikkasen vetovoimasta valmentajana on valitettavasti kuulunut ikävää viestiä jo ennen hänen Kärppiin siirtymistään. Mutta eihän nämä puheet paikkaansa pidä, joten se siitä.

Kiistaton fakta on kuitenkin se, että Kärpät seurana menetti helvetin ison osan tavoitteellisuudestaan sinä päivänä, kun Marjamäki löi kopin oven kiinni. Menestys sokaisi päät. Nyt maksellaan isolla tavalla korkoa siitä kaikesta. Joukkueen kasaaminen epäonnistui - syitä on taatusti monia.
-Yritettiin liian isoja kaloja, liian pitkään, ja kaikki meni ohi
-Paha virhearviointi liian monen uuden hankinnan kyvyistä toteuttaa sitä tonttia, joille pelaajat hankittiin
-Kärpät oli auttamatta liian myöhässä kaikessa tekemisessä. Loppujen lopuksi tätä katastrofia tultiin selittämään, että NHL-lähtijät pääsi yllättämään.

Siinäpä nyt muutamia, seuraava voi halutessaan jatkaa.

Loukkaantumisia voi käyttää lieventävänä asianhaarana, mutta enää se ei mene läpi. Sen tietää Aho, Junno, Suikkanen ja koko joukkue. Enää housuun kuseminen ei lämmitä, ja maksava yleisö on nähnyt bluffin. Joku minua viisaampi ihminen on aikoinaan sanonut, että Liigan runkosarjasta voi vetää johtopäätöksiä, kun 10 kierrosta on pelattu. Nyt Kärpät on pelannut peliä vailla kolmasosan runkosarjasta. Olemme päässeet tilanteeseen, jossa menestyvän joukkueen pitää olla stabiili ja pelitavallisesti strukturoitu. Oulun Kärpät on 16.11.2016 täydellinen sekametelisoppa, jossa ainoa pysyvä asia on kaaos.

Ja sitten rakastamiani tilastoja:
Viimeiset 8 peliä, jaossa on ollut 24 pistettä. Kärpät onnistui naaraamaan niistä 7 PISTETTÄ!. Piste per peli keskiarvo on siis pudonnut alle yhden.

Em. otteluissa Kärpät on tehnyt yhteensä 11 maalia. Se on 1,38 maalia ottelua kohden. Sanomattakin on selvää, että tuo on ko. ajanjaksolla ylivoimaisesti Liigan hävettävin suoritus.

 

[Kalabalik]

Jos tuon Suikkasen potkuja alkaisi oikeasti miettiin nii kuka siihen tilalle? Koko valmennuksella on mielestäni vastuu, joten samalla pitäisi lähteä muitakin kun Suikkanen. Eli Manner tilalle? Ei kiitos. Tuokkola öö ei.

Kari Heikkilä joo!!!

 

[Overdoze]

Kärpillä ei välttämättä ole edes enää varaa vaihtaa valmentajaa. Kaikki eurot on sitä puolustajaa lukuunottamatta jo pistetty pelaajahankintoihin ja Suikkanen kaiketi nostaisi palkkaa vielä ensi vuodenkin ellei sopimukseen ole kirjattu jotain pykäliä urheilullisesta menestyksestä (mikä ottaen huomioon Kaitsun kaksi viimeistä työpaikkaa, olisi ehdottomasti ollut järkevää). Tässä suossa nyt ollaan ja katsotaan kuinka syvälle vajotaan kevään loskaan mennessä. Manner voi olla taloudellisesti ainoa vaihtoehto.

Loppukevennys. Lööpit ainakin olisi taattu, kiekkomedia kusisi hunajaa ja Kärpistä tulisi Liigan seuratuin joukkue kun Westerlund ja Summanen palaisivat yhteen vielä yhden viimeisen kerran. Molempia koutsaaminen kuitenkin edelleen kiinnostaa. Välit pitäisi olla jo kunnossa, mutta tuskinpa silti mahtuvat saman penkin taakse enää ikinä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Em. otteluissa Kärpät on tehnyt yhteensä 11 maalia. Se on 1,38 maalia ottelua kohden. Sanomattakin on selvää, että tuo on ko. ajanjaksolla ylivoimaisesti Liigan hävettävin suoritus.

Nyt ei tarvitse edes mennä katsomaan mitään tiettyä otantaa tehdyistä maaleista. Koko kaudella on tehty vain 35 maalia, joka on 1.84/peli. Se on itsessään suoritus, johon ei liigassa pitäisi pystyä. Tuo on siis kaikkien tähän astisten pelien perusteella liigan hävettävin suoritus.

 

[DanielSan]

Älä nyt hulluja puhu, saat ikuisen negailijan leiman.

Yritin viritellä keskustelua Kärppien valmentajan ja seuran vetovoimasta pelaajamarkkinoilla kevään ja kesän aikana. Merkit ovat olleet maalis-huhtikuusta asti helvetin huolestuttavia, mitä tässä on yritetty systemaattisesti tuoda esille. Suikkasen vetovoimasta valmentajana on valitettavasti kuulunut ikävää viestiä jo ennen hänen Kärppiin siirtymistään. Mutta eihän nämä puheet paikkaansa pidä, joten se siitä.

Kiistaton fakta on kuitenkin se, että Kärpät seurana menetti helvetin ison osan tavoitteellisuudestaan sinä päivänä, kun Marjamäki löi kopin oven kiinni. Menestys sokaisi päät. Nyt maksellaan isolla tavalla korkoa siitä kaikesta. Joukkueen kasaaminen epäonnistui - syitä on taatusti monia.
-Yritettiin liian isoja kaloja, liian pitkään, ja kaikki meni ohi
-Paha virhearviointi liian monen uuden hankinnan kyvyistä toteuttaa sitä tonttia, joille pelaajat hankittiin
-Kärpät oli auttamatta liian myöhässä kaikessa tekemisessä. Loppujen lopuksi tätä katastrofia tultiin selittämään, että NHL-lähtijät pääsi yllättämään.

Siinäpä nyt muutamia, seuraava voi halutessaan jatkaa.

Loukkaantumisia voi käyttää lieventävänä asianhaarana, mutta enää se ei mene läpi. Sen tietää Aho, Junno, Suikkanen ja koko joukkue. Enää housuun kuseminen ei lämmitä, ja maksava yleisö on nähnyt bluffin. Joku minua viisaampi ihminen on aikoinaan sanonut, että Liigan runkosarjasta voi vetää johtopäätöksiä, kun 10 kierrosta on pelattu. Nyt Kärpät on pelannut peliä vailla kolmasosan runkosarjasta. Olemme päässeet tilanteeseen, jossa menestyvän joukkueen pitää olla stabiili ja pelitavallisesti strukturoitu. Oulun Kärpät on 16.11.2016 täydellinen sekametelisoppa, jossa ainoa pysyvä asia on kaaos.

Ja sitten rakastamiani tilastoja:
Viimeiset 8 peliä, jaossa on ollut 24 pistettä. Kärpät onnistui naaraamaan niistä 7 PISTETTÄ!. Piste per peli keskiarvo on siis pudonnut alle yhden.

Em. otteluissa Kärpät on tehnyt yhteensä 11 maalia. Se on 1,38 maalia ottelua kohden. Sanomattakin on selvää, että tuo on ko. ajanjaksolla ylivoimaisesti Liigan hävettävin suoritus.

Voisko sulta irrota myöskin loppukauden saldot jos lasketaan mukaan kaikki menneet pelit?

Ei ole vithuilua vaan ihan mielenkiinnosta kysyn!

 

[Pula-ajan Tretjak]

Yritin viritellä keskustelua Kärppien valmentajan ja seuran vetovoimasta pelaajamarkkinoilla kevään ja kesän aikana. Merkit ovat olleet maalis-huhtikuusta asti helvetin huolestuttavia, mitä tässä on yritetty systemaattisesti tuoda esille. Suikkasen vetovoimasta valmentajana on valitettavasti kuulunut ikävää viestiä jo ennen hänen Kärppiin siirtymistään. Mutta eihän nämä puheet paikkaansa pidä, joten se siitä.

Muistutas vielä muuten ketä jäi ennen kauden alkua tulematta Suikkasen takia? Aaltosen voin hyväksyä listalle, vaikka hänelläkin on tod. näk. eräs toinen syy. Minusta tuolla on nimien perusteella kyllä täysin kilpailukykyinen nippu kasassa pakistoa lukuunottamatta, vaikka rakentaminen alkoi vasta sen jälkeen, kun muut olivat jo valmiita.

Nythän on varmaa, että Suikkanen ei vedä kun tämmöinen lopputulos.

 

[Erätauko]

Muistutas vielä muuten ketä jäi ennen kauden alkua tulematta Suikkasen takia? Aaltosen voin hyväksyä listalle, vaikka hänelläkin on tod. näk. eräs toinen syy. Minusta tuolla on nimien perusteella kyllä täysin kilpailukykyinen nippu kasassa pakistoa lukuunottamatta, vaikka rakentaminen alkoi vasta sen jälkeen, kun muut olivat jo valmiita.

Nythän on varmaa, että Suikkanen ei vedä kun tämmöinen lopputulos.

Munkin mielestä Suikkasen piikkiin pannaan nyt toimiston toimintaa tai lähinnä toiminnan hitautta/epäonnistumista. Varmasti harvalla valmentajalla on samanlaista vetovoimaa kuin Marjamäellä ja ehkäpä Kivellä, mutta en jaksa uskoa että Suikkanen eroaisi olennaisesti keskivertovalmentajasta tuon suhteen. Varmasti tähän tilanteeseen ajatuminen on monen asian summa ja ehkäpä Suikkanenkin olisi voinut vaikuttaa enemmän siihen, että joukkue olisi rakennettu ajoissa tai että jotkut runkopelaajat olisi saatu pysymään Oulussa.

 

[GT]

Muistutas vielä muuten ketä jäi ennen kauden alkua tulematta Suikkasen takia? Aaltosen voin hyväksyä listalle, vaikka hänelläkin on tod. näk. eräs toinen syy. Minusta tuolla on nimien perusteella kyllä täysin kilpailukykyinen nippu kasassa pakistoa lukuunottamatta, vaikka rakentaminen alkoi vasta sen jälkeen, kun muut olivat jo valmiita.

Nythän on varmaa, että Suikkanen ei vedä kun tämmöinen lopputulos.

Janne Pesosen kyselyt Oulun suuntaan loppuivat mystisesti kesken talven. Jossakin vaiheessa talvea hän itse oli Kärppiin päin aktiivinen, tietävät kertoa. Kaikki tyynni, kotimaisista vain Ruohomaa voidaan laskea ns. korkeamman profiilin hankinnaksi tälle kaudelle. Muut olivatkin syystä tai toisesta jämämiehiä.

Kuten kirjoitin, ei kuulemani puheet Suikkasen vetovoimasta tai sen puutteesta liity pelkästään Kärppiin. Pidän kuitenkin erittäin ihmeellisenä, syystä tai toisesta, ettei Kärppien kolmen miljoonan euron pelaajabudjetilla oikeasti saatu parempia kotimaisia hankintoja. Ei se voi pelkästään Suikkasesta johtua, kuten tiedämme. Iso osa menee toimiston kyvyttömyyden piikkiin.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Janne Pesosen kyselyt Oulun suuntaan loppuivat mystisesti kesken talven. Jossakin vaiheessa talvea hän itse oli Kärppiin päin aktiivinen, tietävät kertoa.

Mitenköhän lienee sen talven osalta. Pesonen oli 2015 syksyllä vielä keskusteluissa, mutta katosi kartalta ennen tietoa päävalmentajasta ja reilusti ennen ensilunta Skellefteåssa tai täällä, eikä Pesonen koskaan ollut edes agenttiaan myöten tässä aloitteellinen. Näin sain kuulla.

Tämä nyt vaan vaati oikaisua. Jatkakaa.