Olet aivan oikeassa McTorso. Ei missään nimessä pysty tilastoilla sanomaan, miten joukkueet tulevat pärjäämään. Mutta ilman että otteluita pelataan, se on ainut tapa vertailla joukkueita keskenään. Muut joukkueet myös tulevat vielä vahvistumaan. Siellä on esimerkiksi sekä HIFK että Tappara edelleen kisaamassa samoista kärkiketjujen pelaajista kuin Kärpät. Ja samoin siellä on pelaajia menossa joko ylös tai alaspäin ja jos innokkaalta fanilta kysytään, niin oman joukkueen kehittyvä pelaaja on aina korkeammalla arvioissa kuin muiden joukkueiden kehittyvät pelaajat. ja samoin ulkomailta tullut vahvistus on jollain mittarilla parempi kuin vastaava vastustajalle tullut vahvistus. Toteutuma on sitten niin monesta asiasta kiinni, että ei niitä ole oikein mahdollista edes ennustaa.
Ja olet oikeassa tuossa, että jos pakisto ja maalivahdit on erinomaisella tasolla, niin hyökkääjien on helpompi keskittyä hyökkäämiseen. Pakiston suurin puute on mielestäni jalkanopeudessa. Siellä ei oikein sulavaliikkeisiä Nummelineja ole ollenkaan. Mashur ja Nutivaara oli tässä viime kaudella aivan omaa luokkaansa. Kaukana takana tuli sitten Niemelä ja muut. Ronkainen otti loppukaudesta siinä hyvää roolia, mutta ensi kaudesta ei voi hänen osaltaan sanoa vielä oikein juuta eikä jaata. Katsotaan, mitä tuleman pitää. Voi olla erinomainen kehityskäyrä tai sitten ei. Kukkonen, Hakanpää, Niemelä, Mikkola ja ilmeisesti Bryshinveen (käsitykseni mukaan) ovat kaikki hitusen dieseleitä. Heshkan nopeudesta ei itsellä oikein ole muistikuvaa. Tuossa pakistossa on kyllä loistavaa se, että hasardeja siellä ei ole kukaan. Mikkola tulee antamaan joka pelissä sen vakio kaverisyötön vastustajan lapaan ja Niemelä komppaa toisinaan. Muuten pakisto on jopa erinomaisen varmaa omassa päässä. Ohtamaan mahdollinen saapuminen toki parantaisi tuota kiekollista puolta huomattavasti. Mutta en minä näe tuota nykyistä pakistoa mitenkään ylivertaisena, jotta se korvaisi hyökkäyksen puutteita. Antaa varmasti mahdollisuuden voittaa ottelun (kuin myös maalivahdit), mutta kyllä se aina loppupeleissä kääntyy siihen, että hyökkääjien pitää saada generoitua maalipaikkoja ja maaleja riittävästi. Muuten pelataan puolustusvoittoista peliä. Joukkueen, jossa ei ole hyökkäystehokkuutta enemmän kuin vastustajalla on vain yksinkertaisesti pakko pelata puolustusvoittoisammin, jotta on mahdollista tehdä tulosta. Ja tulosta mitataan voitetuilla otteluilla. Toivottavasti olen väärässä ja nykyiset hyökkääjät tuplaavat ja osa vielä triplaa edelliskauden maalimääränsä (kenenkään ei kärsi pettää), jolloin voidaan pärjätä myös hyökkäävässä pelissä.
Tuohon Eric Rooslindin argumentointiin: On totta, että Kärpät on viimeiset kolme vuotta Marjamäen alaisuudessa onnistunut erinomaisesti (toki joukkue on ollut myös materiaaliltaan suosikki - jopa Marjamäen 1. kaudella monen toimittajan toimesta), mutta tätä edeltävät 5 kautta meni sitten melko lahjakkaasti vihkoon ja tällöin joukkueet oli sekä kasattu huonosti että valmennettu huonosti ja omasta mielestäni tämän hetkinen joukkue on kasattu huonosti. Sinne hankittiin pelaajia, joilla oli huonoja kausia alla ja toivottiin, että suunta kääntyy ja kun ne epäonnistuivat, otettiin lisää samanlaisessa tilanteessa olevia pelaajia. Näistä 1. kausi päättyi vielä hopeaan, koska Joukkue oli vielä hyvin kasattu ja Alatalo katseli sivusta, kun joukkue toteutti Jalosen pelitapaa. Tämän jälkeen muutoksia tuli lisää ja joukkue romahti ja tästä selvittiin vasta Marjamäen palatessa ruoriin ja Junnon ottaessa isomman roolin joukkueen kasaamisessa. Kun Marjamäki tuli Kärppiin, pelaajia lähti ennen kauden alkua 10kpl ja saapui 10kpl. Kauden aikana vielä 2 lisää molempiin suuntiin. Joukkueeseen tuli Kukkonen, Pyörälä, Alikoski, Nutivaara, Vallin, Kveton, Rynnäs, Maxwell, Juhis ja Sakari Manninen sekä kauden aikana vielä Pirnes ja Masuhr. Pois lähti Nico Lehto, Salomäki, Mikkola, Eklund, Haataja, Huovinen, Backlund, Boumedienne, Plihal ja Norman sekä kauden aikana Kveton ja Mäntymaa. Nyt on lähtenyt 13 pelaajaa (toki rinki oli jo ylisuuri ehkä 3-4 miehellä) ja tilalle on tullut 5 pelaajaa. Onhan tuossa aika hirveä ero. Tuostakin kun listaa lähteneet ja tulleet, uusi joukkue oli tilastollisesti parempi kuin edelliskauden joukkue. Haataja lähti KHL:n suuntaan ja Salomäki nahilaan ja muita ei edes haluttu pitää. Tilalle sen sijaan tuli Kvetonia lukuunottamatta erinomaisia pelureita. Manninen, Nutivaara ja Alikoski pienempiin rooleihin ja loput isompiin. Siellä myös tiedettiin tarkkaan, mitä saatiin ja ainakin itsellä oli erinomaisen positiivinen tunne joukkueesta jo ennen kauden alkua. Joukkue oli pitkästä aikaa lähes valmiina ajoissa ja rakenne oli hyvä. Sentteripuoli silloinkin tuntui kapealta, mikä korjaantui Maxwellin ja Pirneksen myötä liigan parhaalle tasolle. Viuhkola, Kemppainen, Komulainen ja Manninen oli lähdössä sentterit ja lisäksi Keränen / Huml olivat "varalla". Tätä vielä täydennettiin kauden aikana. Maalintekopuolelle (>10maalia) oli Juhis, Junttila, Kemppainen, Huml, Pyörälä, Donskoi, Kähkönen ja Komulainen ja tätä parannettiin vielä kauden aikana Maxwellilla. Oli hieman erilainen olotila... Nyt on maalintekopuolelle > 10 maalin miehiä Albert, Ruohomaa ja Pyörälä. Parantaessaan Mäenalanen ja Lehtonen sekä erittäin varauksellä Leskinen ja Kähkönen. Pakisto oli tuonakin vuonna erinomainen.
En minäkään hauku sen kummemmin Ahoa, Junnoa tai Suikkastakaan. Parhaansa kaikki tekevät. Tekivät myös noiden 2009 alkaneiden epäonnistuneiden kausien aikana. Mutta kyllä minä olen ihan aidosti huolestunut ensi kaudesta. Ja kyllä - Kärpät on minulle tärkeä ja toivon onnistumista. En vain keksi mitään argumentteja, millä voisin sijoittaa Kärpät liigan kärkipäähän. Mielelläni minä näen, että joukkue pärjää ja omat junnut nousevat parrasvaloihin jälleen. Mutta tässä on ainekset ihan totaaliseen katastrofiinkin.
