Oulun Kärpät 2016–2017

[Derksen]

Ehkäpä Kärppien haasteena oli enemmänkin pelitavan kaavamaisuus ja ennalta-arvattavuus, johon Tappara pystyi hyvin iskemään, kun kovin tutuiksi kolmen vuoden aikana tultiin.

Tappara ei pystynyt iskemään Kärppien pelitapaan vielä viime kaudellakaan. Kärpät voitti tasakentällispelin välieräsarjassa, en muista nyt maalisuhdetta, mutta selvästi kuitenkin. Tokihan Tapolan Tapparankin pelitapa oli jo viime kaudella ja sitä edelliselläkin erittäin hyvä, hyvin lähellä Kärppien pelitavan tasoa. Sarja kääntyi Tapparan eduksi erikoistilannepelissä, jossa se oli selvästi tehokkaampi. Kärpiltä ei löytynyt yhtä laajaa ratkaisuosastoa sinne viime keväänä johtuen senttereiden alisuorittamisesta ja Nutivaara/Pitkänen-epäonnesta.

 

[1971]

Sen verran puutun tuohon "kaavamaisuuteen", että jos olisi ollut tarpeeksi laadukkaat pelaajat, niin ei olisi tarvinnut koko ajan taaksepäin pelata. Plussana vielä, että jos tietyille pelipaikoille hankitut pelaajat olisivat edes tyydyttävästi pelanneet tasollaan, niin ei pudotuspelivaiheessa olisi tarvinnut penkittää pelaajia. Nyt siellä surffaili mm. Jokereihin hankittu Niemi (ja KYLLÄ seurajohto tiesi, että sopimus oli tehty JO joulukuussa), sysipaskaakin paskempi jäähdyttelijä Hirschovitsi (joka järjesteli Espoon asioita) jne jne. Kärkihankinnat lopetti pelaamisen kesken kauden ja keskinkertaisuudet eivät pystyneet pelaamaan riittävän hyvällä tasolla Liigan kärkeä ajatellen. Marjamäen viimeinen Kärppä-kausi meni ihan perseelleen ihan vain siksi, että siellä oli liikaa perseennuolijoita ja espoolaisia (joillekin sama asia). Marjamäki hommasi liikaa "parasta ennen"-päiväyksen ohiajaneita pelaajia blegistä. Jos esim. Sailio olisi pelannut lähellekään samalla tasolla kuin nyt, niin perhana mehän oltais voitettu Tappara välierissä. No ei pelannut ei. Pelasi keskenkertaisesti plussa-tasolla, koska oikean Kärppä-sydämen omaava Juho Keränen vaati niin.

Ja kuten toiset tietäjät tuossa aiemmin mainitsivat, niin pakiston kasaamisessa mentiin taas kerran perse edellä puuhun. Ja sama linja jatkuu tällä kaudella.

ps. JOS Pitkäsen comeback olisi onnistunut, niin Kärpät olisi jo pelkästään sen takia taistellut tosissaan mestaruudesta. Niin ylivoimainen pelaaja oli kyseessä vs. Liiga.

 

[Derksen]

...Kärppien pelitavan kaavamaisuudesta ja ennalta-arvattavuudesta olen siinä mielessä samoilla linjoilla @McTorson kanssa, että runkosarjassa tuo tuotti välillä Kärpille vaikeuksia kun vastustajat olivat sen verran hyvin kerenneet Kärppien pelaamista tarkkailemaan ja iskunpaikkoja löytämään. CHL:ssähän tuo sitten puolestaan kantoi ihan finaaliin asti johtuen myös siitä, että pelitapa ei ollut vastustajille niin tuttu kuin kotoisessa Liigassa.

Tuossa voi olla osa totuutta. Mutta osasyitä voi olla muitakin:
- Jokainen vastustaja syttyy aina lähes automaattisesti, kun tarjolla on hallitsevan mestarin päänahka. Ohipelejä ei vastustajilta nähty juuri koskaan, vaan pikemmin kauden parhaan pään suorittamista heidän mittapuullaan.
- Toiseksi moni vastustaja lähti hallitsevaa mestaria vastaan nöyrän puolustavalla ja rikkovalla taktiikalla, mikä teki peleistä nihkeitä. Nihkeys ei ollut vain Kärpistä lähtöisin.
- CHL-pelit sytyttivät joukkuetta eri tavalla kuin perus runkosarjapelit, siinä oli sellaista piristävää saavutettavaa, kun taas liigassa oltiin jo saavutettu paljon.
- CHL-pelit todistavat myös osaltaan, ettei Laten pelitapa ollut lähtökohtainen syy joidenkin otteluiden kliinisyydelle.

 

[karfan]

Hyvät pointit @Nelfor. Ei se ole niin yksinkertaista, että vaan päätettäisiin pelata alivoimaa aktiivisesti. Kun vastustaja saa pyörityksen päälle, niin sillä tavalla todennäköisemmin vaan ennemmin tai myöhemmin joku pelaa itsensä ulos tilanteesta. Vähintään av-nelikko joutuu yv-viisikon juoksutukseen ja väsyy nopeammin. Aktiivisuudelle on hetkensä ennen kuin yv saadaan rauhoitettua tai jos tulee heikkoja syöttöjä tai vastaanottoja tai muuten kiekko polttelee.

Boldaus oma.

Et voi kuitenkaan kouhottaa silloin, kun kaverilla on kiekko stabiilisti hallussa. Silloin on pakko estää vain syöttölinjoja keskustaan ja neliön läpi. Aktiivisuutta voi arvioida ainoastaan reagointina vastustajan virheisiin ja irtokiekkoihin. Nämä omina mielipiteinä...

Ehkä ilmaisin asian huonosti mutta juuri tuota kiekon tuonnin aikaista passiivisuutta tarkoitin alistumisella. Eli kun vastustaja ei ole saanut kiekkoa päätyyn tai rauhoitettua ja pelaa "selkä kentälle päin". Kaipaisin siihen pelikaanien kaltaista aktiivista häirintää.

Sanomattakin on selvää että YV-viisikon ollessa jauhamassa AV ei voi rynniä sinne tänne. Hyvinhän kärpät boksia pelaa ja saa pidettyä vastustajan "sota-alueelle" ulkopuolella.

 

[Raksilan mies]

Joukkueessa ei ole Pyörällän ja Kukkosen lisäksi tähtiä ja se loppukin harmaa massa pelaa huonosti. Ei ole mitään syytä mennä katsomaan kun hyökkäyksistä ei tule yhtään mitään.

Vaikka ehkä hyökkäyspeliin osaksi viittasitkin, niin on meillä kuitenkin vielä yksi stara, Rynnäs. Heittämällä top 3 maalivahti liigaan ja antaa joka ilta pelatesssaan joukkueelle mahdollisuuden voittaa. Oikeastaan ainoa peli minkä muistan, joka Rynkkyyn kaatui oli se Tommy Salomainen imaisu Tepsiä vastaan olikohan kauden eka peli. Toki silloinkin oli vielä runsaasti aikaa tasoittaa peli.

 

[Aho#5]

Eiköhän suurin ongelma ole edelleenkin se puolustus. Niemelän ja Mikkolan taso ei vain riitä Ronkaisesta puhumattakaan.

 

[Huml71]

Materiaali on todella heikko verrattuna aiempiin kausiin. Tästä on varmasti eriäviä mielipiteitä, mutta uskon että Suikkasen Kärppiin ei niin suurta imua ole ollut kuin Laten Kärppiin aikoinaan. Eikä tämä mikään ihme ole.

Tuosta Laten pelitavasta sen verran, että itse kyllä nautin jokaisesta hetkestä kun herra Kärppiä valmensi. Hallittiin pelejä, voitettiin pelejä, menestyttiin. Jos minulta kysyttäisiin, ottaisin täysin saman pelitavan avosylin vastaan.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Tuosta Laten pelitavasta sen verran, että itse kyllä nautin jokaisesta hetkestä kun herra Kärppiä valmensi. Hallittiin pelejä, voitettiin pelejä, menestyttiin. Jos minulta kysyttäisiin, ottaisin täysin saman pelitavan avosylin vastaan.

Niin minäkin ottaisin nyt kun on tätä rämpimistä katsellut aikansa. Mutta Mannerhan on Kärppiä vienyt takaisin Laten pelitapaa kohti, joten ehkä saadaan haluamamme. Ehkäpä se on ensi vuonna, jos toivottavasti pelaajien vaihtuvuuskin olisi pienempää, niin heti syksystä hallussa.

 

[Huml71]

Niin minäkin ottaisin nyt kun on tätä rämpimistä katsellut aikansa. Mutta Mannerhan on Kärppiä vienyt takaisin Laten pelitapaa kohti, joten ehkä saadaan haluamamme. Ehkäpä se on ensi vuonna, jos toivottavasti pelaajien vaihtuvuuskin olisi pienempää, niin heti syksystä hallussa.

Vaihtuvuutta saa olla sopivissa määrin, kunhan joukkue on valmis jääharjoitusten alkaessa, että saadaan pelitapa varmasti ajettua kaikille sisään.

e: Sitä tajuaa vasta nyt, kuinka hyvin asiat olivatkaan Laten ollessa ruorissa. Vaikka peli olikin suuren osan mielestä tylsää. Tuollaista syyskauden roskaa ei haluaisi kokevan enään ikinä.

 

[oukka]

Vaikka ehkä hyökkäyspeliin osaksi viittasitkin, niin on meillä kuitenkin vielä yksi stara, Rynnäs.

No tuo on totta. Minkälainen fiasko tämä kausi olisikaan ilman Rynnästä.

Minä toivon ensi kaudeksikin aika suurta vaihtuvuutta kunhan ne pelaajat vaihtuu nykyistä parempiin. Mutta se on toisen ketjun juttu se.

 

[GT]

Vaihtuvuutta tulee hyökkäykseen aika roimastikin. Kyllähän Kalaputaan ja Mäenalasen jatkoista olisi jo tiedotettu, mikäli sellaiset olisi tehty. Se on aivan varma.

Lisäksi tietojeni mukaan seura ei ole ollenkaan kiinnostunut jatkamaan Olaussonin, Kähkösen, Lehtosen ja Albertin sopimuksia. Jesse Saarisen tilanne on auki, mutta pelaaja ei välttämättä ole jatkosta kiinnostunut.

Eli yhteenvetona lähes puolet hyökkäyksestä menee uusiksi. Toistaiseksi ainoa varma tulija on Junnila, lähinnä päittäin Kähkösen tontille.

Materiaali on todella heikko verrattuna aiempiin kausiin. Tästä on varmasti eriäviä mielipiteitä, mutta uskon että Suikkasen Kärppiin ei niin suurta imua ole ollut kuin Laten Kärppiin aikoinaan. Eikä tämä mikään ihme ole.

Jos nyt lähdetään katsomaan vaikka tulevaan kevääseen / kesään, vaikka tämä onkin tämän kauden ketju, niin jos Kärppien vetovoima todettiin aika heikoksi jo edellisessä joukkueen kasaamisessa, niin pelonsekaisin tuntein tässä saa odotella mitä se onkaan nyt. Se on aivan ylivoimaisesti isoin juttu koko organisaatiolla, miten Kärpät saadaan palautettua edes lähelle sitä tasoa, jolle se resursseiltaan kuuluu.

 

[Hidas_ja_kankea]

Eli yhteenvetona lähes puolet hyökkäyksestä menee uusiksi. Toistaiseksi ainoa varma tulija on Junnila, lähinnä päittäin Kähkösen tontille.

Jos nyt lähdetään katsomaan vaikka tulevaan kevääseen / kesään, vaikka tämä onkin tämän kauden ketju, niin jos Kärppien vetovoima todettiin aika heikoksi jo edellisessä joukkueen kasaamisessa, niin pelonsekaisin tuntein tässä saa odotella mitä se onkaan nyt. Se on aivan ylivoimaisesti isoin juttu koko organisaatiolla, miten Kärpät saadaan palautettua edes lähelle sitä tasoa, jolle se resursseiltaan kuuluu.

Hyvä viesti kokonaisuudessaan. Yhteenvetona kaudesta 2016-17: runkosarjan osalta menestys nyt ainakin oli pettymys ja selkeä alisuoritus JA ei onnistuttu rakentamaan tulevien kausien joukkuetta. Oltaisiin edes valittu jälkimmäinen vaihtoehdoista, jotka eivät edes ole toisiaan poissulkevia. Vaihtuvuus tulee edelleen olemaan kova ja se tapahtuu ilman "yllättäviä" NHL ja KHL siirtoja.

(Ähäskutti ja Mitäs minä sanoin)**2

Mainitsemasi "eivät jatka nimet" ovat uskottavia. Kähkönen ja Lehtonen kelpaisivat jatkoon, jos palkka olisi suhteutettu vastuuseen. Saarinen kelpaisi oikein hyvin, mutta pelaajalle on kysyntää myös muualle. Kalaputaan ja Mäenalasen jatkoihin en enää jaksa uskoa. Kalaputaan edistyminen tämän kauden aikana on ollut huomattavan suuri.

Kärppien ulostulemisen valmentajien roolien muutoksista olen pitänyt tarkoituksellisena PR-temppuna, jotta seuran vetovoimaa saataisiin nostettua. Uskon tuossa ainakin jonkin verran tavoitteessa onnistumista.

 

[Paksuerkkari]

Itse en usko ainakaan lehtosen jatkoon Oulussa. Jotenkin uskoisin että olisi Ilves tai Kookoo tyylinen pelaaja koska hinta on nyt pohjamudissa tämän kauden jälkeen. Menisikö Kähkönen sporttiin? Saarisen jatko olisi mieluisa mutta ei hänestäkään olla saatu kyllä potentiaali ulos kuin murto-osa tuon valmennuksen ja pelitavan alaisena. Montaakaan pelaajaa ei tule ikävä vaikka ei jatkaisikaan. Suunta on vain ylöspäin ensi kaudella mutta toisaalta odotukset ovat yhtä korkeat kuin aikaisemminkin. Jotenkin koko liigan vetovoima on ihan mennyttä

 

[vanukas]

Kärppien vetovoima riipppuu myös Suikkasen tilanteesta. Jos Suikkanen on ensi kaudenkin päävalmentaja ja ympärille on rakennettu kulissit, jonka takana Manner ja muut oikeasti valmentavat, niin ei se helpota pelaajien hankkimista. Se kertoo vain, että organisaatio ei nöyrästi hae menestystä vaan kasvojen säilytystä.

 

[Nils Andersson]

Orastava tulevaisuuden huippuketju on Leskinen-Kalapudas-Mäenalanen.
Jos kärppäjohto päästää nämä menemään ensi kaudelta on se silkkaa tyhmyyttä.
Sama pätee jos päävalmentajamme pysyy. Olin varma että meille tulee täksi kaudeksi
Erkinjunttia, Hodgsonia ja kaikkia niitä joita hän on valmentanut.
Ei taida oikein kaikkia huippupelaajia Suikkanen viehättää. Miksi ?
Siinäpä yhteenveto.

 

[Roger Moore]

Toisaalta Kärpissä on ensi kaudellakin valmennustiimissä Mikko Manner, joka on U20-maajoukkueen valmennuksessa mukana. Sanotaanko että ei tuokaan varsinaisesti heikennä nuorien lupausten houkuttelua, vaikka nyt pelkästään sen varaan ei voi laskea. Enkä nyt tarkoita näitä ikäluokkansa huippuja, vaan sellaisia vähän ehkä "rajalla" olevia pelaajia, jotka voisi tulla Kärppiin antamaan näyttöjä kun valmennustiimistä on yksi henkilö lähellä koko ajan.

 

[WigWam]

Nutivaaran puuttuminen ja Laine olivat meille lopulta liikaa!
.

Ja Aho ja Pulju pelasivat vammoistaan huolimatta. Tarina olisi voinut olla aivan toinen jos nämä kolme pelaajaa olisivat pystyneet täyden panoksensa antamaan, mutta olihan tuo viimevuoden jengi materiaaliltaankin.....JOTAIN IHAN MUUTA.

 

[vanukas]

Ja Aho ja Pulju pelasivat vammoistaan huolimatta. Tarina olisi voinut olla aivan toinen jos nämä kolme pelaajaa olisivat pystyneet täyden panoksensa antamaan, mutta olihan tuo viimevuoden jengi materiaaliltaankin.....JOTAIN IHAN MUUTA.

Viime vuoden joukkue oli siitä ihmeellinen, että konkarit eivät saaneet kannateltua joukkuetta vaan se vastuu valui vahvasti junnuille. Erityisesti Aholle. Oliko vastuunkantajia liikaa ja kukaan ei kantanutkaan sitä vastuuta vai mikä oli taustalla siihen että moni pelasi alle tasonsa? Nimimiehiähän oli joukkue täynnä.

 

[Kalabalik]

Oikea asenne Mäenalasella tuossa Kalevan haastattelussa, potut pottuina:"
– Seuraavan kerran Ässiä vastaan lyödään vähän painetta puseroon.
Maalien muodossa vai käydäänkö tilanne kuittaamassa jotenkin muuten?
– Vähän kaikkea koitetaan, Mäenalanen virnistää."

Muuten tämäkin ketju alkaa olemaan pilalla, porukka jauhaa jostain viime vuoden Kärpistä sivutolkulla.
PS. Olisiko aiheellista tehdä kokonaan uusi ketju tyyliin "Marjamäen Kärpät vs. Suikkasen Kärpät juupas eipäs keskustelu"

 

[Huml71]

Jumalauta Bambi Lehtonen näyttää täydelliseltä soturilta verrattuna tuohon Albertiin. Aivan järkyttävä turhake.

 

[Micol]

Kyllä on pelin taso aivan jätettä molemmilta joukkueilta. Karmeeta huitomista ja toinen toistaan huonompia syöttöjä. Mitään muuta positiivista en juuri tämän illan pelistä näe kuin, että Rynnäs on jälleen elementissään ja Kärpät johtaa (vielä) maalilla peliä. Nyt olisi kerrankin iskun paikka vajaamiehistä joukkuetta vastaan, niin pisteet on vain yksinkertaisesti otettava. Tänään ei voi hävitä.

 

[L. Paraske]

Jumalauta Bambi Lehtonen näyttää täydelliseltä soturilta verrattuna tuohon Albertiin. Aivan järkyttävä turhake.

Tästä kyllä samaa mieltä. Tosin ei se Prinssi Albertilla yrittämisestä tai asenteesta jää puuttumaan. Ei vaan ole taitoa tuon enempää.

 

[El Samuel]

Jumalauta Bambi Lehtonen näyttää täydelliseltä soturilta verrattuna tuohon Albertiin. Aivan järkyttävä turhake.

Albert teki loistavan kiekottoman pelaajan työn ekaan maalin.. tietenkin vaikee huomata, jos ei ymmärrä koko pelistä mitään!?

 

[Huml71]

Albert teki loistavan kiekottoman pelaajan työn ekaan maalin.. tietenkin vaikee huomata, jos ei ymmärrä koko pelistä mitään!?

Täyttääkö herra mielestäsi ulkomaalaisvahvistuksen kriteerit? Siinä sinulle ymmärtämistä pelistä.

 

[raju]

Olihan mahtava peli Kärpiltä tänä iltana, edes mikkolan perus roikkumisjäähy ei rikkonut rynnäksen nollapeliä! Hiukan harmittaa kun ruudun katseluoikeus loppui mutta pitänee seurata loppukausi radioaalloilla.