Tämähän se olisi. Olen ihmetellyt puheita, joissa tälle herralle on haluttu jopa jatkosopparia. Käsittämättömän löysä PAmerikkalainen.
Hruskallekin jotkut ehtivät jo toivoa jatkopahvia ja kävipä täällä sellainenkin huhu, että Kärppien ja Hruskan väliset jatkosopimusneuvottelut olisivat olleet menossa. Se se vasta puuttuisikin kun Mäenalaselle ja Kalapudakselle ei olisi nähty käyttöä, mutta Hruskan kanssa olisi jo solmittu jatkosopimus. Suikkanen sitten tuosta kyrsiintyneenä pitäisi häntä mielenosoituksellisesti viltissä. Varmasti epätodennäköinen kuvio, mutta ei tässä mikään ihan hirveästi yllättäisi.
Joka tapauksessa ensi kauden osalta tilanne oan se, että jatkuvuutta tarvittaisiin, mutta vain muutama top-9 hyökkääjä on jatkosopimuksen arvoinen. Pyörälä pitäisi tietysti yrittää pitää vaikka kunnon palkankorotuksella, mutta näkisin myös Mäenalasen todella tärkeänä palana. Hänelle on helppo ennustaa huikeaa kautta. Kalapudas on sitten kolmas itsestääneselvä palanen, mutta sen jälkeen onkin hiljaisempaa. Saarinen, ellei palkkapyyntö ole ihan liigan kärkipäätä, olisi varmastikin tässä tilanteessa ihan tarpeellinen palanen. Leskisellä onkin jo sopimus. Tuossa olisi viisi palaa, joiden varaan olisi hyvä rakentaa. Jos Pyörälä, Mäenalanen ja Kalapudas vaihtavat maisemaa onkin tilanne taas se, että hyökkäys menee pitkälti uusiksi.
Hruska, Albert ja Lehtonen ovat pelaajia, joiden tilalle pitää pystyä saamaan selvästi kovemmat kaverit. Olausson on erikoistapaus, jonka jatkosopimus voisi olla ok tietyssä tilanteessa, mikäli hänen varaan ei lasketa liikoja ja mikäli palkkauksessa otetaan huomioon sairasjaksot. Muussa tapauksessa näen riskin liian suurena.