Mainos

Oulun Kärpät 2009-2010

  • 339 024
  • 714
Tila
Viestiketju on suljettu.

enigma

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuusKi, Nikerit
Mielestäsi Kuusela ei ole ykköskentän tasoa laiturina? Viimeiset viisi kautta tuottaneet 26,16,18,23 ja 23 maalia.

Tähän semmoinen korjaus, että tuon viidennen kauden 23 maalia voi poistaa koska se ei pidä paikkaansa. Olet laittanut vahingossa tuplana viime kauden maalimäärän.

Komea maalisaldo toki silti, selvästi ykköskorin mies sm-liigassa.
 

Makis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mielestäsi Kuusela ei ole ykköskentän tasoa laiturina? Viimeiset viisi kautta tuottaneet 26,16,18,23 ja 23 maalia. Lisäksi mies on 27-vuotias, eli vasta lähestymässä parasta ikäänsä. Kuinka monta kovempaa laituria ensi kauden liigasta löytyy tämän hetkisten rosterien perusteella?
Kuusela oli pistepörssin 20, mestarijoukkue tarvitsee minusta kovemmat laiturit ykkösketjuun. Tietenkin jos ykkösen laitaan hommataan liigan paras laituri, niin asia onkin vähän eri.

Ei tuo rosteri vielä minusta ihmeellinen ole. Kuusela on laitureista tehokkain ja hän on tehnyt parhaalla kaudellaan 45 pistettä. Lisäksi Kuusela ei pysty dominoimaan, kuten Koivisto, Andersson, Pesonen, Hyvönen jne pystyivät.

Koska Kärpät puhui kolmesta laiturista ja nyt tuli kaksi, niin ilmeisesti joukkueeseen haetaan enää yhtä. Toisin sanoen on jokseenkin päivänselvää, että joukkueen hyökkäys heikkenee ensi kaudeksi, ellei Aaltonen vihdoin lyö itseään läpi. Minä epäilen sitä. Kuusela tehnee taas 40-45 pistettä, Aaltonen jos parantaa vähän, tekee 40 pistettä (joka olisi selvä oma piste-ennätys, joten tämä on vähän optimististakin) ja Koskenkorva jos tekee 40 pistettä, on pelannut loistokauden. Menneellä kaudella meillä oli kaksi 60 pisteen pelaajaa (toinen vähän yli, toinen vähän alle).

Sen lisäksi tosiaan joukkueessa on melkoinen määrä ynnä muita laitureita (kolmos-nelosketju): Viitakoski, Normio, Alikoski, Keränen, Aarnio, Pekkala, Donskoi. Näistä seitsemästä kerralla kokoonpanossa on neljä (kokoonpanosupistuksen takia).

Pitää vain toivoa, että Viuhkola pääsee kuntoon. Muuten on heikon näköinen hyökkäys, kun kärkiosaaminen puuttuu kokonaan.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Mathieu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Itkemistä ensi vuoden joukkueesta näyttää riittävän. Aika erikoista, sillä minusta joukkueenrakentaminen näyttää hyvältä. Jatkosopimukset on tehty juuri niiden kanssa joilta löytyy sydäntä ja taistelutahtoa ja samaa voi sanoa myös paluumuuttajista.

Kossun paluuseen ja Norpan jatkoon olen erittäin tyytyväinen. Normion haukkujat eivät ole ilmeisesti pelejä paljon viimeisen vuoden aikana nähneet.

Jos loput palaset joukkueesta menevät kuten arvelen ei Kärpillä ole mitään ongelmaa taistella mestaruudesta jälleen tulevalla kaudella. Hienoa!
 
Ei harmita kotiinpalaajat ollenkaan. Kuitenkin tilanne on sellainen, että rosteri ei mitenkään voi jäädä vielä tähän. Vahvistuksia sanan varsinaisessa merkityksessä vielä tarvitaan useampi.

Kuitenkin, tervetuloa kossu. Varmasti nähdään läpiajoja tulevalla kaudella enemmän kuin kahdella viimeisellä yhteensä :)

(maaleja en takaa)

EDIT: Siis tarkennan sen verran, että olen aidosti iloinen Kossun kotiinpaluusta.
 
Viimeksi muokattu:

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Upea uutinen. Ehkä Kossua vitutti kun viime joululoman pihapelit Puttaala jäivät taas väliin ja nyt pitää pelata lähempänä.

Näihin esitettyihin kommentteihin - vai Kossu parinkymmenen pisteen mies?

Täytyy nyt muistaa että ei se Skellefteå AIK mikään nimetön porukka ole Kossun vuosina ollut, vaan siellä oli viime kaudellakin Brad Morania ja Niko Dimitrakosta vetämässä. Ja siltikin Kossu naputti ajoittain Kent McDonellia ja kumppaneita nokkimisjärjestyksessä. Ellen väärin muista niin Mikael Renbergin uran loppumiseenkin oli Kossulla uransa, hyvä peli vs. hiipuminen. Täytyy aina muistaa myös nämä ylivoimavastuut ja muut. Eka kausi Skellefteåssa oli vaikeampi, toinen parempi. Tulevan kauden Skellefteå-mies Petr Tenkrat muuten sai viime kauden saldoksi pisteen vähemmän kuin Kossu, mutta kukas Tenkratia epäilisi, NIH.

Eli, eli, en usko että Kossu iskee Anderssonin viime kauden kovia pisteitä. Lähden kuitenkin siitä että mies täyttää jomman kumman ykkösketjumme tontin ihan täysillä, ja 30-40 pistettä ei ole todellakaan mikään epärealistinen odotus. Nyt on kunnon ketjukaverit ja vastuuta tulee hyvässä muotissa. Väitän että tässä on kyseessä 31 vuotta täyttäväksi kaveriksi harvinaisen potentiaalinen jannu Kärpille.

Muistetaan myös se, että missään ketjussa ei ole kolmea 25 maalin miestä, vaan jokaiselle löytyy roolinsa. Tärkeintä että kokonaispaletti ketjujen ja joukkueen suhteen toimii.

Ja näitä Foppa-maaleja lisää

Ei tuo rosteri vielä minusta ihmeellinen ole. Kuusela on laitureista tehokkain ja hän on tehnyt parhaalla kaudellaan 45 pistettä. Lisäksi Kuusela ei pysty dominoimaan, kuten Koivisto, Andersson, Pesonen, Hyvönen jne pystyivät.

Tästä eri mieltä. Miten määrittelet dominoinnin? Kuusela on paljon tasaisempi suorittaja kuin tilasta elävä hyytyjä-Koivisto ja ailahteleva, maalin takana ja laidassa hienosti kikkaileva ja jättösyöttöjä tiputtava Andersson. Ja tämä ei nyt ole mikään varsinainen epäluottamuslause ainakaan Anderssonia kohtaan, mutta kärjistetysti näin, pidän Kuuselaa aliarvostettuna puurtajana ja tärkeiden maalien miehenä.
 

Hockey#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Missä Donskoi on? Eikä hän tehnyt vasta Kärppien kanssa sopimuksen. Nimeä ei kuitenkaan löydy sopimuspelaajien listasta.

Aikasemmin uutisoitiin, että Junioreista liigasopimuksen on tehnyt lahjakas Joonas Donskoi. Eikö tämä tarkoita sitä, että miehen pitäisi olla sopimuspelaajien listalla. Nyt se nimi kuitenkin puuttuu tuosta Kärppien tiedotteesta.
 

Makis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kossun paluuseen ja Norpan jatkoon olen erittäin tyytyväinen. Normion haukkujat eivät ole ilmeisesti pelejä paljon viimeisen vuoden aikana nähneet.
Minä näin paria peliä lukuunottamatta kaikki Norpan kotimatsit. Entä sinä?

Näihin esitettyihin kommentteihin - vai Kossu parinkymmenen pisteen mies?
Koodi:
Kärpät Oulu 		00/01 	  	55 	8 	3 	11 	-10
Kärpät Oulu 		01/02 	  	51 	9 	12 	21 	+12
Tappara Tampere 	02/03 	  	55 	1 	6 	7 	+5
Tappara Tampere 	03/04 	  	41 	10 	3 	13	+1
Tappara Tampere 	04/05 	  	53 	3 	6 	9 	+1
SaiPa Lappeenranta 	05/06 	  	47 	11 	20 	31 	+6
SaiPa Lappeenranta 	06/07 	  	55 	19 	23 	42 	-7
Skellefteå AIK		07/08 	  	55 	10 	9 	19 	-3
Skellefteå AIK		08/09 	  	55 	10 	14 	24 	+11

Kyllähän tuo pääasiassa kahdenkymmenen pisteen mieheltä näyttää. Viimeisen viiden kauden keskiarvo 25 pistettä. Itse uskon, että on n. 30 pisteen mies, jos pääsee lähemmäs 40:tä, on Kossu pelannut oikein hyvän kauden.

Tästä eri mieltä. Miten määrittelet dominoinnin? Kuusela on paljon tasaisempi suorittaja kuin tilasta elävä hyytyjä-Koivisto ja ailahteleva, maalin takana ja laidassa hienosti kikkaileva ja jättösyöttöjä tiputtava Andersson. Ja tämä ei nyt ole mikään varsinainen epäluottamuslause ainakaan Anderssonia kohtaan, mutta kärjistetysti näin, pidän Kuuselaa aliarvostettuna puurtajana ja tärkeiden maalien miehenä.
Etkö todellakaan ymmärrä, mitä ajoin takaa? Uskotko, että joukkue voi pärjätä, jos sen ykkös- ja kakkosketjun laiturit on kuuseloita? En ole haukkumassa Kuuselaa, hän on hyvä hyökkääjä, mutta kun pisteitä on taas odotettavissa sellaiset 40-45, niin ei hän liigan kärkihyökkääjiä ole. Pyörälä teki täältä lähtiessä samoja pistemääriä, ja Spede oli kiekottomana kuitenkin ihan eri luokkaa. Kuusela on kelpo mies kakkosketjuun, mutta hän ei ole sitä tasoa, joka riittää joukkueen ykkösketjuun, jos on tarkoitus pelata mestaruudesta. Kuuselasta voidaan liian harvoin sanoa, että hän ratkaisi pelin, tai oli joukkueen paras. Ja kyllä Kärpät sellaisia pelaajia tarvitsee. Koivisto ailahteli ja teki 20 pinnaa enemmän runkosarjassa. Koivisto hyytyi pleijareissa selkävaivoihin, mutta aika monta kertaa kauden aikana hän oli ottelun paras pelaaja.
 

pehmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jos tuo pitää paikkaansa, niin Kärppien rosteri heikentyy todella pahasti ensi kaudeksi. Koskenkorva tehnee n. puolet niistä pisteistä, mitä Andersson teki. Saarenheimo tekee n. saman määrän pisteitä, mutta on ollut toki paljon terveempi (kummallakin reilu 40 pinnaa, mutta Saarenheimolla täydet matsit, Corsolla reilu 40).
Eikä siinä vielä kaikki. Kärpiltä puuttuu tässä skenaariossa SE kolmosen sentteri. (Paakkolanvaara meni.) Olisin halunnut Corson jatkoa, että kolmosen keskellä olis ollut pakostakin joku hyvä peluri. Nyt etsitään siis kolmos-, tai nelosketjun sentteriä. Viime keväänä Kärpät vastasi tähän huutoon palkkaamalla Tatu Backmanin, liekkö Backman vieläkin vapailla markkinoilla...
(Joojoo, voi siitä Mäkiahostakin tai Corson jatkostakin vielä haaveilla, mutta nyt alkaa pikkuhiljaa näyttään taas pahalle..)

Eikä siinäkään vielä kaikki. Normion jatko on sikäli ihan hyvä, että siinä on hyökkääjä joka voi toimia ihan hyvin powerforwardina. (Tai ainakin nykyrosterista melkeinpä parhaat edellytykset.) Tulevalle kaudelle hyökkääjien määrä kuitenkin pienentyy, kun kolmattatoista hyökkääjää ei saa enää rosteriin. Tämä tarkoittaa sitä, että joko Normio pitää nostaa kohti ykös- tai kakos-kenttää. Tai sitten jättää kolmoseen ja tiputtaa "perästä" Keränen ja/tai Aarnio (tai Pekkala) katsomon puolelle. Eka vaihtoehto on huono, kun sisään ei saa sitten enää sitä "yköstykkiä" alias Koiviston korvaajaa. Toka vaihtoehto on taas huono, kun ei saada peluutettua läheskään kaikkia sopimuspelaajia. (Onneksi Matti ei sentäs huudellut, että nyttemmin tervehtynyt Normio ottaa ensi kaudella Koiviston paikan.)

Eikä siinäkään vielä kaikki. Pakisto heikkeni viime keväästä kahdella "huippupelaajalla" (Järventie & Boumedienne) ja on viime kauden alusta vahvistunut vain yhdellä "huippupelaajalla" (Forrest). Viime kauden alussa oli Järventie, nyt on Forrest. Forrest pelasi viime kautena uransa parhaan kauden, eikä ole odotettavissa, että hän vielä merkittävästi parantaa ensi kaudella. Järventie pelasi uransa huonoimman kauden (osin loukkaantumisen takia) ja seuraavan pitäisi olla hieman parempi, vaikka Martin trendi näyttääkin alaspäin. (En nyt siltikään olisi jatkanut Järventien sopimusta, mutta tämä kontrastina Forrestille.) Näinollen pakisto ei ole vahvistunut yhtään viime syksystä ja Kevääseen verraten se on jopa heikentynyt. Viime syksyllä Kärppien pakisto oli heikoin ikinä. Kevään pakistokaan ei vielä riittänyt. Viime viikolla meni jo Lehtonen ja Kukkonenkin alkaa vaikuttaa epätodennäköiseltä. Tarvitaan jokatapauksessa vielä ne pari huippupakkia menestykseen. (Junno: Ainakin yksi "Lupaschuk" tänne pliis!) Joten pakkiosastolla alkaa tulla pikkuhiljaa hätä käteen, kun tämäkään tiedotustilaisuus ei antanut helpotusta tähän.

Kuukausi sitten oli vielä hyvä fiilis Kärppien joukkueenrakennuksesta ja tunne, että seuraavaksi kaudeksi joukkue miehitetään ja roolitetaan paremmin, kuin viime syksynä. Nyt viime viikko ja tämä uusin tiedotustilaisuus on taas antanut osviittaa siitä, että seuraavalle kaudelle joukkue taas mahdollisesti heikkenee pahasti viime kaudesta. Tässähän alkaa jo pikkuhiljaa pelkäämään pahinta. Hakulistalla olisi ainakin yksi hyvä ("kolmoskentän") sentteri, kaksi laituria joista toinen olisi "yköstykki" (toinen vois olla lähempänä "powerforwardia" tyyliin "Pyörälä") ja kaksi luokituksen "Liigan eliitti" pakkia.
Myöhemmin kesällä on tosin vielä jäljellä muuttuja nimeltään NHL, joka joko heikentää tai vahvistaa joukkuetta...joten vielä ei ole peliä menetetty.

Koskenkorva on siltikin ainakin minulle hyvin tervetullut paluumuuttaja, jonka liikkeitä tulee varmasti seurattua. Mielestäni hän kuitenkaan ei ole se "ykköspyssy", joka Kärpiltä nyt puuttuu, vaan pikemmin kolmosketjun pelaaja, joka lähinnä hankkii vastustajalle jäähyjä nopeudellaan.
 
Täytyy kompata kyllä Makista. Meillä on oikein hyviä kavereita pelaamaan kiekkoa, mutta kärkiosaamista puuttuu. Oletusarvoisesti ei ole yhtään 50 pisteen ukkoa rosterissa tällä hetkellä ja sellaisia tarvitaan ihan varmasti, mikäli aijotaan keväällä olla pleijareiden ensimmäisestä kierroksesta jatkossa. Mikäli nyt sinne asti ylipäätään päästään.

Piste viittauksella tarkoitan sitä, että meillä on useampi todennäköisesti 40 pistettä tekeviä kavereita, mutta samaan aikaan joukkueesta lähti useampi 50 pisteen ylittäjä, joten miinuksella ollaan. Eikä viime vuonna edes voitettu.

Kärkiosaamista vielä ja kyllä se siitä.

Joku noista kavereista varmaan ylittää 50 pisteen rajan tällä kaudella. Ei ollenkaan mahdotonta. Nyt vain ei voi ketään oikein osoittaa sormella ja sanoa, että tuo sen tekee nyt varmasti.
 
Kenestäköhän viime kaudella 50 pistettä tehneistä miehistänne niin saattoi ennen viime kautta sanoa, saati sitten varmasti?

Koivisto ja Andersson oli aika selkeitä, joskin Anderssonissa oli kaikki flopin edellytykset ilmassa edellisen Matin kohtaamisen kanssa. Corso puolestaan itse arvaili pisteitään, että varmaan joku 50 menee rikki. Ennen kautta siis.

Minun papereissani Koskenkorva ei mene Anderssonin tai Koiviston edelle eikä Saarenheimo Corson. Melko selvät heikennykset siis ja oletan suoraan sen heijastuvan pisteisiin.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Onko nämä Alatalon kommentit nyt luettavissa niin että Corso pelaa varmuudella jossain muualla kuin Kärpissä? Vai vieläkö on yritystä saada jatkosopimus?
 

Makis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kenestäköhän viime kaudella 50 pistettä tehneistä miehistänne niin saattoi ennen viime kautta sanoa, saati sitten varmasti?
Andersson pelasi niin vahvan kevätkauden edellisellä kaudella, että hän oli ykkösketjun tasoa sillä näytöllä. Koivisto oli iskenyt edellisellä kaudella melkein pisteen per ottelu (45p, 40pist). Kyllä noilta kavereilta oli lupa odottaa paljon.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Koodi:
Kärpät Oulu 		00/01 	  	55 	8 	3 	11 	-10
Kärpät Oulu 		01/02 	  	51 	9 	12 	21 	+12
Tappara Tampere 	02/03 	  	55 	1 	6 	7 	+5
Tappara Tampere 	03/04 	  	41 	10 	3 	13	+1
Tappara Tampere 	04/05 	  	53 	3 	6 	9 	+1
SaiPa Lappeenranta 	05/06 	  	47 	11 	20 	31 	+6
SaiPa Lappeenranta 	06/07 	  	55 	19 	23 	42 	-7
Skellefteå AIK		07/08 	  	55 	10 	9 	19 	-3
Skellefteå AIK		08/09 	  	55 	10 	14 	24 	+11
Kyllähän tuo pääasiassa kahdenkymmenen pisteen mieheltä näyttää. Viimeisen viiden kauden keskiarvo 25 pistettä. Itse uskon, että on n. 30 pisteen mies, jos pääsee lähemmäs 40:tä, on Kossu pelannut oikein hyvän kauden.

Unohdetaan jo nuo Tapparan 3-4-ketjujen energiavuodet. Kossu löi itsensä vastuun myötä SaiPassa läpi. Neljän viimeisen kauden perusteella tekisin johtopäätökseni (29p avg), huomioisin etenkin mitä sai isossa roolissa SaiPassa aikaan, huomioisin roolin Skellefteässa, ja löisin kättä päälle että 30+ on toiveissa ja odotuksissa.

Etkö todellakaan ymmärrä, mitä ajoin takaa? Uskotko, että joukkue voi pärjätä, jos sen ykkös- ja kakkosketjun laiturit on kuuseloita?

Kyllä ymmärrän, ja tuijotan ehkä liikaa pudotuspelien hiipuja-Koivistoon. Haluan kuitenkin peräänkuuluttaa Kuuselan tasaisen tappavaa tahtia, peräänantamattomuutta ja yritystä. Haluan minäkin 60 pisteen miehen sinne, mutta SM-liigan tason huomioon ottaen, jos 1-2 ketjujen laiturit olisivat Kuusela, Koskenkorva, Kuusela ja Kuusela, niin jos joukkue ei sillä pärjäisi, ongelmat olisivat sitten muualla kuin 23 maalin tasaisesti suorittavissa "Kuuseloissa".
 
Koivisto ja Andersson oli aika selkeitä, joskin Anderssonissa oli kaikki flopin edellytykset ilmassa edellisen Matin kohtaamisen kanssa. Corso puolestaan itse arvaili pisteitään, että varmaan joku 50 menee rikki. Ennen kautta siis.

"Junnaaja" Koivistoa moni piti varmana 40 pisteen miehenä, mutta 50 saati sitten 60 aika harva itse asiassa uskalsi mieheltä odottaa. Ja vielä tämän kaudenkin jälkeen mies lähtee paikkojen tuhrijan maineessa Venäjälle.

Andersson oli pelannut peräti yhdet hyvät playoffsit, mutta runkosarjassa ei sujunut samalla tavalla. Vaikka miehellä olikin suvereeni liike ja hyvät kädet, oli ihan oikeuttettuja epäilyksiä tehottomuudesta.

Corso tuli KHL:stä, josta oli viissiin saanut potkut. Muistan vieläkin, kun soppari tuli ulos, niin ei Kärppä-leirissä nyt mitkään juhlat olleet pystyssä. Enemmän oltiin kaipailtu pakkia, mutta sentteri tuli. Hyvä vahvistus oli toki saatu, mutta taso oli vielä pienoinen mysteeri. Ehkä 40 pistettä? Tuollainen pelaajan oma heitto nyt on aivan tyhjän kanssa.

Sori vaan, olen kanssasi vahvasti eri mieltä.

Esim. Tepisssä on mielestäni tällä hetkellä 5 kaveria (3 on sen jo tehnyt pari kautta takaperin), ketkä voivat tehdä 40 pistettä. Mutta odotanko sitä yhdeltäkään heistä tosissaan? - En todellakaan.
 
Viimeksi muokattu:
"Junnaaja" Koivistoa moni piti varmana 40 pisteen miehenä, mutta 50 saati sitten 60 aika harva itse asiassa uskalsi mieheltä odottaa. Ja vielä tämän kaudenkin jälkeen mies lähtee paikkojen tuhrijan maineessa Venäjälle.

Minulla kun on Koivistosta ollut sellainen kuva, että läpimurto tapahtui jo Ilveksessä ja kovempaa vielä odotettiin. Noh, olin sitten varmana ihan sokea luuseri, kun luulin Koivistosta meille ykkösketjun miestä (vaikka kakkosessahan tuo pisteensä teki).

Andersson oli pelannut peräti yhdet hyvät playoffsit, mutta runkosarjassa ei sujunut samalla tavalla. Vaikka miehellä olikin suvereeni liike ja hyvät kädet, oli ihan oikeuttettuja epäilyksiä tehottomuudesta.

Andersson pelasi täällä alusta asti erittäin vahvasti. Senpä takia moni ihmettelikin Hämeenlinnan asiantuntijalausuntoja, että Andersson ei maaleja tee eikä pisteitä sen kummemmin. Joka tapauksessa moni oli Anderssonin näytöistä varsin toista mieltä, vaikka luonnollisesti flopin vaaratkin olivat olemassa. Aivan kuten jo mainitsin.

Corso tuli KHL:stä, josta oli viissiin saanut potkut, muistan vieläkin, kun soppari tuli ulos, niin ei Kärppä-leirissä nyt mitkään juhlat olleet pystyssä. Hyvä vahvistus oli toki saatu, mutta taso oli vielä pienoinen mysteeri. Ehkä 40 pistettä? Tuollainen pelaajan oma heitto nyt on aivan tyhjän kanssa.

Totta. Corsosta alettiin puhumaan positiivista vasta ensimmäisten harjoituspelien jälkeen, mutta aika vaatimattomasti kaveri täytti omat odotuksensa. Vaikka nuo heitot ovat yhtä tyhjän kanssa eivätkä ne voi olla realistisia, otin Corson mukaan tähän vain tuon heiton takia.

Ihmettelen kyllä, että et Koiviston potentiaalia nähnyt. Anderssonin arvostelun ymmärrän, jos katsoi HPK aikaa.
 
Ihmettelen kyllä, että et Koiviston potentiaalia nähnyt. Anderssonin arvostelun ymmärrän, jos katsoi HPK aikaa.

Corsoa en ollut ikinä nähnyt, mutta Anderssonin olisin ottanut Tepsiin heittämällä Teemu Lainetta korvaamaan, jos Kärpät ei olisi ehtinyt ensin. Seurasin siis mielenkiinnolla jo HPK:ssa.

Koivisto oli mielestäni yksi SM-liigan parhaista laitureista, vaikka hiukan pökkelö välillä onkin. Tämä oli toinen kaveri kenestä haaveilin korvaamaan Teemu Lainetta, vaikka tämä ei ollut realistista aiempien näyttöjen perusteella.

Eli pidin molempia todella hyvinä hankintoina... Mutta 50-60 pisteen miehinäkö? En todellakaan, se oli mielestäni maksimisuoritus.

Pointtini on, että Kuusela, Saarenheimo, Viuhkola ja Koskenkorva ovat huippukaliberin miehiä, eikä paljon kovempia aikaisempia näyttöjä antaneita välttämättä ole tulossa... tai oikeastaan toivottavasti (joka tapauksessa uskon, että realistisesti ei tule). Määrällisesti tämän tason pelaajia varmaan tulee vielä ainakin yksi? Aaltonen puolestaan on edelleen täysi villikortti.
 
Viimeksi muokattu:
Eli pidin molempia todella hyvinä hankintoina... Mutta 50-60 pisteen miehinäkö? En todellakaan, se oli mielestäni maksimisuoritus.

60 pisteen suoritus on liigassa aina aikalailla maksimisuoritus. Mutta 50 pistettä on realistista odottaa Kärppien ykköskorin kavereilta. Niitä oli Andersson ja Koivisto viime vuonna. Aivan selkeästi.

EDIT:

Pointtini on, että Kuusela, Saarenheimo, Viuhkola ja Koskenkorva ovat huippukaliberin miehiä, eikä paljon kovempia aikaisempia näyttöjä antaneita välttämättä ole tulossa... tai oikeastaan toivottavasti (joka tapauksessa uskon, että realistisesti ei tule). Määrällisesti tämän tason pelaajia varmaan tulee vielä ainakin yksi? Aaltonen puolestaan on edelleen täysi villikortti.

Oma pointtini puolestaan on, että kun laitetaan toiselle puolelle Corso, Andersson ja Koivisto sekä toiselle Saarenheimo ja Koskenkorva, niin ensimmäinen kori on heittämällä kovempi vaikka otat sieltä yhden pois. He myös suorittivat käytännössä ne tehot, joten on aivan perusteltua odottaa vähemmän Saarenheimolta ja Koskenkorvalta.
 
Viimeksi muokattu:
Oma pointtini puolestaan on, että kun laitetaan toiselle puolelle Corso, Andersson ja Koivisto sekä toiselle Saarenheimo ja Koskenkorva, niin ensimmäinen kori on heittämällä kovempi vaikka otat sieltä yhden pois. He myös suorittivat käytännössä ne tehot, joten on aivan perusteltua odottaa vähemmän Saarenheimolta ja Koskenkorvalta.

Niin varmaan juu. Mutta jos verrataan kauden 2007-2008 Anderssonia ja Corsoa (okei osin 08-09) kauden 2008-2009 Koskenkorvaan ja Saarenheimoon, niin mikä se ero silloin onkaan?

Mutta pitäkää vaan näitä maajoukkuetason miehiä kakkoskorin hankintoina. Ei mulla ole mitään sitä vastaan.
 

Siinä yläpuolella oli se vastaus. Itse puhuit jo nykyhetkestä ja tulevasta joten aloitin itsekin sen. Lue ne viestit ajatuksella niin kyllä huomaat mitä mieltä olin itse asiasta.

Jos sitten palataan siihen alkuperäiseen asiaan ja toistan itseäni:

Kyllä, odotin Koivistolta parasta kauttaan liigassa. Ikä sopiva eikä urotekoja hienoista esityksistä huolimatta vielä ollut. Odotin miestä ykkösketjuun.

Kyllä, odotin Anderssonilta kovia tehoja siitä asti, kun Kärpissä näin kurvailevan. Aivan huikeaa menoa oli alusta asti enkä voinut uskoa Hämeenlinnalaisten suolausta todeksi.

Ei, en odota Saarenheimon ylittävän 50 pisteen rajaa ensi kaudella. Ei tehnyt sitä edes Haatajasta huolimatta.

Ei, en odota yli 30-vuotiaan Koskenkorvan tekevän elämänsä tehoja. Toivottavasti olen väärässä.
 

Watson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Arsenal
Normion jatko on sikäli ihan hyvä, että siinä on hyökkääjä joka voi toimia ihan hyvin powerforwardina. (Tai ainakin nykyrosterista melkeinpä parhaat edellytykset.)

Juuri tämän takia en olisi missään nimessä antanut Normiolle jatkoa. Miehellä on raameja, massaa ja voimaa powerforwardiksi, mutta on käytännössä pehmeä kuin uunissa haudutettu muikku. Lisäksi Normion liike ei riitä mihinkään eikä käsiä ole ollenkaan. Laukaustakaan ei voi kehua.

Kärpissä Aarnio ja Keränen ovat satakertaa parempia powerforwardeja, vaikka heilläkään ei ole fyysisiä edellytyksiä tuohon rooliin. Tämän takia en näe Norpalle oikein mitään roolia Kärppämiehistössä, enkä nyt oikein ymmärrä mitä tällä jatkosopimuksella oikein haettiin. Normio ei ole missään tapauksessa pelaaja joka omalla suorituksellaan pystyy nostamaan Kärppiä mestaruustaisteluun. Olisin halunnut antaa tämänkin paikan jollekin nuorelle ja kehityskelpoiselle laiturille, Normio on sellainen low risk, low reward -tyyppinen pelokkaan utj:n signaus.

Kossun signauksen hyväksyn, mutta jos Kossusta aiotaan tehdä ykkösketjun maalitykki niin silloin mennään metsään ja komeasti. Kyllä ensi kauden rosteri näyttää huolestuttavan paskalta, ei tässä oikein vahvistuksia ole näkynyt vaikka millä mittatikulla katsottaisiin. Saarenheimo ja Koskenkorva ovat kelpo pelaajia, mutta viime kauden sopimustilanteeseen verrattuna ollaa pakkasella ja pahasti.
 

Minun mielestäni taas viime kauden hankintojen onnistuminen on vääristänyt odotukset siitä, millaisia pelaajia Kärppien pitäisi rosteriinsa hankkia.

Mielestäni täällä nyt aika voimakkaasti kielletään se, että Corso, Andersson ja Koivisto tekivät aika nappisuoritukset (miinus playoffs) odotuksiin nähden, eikä niin voi ihan aina tapahtua. Mikään ei tosin estä Koskenkorvaa tai Saarenheimoa tekemästä ainakin lähes vastaavia pisteitä - Kärpät on ennenkin hyvästä skouttauksesta elänyt.

Ja sitten unohdetaan vielä se, ettei pelaajia voi aivan noin vain vertailla, vaan se mitä voidaan hankkia riippuu siitä millaisia pelaajia on saatavilla. Esim. ottaisinko Koiviston (07-08) mieluummin kuin Koskenkorvan (08-09): totta vitussa, mutta Koivisto 2:sta ei tällä hetkellä Suomesta löydy ja "the real deal" maksaa jo aika maltaita.

PS: Luulisi että taloustilanne, mahdolliset puuttuvat CHL-rahat ja CHL-paikattomuus ensi kaudeksi sentään jotakin Oulussakin vaikuttaa. Ehkei kuitenkaan?
 
Ja sitten unohdetaan vielä se, ettei pelaajia voi aivan noin vain vertailla, vaan se mitä voidaan hankkia riippuu siitä millaisia pelaajia on saatavilla. Esim. ottaisinko Koiviston (07-08) mieluummin kuin Koskenkorvan (08-09): totta vitussa, mutta Koivisto 2:sta ei tällä hetkellä Suomesta löydy ja "the real deal" maksaa jo aika maltaita.

PS: Luulisi että taloustilanne, mahdolliset puuttuvat CHL-rahat ja CHL-paikattomuus ensi kaudeksi sentään jotakin Oulussakin vaikuttaa. Ehkei kuitenkaan?

Tuo taas ei liity asiaan millään tavalla. Tottakai pelaajia voi vertailla. Ei liity mitenkään vertailuun sellainen asia, että onko heitä tai heidän tasoisiaan pelaajia saatavilla. Kärppien rahatilanne ei myöskään vaikuta siihen, ovatko pelaajat samantasoisia. Kärppien rahatilanne ja pelaajamarkkinat vaikuttavat tämän hetken hankintoihin.

Jos sinun mielestäsi Saarenheimo ja Koskenkorva on samaa tasoa kuin vaikkapa Koivisto ja Andersson niin ole ihan vapaasti sitä mieltä.

EDIT: Miten niin kielletään nappisuoritukset? Tottakai pelaajat pelasivat jopa paikoin yliodotusten, mutta toki heiltä melko kovia suorituksia odotettiinkin. Ei noilta ykkösketjun miehiltä odotettu missään vaiheessa vain 40 pisteen kausia.
 
Viimeksi muokattu:
Jos sinun mielestäsi Saarenheimo ja Koskenkorva on samaa tasoa kuin vaikkapa Koivisto ja Andersson niin ole ihan vapaasti sitä mieltä.

En ole, mutta taso ei ole valtavasti heikompi, jos miettii kautta edeltäneitä asetelmia, joista puhuin. Viime kaudella oli ehkä aavistuksen parempia helmiä ulottuvilla.

Olen toisaalta myös sitä mieltä, että Oulussa on osalta karannut mopo käsistä, kun vaaditaan, että vielä pitäisi joku "Darren Haydar" ja "Jason Krog" muka hankkia. Ja toisaalta maajoukkuemiehet Koskenkorva ja Saarenheimo ovat ihan "Vertaloita".
 
En ole, mutta taso ei ole valtavasti heikompi, jos miettii kautta edeltäneitä asetelmia, joista puhuin.

Kyse on ollut siitä, onko Koivistolta ja Anderssonilta odotettu aiemmin enempää kuin nyt Saarenheimolta ja Koskenkorvalta. Kaikki pelaajat nähneenä odotin Anderssonilta ja Koivistolta etukäteen enemmän, mitä odotan nyt näiltä. En ole missään vaiheessa puhunut valtavista eroista, mutta eroja on selkeästi.

Mitä tuohon mopon lähtemiseen kädestä tulee niin on täysin realistista toivoa ykköspyssyä vielä ryhmään, mikäli aavistelee ettei kaksi juuri tullutta pelaajaa tee piste-ennätyksiään uusiksi. Siihen ei edes tarvita mitään Haydareita tai Krogeja. Itse epäilen vahvasti Tsekin kansallisuutta, mistä tällaista pelaajaa haetaan. Sinänsä tämäkään ei ole vain märkää unta, koska Hillikin mainitsi mahdollisten ulkomaalaisvahvistusten olevan tsekkiläisiä tai ruotsalaisia. Ruotsista nyt voi tulla mitä vain, vaan tsekistä harvemmin tulee 4-ketjun kavereita tänne päin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös