Saarenheimon kuulumisia löytyypi Lukon kotisivuilta:
Saarenheimot viihtyvät Raumalla
Saarenheimot viihtyvät Raumalla
Tänään Haataja 2+1, Saarenheimo 2+1 ja Mustonen 0+4. Vaikken peliä nähnytkään niin voi helposti sanoa että yhteinen sävel löytyi taas kun Mustonen takaisin siirrettiin. Eipä paljoa kannata ruveta kenttiä muuttamaan tuleviin peleihin. Vielä kun Mustonen pääsisi maalin makuun, mutta kyllä sekin varmasti lähiaikoina tapahtuu ja sen jälkeen toivottavasti ketsuppipullo aukeaa.
Kuulemma pari avopaikkaa tuhlasi. On se kumma kun ei kiekko mene millään maaliin. En häntä moiti, ihmettelen vaan tätä maalittomuutta. No toivottavasti se sitten aukeaisi. Asenne kuitenkin tuntuu olevan kunnossa
Voi olla, että Hämeenlinnassa HSM-ketju on yrittänyt hyökätäkin. En nähnyt peliä, joten sitä en voi kommentoida.Ellen nyt ihan väärässä ole, niin tässä on kauden mittaan koettu kaksi hieman suurempaa tappiota numeraalisesti. Ensin Espoossa 0-6, ja eilen siis Hämptonissa 1-6 turpaan.
Mutta sen verran kuitenkin olen ollut saavani näistä irti, että tässä ensimmäisessä pelissä tämä oululaistrio oli kentällä neljän (4) Blues-maalin aikana. Eilen samat herrat suorittivat puolustamista viiden (5) HPK-maalin aikana.
Totta, mutta sama voidaan myös yleistää koskemaan koko joukkuetta. Hyvän ja huonon päivän ero on liian suuri. Huononkin päivän taso pitää saada nostettua riittävän ylös. Parhaimmillaanhan oikeastaan jokainen ketju pelaa ihan hyvin. Osittain tuo suuri miinussaldo näissä peleissä johtuu ehkä siitä, että kun vastustaja johtaa peliä esim. kolmannessa erässä, myös Saarenheimon ketjun peliaika kasvaa kun yritetään ottaa siitä niitä tehoja ulos ja saada kavennus/tasoitus aikaan.HSM:n pitäisi nostaa tasoa pari pykälää ylöspäin. Huipputaso on ihan kohdallaan, mutta toista ääripäätä pitää pystyä korjaamaan ylöspäin. Kun muilla ei kulje, niin HSM:lläkään ei kulje. Huippuketju vetää joukkuetta perässä myös huonona päivänä, edes esimerkillään, jos ei tehoilla. Tiukoissa paikoissa oululaiset eivät pysty kannattelemaan Lukkoa voittoon ainakaan vielä. Uramalla tässä riittää haastetta, jos ajatellaan tiukempia pelejä sitten keväällä.
Tämä viesti ei ole oululaisten dissaamista, vaan oma mielipiteeni heidän pelin tason ailahtelusta. Ketju on Lukolle todella tärkeä.
Espoossa olin minäkin, ja kiinnitin huomiota varsinkin Saarenheimon kehnoon peliin. Liike oli täysin nollassa ja mies yritti puolustaa vastustajan selässä roikkumalla. Eikä siitä mitään tullut. Hyvänä päivänä taas liikkuu varsin hyvin ja puolustaakin osaa, mutta vain jos ei tarvitse maata vastustajan selässä.Espoossa kuitenkin olin 6-0 pelissä ja pakko sanoa, että oululaistrio oli Lukon huonoin ketju. Yhtään kontrolloitua hyökkäystä eivät tehneet ja pyöritys omassa päässä oli ajoittain lohdutonta. Siinä ei paljoa puolusteltavaa ole. Näkisin yhdeksi ongelmaksi tämän kolmikon suoritustason tasaisuuden. Hyvän ja huonon päivän ero on liian suuri. Hyvänä päivänä käy kuten Kärppiä vastaan Raumalla. Ketju on liekeissä ja iskee tehoja.
Huonona päivänä ei saada kontrolloituja hyökkäyksiä ja turhautuminen iskee heti alkuminuuteista päälle. Pelaamisesta tulee väkinäistä ja yhteispeli jää kokonaan pois. Kiekot karkailee lavasta ja "vittua" saa lukea huulilta joka vaihdon jälkeen.
Jossain toisessa ketjussa laskin Haatajan piste/peli -tahdin, joka oli lähes sama kärkijoukkueita ja huonoimpia vastaan. Hienoa kuitenkin, että omistakin löytyy näin suurta luottoa pistepörssin johtajaa kohtaan. Taas se puhui itselleen pari kakkossyöttöä. Umpipaska, toivottavasti lähetetään Ässiin.Tulee ihan mieleen Jacinan tehoilu tps:ää vastaan. Taas on kaikki hyvin kun tuli vähän tehoja toista kriisijoukkuetta vastaan ja hetken päästä taas itketään kun mistään tule mitään top6 sakkeja vastaan oululaisten päästäessä 5 maalia omiin. Ei näillä paskoja vastaan tehoilijoilla ole mitään käyttöä keväällä. Syytä on otteiden parantua muitakin kuin ilveksiä vastaan.
Onko laskuissa otettu huomioon millaisessa tilassa joukkueet joita vastaan Haataja on tehnyt pisteissä on ollut silloin kun lukko on niitä vastaan pelannut vai vain nykyinen tilanne. Nyt näin esimerkkinä kärppiä vastaan tehdyt pisteet 2+1 tuli kärppien pahimman kriisin aikana eikä sillä ole merkitystä miltä sijalta kärpät löytyy nyt. Toinen esimerkki on ässät joita vastaan Haataja iski 2+3 heti ensimmäisessä pelissä, ässäthän on tuntunut olevan juuri sellanen joukkue joka voittaa yhdellä maalilla tai häviää seitsemällä. Nyt kriisijoukkue ilvestä vastaan 3+0. Alkukaudella hifkiä vastaan tehty 2+0 aikana jolloin hifk onnistui häviämään samassa tappioputkessa mm. tps:lle ja jopa ässillekin suurinumeroisesti 7-3...Jossain toisessa ketjussa laskin Haatajan piste/peli -tahdin, joka oli lähes sama kärkijoukkueita ja huonoimpia vastaan. Hienoa kuitenkin, että omistakin löytyy näin suurta luottoa pistepörssin johtajaa kohtaan. Taas se puhui itselleen pari kakkossyöttöä. Umpipaska, toivottavasti lähetetään Ässiin.
Jos sitten katsotaan näitä kovempia joukkeita vastaan niin bluesia vastaan pelattu kahdesti, haataja 0+0.. jypiä vastaan pelattu kahdesti, haataja 0+0.. jokerit kohdattu kerran, haataja 0+0. Kun kärpät, hifk ja saipa kohdattiin sellaisessa vaiheessa runkosarjaa kun niiden pelit alkoi kulkea, haataja 0+0..Tämä on valitettavaa ja valitettavan yleistä. Ihan niinkuin ei olisi normaalia, että JYP:iä vastaan on vähemmän tilaa taitavilla yksilöillä väläytellä kuin jotain Tepsukkaa vastaan. Joka perkeleen pelissä juuri Haatajan pitäisi tehdä minimissään kaksi pinnaa.
Koska tämä ketju käsittelee oululaisketjua niin kommentoin vain Haatajan esityksiä. Olen muualla kertonut mielipiteeni myös Laaksosen naurettavan kalliista sopimuksesta. Saarelan piti alkuperäisen suunnitelman mukaan pelata kolmosketjussa eikä niinkään "tulosyksikössä". Ei ole Saarelan vika että pelaajahankinnat meni vituiksi ja mies on joutunut pelaamaan suuremmassa roolissa kuin mihin taidot riittää.Ei sillä väliä ettei Laaksonen tee pojoja, mutta kun Haatajalla on kultakypärä ja kaikki. Perkele jotkut Saarelat ei tee pojoja edes Tapparaa vastaan, vaikka koko ajan pelaavat ylivoimaa. Nehän ne vasta paskoja on.
Jossain toisessa ketjussa laskin Haatajan piste/peli -tahdin, joka oli lähes sama kärkijoukkueita ja huonoimpia vastaan. Hienoa kuitenkin, että omistakin löytyy näin suurta luottoa pistepörssin johtajaa kohtaan. Taas se puhui itselleen pari kakkossyöttöä. Umpipaska, toivottavasti lähetetään Ässiin.
Ei. Enkä ymmärrä, miksi pitäisi. Saako kriisijoukkueen voittamisesta vähemmän pisteitä sarjataulukkoon? Oletko muuten itse huomioinut, että Lukosta puhutaan kriisijoukkueena, ja että tässä on ollut myös jonkinlainen tappioputkikin? Onko tämäkin Haatajan vika?Onko laskuissa otettu huomioon millaisessa tilassa joukkueet joita vastaan Haataja on tehnyt pisteissä on ollut silloin kun lukko on niitä vastaan pelannut vai vain nykyinen tilanne.
HPK:ta vastaan 1+2 (2 ottelua), Kalpaa vastaan 1+0 (1 ottelu), Kärppiä vastaan 3+2 (3 ottelua)... On se paska, kun ei voita joka ilta yksinään pelejä.Jos sitten katsotaan näitä kovempia joukkeita vastaan niin bluesia vastaan pelattu kahdesti, haataja 0+0.. jypiä vastaan pelattu kahdesti, haataja 0+0.. jokerit kohdattu kerran, haataja 0+0. Kun kärpät, hifk ja saipa kohdattiin sellaisessa vaiheessa runkosarjaa kun niiden pelit alkoi kulkea, haataja 0+0..
Ei tarvi tehdä kahta pistettä per peli kovia vastaan jos nyt välillä edes yhden pisteen tekisi kovassa kunnossakin olevaa joukkuetta vastaan. Playoffeissa ei paljon tappiokierteen kourissa taistelevia joukkueita kohdata vai oletko eri mieltä?
Ei saa vähemmän pisteitä sarjataulukkoon, jos olisit lukenut viestini niin olisit huomannut että puhuin kevään playoffseista ja oikein vielä korostin että playoffseissa ei pelaa kriisijoukkueita. Pisteet sarjataulukossa ei paljoa lohduta kun tippuu pudotuspeleistä suoraan 4-0 ykkösketju kiikareilla.Ei. Enkä ymmärrä, miksi pitäisi. Saako kriisijoukkueen voittamisesta vähemmän pisteitä sarjataulukkoon? Oletko muuten itse huomioinut, että Lukosta puhutaan kriisijoukkueena, ja että tässä on ollut myös jonkinlainen tappioputkikin? Onko tämäkin Haatajan vika?
Eli siis... Vaikka kauden aikana saattaa tulla kriisejä (esim Kärppien huima neljän ottelun mittainen tappioputki), tämä ei ole merkittävää, koska playoffeissa ei kriisejä tule. Esimerkiksi Lukko vs HIFK työsulkukaudella.Ei saa vähemmän pisteitä sarjataulukkoon, jos olisit lukenut viestini niin olisit huomannut että puhuin kevään playoffseista ja oikein vielä korostin että playoffseissa ei pelaa kriisijoukkueita. Pisteet sarjataulukossa ei paljoa lohduta kun tippuu pudotuspeleistä suoraan 4-0 ykkösketju kiikareilla.
Niin, olisi kyllä hienoa jos tehtäisiin edes maaleja noissa vaikeammissa peleissä. Tai voitettaisiin ne. Silloinhan Lukko ei olisi kriisijoukkue. Tai niinkuin sinä asian ilmaisisit, kaikki muut joukkueet olisivat kriisijoukkueita.Kyllä, olen kuullut puhuttavan lukosta kriisijoukkueena eikä se ole mielestäni yksistään Haatajan vika mutta kieltämättä se helpottaisi jos ykkösketjun mies saisi jotain tehtyä vaikeammissakin peleissä. Tiedä sitten jos joku sytyttäjä saadaan joukkueeseen josko saisi haatajankin pelaamaan kovemmissakin peleissä.