Oululaistrio Mustonen-Saarenheimo-Haataja

[Monsuuni]

Saarenheimon kuulumisia löytyypi Lukon kotisivuilta:
Saarenheimot viihtyvät Raumalla

 

[ICE]

Perheen viihtyvyys on varmasti ratkaiseva tekijä ensi kauden pelipaikkaa miettiessä. Tuosta jutusta sai ihan oikeasti sellaisen käsityksen, että jatko olisi hyvin mahdollinen. Monesti tällaisissa jutuissa saatetaan kohteliaisuudesta niin todeta, mutta nyt jäämiselle olisi paljon perusteita, toivotaan niin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Saarenheimosta on jäänyt sellainen kuva, että sanoo mitä tarkoittaa. Eiköhän mies viihdy Raumalla perheineen erinomaisesti.

 

[Osmo Rapeli]

On vaikea uskoa että Suomesta sopivampaa paikkaa tai parempaa roolia voi Saarenheimolle ja Haatajalle löytyä, paitsi jos haluavat menestyä myös joukkueen puolesta ;)

 

[mig24]

Tänään Haataja 2+1, Saarenheimo 2+1 ja Mustonen 0+4. Vaikken peliä nähnytkään niin voi helposti sanoa että yhteinen sävel löytyi taas kun Mustonen takaisin siirrettiin. Eipä paljoa kannata ruveta kenttiä muuttamaan tuleviin peleihin. Vielä kun Mustonen pääsisi maalin makuun, mutta kyllä sekin varmasti lähiaikoina tapahtuu ja sen jälkeen toivottavasti ketsuppipullo aukeaa.

 

[Becksi]

Tänään Haataja 2+1, Saarenheimo 2+1 ja Mustonen 0+4. Vaikken peliä nähnytkään niin voi helposti sanoa että yhteinen sävel löytyi taas kun Mustonen takaisin siirrettiin. Eipä paljoa kannata ruveta kenttiä muuttamaan tuleviin peleihin. Vielä kun Mustonen pääsisi maalin makuun, mutta kyllä sekin varmasti lähiaikoina tapahtuu ja sen jälkeen toivottavasti ketsuppipullo aukeaa.

Mustonen oli kuin uudestisyntynyt! Loistavaa peliä koko kentältä.

 

[MPN]

Kuulemma pari avopaikkaa tuhlasi. On se kumma kun ei kiekko mene millään maaliin. En häntä moiti, ihmettelen vaan tätä maalittomuutta. No toivottavasti se sitten aukeaisi. Asenne kuitenkin tuntuu olevan kunnossa

 

[Roku]

Mustonen puheli radiohaastattelussa pelin jälkeen että maalittomuus kyllä rassaa häntä. Mutta kiitteli samaa tahtia sitä että pelejä on niin tiuhaan, sillä pelin aikana asia ei ole mielessä.

Minusta tätä ketjua ei nyt saisi enää hajottaa muuta kuin pakon sanelemana. Esimerkiksi kukaan uusi pelaaja, esim. Jacinan tilalle mahdollisesti tuleva muukalainen, ei sellainen asia ole että Mustonen tuosta pois pistettäisiin.

 

[Hockey#11]

Kuulemma pari avopaikkaa tuhlasi. On se kumma kun ei kiekko mene millään maaliin. En häntä moiti, ihmettelen vaan tätä maalittomuutta. No toivottavasti se sitten aukeaisi. Asenne kuitenkin tuntuu olevan kunnossa

Tämä on kyllä aika normaalia Mustosta, että kauden alussa ei oikeen uppoa mistään. Muistan kun hän Hokki aikoina tuli treeneistä ja ihmetteli mikä siinä on kun se kiekko ei alkukaudesta nouse, eikä sen vuoksi mene maaliinkaan. Kuulemma pelkkiä jäänuoliaisia tarjolla alkukaudesta. Ja tätä se oli ollu junnuista lähtien :)

 

[Jyty]

Ellen nyt ihan väärässä ole, niin tässä on kauden mittaan koettu kaksi hieman suurempaa tappiota numeraalisesti. Ensin Espoossa 0-6, ja eilen siis Hämptonissa 1-6 turpaan. Näiden tilastolukujen taakse pitää tietysti katsoa moneltakin suunnalta, ja ottaa opiksi. Näin kuuluu toimia hyvän jääkiekkojoukkueen.

Kun nämä pelit olivat tosiaan vieraissa, niin meikäläinen ei ainakaan pysty menemään lopputulosten taakse kovinkaan tarkasti, koska pelit ovat jääneet näkemättä. Mutta sen verran kuitenkin olen ollut saavani näistä irti, että tässä ensimmäisessä pelissä tämä oululaistrio oli kentällä neljän (4) Blues-maalin aikana. Eilen samat herrat suorittivat puolustamista viiden (5) HPK-maalin aikana.

Joko tällä faktalla sitten pystyy näistä peleistä jotain selittämään? Tavallaan pystyykin. Nimittäin kun alusta alkaen tasaisesti jäädään jälkeen, kuten näissä molemmissa peleissä on käynyt, niin oululaistrio hakee tasoitus- tai kavennusmaalia liian innokkaalla hyökkäämisellä, jolloin puolustamisvelvoite unohtuu, ja vastustaja rankaisee armottomasti. Mitä enemmän yrität tasoittaa peliä, sen enemmän se repeää.

Voi toki olla, että pitäisi tietää myöskin, ketkä ovat olleet minkäkin maalin aikana puolustajina poikien takana. Mutta on siellä ollut sitten ketkä tahansa, niin pelkän sattuman varaan en näitä päästettyjä maaleja pistäisi.

Poikien puolustuspuheeksi on tietysti sanottava, että kun mikään muukaan ketju ei saa mitään aikaan, niin he tavallaan vähän rohkeastikin lähtevät hakemaan sitä kavennusmaalia, ja pyrkivät ottamaan sitä vastuuta tekemisestä.

 

[Jukan takahiukset]

Ellen nyt ihan väärässä ole, niin tässä on kauden mittaan koettu kaksi hieman suurempaa tappiota numeraalisesti. Ensin Espoossa 0-6, ja eilen siis Hämptonissa 1-6 turpaan.
Mutta sen verran kuitenkin olen ollut saavani näistä irti, että tässä ensimmäisessä pelissä tämä oululaistrio oli kentällä neljän (4) Blues-maalin aikana. Eilen samat herrat suorittivat puolustamista viiden (5) HPK-maalin aikana.

Voi olla, että Hämeenlinnassa HSM-ketju on yrittänyt hyökätäkin. En nähnyt peliä, joten sitä en voi kommentoida.

Espoossa kuitenkin olin 6-0 pelissä ja pakko sanoa, että oululaistrio oli Lukon huonoin ketju. Yhtään kontrolloitua hyökkäystä eivät tehneet ja pyöritys omassa päässä oli ajoittain lohdutonta. Siinä ei paljoa puolusteltavaa ole. Näkisin yhdeksi ongelmaksi tämän kolmikon suoritustason tasaisuuden. Hyvän ja huonon päivän ero on liian suuri. Hyvänä päivänä käy kuten Kärppiä vastaan Raumalla. Ketju on liekeissä ja iskee tehoja.
Huonona päivänä ei saada kontrolloituja hyökkäyksiä ja turhautuminen iskee heti alkuminuuteista päälle. Pelaamisesta tulee väkinäistä ja yhteispeli jää kokonaan pois. Kiekot karkailee lavasta ja "vittua" saa lukea huulilta joka vaihdon jälkeen.

HSM:n pitäisi nostaa tasoa pari pykälää ylöspäin. Huipputaso on ihan kohdallaan, mutta toista ääripäätä pitää pystyä korjaamaan ylöspäin. Kun muilla ei kulje, niin HSM:lläkään ei kulje. Huippuketju vetää joukkuetta perässä myös huonona päivänä, edes esimerkillään, jos ei tehoilla. Tiukoissa paikoissa oululaiset eivät pysty kannattelemaan Lukkoa voittoon ainakaan vielä. Uramalla tässä riittää haastetta, jos ajatellaan tiukempia pelejä sitten keväällä.

Tämä viesti ei ole oululaisten dissaamista, vaan oma mielipiteeni heidän pelin tason ailahtelusta. Ketju on Lukolle todella tärkeä.

 

[Isorumailkeä]

HSM:n pitäisi nostaa tasoa pari pykälää ylöspäin. Huipputaso on ihan kohdallaan, mutta toista ääripäätä pitää pystyä korjaamaan ylöspäin. Kun muilla ei kulje, niin HSM:lläkään ei kulje. Huippuketju vetää joukkuetta perässä myös huonona päivänä, edes esimerkillään, jos ei tehoilla. Tiukoissa paikoissa oululaiset eivät pysty kannattelemaan Lukkoa voittoon ainakaan vielä. Uramalla tässä riittää haastetta, jos ajatellaan tiukempia pelejä sitten keväällä.

Tämä viesti ei ole oululaisten dissaamista, vaan oma mielipiteeni heidän pelin tason ailahtelusta. Ketju on Lukolle todella tärkeä.

Totta, mutta sama voidaan myös yleistää koskemaan koko joukkuetta. Hyvän ja huonon päivän ero on liian suuri. Huononkin päivän taso pitää saada nostettua riittävän ylös. Parhaimmillaanhan oikeastaan jokainen ketju pelaa ihan hyvin. Osittain tuo suuri miinussaldo näissä peleissä johtuu ehkä siitä, että kun vastustaja johtaa peliä esim. kolmannessa erässä, myös Saarenheimon ketjun peliaika kasvaa kun yritetään ottaa siitä niitä tehoja ulos ja saada kavennus/tasoitus aikaan.

Mutta siitä huolimatta viisi maalia omiin ketjun/kentän aikana on aivan liikaa.

 

[Jiirisaha]

Oletteko sattumoisin tietoisia, että Mustonen on kaudenavausta ja Kärppäpelejä lukuunottamatta tehnyt pisteet 0+1?
Tai että Saarenheimolla oli 10 ottelun jakso, jossa pisteitä tuli 1+0?

Haataja sen sijaan tekee tasaisesti pisteitä joka tapauksessa.

Tuli vaan mieleen, että ehkei sen oululaistrion välttämättä mikään kiveenhakattu ketju tarvitse olla, Kärppäpelistä huolimatta. Varsinkin kun Saarenheimokin Lukon sivuilla hehkutti, kuinka homma oli toiminut Toporowskin, tai aikaisemmin Ujcikin kanssa. Kukas meidän työmyyristä siihen seuraavaksi laitetaan.. ?

 

[kyykäärme]

Espoossa kuitenkin olin 6-0 pelissä ja pakko sanoa, että oululaistrio oli Lukon huonoin ketju. Yhtään kontrolloitua hyökkäystä eivät tehneet ja pyöritys omassa päässä oli ajoittain lohdutonta. Siinä ei paljoa puolusteltavaa ole. Näkisin yhdeksi ongelmaksi tämän kolmikon suoritustason tasaisuuden. Hyvän ja huonon päivän ero on liian suuri. Hyvänä päivänä käy kuten Kärppiä vastaan Raumalla. Ketju on liekeissä ja iskee tehoja.
Huonona päivänä ei saada kontrolloituja hyökkäyksiä ja turhautuminen iskee heti alkuminuuteista päälle. Pelaamisesta tulee väkinäistä ja yhteispeli jää kokonaan pois. Kiekot karkailee lavasta ja "vittua" saa lukea huulilta joka vaihdon jälkeen.

Espoossa olin minäkin, ja kiinnitin huomiota varsinkin Saarenheimon kehnoon peliin. Liike oli täysin nollassa ja mies yritti puolustaa vastustajan selässä roikkumalla. Eikä siitä mitään tullut. Hyvänä päivänä taas liikkuu varsin hyvin ja puolustaakin osaa, mutta vain jos ei tarvitse maata vastustajan selässä.

Toinen, missä Saarenheimolla olisi parannettavaa on yv:n pyöritys. Varsinkaan 5-3 yv:ssä ei tunnu tietävän, mihin kiekkoa pitäisi pelata.

 

[Mark Fox]

Haataja valittiin sitten myös maajoukkuepeleihin, kun Voutilainen ja Koivisto jäävät pois loukkaantumisten takia.

Toivottavasti tulee ehjänä takaisin.

 

[mig24]

Mahtaa olla kaamea apina Mustosen selässä. Tuntuu että pelissä keppi tärisee aina eikä oikein mikään onnistu kiekon kanssa. Ennen peliä lämmittelyssä seurasin kuinka suurinpiirtein jokainen läpiajo päättyi maalin, rannarit ja lämärit, kaikki aivan ylänurkkiin, kiekkon pysyi hallussa. Ja mitä tapahtuu kun peli alkaa? Kiekko ei pysy millään mukana eikä siihen oikeen edes osu. Ihme juttu. Ei nuo viimekauden 9 maalia nyt mistään selästä varmaan kaikki menneet.

 

[mig24]

Haatajalle siis liigauran ensimmäinen hattutemppu ja onnittelut siitä. Siirtyi myös sekä piste- että maalipörssin kärkeen. Harmi että luultavasti jättää lukon tämän kauden jälkeen, suuret saappaat täytyy jonkun täyttää.

Mustonen 0+12. Täähän oikein varsinainen Harkins on. Tasaisen vauhdin mukaan kauden lopussa 0+28. Minulle on oikeastaan ihan sama tekeekö maaleja ollenkaan, ykkönen tuntuu silti toimivan tässä muodossa parhaiten. Mutta on se nyt ihme jos ykköskentässä ei maalin maalia saa tehtyä. Kyllähän sitä nyt jo paljon pelaavalle aina yksi maali menee housusta tai jalasta tai mistä vaan. Ei näytä menevän.

Saarenheimo nakuttaa kyllä ihan mukavasti pisteitä, mutta silti tuntuu että ns. kovia joukkueita vastaan ei vaan riitä ykkössentteriksi, vaikka kauden alussa luulin. Mielelläni silti kuulisin uutisen Saarenheimon jatkopaperista ja mielellään useamman vuoden. Luultavasti helpommin pidettävissä kuin Haataja, vaikka ottajia varmasti olisi.

 

[ICE]

Jos Mustonen olisi sentteri, niin palstat täyttyisivät kehuviesteistä, nyt kun laiturina jakelee nappisyöttöjä niin saa vaan vittuilua osakseen. Ei ole helppoa ei... Tämä siis yleinen kommentti, ei liittyen ketjun edelliseen viestiin.

Lukon sisäisessä pörssissä Emppu löytyy hyökkääjien osalta sijalta kuusi, aivan Saarelan ja Viinasen kannassa. Tehotilasto on +-0, kun esimerkiksi mainitut Saarela -6 ja Viinanen -5.

Viime kauden saldoon verrattuna pisteitä on kasassa jo kaksi enemmän. Kunhan maaliverkotkin alkavat saada kyytiä, niin eiköhän piste-ennätys 21 ylity myös helposti. Siinä tapauksessa voidaan häntä pitää jo ihan hyvänä hankintana joukkueelle.

 

[Mogilni]

Tulee ihan mieleen Jacinan tehoilu tps:ää vastaan. Taas on kaikki hyvin kun tuli vähän tehoja toista kriisijoukkuetta vastaan ja hetken päästä taas itketään kun mistään tule mitään top6 sakkeja vastaan oululaisten päästäessä 5 maalia omiin. Ei näillä paskoja vastaan tehoilijoilla ole mitään käyttöä keväällä. Syytä on otteiden parantua muitakin kuin ilveksiä vastaan.

 

[JZZ]

Tulee ihan mieleen Jacinan tehoilu tps:ää vastaan. Taas on kaikki hyvin kun tuli vähän tehoja toista kriisijoukkuetta vastaan ja hetken päästä taas itketään kun mistään tule mitään top6 sakkeja vastaan oululaisten päästäessä 5 maalia omiin. Ei näillä paskoja vastaan tehoilijoilla ole mitään käyttöä keväällä. Syytä on otteiden parantua muitakin kuin ilveksiä vastaan.

Jossain toisessa ketjussa laskin Haatajan piste/peli -tahdin, joka oli lähes sama kärkijoukkueita ja huonoimpia vastaan. Hienoa kuitenkin, että omistakin löytyy näin suurta luottoa pistepörssin johtajaa kohtaan. Taas se puhui itselleen pari kakkossyöttöä. Umpipaska, toivottavasti lähetetään Ässiin.

 

[Mogilni]

Jossain toisessa ketjussa laskin Haatajan piste/peli -tahdin, joka oli lähes sama kärkijoukkueita ja huonoimpia vastaan. Hienoa kuitenkin, että omistakin löytyy näin suurta luottoa pistepörssin johtajaa kohtaan. Taas se puhui itselleen pari kakkossyöttöä. Umpipaska, toivottavasti lähetetään Ässiin.

Onko laskuissa otettu huomioon millaisessa tilassa joukkueet joita vastaan Haataja on tehnyt pisteissä on ollut silloin kun lukko on niitä vastaan pelannut vai vain nykyinen tilanne. Nyt näin esimerkkinä kärppiä vastaan tehdyt pisteet 2+1 tuli kärppien pahimman kriisin aikana eikä sillä ole merkitystä miltä sijalta kärpät löytyy nyt. Toinen esimerkki on ässät joita vastaan Haataja iski 2+3 heti ensimmäisessä pelissä, ässäthän on tuntunut olevan juuri sellanen joukkue joka voittaa yhdellä maalilla tai häviää seitsemällä. Nyt kriisijoukkue ilvestä vastaan 3+0. Alkukaudella hifkiä vastaan tehty 2+0 aikana jolloin hifk onnistui häviämään samassa tappioputkessa mm. tps:lle ja jopa ässillekin suurinumeroisesti 7-3...

Että sitä rataa sun laskujesi kanssa.

Tämä on valitettavaa ja valitettavan yleistä. Ihan niinkuin ei olisi normaalia, että JYP:iä vastaan on vähemmän tilaa taitavilla yksilöillä väläytellä kuin jotain Tepsukkaa vastaan. Joka perkeleen pelissä juuri Haatajan pitäisi tehdä minimissään kaksi pinnaa.

Jos sitten katsotaan näitä kovempia joukkeita vastaan niin bluesia vastaan pelattu kahdesti, haataja 0+0.. jypiä vastaan pelattu kahdesti, haataja 0+0.. jokerit kohdattu kerran, haataja 0+0. Kun kärpät, hifk ja saipa kohdattiin sellaisessa vaiheessa runkosarjaa kun niiden pelit alkoi kulkea, haataja 0+0..

Ei tarvi tehdä kahta pistettä per peli kovia vastaan jos nyt välillä edes yhden pisteen tekisi kovassa kunnossakin olevaa joukkuetta vastaan. Playoffeissa ei paljon tappiokierteen kourissa taistelevia joukkueita kohdata vai oletko eri mieltä?

Ei sillä väliä ettei Laaksonen tee pojoja, mutta kun Haatajalla on kultakypärä ja kaikki. Perkele jotkut Saarelat ei tee pojoja edes Tapparaa vastaan, vaikka koko ajan pelaavat ylivoimaa. Nehän ne vasta paskoja on.

Koska tämä ketju käsittelee oululaisketjua niin kommentoin vain Haatajan esityksiä. Olen muualla kertonut mielipiteeni myös Laaksosen naurettavan kalliista sopimuksesta. Saarelan piti alkuperäisen suunnitelman mukaan pelata kolmosketjussa eikä niinkään "tulosyksikössä". Ei ole Saarelan vika että pelaajahankinnat meni vituiksi ja mies on joutunut pelaamaan suuremmassa roolissa kuin mihin taidot riittää.

 

[EddieE]

Jossain toisessa ketjussa laskin Haatajan piste/peli -tahdin, joka oli lähes sama kärkijoukkueita ja huonoimpia vastaan. Hienoa kuitenkin, että omistakin löytyy näin suurta luottoa pistepörssin johtajaa kohtaan. Taas se puhui itselleen pari kakkossyöttöä. Umpipaska, toivottavasti lähetetään Ässiin.

Tämä on valitettavaa ja valitettavan yleistä. Ihan niinkuin ei olisi normaalia, että JYP:iä vastaan on vähemmän tilaa taitavilla yksilöillä väläytellä kuin jotain Tepsukkaa vastaan. Joka perkeleen pelissä juuri Haatajan pitäisi tehdä minimissään kaksi pinnaa. Ei sillä väliä ettei Laaksonen tee pojoja, mutta kun Haatajalla on kultakypärä ja kaikki. Perkele jotkut Saarelat ei tee pojoja edes Tapparaa vastaan, vaikka koko ajan pelaavat ylivoimaa. Nehän ne vasta paskoja on.

 

[JZZ]

Onko laskuissa otettu huomioon millaisessa tilassa joukkueet joita vastaan Haataja on tehnyt pisteissä on ollut silloin kun lukko on niitä vastaan pelannut vai vain nykyinen tilanne.

Ei. Enkä ymmärrä, miksi pitäisi. Saako kriisijoukkueen voittamisesta vähemmän pisteitä sarjataulukkoon? Oletko muuten itse huomioinut, että Lukosta puhutaan kriisijoukkueena, ja että tässä on ollut myös jonkinlainen tappioputkikin? Onko tämäkin Haatajan vika?

Jos sitten katsotaan näitä kovempia joukkeita vastaan niin bluesia vastaan pelattu kahdesti, haataja 0+0.. jypiä vastaan pelattu kahdesti, haataja 0+0.. jokerit kohdattu kerran, haataja 0+0. Kun kärpät, hifk ja saipa kohdattiin sellaisessa vaiheessa runkosarjaa kun niiden pelit alkoi kulkea, haataja 0+0..

Ei tarvi tehdä kahta pistettä per peli kovia vastaan jos nyt välillä edes yhden pisteen tekisi kovassa kunnossakin olevaa joukkuetta vastaan. Playoffeissa ei paljon tappiokierteen kourissa taistelevia joukkueita kohdata vai oletko eri mieltä?

HPK:ta vastaan 1+2 (2 ottelua), Kalpaa vastaan 1+0 (1 ottelu), Kärppiä vastaan 3+2 (3 ottelua)... On se paska, kun ei voita joka ilta yksinään pelejä.

 

[Mogilni]

Ei. Enkä ymmärrä, miksi pitäisi. Saako kriisijoukkueen voittamisesta vähemmän pisteitä sarjataulukkoon? Oletko muuten itse huomioinut, että Lukosta puhutaan kriisijoukkueena, ja että tässä on ollut myös jonkinlainen tappioputkikin? Onko tämäkin Haatajan vika?

Ei saa vähemmän pisteitä sarjataulukkoon, jos olisit lukenut viestini niin olisit huomannut että puhuin kevään playoffseista ja oikein vielä korostin että playoffseissa ei pelaa kriisijoukkueita. Pisteet sarjataulukossa ei paljoa lohduta kun tippuu pudotuspeleistä suoraan 4-0 ykkösketju kiikareilla.

Kyllä, olen kuullut puhuttavan lukosta kriisijoukkueena eikä se ole mielestäni yksistään Haatajan vika mutta kieltämättä se helpottaisi jos ykkösketjun mies saisi jotain tehtyä vaikeammissakin peleissä. Tiedä sitten jos joku sytyttäjä saadaan joukkueeseen josko saisi haatajankin pelaamaan kovemmissakin peleissä.

Ja älä ymmärrä väärin. Onhan se helvetin hienoa että meillä on Haataja joka tuo voittoja edes paskoja vastaan kun näyttää siltä ettei ilman Haatajaa tulisi voiton voittoa. Mestaruudesta taistelevien joukkueiden ykkösketjun miehet yleensä pärjäävät myös kovissa kahinoissa.

 

[JZZ]

Ei saa vähemmän pisteitä sarjataulukkoon, jos olisit lukenut viestini niin olisit huomannut että puhuin kevään playoffseista ja oikein vielä korostin että playoffseissa ei pelaa kriisijoukkueita. Pisteet sarjataulukossa ei paljoa lohduta kun tippuu pudotuspeleistä suoraan 4-0 ykkösketju kiikareilla.

Eli siis... Vaikka kauden aikana saattaa tulla kriisejä (esim Kärppien huima neljän ottelun mittainen tappioputki), tämä ei ole merkittävää, koska playoffeissa ei kriisejä tule. Esimerkiksi Lukko vs HIFK työsulkukaudella.

Kyllä, olen kuullut puhuttavan lukosta kriisijoukkueena eikä se ole mielestäni yksistään Haatajan vika mutta kieltämättä se helpottaisi jos ykkösketjun mies saisi jotain tehtyä vaikeammissakin peleissä. Tiedä sitten jos joku sytyttäjä saadaan joukkueeseen josko saisi haatajankin pelaamaan kovemmissakin peleissä.

Niin, olisi kyllä hienoa jos tehtäisiin edes maaleja noissa vaikeammissa peleissä. Tai voitettaisiin ne. Silloinhan Lukko ei olisi kriisijoukkue. Tai niinkuin sinä asian ilmaisisit, kaikki muut joukkueet olisivat kriisijoukkueita.