Harmi, jos Nieminen lähtee, kun hänestä olisi voinut olla iloa monella tavalla, mutta ei voi mitään. Suoraviivaisena ja nopeana pelaajana hän on tuonut ja olisi tuonut sellaisen elementin joukkueeseen, jota välillä tuntuu puuttuvan. Tarkoitan juuri sitä ennakkoluulotonta haastamista, suoraviivaisuutta ja maalille menemistä. Niemisen kohdalla miinukseksi pitää laskea rajallinen pelikäsitys sekä se, että hän välillä vaeltelee pelin ulkopuolella.
Nieminen on vähän sellainen rajatapaus, joka tekee hänen kohdallaan tilanteesta hankalan. 1.ketjuun taso ei riitä missään tapauksessa ja 2.ketjun osalta minusta tilanne on se, että parhaimmillaan Nieminen on ihan hyvä 2.ketjun pelaaja. Pidän kuitenkin kysymysmerkkinä, että onko hän kuitenkaan sen tason pelaaja, että kauteen lähdettäisiin sillä ajatuksella, että Nieminen on 2.ketjun vakiopelaaja, kun mestaruutta kuitenkin tavoitellaan. Näkisin 3.ketjun hänelle oikeana paikkana, josta hän tarvittaessa nousee ylempiin ketjuihin tuuraamaan. En pidä Niemistä pomminvarmana tuloksentekijänä, jolle uskaltaisi luvata tuloskenttien vakiopaikkaa. En tiedä, mitä neuvotteluissa on puhuttu ja mitä valmennus on Niemisen kanssa keskustellut, mutta hyvinkin voi olla, että Nieminen on halunnut lähteä toiseen seuraan, jossa pääsisi esim. 2.ketjuun. Uskon Tepsin tarjonneen hyvää palkkaa ja ehjä jopa parempaa, kuin Pelicans. Ei seura sille mitään voi, jos pelaaja itse haluaa lähteä isomman roolin perässä muualle. Mielelläni olisin hänet pitänyt, mutta tosiasia on myös, että kaikille ei ole joukkueessa tarjolla heidän haluamaansa roolia. Rosterin koko on kuitenkin rajallinen.