Otto Honkaheimo - Lupauksesta Pelimies?

[Eino_Mies]

Otto-pojan tuoreimpia turinoita on luettavissa UR:ssa:
http://www.uusirauma.fi/artikkeli.phtml?id=25825

 

[Korinekki]

Mikä on Honkaheimon tilanne? Onko miehen kanssa tehty sopimus vai jatkuuko Try Out vielä?
Otto on ainakin tehnyt muutaman komean maalin treenimatseissa eikä muutenkaan hirveän huonosti ole pelannut.

 

[JZZ]

Mikä on Honkaheimon tilanne? Onko miehen kanssa tehty sopimus vai jatkuuko Try Out vielä?
Otto on ainakin tehnyt muutaman komean maalin treenimatseissa eikä muutenkaan hirveän huonosti ole pelannut.

Selvästi parempi Otto on kuin esimerkiksi Kuusisto, ja ihan hyvin hänet tuonne puolustukseen ottaisin. Kuusiston voisi tosiaan kaupata vaikka Sportiin tai Kookooseen.

 

[EddieE]

Selvästi parempi Otto on kuin esimerkiksi Kuusisto, ja ihan hyvin hänet tuonne puolustukseen ottaisin.

Tyydyn sanomaan että olen vahvasti eri mieltä. Viime kauden susipaskat otteet koko joukkueelta heijasti ehkä liikaakin "metriheikin" haukkumiseen.

Alkavalla kaudellahan se nähdään, mutta veikkaanpa että Kuusisto pelaa vakituisesti kolmosparissa ja täyttää ruutunsa. Ottoa ei niin hirveästi ole ikävä.

 

[Roku]

Tuntuu että Otto-poika on yksi niistä pelaajista jota kohtaan monella on jotain henkilökohtaista kaunaa. En nyt sen kummemmin tarkoita ylle kirjoittanutta, mutta näitä mielipiteitä tuntuu riittävän melkein yhtä paljon kuin Topi Lehtosen kohdalla aikanaan.

En osaa sanoa kumpi on parempi, Otto vai Matti. Mielestäni Otto pelasi Pitsiturnauksessa ihan hyvin, ja toiveissa olisikin että molemmat saisivat alkavalla kaudella pelata samassa joukkueessa jotta tuota vertailua voitaisiin tehdäkin.

 

[Akke P.]

Kuusiston voisi tosiaan kaupata vaikka Sportiin tai Kookooseen.

Ottoa ei niin hirveästi ole ikävä.

Älkääs nyt heivailko ketään minnekään...

Eikös meillä ole itse asiassa aika optimi tilanne rakenteellisesti puolustuksessa ainakin juuri tällä hetkellä ajateltuna? Neljä oletettua vastuunkantajaa (Ardelan; Pettinen; Viitanen; Kovanen) ja neljä muuta, jotka taistelevat kolmospakkiparin paikoista ja haastavat myös neljää ensimmäistä (Lehikoinen; Kuusisto; Nevalainen; Honkaheimo) sekä vielä kolme nuorta, jotka kärkkyvät ja jopa paikkailevat tarvittaessa (Kiviharju; Vidgren; Makkonen).

Eikös asetelma ole ihan hyvä; ei juuri nyt olisi minusta mitään tarvetta heivata ketään minnekään...

Tuntuu että Otto-poika on yksi niistä pelaajista jota kohtaan monella on jotain henkilökohtaista kaunaa.

Näin minustakin. On pelaajia, joihin kohdistuva kritiikki ei tunnu aina kumpuavan senhetkisistä peliesityksistä - vaan osin jostakin vanhasta muistista tai jostain ulkopuolisesta syystä. Honkaheimo tuntuu välillä todellakin olevan tällainen.

 

[EddieE]

Näin minustakin. On pelaajia, joihin kohdistuva kritiikki ei tunnu aina kumpuavan senhetkisistä peliesityksistä - vaan osin jostakin vanhasta muistista tai jostain ulkopuolisesta syystä. Honkaheimo tuntuu välillä todellakin olevan tällainen.

Juu, henkilökohtaisesti en halua/pysty pelaajia arvioimaan mistään muusta syystä kuin kentällä annettujen näyttöjen perusteella, sitäpaitsi Otto on mukava sälli kaikinpuolin. Muistissa kun vaan tosiaan ovat miehen otteet ehkä liiankin kirkkaasti että pystyisi ajattelemaan Ottoa liigapelaajana.

Siitä olen samaa mieltä että tilanne näyttää hyvältä näin kauden alla; paikastaan taistelevia ehdokkaita on useampiakin Lukko-puolustukseen (kuten myös hyökkäykseen) ja se on nyt pääasia.. Koitetaan antaa pelaajille tasapuolisesti mahdollisuuksia (näin katsomon puolelta) ja eipähän tule sellaista tilannetta että on pakko peluttaa koodinimi Alenia :) Se on hieno asia se!

Ja myönnän etten nähnyt kenenkään otteita pitsiturnauksessa. Ei vaan kyennyt paikalle.

 

[Jyty]

Selvästi parempi Otto on kuin esimerkiksi Kuusisto, ja ihan hyvin hänet tuonne puolustukseen ottaisin. Kuusiston voisi tosiaan kaupata vaikka Sportiin tai Kookooseen.

Pari pikapeliä, sekä tiistaisen harjoitusottelun nähneenä olen kanssasi samaa mieltä. Se Otto, joka viime kaudella oli mukana, loistaa nyt poissaolollaan, ja otteissa on näkyvissä hyvää tekemistä. Meikäläinenkin on varmasti aiemmin haukkunut miestä viime kauden perusteella, mutta nyt siihen ei anakaan vielä ole mitään aihetta.

Kuusisto kylläkin taisi pelata tiistaina vasta ensimmäisen koitoksensa, joten hän antoi hieman tasoitusta, mutta esitys oli kokolailla huono. Oikeastaan pelanneista pakeista selvästi huonoin.

Ja myönnän etten nähnyt kenenkään otteita pitsiturnauksessa. Ei vaan kyennyt paikalle.

Klassinen sanonta sen jälkeen, kun on joku ensin haukuttu vanhojen muistojen perusteella ;)

 

[EddieE]

Klassinen sanonta sen jälkeen, kun on joku ensin haukuttu vanhojen muistojen perusteella ;)

Niin, tein siis selväksi että "muistot" Otosta ovat vanhempia kuin tältä kaudelta ja silloin ei niin valmiilta ainakaan näyttänyt, eikös vaan? :)

 

[TwentyThree]

Jatketaanpa hieman tänne...

Honkaheimo on ollut hyvä tämän kauden harjoituspeleissä ja vastuuta on tullut hyvin, muistaakseni viime kaudenkin harjoitusotteluissa mies oli hyvä mutta kun sarja alkoi hajosi miehen paketti aika totaalisesti.


Virheitä tuli melkein joka vaihdossa ja ainakin katsomoon näytti siltä että miehellä oli joku kauhea hinku tyylitellä ja "leikkiä" tähteä. Miehen touhu vaikutti ylimieliseltä ja vaikka virheitä tuli niin sama meno jatkui. Luulen että juurikin tästä syystä monen on vaikea miestä kehua ja itsekin aion odottaa niin kunnes muutama ensimmäinen kierros on takana.

Honkaheimolla on kaikki valmiudet olla todella hyvä liigapelaaja, pelisilmä toimii varsinkin hyökkäyspäässä ja fyysikka on kunnossa. Moni varmasti muistaa sen parin kuukauden jakson kun Otto pelasi puolustavassa roolissa loistavaa nöyrää jääkiekkoa joten luulen että se on miehellä päästä kiinni ja kun katsoo tämän hetkisiä valmentajia niin tuo puoli pitäisi olla korjattavissa.

Jos Honkaheimo pystyy pelaamaan sillä tasolla jolla mies on jo kerran pelannut niin pelipaikka löytyy kahdesta ensimmäisestä parista.

 

[ilman sukkia]

Jatketaanpa hieman tänne...
Honkaheimolla on kaikki valmiudet olla todella hyvä liigapelaaja, pelisilmä toimii varsinkin hyökkäyspäässä ja fyysikka on kunnossa. Moni varmasti muistaa sen parin kuukauden jakson kun Otto pelasi puolustavassa roolissa loistavaa nöyrää jääkiekkoa joten luulen että se on miehellä päästä kiinni ja kun katsoo tämän hetkisiä valmentajia niin tuo puoli pitäisi olla korjattavissa.

Jos Honkaheimo pystyy pelaamaan sillä tasolla jolla mies on jo kerran pelannut niin pelipaikka löytyy kahdesta ensimmäisestä parista.

Voihan se olla että kevät/kesä tyhjentää muistitikkua mutta ainakin minun silmään Oton pelit KalPassa sujuivat odotuksiin nähden hyvin. Sitten viimeisissä peleissä näkyi olevan selvää ettei herra jatka kilpinutussa ja otteet rupesivat lipsumaan.
Viime kauden heikohkoon pakistoon toi varmuutta ja otteet hyökkäyspäässä jäivät ainakin minun mieleen. Ja kyllä puolustuspäässäkin mukavasti otti miestä seinälle. Siitä en ole varma riittääkö kiekollisempaan rooliin kahteen ekaan pariin, voi olla jos kehitystä on kesän mittaan tullut.

 

[JZZ]

Siirretään tämä loukkaantumisketjusta:

Ei muuten varmasti oltu SILLOIN häviävä osapuoli. Muistatko mitä sopertamista Oton peli oli? Ei ollut apua liigajoukkueeseen.

Ei ollut ei, mutta ei ole ollut Kuusistostakaan. Honkaheimolle on tehnyt hyvää olla isommilla minuuteilla poissa Raumalaisyleisön tarkan silmän alta. Toivottavasti nyt kestää paineet, joita täälläkin taas kasataan aika isosti harteille. Kuusistosta en oikein tiedä mitä miehen pitäisi tehdä. Kiekollisena sukka ja fysiikka ei riitä puolustavaan rooliin. Luistelee nopeasti, mutta taitotaso on jossain divarin puolella, niin ennemmin otan yleispuolustajaksi helposti muokattavissa olevan (huomattavasti nuoremman) Honkaheimon, kuin päättömän koohottajan istumaan koukkauskakkosia.

 

[TwentyThree]

Voihan se olla että kevät/kesä tyhjentää muistitikkua mutta ainakin minun silmään Oton pelit KalPassa sujuivat odotuksiin nähden hyvin.

Tuli aika huonosti nähtyä Oton otteita Kalpassa, mutta jos mies siellä edukseen esiintyi niin eiköhän vika ole korvien välissä.

 

[psychodad]

Siitä en ole varma riittääkö kiekollisempaan rooliin kahteen ekaan pariin, voi olla jos kehitystä on kesän mittaan tullut.

Sita ei tarvii miettia. Ainoa kysymys Otto-pojan kohdalla on riittaako rahkeet kuudenneksi tai seitsemanneksi pakiksi lukon rosterissa. Pian tuo nahdaan.

 

[Andji]

Oton saldo tänään: 1+0 eikä suurempia hasardeja. Ehkä yksi puolittainen toisessa erässä. Kuusisto ei ollut edes kokoonpanossa.
Harjoituspelien ja tämäniltaisen suorituksen perusteella Oton try-out on mielestäni onnistunut ja sopimus olisi syytä kirjoittaa asap.

 

[Roku]

Hemmetin hyvä peli olikin Otolta. Tosin ei ollut vastustajakaan kummoinen, mutta jos tämän iltaiset otteet jatkuvat kovempiakin vastustajia vastaan niin sitten ei ole hätää.

Tällä hetkellä näyttäisi kilpajuoksu Otto vastaan Matti kääntyneen Otolle.

 

[Jyty]

Tällä hetkellä näyttäisi kilpajuoksu Otto vastaan Matti kääntyneen Otolle.

Nimenomaan. Otto on ollut todella positiivinen yllätys kaikissa otteluissa tällä kaudella, mitä olen nähnyt.

Kyllä valmennuksella ja valmennuksella täytyy olla isoja eroja, kun viime kautta muistelee. Sopimuksen paikka mielestäni, vaikka heti huomenna.

 

[L4E]

Otto oli tosiaankin kuin eri pelaaja ja saanee tuon sopimuksen. Hyvä pelaamista tänään ja huomaa kyllä että itseluottamus on nyt kohdallaan.

Onnistumiset varmasti ruokkivat kehitystä entisestään.

 

[Korinekki]

Honkaheimo on tällä hetkellä Lukon pakkirankingissa numero neljä. On mm. Viitasen edellä.
Eilen mies oli mielestäni todella hyvä. Liikkuu loistavasti, fysiikka riittää omassa päässä ja potentiaalia on kiekolliseenkin peliin. Eilen koko ajan oikeita ratkaisuja kiekon kanssa.

 

[JZZ]

Honkaheimolta tosiaan eilen hyvä peli. Yksi mihin kiinnitin huomiota, oli se, että Otto oli jokaisella katkolla ensimmäisenä puolustamassa kaveriaan jos jotain tökkimistä ilmeni. Samanlaisia "isännän otteita" oli nähtävillä myös Heikkisen viimeisellä kaudella. Toivottavasti tämä kertoo lisääntyneestä itseluottamuksesta ja yleisesti hyvästä pelifiiliksestä, näilläkin asioilla kun on suuri merkitys pelaajan päänupissa.

 

[-OO-]

Nuo kommentit Otosta kuulostaa kyllä aika hyvältä, ja toivottavasti mies saa sopimuksen koska vaikuttaa kyllä sen ansainneen. Mieluummin sitä kuitenkin katselee joukkueessa "omaa miestä" kuin vaikkapa Kuusistoa, jos vielä pelikin kulkee paremmin kuin Kuusistolla.

 

[Monsuuni]

Tämäkin ketju ylös, elikkä Uuden Rauman mukaan Otto-boylle on tehty loppukauden kestävä sopimus. Ilmoitus tehtiin SaiPa-ottelun jälkeen:
Lukko sarjakärkeen rutiinivoitolla

 

[-OO-]

Onnittelut vaan Otolle sopimuksesta, ei voi sanoa etteikö mies olisi sen ansainnut. Selvästi kehitystä on tapahtunut ja toivottavasti tulee vielä tapahtumaan.

 

[Roku]

Olisikin ollut merkillistä jos sopimusta ei olisi tehty.

 

[Jyri C Ukkonen]

Tämä ketju on nyt pari kuukautta valunut alaspäin, mutta otteluketjuissa Otto on saanut pyyhkeitä tasaisen varmasti. En oikein tiedä miksi. Tämän kauden Otto on pelannut mielestäni tyylikästä jääkiekkoa. Kovasen poissaollessa Honkaheimo on pakistossa se, joka edes yrittää pitkiä avauksia. Entä voiko kenelläkään olla valittamista tämänkään perusteella:

http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?l=k_plusmiinus&t=lukko&type=rp

Ei tässä nyt ehkä minkään liigajoukkueen tulevasta ykköspakista keskustella, mutta pelimies? Ehdottomasti!