Otto Honkaheimo Kalpaan, Matti Kuusisto Lukkoon!

[#17:)]

Eli Nhl tyyppinen vaihtokauppa: http://www.kalpa-hockey.fi/edustus/fi/index.php?we_objectID=1466&pid=2101

 

[AnFa]

Ei Jumalauta!

Nyt tietää jo itkeäkö vai nauraa. Ei tuolle touhulle voi kuin nauraa. Onnittelut Lukolle!

 

[RaLu]

Ei Jumalauta!

Nyt tietää jo itkeäkö vai nauraa. Ei tuolle touhulle voi kuin nauraa. Onnittelut Lukolle!

Pakko tunnustaa, että Matti Kuusisto pelaajana ei herätä tunteita suuntaan eikä toiseen. Kumpi mielestäsi kaupassa voitti? Honkaheimolle hyvä siirto, jos saisi uudessa ympäristössä jotain herätystä uralleen.

 

[TKO]

En kyllä erityisemmin jaksa tästä vaihdosta innostua. Onhan Kuusisto ollut pettymys tällä kaudella, mutta hänellä kuitenkin on varaa nostaa tasoaan reilusti. Honkaheimo olisi ollut ihan mukava tryout-pelaaja kuten Kauvosaari viime kaudella, mutta nyt hänellä on suora loppukauden sopimus. Ja toisaalta vain loppukauden, sillä onnistuessaan hän on vapaa vaihtamaan keväällä maisemaa.

 

[kone82]

Ei Jumalauta!

Nyt tietää jo itkeäkö vai nauraa. Ei tuolle touhulle voi kuin nauraa. Onnittelut Lukolle!

Ensi kauden joukkueen kokoaminen on jo tässä vaiheessa kautta menossa ja tilanne oli varmaan se että Kuusiston jatko KalPassa ensi kaudella oli poissuljettu vaihtoehto. Treidillä KalPa varmaankin sai jotain rahallista kompensaatiota Honkaheimon lisäksi Kuusistosta. Siis pakko saada, ei tässä muuten mitään järkeä ole.

 

[AnFa]

Kumpi mielestäsi kaupassa voitti?

En tiedä voittiko kumpikaan, mutta jos kalpa kerta meinaa vahvistaa joukkuetta niin lähetetään sitten toinen liigaan kelpaavista puolustajista pois ja otetaan tilalle Raumalta pahin sylkykuppi sitten Tuukka Mäkelän lähdön.

Toinen oikealla sarjatasolla pelaava puolustaja on Jalasvaara. Strömbergiä en laske kokoonpanoon kun arvaan et mies nostaa kytkintä (ikävä kyllä) joulutauolla.

 

[-OO-]

Pakko tunnustaa, että Matti Kuusisto pelaajana ei herätä tunteita suuntaan eikä toiseen. Kumpi mielestäsi kaupassa voitti? Honkaheimolle hyvä siirto, jos saisi uudessa ympäristössä jotain herätystä uralleen.

Sen mitä nyt Kuusiston pelejä olen nähnyt niin aika lailla 1:1 -vaihtokauppa. Kuusisto on pieni mies joka pelaa kuin puolet isompi kaveri. Kiekollinen peli on, sanoisin että Honkaheimon tasoa, eli välillä sujuu hyvin ja välillä... ei niin hyvin... Isoja minuutteja Kuusisto on kyllä tottunut pelaamaan, viime kaudellakin tuntui että oli koko ajan kentällä ainakin niissä peleissä mitä kävin katsomassa.

 

[Fox]

Mielestäni kaikki mitä Otosta ylipäänsä voi saada on plussaa. Kuusistosta en tiedä yhtään auttaako Lukkoa, mutta ei huonommin voi mennä kuin Otolla. Toivotaan että Kuusisto pystyy avaamaan peliä varmemmin kuin #44 ja olemaan muutenkin varmempi, ettei tarvi koko ajan olla pelko puserossa niin kui oli kun Otolla kiekko pyöri jaloissa.

 

[ilman sukkia]

Taskumatti lähti. Oliko mies fyysisesti rikki vai eikö kiinnostanut enää pelata mutta todella kova muutos miehen kiekollisiin otteisiin verrattuna viime kauteen.
Puolustukseen lisää kokoa, ja ehkäpä voimaa. Ei olla enää tilanteessa että Juje on pakiston toiseksi pisin, huumoria huumoria.

Ihmettelen jos ei KalPa rahallisesti hyötynyt tästä vaihdosta. Jos ei miestä varmuudella nähdä ensi kauden KalPassa niin onnea uudelle uralle, tässä muodossa.

 

[Mängimies]

Sen mitä nyt Kuusiston pelejä olen nähnyt niin aika lailla 1:1 -vaihtokauppa. Kuusisto on pieni mies joka pelaa kuin puolet isompi kaveri. Kiekollinen peli on, sanoisin että Honkaheimon tasoa, eli välillä sujuu hyvin ja välillä... ei niin hyvin... Isoja minuutteja Kuusisto on kyllä tottunut pelaamaan, viime kaudellakin tuntui että oli koko ajan kentällä ainakin niissä peleissä mitä kävin katsomassa.

Jos kiekollinen taso on samaa tasoa näillä kahdella, niin kaikessa muussa Kuusisto onkin edellä. Siinä mielessä en ymmärrä tätä 1:1 -vertausta. Ei Lukko tässä ainakaan hävinnyt ellei halua ajatella, että Honkaheimo nousee parin vuoden sisään Heikkisen tasolle (jota ei ikipäivänä tapahdu).

Kuusistolla ilmeisesti sopimus loppumassa tähän kauteen KalPan kanssa? Syö silti uskottavuutta päästää miltei paras puolustaja pois tässä vaiheessa kautta.

 

[ilman sukkia]

Jos kiekollinen taso on samaa tasoa näillä kahdella, niin kaikessa muussa Kuusisto onkin edellä.
...
Kuusistolla ilmeisesti sopimus loppumassa tähän kauteen KalPan kanssa? Syö silti uskottavuutta päästää miltei paras puolustaja pois tässä vaiheessa kautta.

Pistetään nyt vielä tännekkin sen mikä on ollut havaittavissa Masan otteista tällä kaudella. Siitä mitä viime kaudella Masa esitti, ei tällä kaudella ole nähty ripaustakaan. Syitä voidaan etsiä motivaatiosta, pelitavasta, ja oliko taskumatilla jotain ongelmaa nilkakin kanssa. . .

28.Kuusisto, Matti KalPa 15peliä 1+1=2 (+5)(-15)=-10 10kpl / 43min 17:25 min


EDIT: alla olevaan viitaten, jos Masa pelaisi viime kauden tasolla, niin Masa olisi häikäisevä, ainakin KalPan puolustuksessa.

 

[Mängimies]

Siitä mitä viime kaudella Masa esitti, ei tällä kaudella ole nähty ripaustakaan. Syitä voidaan etsiä motivaatiosta, pelitavasta, ja oliko taskumatilla jotain ongelmaa nilkakin kanssa. . .

Tai ehkäpä se syy onkin juuri taskumatti, heh. Niissä peleissä, jotka itse olen nähnyt on Kuusisto ollut ihan ok. Ei mitenkään häikäisevä, muttei myöskään mikään kaikkien hasardien äiti kuten vaikkapa Alastalo tai Seppänen tai junnut. Toivottavasti Honkaheimo tekee kauvosaaret. Tähän en tosin usko.

 

[Potvin#29]

En ymmärrä tätä kauppaa ollenkaan, Kuusisto oli ainut puolustaja joka jotenkuten pystyy tuomaan kiekon hyökkäysalueelle. Ai niin KalPalla on noita käsiä puolustuksessa muutenkin riittävästi, joten ei hätää. No pettymyshän Kuusiston tämä kausi on ollut siitä ei pääse yli eikä ympäri. Uskon, että Kuusisto pystyy kovempien pelimiehien kanssa hyviin tehoihin Lukossa, sillä viime kauden pisteistä (3+18) oli paljon Koskelan, Sonnenbergin pyörittämän yv-kentän ansiota. No tämä kauppa on jotenkin linjassa tuon muunkin kohlauksen kanssa, joten näillä mennään. Vaihdetaan nyt vielä Kiiskinenkin Yli-Junnilaan....

 

[Mustis]

Hohhoijjaa, näin sitä joukkuetta "vahvistetaan"! Vaihdetaan joukkueen ainoa, kiekollista potentiaalia omaava puolustaja, johonkin täydin nobody Honkaheimoon.

Kiitos ja hyvää yötä, tämä kausi on jo näköjään luovutettu myös KalPan konttuurilla....

 

[ilman sukkia]

En ymmärrä tätä kauppaa ollenkaan, Kuusisto oli ainut puolustaja joka jotenkuten pystyy tuomaan kiekon hyökkäysalueelle. Ai niin KalPalla on noita käsiä puolustuksessa muutenkin riittävästi, joten ei hätää. No pettymyshän Kuusiston tämä kausi on ollut siitä ei pääse yli eikä ympäri. Uskon, että Kuusisto pystyy kovempien pelimiehien kanssa hyviin tehoihin Lukossa, sillä viime kauden pisteistä (3+18) oli paljon Koskelan, Sonnenbergin pyörittämän yv-kentän ansiota. No tämä kauppa on jotenkin linjassa tuon muunkin kohlauksen kanssa, joten näillä mennään. Vaihdetaan nyt vielä Kiiskinenkin Yli-Junnilaan....

En tiedä olisiko pelitavalla osuutta Masan otteisiin. Liian monta kertaa sinne oman maalin taakse jäädään odottelemaan hyökkäyksiin lähtöä. Sitten joku käy kuskaamassa kiekon maalin takaa b-pisteelle. Tästä puolustaja ottaa pari potkua keskelle kenttää lyö kiekon toiseen laitaan keskiviivalla pidettynä/seisovin jaloin olevalle laiturille joka ohjaa kiekon päätyyn. EDIT: Tähän ei kovin ihmeellisiä käsiä tarvita puolustajilta.

 

[thego]

Kumpi mielestäsi kaupassa voitti? Honkaheimolle hyvä siirto, jos saisi uudessa ympäristössä jotain herätystä uralleen.

Kuusisto ainakin voitti kaupassa, pääsi pois liigan selvästä jumbosta joukkueeseen joka varmasti pelaa ainakin sääleissä keväällä. Kuusiston alkukausi täällä ei ole sujunut viime kauden malliin, ja kerta olisi kauden lopussa vaihtanut maisemaa joka tapauksessa niin parempi antaa miehen mennä ja kokeilla uutta tilalle.

Otosta en kyllä osaa sanoa mitään, mutta mikä tahansa muutos meidän joukkueessa herättää henkilökohtaisesti positiivisia tunteita.

p.s. Koska tulee ensimmäinen kirjoitus siitä miten Masan ja Virran välit ovat tulehtuneet ja Kuusisto on jopa harkinnut uransa lopettamista päästäkseen Pekasta eroon?

 

[jokkee]

Itse kyllä suhtaudun siirtoon positiivisesti, ainakin jos KalPa on tästä jotain kostunut. Kuusisto on ollu tällä kaudella suunnilleen samalla tasolla Alastalon kanssa. Oikein mikään ei ole onnistunut. Turhaa puhua menetyksestä kiekolliseen peliin kun sitä käytännössä ei olla nähty koko kaudella. Viima kauden Kuusisto kyllä kelpaisi, tämän kauden Kuusistolla ei tee oikein mitään. Ehkäpä Raumalla homma alkaa taas luistamaan

Sen sijaan Honkaheimossa on potentiaalia hyvän liigatason puolustajaksi, onhan se on huomattu maajoukkueita myöten. Hänet pitäisi vain saada pidettyä mukana jos siihen sitten ilmenee aihetta.

Parempi ainakin näin kuin että alisuorittajat pidetään joukkueessa, vai?

 

[Nebula]

Parempi ainakin näin kuin että alisuorittajat pidetään joukkueessa, vai?

Lukko-fanien mukaan hankittiin toinen alisuorittaja samanlaisen tilalle joukkueeseen.

 

[Koljat Candlelight]

Parempi ainakin näin kuin että alisuorittajat pidetään joukkueessa, vai?

Valitettavasti tilalle saitte Honkaheimon, joka on pelottavaa kyllä, pelannut omalla tasollaan jo muutaman kauden. Otto ei yksinkertaisesti ole liigatasoa.

Kaksinkamppailu/vääntövoimaa miehellä ei erityisemmin ole, ei nyt täysin heittopussikaan tosin, avauksissa on 33/33/33 mahdollisuus, että kiekko osuu omalle pelaajalle, ensimmäiselle karvaajalle, tai jää omiin luistimiin, josta vastustajan on helppo kiekko korjata talteen. Ylivoimalta ainoat muistikuvat ovat pitkän virittelyn jälkeen kiekko hallin kattoon.

Ja kyllä, minulla on myös antipatioita miestä kohtaan :)
Mutta olen erittäin iloinen ettei enää Lukossa surffaa, itse olisin luopunut milloin tahansa ilmaiseksikin.

 

[Jani82]

Lukko-fanien mukaan hankittiin toinen alisuorittaja samanlaisen tilalle joukkueeseen.

Niinhän siellä suunnassa kommentoitiin viime kaudella kun muuan Kauvosaari tuli KalPaan.

Kuusisto oli tällä kaudella luokkaa peruspakki KalPassa joten mitenkään erikoisesti ei Masa ole pelannut.
Viime kaudella oli joukkueen paras pakki mutta sitä Kuusistoa ei ole tällä kaudella näkynyt, joten vaihtokauppa oli ihan ymmärrettävää.

Eiköhän Honkaheimo täytä ainakin tuon Kuusiston jättämän ruudun vähintäänkin kohtuullisesti ja vastuuta saadessaan on mahdollista jopa Kauvosaari vol.2.

 

[Korinekki]

Valitettavasti tilalle saitte Honkaheimon, joka on pelottavaa kyllä, pelannut omalla tasollaan jo muutaman kauden. Otto ei yksinkertaisesti ole liigatasoa.

Kyllähän tämä on valitettavan totta. Ainakin tällä hetkellä. Viime kaudella Honkaheimo pelasi lyhyen jakson hyvin, ja hetken jo näytti että mies pystyy nousemaan liigatasolle/pelaavaan kokoonpanoon. Erittäin epävarma sekä kiekollisesti että ilman kiekkoa. Liiga on kyllä hyvää ja perustaidotkin riittävät. Nöyryyttä kaivataan rutkasti, ja oikeaa roolia. Mahdollisuudet liigapakiksi Honkaheimolla on edelleen, kaikesta huolimatta, olemassa.

 

[JuhaZ]

En oikein tiedä miten tähän vaihtoon nyt suhtautuisi. Mielestäni positiivisinta tässä asiassa on, että jotakin tehdään, vaikka se ei saakaan olla itseisarvo. Honkaheimosta en sano mitään, mutta suhteellisen heikkoja arvioita raumalaiset palstakirjoittajat ovat kaverista antaneet. Annetaan Honkaheimolle kuitenkin mahdollisuutensa. Kovin vanhasta kaverista ei kuitenkaan ole kysymys. Sen sijaan Kuusiston otteet olivat erittäin vaisuja tällä kaudella viime kauteen verrattuna. Jotenkin tuntui Masalla olevan käsijarru päällä koko ajan. Mistähän sitten johtunee, en tiedä. Ehkä molemmille pelaajille tekee hyvää vaihtaa tässä vaiheessa maisemaa.

 

[Korinekki]

Jo eilisen pelin perusteella voi sanoa, että Lukko teki hyvän vaihdon. Honkaheimo ei ole kertaakaan urallaan päässyt edes lähelle sitä tasoa, jolla Kuusisto eilen pelasi.
Kuusisto ei tainnut kiekon kanssa tehdä yhtään virhettä, liikkui erittäin hyvin ja näyttää pystyvän jopa pieneen fyysiseenkin peliin.

 

[JuhaZ]

Honkaheimon mietteitä voitokkaasta Lukko-pelistä.

"En muista pelanneeni joukkueessa, jossa ryhmähenki on yhtä vahva kuin KalPassa" Aika paljon sanottu!