Ottelut 6.12.

[Mr. Penguin]

Totean näihin ottelua mahtavaksi kehuneihin sen verran että viimeinen erä oli boosteiltaan hyvä, mutta kaksi ensimmäistä erää eivät olleet hienoa lätkää. Maalipaikkoja ei ollut. Piste.

Täysin samaa mieltä. Onneksi sentään lopussa sekä pelaajat että yleisö syttyivät hienosti peliin.
Ai niin, ja olihan siinä tokalla erätauolla naurussa pidättelemistä kun nähtiin minkälaista on kakkosvahdin arki Floridassa. =)

Ja Torontossa Kings ehkä hieman yllättäen otti 2-1 voiton Brownin maaleilla.

 

[Viljuri]

Erinäisiä lähteitä ja boardeja selailtuani voidaan todeta, että Kipperi saa nollapelin (selkeä sääntökin oli jossain linkitettynä).

Eli kahdelle suomalaiselle veskalle nollapeli samasta ottelusta ja toisaalta Kiprun torjuntaprosenttikin nousi jo yli 92 prosentin. Hyvin menee, mutta menköön.

EDIT: lisäys:
Kipperin statsit tämän pelin jälkeen
ottelut: 26 - 14 voittoa, 8 häviötä ja 4 "tasapeliä" eli jatkoaikahäviötä
torjuntaprosentti: 92,22%
päästettyjen maalien keskiarvo (GAA): 2.19.
Neljä nollapeliä.

Lundqvist lähenee GAA-lukemissa (2.13) ja eiköhän Kipperi Lundqvistin ohi mene piankin.

 

[L. Paraske]

Eipä muuten hirvittävän väärin ole mielestäni sanoa, että tuon yön tv-ottelun kolme parasta pelaajaa olivat kaikki suomalaisia. Niittymäki ei tietysti hirvittävän koville joutunut, mutta teki muutaman hienon pelastuksen kuitenkin. Kipper sen sijaan oli erityisesti kolmannessa erässä jo aikamoisessa sateessa ja muutama haamutorjuntaankin viittaava nähtiin. Suurin positiivinen yllätys siltikin taisi itselleni olla Kapasen otteet. Liike oli todella hyvää ja kiekkokin pysyi kiitettävästi mukana. Yhteispeli Handzusin ja Brashearin kanssa sujui hyvin ja alivoimalla Sami oli erittäin tärkeä Phillylle. Olisi toki voinut 3. erässä tehdä ottelun parhaasta paikasta sen kauden avausmaalin, mutta eipä tuossa oikein kukaan Kipperin torjuntaa enää osannut odottaa.
Noin kokonaisuutena minunkin mielestäni hyvää viihdettä oli tämä peli vaikkei maaleja nähtykään ja vaikka Flames odotuksia vaisumpi olikin.

 

[Seether]

Just joo. Carolina sitten pöllytti Anaheimia oikein kunnolla. Tätä nyt ehkä hieman osasin uumoillakkin, mutta kuitenkin paska peli Anaheimin miehistöltä. Selänne tilastojen valossa aivan koomassa. Ei maaleja ja plus/miinus tilasto näyttää -3. Taisi olla tämä peli Selänteeltä aika moista surffailua. Kaksi maalia Carolina iski alivoimalla, ei näin. Luulisi nyt, että vaikka itse ei tee ylivoimalla maalia, niin pystyisi sentään pitämään oman pään puhtaana. Toivotaan että seuraava peli Buffaloa vastaan on parempi, ja palataan taas voittojen tielle.

Kyllä oli tuo Flyers - Flames peli Kipperin ja Niittymäen näytöstä. Molemmat nappasit huikeita torjuntoja. Yksi asia ihmetyttää, miksi ihmeessä joku Richards valittiin ottelun kakkostähdeksi. Kyllä Kipper tuon olisi enemmin ansainnut, mutta samapa tuo. Yhdyn täysin Kit Mirakovin sanoihin, että ei "operaatio" Torino ainakaan maalivahteihin kaadu. Suomella on suorastaan ylitarjontaa Goalie osastolla.

 

[psychodad]

Itsekään en ymmärtänyt Kipperin yhtä tähteä, olisin antanut kiistatta sille 3 tähteä vaikka Niittymäki pelin voittikin nollilla. Calgarylla ei ollut oikein minkäänlaisia hyökkäyksiä, vaarallisimmat paikat oli selkeästi Phillyllä, ja Kipper teki esim. yhden vuoden hienoimmista torjunnoista Kapasta vastaan räpylän syrjällä. Torjui muutenkin monta loistavaa paikkaa, eritoten kolmannessa erässä. Niittymäkikin torjui todella hyvin, esimerkiksi Iginlan läpiajon nappasi hienosti, ja rankkareissa Amontea vastaan todella hyvä torjunta. Kipperin olisi pitänyt saada vähintään 2 tähteä...Richardsin panos ei ottelussa muuten ollut mitenkään mainittava.

Ja niille jotka sanovat ettei ollut hieno matsi, täytyy todeta että olette oikeassa siinä että maalipaikkoja ei ainakaan ekassa erässä juuri ollut. Mutta jotkut meistä nauttivat siitä kun puolustustyöskentely on onnistunutta, ja sitähän se molemmilta oli. Toinen erä oli jo aikamoista Phillyn myllyä ja kolmas vielä pahempaa. Maalivahtien huikeus ja fyysinen peli oli tällä kertaa se mikä teki pelistä hienon.

 

[Thexder]

EDIT: lisäys:
Kipperin statsit tämän pelin jälkeen
ottelut: 26 - 14 voittoa, 8 häviötä ja 4 "tasapeliä" eli jatkoaikahäviötä
torjuntaprosentti: 92,22%
päästettyjen maalien keskiarvo (GAA): 2.19.
Neljä nollapeliä.

En tiedä, kenellä on faktat hakusessa, mutta ainakin Yahoon sivuilla Kipru ei ole saanut nollapeliä ja torjuntaprosenttikin on "vain" 91,6%. Liekö sitten niin, etteivät säännöt sittenkään salli nollapeliä rankkuhäviöstä.

 

[mambo]

En tiedä, kenellä on faktat hakusessa, mutta ainakin Yahoon sivuilla Kipru ei ole saanut nollapeliä ja torjuntaprosenttikin on "vain" 91,6%. Liekö sitten niin, etteivät säännöt sittenkään salli nollapeliä rankkuhäviöstä.

Yksi vaihtoehto on, ettei sitä ole päivitetty. Nhl.comin sivuilla ilmenee myös tuo 91.6%, muttei peliä Flyersia vastaan näy...

 

[Viljuri]

NHL:n sivuilla on ainakin tuo 4 nollapeliä.

Torjuntaprosentin olen ilmeisesti kuitenkin laskenut väärin. Selitykseksi tarjoan, että kysymyksessä oli aikainen aamu, ja ilmeisesti mikkisoftan laskukone on ohjelmoitu väärin. ;)

Onneksi sentään GAA meni oikein, etteivät sentään kaikki statsit menneet päin prinkkalaa...