Ottelut 3.12.

[Iker]

Ja kun pohjois-amerikkalaiset toimittajat kerran valitsevat kenelle pytty menee, niin eiköhän voittaja ole periaatteessa jo aikoja sitten päätetty.

Eli Crosby vienee Calderin, vaikka Ovetshkin löisi 50 maalia tällä kaudella. Toki Crosby saattaa olla vielä kovempi suorituksissaan ja ansaitakin kyseisen palkinnon, siihen malliin on alkukausi ainakin sujunut. Mutta näin ennakkoon ajatellen tuntuu siltä, että Crosbylle halutaan vaikka "väkisin" Calder trophy antaa, vaikka esim. Ovetshkin olisi kuinka hyvä.

 

[Ranger forever]

Muuten hyvä idea mutta palkintojen saajat päätetään ennen pleijareita joten ne eivät vaikuta enään siihen kuka saa mitäkin.

Olet oikeassa...Anteeksi erehdykseni...Täytyy sitten varmaan Lundqvistin torjua 15 nollaa, jos meinaa tuon palkinnon ottaa...Veikkaan silti edelleen Crosbya...

 

[zore]

Edmontonissa kohtaavat sitten suomalaiset maalivahdit. Toivotaan 0-0 peliä tai jotain.

Jotain tuli. 5-4 Toivosen hyväksi. Markkanen torjunut viime peleissä melko huonoilla prosenteilla. Toivottavasti tilapäinen ilmiö.

 

[The Original Jags]

Ja kun pohjois-amerikkalaiset toimittajat kerran valitsevat kenelle pytty menee, niin eiköhän voittaja ole periaatteessa jo aikoja sitten päätetty.

Eli Crosby vienee Calderin, vaikka Ovetshkin löisi 50 maalia tällä kaudella. Toki Crosby saattaa olla vielä kovempi suorituksissaan ja ansaitakin kyseisen palkinnon, siihen malliin on alkukausi ainakin sujunut. Mutta näin ennakkoon ajatellen tuntuu siltä, että Crosbylle halutaan vaikka "väkisin" Calder trophy antaa, vaikka esim. Ovetshkin olisi kuinka hyvä.

Varmasti pohjois-amerikkalaisuus painaa vaakakupissa sen verran, että Ovetshkinin täytyy olla selvästi parempi kuin Crosbyn jotta palkinto hänelle annettaisiin.

Hakisin esimerkkiä muutaman vuoden takaa, jolloin Milan Hejduk ja Chris Drury olivat molemmat tulokkaita Coloradossa. Hejduk teki tuolla kaudella enemmän maaleja ja pisteitä kuin Drury, mutta tulokaspalkinto annettiin siitö huolimatta Drurylle.

Svatosin mahdollisuuksiin en myöskään jaksa uskoa, ellei hän ota todellista sprinttiä loppukaudesta. Tosin pelipaikka Sakicin ja Tanguayn kanssa helpottaa miehen tehtävää esim. Ovetshkiniin verrattuna.

 

[Master Chief]

Hakisin esimerkkiä muutaman vuoden takaa, jolloin Milan Hejduk ja Chris Drury olivat molemmat tulokkaita Coloradossa. Hejduk teki tuolla kaudella enemmän maaleja ja pisteitä kuin Drury, mutta tulokaspalkinto annettiin siitö huolimatta Drurylle.

Jos nyt oikein muistan niin piste-eroa Drurylla ja Hejdukilla ei ollut kuin muutama ja olisiko niin että Drury kunnostautui eityisesti voittomaalien tekemisessä? Ainakin myöhemmin kaveri teki Coloradon paidassa monta tärkeää maalia.

 

[Grainger]

Hejduk teki tuolla kaudella enemmän maaleja ja pisteitä kuin Drury, mutta tulokaspalkinto annettiin siitö huolimatta Drurylle.

Et ole muuten ottanut asiasta selvää:

Chris Drury 79 20+24=44
Milan Hejduk 82 14+34=48

Käsittääkseni 20 maalia on enemmän kuin 14 maalia. Yksikään Avalanchen pelejä seurannut ei valittanut tästä asiasta, koska Drury oli paljon monipuolisempi kyseisellä kaudella. Hejduk ei pahemmin pelannut esim. alivoimaa.

Vihdoinkin Lés Canadiens suvaitsi voittaa. Hyvä saavutus, kun käytännössä ainoa maaleja tekemään pystyvä osa-alue oli poissa. Kyllä me vielä tämä kausi voitetaan.

Mukavaa myös, että sekä Kipper, että Nitti voittivat. Kurpitsapääkin alkanut viimein saada jotain aikaan.

 

[iiron_troikka]

Jotain tuli. 5-4 Toivosen hyväksi. Markkanen torjunut viime peleissä melko huonoilla prosenteilla. Toivottavasti tilapäinen ilmiö.

Katsoin tuon matsin NASC:ilta (North American Sport Channelilta) ja totta tosiaan, ei ollut tällä kertaa suomalaisvahdeissa kehumista. Toivonen pelaa aika syvällä maalissaan ja menee mielellään polvilleen. Molemmilla jää yläkulmiin tilaa, jonne mm. Samsonov Markkasta vastaan kiekon upotti 3-2 maalissa. Muutenkin ottelu oli melkoisen vaihteleva: Edmonton johti ottelua 3-0, mutta oli sittemmin 3-4 tappiolla ja hävisi lopulta jatkoajalla 4-5.

Kumpikaan suomalaisvahti ei itseä vakuuttanut. Toivosesta näkee, että tämä on vielä aika nuori. Liikkuminen sivusuunnassa on melko liukasta, mutta monesti huomasi, että peli oli liian nopeaa ja Toivonen sai katsellaan hakea kiekkoa. Markkanen taas on liian epätasainen; tekee näyttäviä torjuntoja parhaillaan ja sen jälkeen päästää torjuttavissa olevan kaukolaukauksen maaliin. Niin nytkin Boston-pelissä: torjui näyttävästi kaksi paikkaa ja sen jälkeen jatkoaikamaali meni sisään jalkojen välistä. Mailapelaamisesta kumpaakaan ei voi ylistää, mutta Markkanen pyrki olemaan aktiivisemmin peliä jatkava kuin Toivonen.