Otteluseurantaketju

[Parker27]

Ei se varmaan kanadalaisten tai jenkkipelaajien syy ole jos tuomarit puhaltavat miten puhaltavat. Pelaajat pelaa ja tuomarit viheltää. Ihme touhua. Melkoisia pikkulapsia täälläkin palstalla.

 

[Karzan]

Mistä helvetistä tuo vuoden takainen höntsäily löysi tiensä tuonnen kentälle. Nyt saatana herätys!

 

[mjr]

Peli menee juurikin odotusteni mukaan..toivotaan että jatkuukin samaan malliin.

Mutta: Kyllä on jo aivan älytöntä Mertsin pessimismi ja asiantuntemattomuus. Rupeaa vituttamaan jo katsella näitä pelejä kun selostaja vaan voivottelee ja "voi kun ei nyt vaan". "sieltäköse taas tulee.." Argh, hajoaa pää.

No, ei tuo nyt aivan loistavalta näytä, Suomen peli tuntuu melko passiiviselta tilanteeseen nähden.

 

[black lark]

Kumpaakaan S. Koivun jäähyä en ymmärrä. Ihme dumari ..ttu.

 

[DarkTower]

Vittu mikä homotuomari! Hirttää munista tuommoiset munanlutkuttajat!

 

[Mängimies]

Kapteeni näyttää jälleen esimerkkiä. Hyvä Saku! Yksi miljardista jne...

 

[Rocco]

Kumpaakaan S. Koivun jäähyä en ymmärrä. Ihme dumari ..ttu.

Ekassa taklauksen jälkeen pöngätään kaveria laitaa vasten mailan yläpäällä ja yläkädellä, toisessa taklatessa maila korkealla. Selkeitä jäähyjä molemmat. Onneksi sentään Tkachuk sai käden tielle ettei maila osunut naamaan, siitä olisi voinut tulla vaikka 2+2 tms...

 

[seisnauraa]

Vittu mikä homotuomari! Hirttää munista tuommoiset munanlutkuttajat!

Mailahan osu suoraan jenkkiä naamaan. Mitä ihmeellistä tuossa oli?

 

[Parker27]

Pitäis Koivu mailan alhaalla kun taklaa niin ei tulis jäähyä. Kai sen pitäis se tietää. Tai sit saku on vaan niin tyhmä.

 

[Olkku]

Minusta näyttää, että siellä on taas kerran "eri säännöt" joukkueilla. Voi olla, että katson värilasein, mutta nuo Sakun jäähyt on aika kyseenalaisia.

 

[DarkTower]

Kapteeni näyttää jälleen esimerkkiä. Hyvä Saku! Yksi miljardista jne...

Tilanteessa ei ollut todellakaan mitään...

 

[jiofa]

No, ei tuo nyt aivan loistavalta näytä, Suomen peli tuntuu melko passiiviselta tilanteeseen nähden.

Totta, mutta tarkoitinkin lähinnä sitä, että pidän enemmän tyylistä, jossa selostetaan peliä tilanteesta riippumatta samalla intensiteetillä. Tiedän, Mertsi ja Suomen peli, mutta silti tuntuu niin kauhean pessimistiseltä, ollaanhan tässä 2-1 johdossa.

 

[spertti]

Kumpaakaan S. Koivun jäähyä en ymmärrä. Ihme dumari ..ttu.

Nyt on kyllä sinivalkoiset lasit kaverilla.... Ainakin mun mielestä molemmat oli ihan oikeutettuja, mutta totta on sekin, että jenkeillekin olisi voinut muutaman jäähyn viheltää.

 

[JWill]

Saku näyttää miten suuri johtaja hoitaa hommat.

 

[Apa]

Jumalauta mikä tuomari. Naurettavaahan se on normaalisti tuomaria syyttää, mutta nyt on kyllä aihetta.

Ruutua taklataan päähän, ei jäähyä. Koivu taklaa puhtaasti ja jäähy. Erän loppuun tullut Koivun jäähy oli ok, mutta missä ovat USAn jäähyt? Aihetta kyllä oli kaksi-kolme kertaa (siis tulleiden lisäksi).

 

[Mulli]

Ei näytä hyvältä. Usa tulee tasoihin vielä.

Turha tuomaria on syyttää koska me kaikki tiedetää nykyinen linja.

 

[1936]

Kumpaakaan S. Koivun jäähyä en ymmärrä. Ihme dumari ..ttu.

Tuo jälkimmäinen oli ihan selvä korkeamaila. Maila kävi jenkin kasvoissa.

 

[Hyttynen]

Se eka Saku Koivun jäähy oli kyllä tuomarin ihan itse keksimä juttu. Tuossa toisessa kyllä näytti maila olevan aika korkealla. Viuhu taklauksessa todella lähellä jenkkipelaajan naamaa.

 

[DarkTower]

Mailahan osu suoraan jenkkiä naamaan. Mitä ihmeellistä tuossa oli?

No, saattoi todellakin osua. Mutta itse taidat olla tyytyväinen tuomariin???

 

[Vekurinen]

Tyhmä jäähy Koivulta tämä viimeinen. Turha.

Chelioksella on melko suuri pää. Ei meinaa mahtua kypärään.

 

[Apa]

Ekassa taklauksen jälkeen pöngätään kaveria laitaa vasten mailan yläpäällä ja yläkädellä, toisessa taklatessa maila korkealla. Selkeitä jäähyjä molemmat. Onneksi sentään Tkachuk sai käden tielle ettei maila osunut naamaan, siitä olisi voinut tulla vaikka 2+2 tms...

Pudas taklaus se Koivun ensimmäinen, ehdottomasti puhdas. Toinen oli selkeä jäähy.

 

[ultrar]

Ei se varmaan kanadalaisten tai jenkkipelaajien syy ole jos tuomarit puhaltavat miten puhaltavat. Pelaajat pelaa ja tuomarit viheltää. Ihme touhua. Melkoisia pikkulapsia täälläkin palstalla.

Se kuuluu juuri näiden kahden kansallisuuden huonoihin puoliin valitettavasti, ihme kusipäitä koko joukko. jos sitä et tajua, niin se on sinun ongelmasi. Kummolalle iso miinus, eikö siitä olla jo opittu, mitä tapahtuu kun saadaan nämä tuomaripellet näihin matseihin.

 

[J.Hotti]

Samaa mieltä Mertarannasta, alkaa oikeasti Leijonaäänen toi jännitys ja ylitemmolla "paskat menee housuun kolmen sekunnin välein" selostus ärsyttämään. Mutta toi tuomari, voi zsiisus! Saku, meidän oma bad boy : ) ei mitään järkeä vihellyksissä, jenkit veti kyynärpäällä Rudia otsaan = ei jäähyä. Teemu kaadettiin poikittaisella selkään kulmassa = ei jäähyä. Jussi Jokista taklattiin keskialueella kyynärpäällä päähän = ei jäähyä.

Miksi Leijonat joutuu vuodesta toiseen tappelemaan tärkeissä matseissa kahta vastustajaa vastaan? Joka helvetin kerta sama juttu!

 

[Mängimies]

Tilanteessa ei ollut todellakaan mitään...

Oletko todellakin sitä mieltä? Lue perustelut vaikka näistä kymmenestä viestistä ketjun lopussa.

 

[Mane]

Ruutu minuutin päässä arvokisojen kaikkien aikojen suomalaisjäähytilaston kärkipaikkaa pitävästä Ruutusta.

Peltonen kahden pisteen päässä pistepörssin kärjessä olevasta Helmisestä (ja Koivu siis yhden, sekä Selänne kolmen)