Otteluseurantaketju

  • 221 307
  • 1 969
Tila
Viestiketju on suljettu.

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Meitsin kaveri on viimeiseen asti Tepsin fani, eikä ole todellakaan mikään Jarkko Ruutu -fani, mutta silti on sitä mieltä, että oli puhdas ja komea taklaus. Pitkätukka oli vaan pää alhaalla, eikä tosiaankaan ollut liikaa laidasta irti. Ruotsalaistuomari noudatti Ruotsin D-junnujen sääntöä ja antoi vitun väsyneen jäähyyn. Noin puhdasta taklausta harvoin näkyy, kuin omolla pesty.
 

Hockey 24/7

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Fights and Fighters
eagle kirjoitti:
Tuo Ruutu&Jagr keissi nyt oli tuollainen ikävä juttu mikä oli monen asian summa. Ensinnäkin Jagr painoi päätään alas/oli huonossa tasapainossa. Samoin kaverin kypärä on naurettava. Nämä siis Jagrin puolelta ongelmat, Ruutu taas tuli vähän turhan rajusti koska Jagr oli irti laidasta. Mielestäni ihan oikea tuomio koska verta tuli, muttei tuo nyt niin kauhea temppu ollut. Veikkaan että kunnon kypärä olisi estänyt veren tulemisen.

Eli tilanne ei täytä ottelu rangaistuksen kriteereitä, mutta koska tulee verta on pakko antaa mahdollisimman kova rangaistus?
Hyvin Muukkonen on aivopessyt suomalaiset kiekkofanit.
 

vetoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia, Bolts
Jarkko Ruutu on vitunmoinen pelle, joka ei osaa pelata jääkiekkoa ja on täysi paska!! Tollaset äijät helvettiin olympiakisoista!!

Täysin tahallinen ja harkittu teko tältä pelleltä!! Ruutu olisi voinut hidastaa vauhtia ja olla taklaamatta tämän hetken maailman parasta pelaajaa, mutta ei...
 

mir

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ikävän näköistä jälkeä taklauksesta, mutta toisaalta ketään ei pakoteta varmaan laskemaan päätä polvien tasolle noin 0,1 sekuntia ennen tulossa olevaa taklausta. Varsinkin kun päässä on tsekkitukan lisäksi joku muinaisjäänne.

Tilannehan olisi sama jos lentopallossa pelaaja hyppäisi ottamaan lyöntiä vastaan verkolla kädet taskussa. Sitten kun nenusta sattuu tulemaan verta, niin pallon lyönyt pelaaja saisi jäähyn, mikäli nyt lentopallossa semmoisia tunnetaan.

Toivottavasti Jarkko saa pelata huomenna. Häntä ja Niemistä tullaan tarvitsemaan.
 

Rocco

Jäsen
1) Taklaus oli puhdas

2) Jagr pani päänsä alas n. nanosekunti ennen H-hetkeä

3) Taklaus olisi puhdas, jos Jagr olisi ollut pystyssä.

4) Taklaus ei ollut tarkoitettu päähän, mutta kun se pää kohdisti itsensä Ruudun taklaukseen.

5) Taklaus oli puhdas

6) NHL:ssä taklaus olisi kaikissa Don Cherryn koostevideoissa, mutta Euro-pussy -säännöillä Jarkosta tuli taas kerran kansanrikollinen #1.

7) Taklaus oli puhdas

8) Jagr pani päänsä alas n. nanosekunti ennen H-hetkeä. Ja vaikka taklaamassa olisi vaikka Johan Olaf Koss, ei kukaan, toistan, ei kukaan olisi saanut taklausta pysäytettyä siinä vaiheessa kun Jagr pani päänsä alas.

9) Taklaus oli puhdas, mutta Jagrin Jofa VM vuosimallia "kun vaari lampun osti" ei suojannut mitään.

10) Selostajien "ammattitaito" sai taas Jarkolle 100.000 anti-fania lisää.
 

Happo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
laimbeer kirjoitti:
Ei ole kyllä Niittymäki esittänyt mitenkään jäätävää maalivahtitoimintaa. Ainakin toinen maali olisi pitänyt napata. Ensimmäisessä Antero oli kyllä jossain määrin mukana, mutta ehkä siinäkin tuli mentyä liian aikaisin tilanteeseen mukaan.

Kyllä lämäri kahdesta metristä pitäisi napata ihan perus pelillä?!? Oletkohan seuraillut väärää peliä, veto oli niin kova ja tarkka ettei sitä voi pistää Niittymäen piikkiin
 

Hockey 24/7

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Fights and Fighters
Speedye kirjoitti:
Vaikka onkin pää alhaalla niin se ei tarkoita sitä että on pakko taklata. Eli jos miehellä on pää alhaalla niin antaa mennä vaan, mitäs väliä sillä on leviävätkö aivot seinille. Vaikka kyseisen taklauksen esittäjä olisi ollut Saku Koivu niin mielipiteeni taklauksesta olisi ollut sama. Raukkamainen/säälittävä taklaus.. NHL:ssä Ruutu olisi ottanut niin pataa että alta pois!

NHL:ssä Jarkko olisi vastannut kutsuun ja mahdollisesti jopa voittanut vastustajansa.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
#12 kirjoitti:
Ruutun taklaus oli ihan puhdas. Hän pelasi siis sääntökirjan ja sen tulkintojen mukaan. Se että yksi kappale ruotsalaistuomaria ja yksi turkulaisfani on sitä mieltä, että se oli joidenkin itsekyhättyjen moraalikoodien vastainen ei vielä tee siitä puhtaasta taklauksesta mitenkään väärää. Puhumattakaan tarpeesta leimata kyseisen (hienon) jääkiekkopelaajan (hienoa) taustaorganisaatiota.

Kaipa tuo taklaus ainakin ryntäyksen määritelmät täyttää... Aika selvästi vaikutti turhautumiselta, kun oli Suomelle jäähy jo tulossa. Kyllä täältäkin tulee enemmän sympatiaa tuomarille, Jagrille ja turkulaisille, kuin älyvapaille suomalaiskiekkoilijoille.
 

A.P.Weinrich

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÄSSÄT, respect HIFK.
vetoo kirjoitti:
Jarkko Ruutu on vitunmoinen pelle, joka ei osaa pelata jääkiekkoa ja on täysi paska!! Tollaset äijät helvettiin olympiakisoista!!

Täysin tahallinen ja harkittu teko tältä pelleltä!! Ruutu olisi voinut hidastaa vauhtia ja olla taklaamatta tämän hetken maailman parasta pelaajaa, mutta ei...

Loistavaa. Täytyypä kertoa Helgelle, Pasille ja muille pommittajille ettei taklaa meidän Mavea kun se on pistepörssin kärkipäässä. Loistavaa mustaa huumoria, niin ainakin haluan luulla...
 

Master God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
vetoo kirjoitti:
Täysin tahallinen ja harkittu teko tältä pelleltä!! Ruutu olisi voinut hidastaa vauhtia ja olla taklaamatta tämän hetken maailman parasta pelaajaa, mutta ei...
Sillähän näitä pelejä voitetaan, että ei taklata parhaita pelaajia. Ei se tee pelaajasta koskematonta, että on taitava. Pää ylhäällä se on niidenkin pelattava.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Hockey 24/7 kirjoitti:
Eli tilanne ei täytä ottelu rangaistuksen kriteereitä, mutta koska tulee verta on pakko antaa mahdollisimman kova rangaistus?
Hyvin Muukkonen on aivopessyt suomalaiset kiekkofanit.

Ei vaan säännöt määräävät kun verta tulee. Jä kyllä se mielestäni oli 2+10(ilman verta) eli laitataklaus, koska Jagr oli sen 50cm irti laidasta.
 

Karpo

Jäsen
Jarkko Ruudun vihaajana voin todeta että taklaus oli PUHDAS. Pää ylös Jagrin nii ei satu. Kun Ruutu lähti taklaamaan niin Jagr oli pystyssä, mutta Jaken lähestyessä painoi jostain syystä pään alas ( ei toki nähnyt Ruutua). Tilanteessa ei ollut mitään epäselvää. Taklaus puhdas ( ehkä liikaa vauhtia ).
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
vetoo kirjoitti:
Täysin tahallinen ja harkittu teko tältä pelleltä!! Ruutu olisi voinut hidastaa vauhtia ja olla taklaamatta tämän hetken maailman parasta pelaajaa, mutta ei...

No jaa. Kaikki pelaajat ovat taklattavissa jääkiekossa. Ei ehkä urheilullisin niitti Rudyltä mutta ei myöskään varsinaista sikailua. Päähänkohdistuneista pommeista nyt tulee näitä isoja minuutteja.
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
Hockey 24/7 kirjoitti:
NHL:ssä Jarkko olisi vastannut kutsuun ja mahdollisesti jopa voittanut vastustajansa.

Mies joka Canucksin harjoituksissa tappelee joukkuekavereita vastaan?

Give me a break! Rangersin poliisi olisi pistänyt Jarkon niin kylmäksi ettei mies tietäisi viikon päästä edes omaa nimeään. Ja se olisi oikein. Oppisihan Jarkko ettei kannata taklailla raukkamaisesti selkään ja puun takaa. Miettikääpäs jos joku Tsekin nelosketjun "pelle" olisi taklannut Koivua tai Selännettä noin? Voi sitä itkun määrää..
 

Jopetus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Samaa rataa kun ensimmäinen eräkin!

Ruudun taklaus oli kyllä puhdas, Jagr itse kyykkäs juuri ennen taklausta. Ehkä siitä olis voinu NHL säännöillä 2 minuuttia antaa. Tosin siellä Ruutu olisi voinu joutua vastaamaan taklauksestaan toisella tavoin... Harmi kyllä, Jagr tuskin pelaa enään tässä pelissä. Olis ollu mukava nähdä muutama kikka ja taitava laukaus.

Tsekki joka "haastoi" Ruutua taklauksen jälkeen(Straka), oli kyllä melko huvittava. kaveri todella hyökkäs kimppuun. No yritys hyvä...

"Antsa" vetää kyllä hyvin,taklaus Salolta(jossa Tsekillä pää pystyssä), hyvä kova taklaus Salolta. VS. Ruutu(Jagr kyykyttää) Ruma päälle ajo, jonka jälkeen Suomi pahassa ahdingossa Tsekkiä vastaan.

Näin se menee ja Suomi "kyykyttää" 4-2.
 

Happo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Voitaisiin varmaan lopettaa puolin ja toisin toi provosointi. Jarkko on pelle, itte oot pelle, ja keskittyä jälleen itseensä peliin
 

Gagne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikenlaiset pörröiset maskotit, kahdella.
Hockey 24/7 kirjoitti:
NHL:ssä Jarkko olisi vastannut kutsuun ja mahdollisesti jopa voittanut vastustajansa.

Jaa niinkuin pariin kertaan Iginlan kanssa tällä kaudella?
 

laimbeer

Jäsen
Happo kirjoitti:
Kyllä lämäri kahdesta metristä pitäisi napata ihan perus pelillä?!? Oletkohan seuraillut väärää peliä, veto oli niin kova ja tarkka ettei sitä voi pistää Niittymäen piikkiin

Suora veto, jossa ei ollut ollenkaan maskia. Olen kyllä nähnyt maalivahtien tuollaisiakin nappaavan, etäisyyttäkin taisi olla enemmän kuin kaksi metriä. Tosin toivon kyllä, että Niittymäki saa nämä kisat maalilla jatkaa.
 

T#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Man Utd
eagle kirjoitti:
Tuo Ruutu&Jagr keissi nyt oli tuollainen ikävä juttu mikä oli monen asian summa. Ensinnäkin Jagr painoi päätään alas/oli huonossa tasapainossa. Samoin kaverin kypärä on naurettava. Nämä siis Jagrin puolelta ongelmat, Ruutu taas tuli vähän turhan rajusti koska Jagr oli irti laidasta. Mielestäni ihan oikea tuomio koska verta tuli, muttei tuo nyt niin kauhea temppu ollut. Veikkaan että kunnon kypärä olisi estänyt veren tulemisen.

Mistä lähtien lätkässä jaettu rangaistuksia siitä että tulee verta? jos ei tapahdu mitään rikettä kuten äsken ei tapahtunut niin ei pelkästään veren takia rangaistusta anneta!!! Jos tulee verta se on pelkästään ison ja pienen rangaistuksen ero. Lisää tuollasia pelaajia kun Ruutu joukkueeseen, jotka antavat kaikkensa joukkueelle:

3-2 selänne
 
Suosikkijoukkue
KOOKOO, Buffalo Sabres, Juventus
Hyvä Jarkko!

Kyllä kukkahattutädeille on taas kauhisteltavaa. Verta jäällä. Velimatti Jaageri loukkaantuu. Ruudun tekoa ihmetellään kun Mertaranta jeesustelee. Hei jätkät! Sehän oli Suomen kannalta loistava teko. Nyt vielä Nieminen lämmittämään vähän tsekkejä niillä keittää varmana yli.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Ei se nyt kyllä puhdas ollut, kun Jagr oli irti laidasta. En minä siltikään ulosajoa olisi uskonut saati sitä, että täällä porukka on leikkaamassa munia irti ja pistämässä orrelle istumaan. Tyhmä temppu tyhmältä mieheltä, Suomi kärsi ja kärsinee vielä lisää. Idioottimainen taklaus, kun kaveri on laidasta irti. Silti Jagrin pitäisi osata jo pitää päänsä ylhäällä.

Idiootti-Ruutu + Tyhmä-Jagr = Huonompi homma
 
Suosikkijoukkue
HIFK, NFL, Roosters
Ja oikea tuomio olisi...

jotain muuta kun mitä nyt annettiin.
Ehdotuksia täältä olisi 2+2 tai korkeintaan 2+10

En välttämättä ulos olisi Jarkkoa ajanut, kuitenkin Jagrilla oli oma osuutensa asiaan. Ok, Jarkko olisi voinut jättää taklaamatta
kun kuitenkin oli aikaa reagoida miten kyseinen tsekki laidan vieressä pyörii. Huonoa tsägää että Jaromirilla putoaa pää sellaiselle korkeudelle että kävi hieman rumasti.

Kova taklaus, puhdas sellainen (kädet eivät nousseet eikä olisi ollut mikään ihme juttu jos verta ei olisi tullut).
Suuri osatekijä oli Jagrin kypärä vuodelta miekka&kilpi, joka on säännöissä ollut "kielletty" jo ajat sitten.

Erotuomari asiantuntijat voivat valaista minua jos olen väärässä, en siitä loukkaannu ;)

Anyway, suihku kutsuu, entäs sitten. Tää peli mennään näillä ja Jakke hoitaa ruutunsa myöskin sitten Canada ottelussa.
Toivottavasti kovalla intensiteetillä ja kaukalon puolella... Toivotaan Leijonille oikein räkäistä voittomaalia.

Kruunaisi kyllä minun illan.
 

Cube

Jäsen
Toivottavasti tämän ketjun kovan pelin ystävät malttavat pitää linjansa vielä Suomen kohdatessa USA:n ja Kanadan. Sitä odotellessa siis.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös