Kanadan RNG on kylläkin nakutellut tähän mennessä 3+8....(diipa daapaa)
Ok. Pelaajaa joka ei tuuleta maalin jälkeen, pidetään joskus vaatimattomana mutta minusta se on pelkkää ylimielisyyttä. Pelaaja näyttää silloin elekielellään että tämähän on tuikitavallista ja itsestään selvää minulle, eipä näistä jokapäiväisistä onnistumisista viitsi kovin iloita. Parhaiten onnistumisen ilon tuuletuksesta näkee silloin kun jonkun pistenikkariksi tiedetyn pelaajan pitkä maaliton putki katkeaa. Sitä on aina kiva katsoa.
Tai sitten flegmaattinen, puolihuolimaton surffailu riittää Saksaa vastaan.Armia 1+2. Pitääkö tämä nyt tulkita niin, että Armiaa kiinnostaa ja meneillään on ns. tärkeä ottelu?
Taisin ajaa miinaan, mutta kyllähän tuulettamatta jättämisen leimaaminen ylimielisyydeksi on yksi hölmöimmistä kommenteista joita olen kuullut.
Minä olen kyllä ihan tosissani mielipiteeni kanssa tämän tuulettamisen suhteen, joskin kärjistin sitä aika raakasti. Sekin on totta että luonne vaikuttaa tuulettamiskäyttäytymiseen. Kuitenkin jos ajatellaan vaatimattomuutta/ylimielisyyttä niin omasta mielestäni tuuletuksen teko osoittaa mieluummin ensimmäistä ja tuulettamatta jättäminen jälkimmäistä. Siinä ei ole tippaakaan ylimielisyyttä jos iloitsee omasta onnistumisestaan mutta siinä sen sijaan voi olla jos ei osaa/halua iloita siitä.Taisin ajaa miinaan, mutta kyllähän tuulettamatta jättämisen leimaaminen ylimielisyydeksi on yksi hölmöimmistä kommenteista joita olen kuullut. Toiset ihmiset vain ovat luonteeltaan rauhallisempia ja vaatimattomampia kuin toiset. Yleensäkin tuulettamiseen/tuulettamattomuuteen vaikuttavat niin monet eri tekijät että antamasi linjaus on aika puusilmäinen.
Joo, mutta tarkoitinkin nyt maalipörssiä. Tosin hieman hämmentävästi siirryin puhumaan maalipörssistä, vaikka kysymys koskikin pistepörssiä. Pistetään siis omaan piikkiin tämä.Kanadan RNG on kylläkin nakutellut tähän mennessä 3+8 ja johtaa niillä tehoin pistepörssiä. MaG:lla nyt 5 ottelun jälkeen kasassa 5+3. Gaudreaulla ei taida olla kuin 5+1 vasta.
edit...MaG nappasi syötön vielä Suomen 8-0 maaliin joten nyt hänellä 5+4 ja on toisena pistepörssissä.
Kyllä, huomasin itsekin sen vasta parin viestin jälkeen ja totesin tuolla aiemmin lähteväni uudestaan lukemiskursseille.Joo, mutta tarkoitinkin nyt maalipörssiä. Tosin hieman hämmentävästi siirryin puhumaan maalipörssistä, vaikka kysymys koskikin pistepörssiä. Pistetään siis omaan piikkiin tämä.
Mitä helvettiä? Venäjän pakit koomailee ja Sveitsi alivoimalla 1-1.
Mielestäni sanavalintasi "riemu" on tässä kohti se tärkein pointti. Se, miten tämä riemu sitten näkyy ihmisessä toiminnan tasolla, on hyvin riippuvaista yksilöistä. Mikä oppikirja määrittää, että riemu näkyy vain ja ainoastaan tuulettamisena? Sanoit kyllä itsekin, ettei tuulettamisen tarvitse olla ylenpalttista, mutta kaikki meistä ihmisistä ei ulkoisesti tunteitaan tykkää näyttää. On tietysti hyväksyttävää argumentoida, että huipputason jääkiekkoilijoilla on usein myös persoonallisuuspiirteiltään joitain yhteneväisyyksiä, joka antaisi odottaa myös johonkin pisteeseen asti samankaltaista käytöstä. Tästäkin riippumatta on mielestäni kapeakatseista tehdä ehdottomia tulkintoja ihmisen sisäisestä sielunmaailmasta ulkoisen ulosannin perusteella. Muut vallitsevat tunteentilat vaikuttavat myös käyttäytymiseen voimakkaasti. Selkeässä tappio- tai johtotilanteessa on tuskin samankaltaista intoa enää nostaa käsiä kohden kattoa, ellei sitten yleisesti ole hauskaa kentällä kavereiden kanssa tai itse maali ole suorituksena poikkeuksellisen loistava.Aha, täällä toinen puusilmä, jonka mielestä myös tuulettamatta jättäminen osoittaa ylimielisyyttä. Jos ei nyt katso syytä ylenpalttiseen riemuitsemisjuhlintaan omasta mielestään, niin jonkinlainen riemu onnistumisesta pitäisi kyllä olla. Jos ei ole, niin tulee fiilis, että onko varaa pelata puolivaloilla ja juuri nyt, kun jouduimme karsintasarjaan, niin asenne pitäisi EHDOTTOMASTI olla tuuletuskunnossa. Se kertoo, että vaikeuksistakin selvitään ja kyetään jatkamaan. Sitä sanotaan henkiseksi kypsymiseksi. Vaikka Saksa murskattiinkin, niin mihinkään koppavuuteen ei ole aihetta muutenkaan.
Täysi huolimatonta ja vähän ylimielistäkin kiekon jättämistä oman maalin edessä. Bertschyltä komea viimeistely.
Mikäs sen Yakupoviakin kovemman venäläisen nimi oli, kun joku hehkutti tuossa ekan alkusarjapelin jälkeen? Voisi ottaa seurantaan, että onko se oikeasti niin kova kuin mitä sanottiin jonkun toimesta.
Oisko ollut Valeri Nichushkin? Ainakin eilen häntä verrattiin Barkoviin ja hehkutettiin aika kovasti. Ei varmaan kovempi kun Yakupov. Mutta tämä herra Valeri on siis pelikiellossa.Mikäs sen Yakupoviakin kovemman venäläisen nimi oli, kun joku hehkutti tuossa ekan alkusarjapelin jälkeen? Voisi ottaa seurantaan, että onko se oikeasti niin kova kuin mitä sanottiin jonkun toimesta.
Jäätävää maskipelaamista, haha!