Otteluseurantaketju Ti 26.3.2013 Jukurit-Ilves (Liigakarsinta)

[msg]

Miksi tämmöisiä näytösotteluita pitää järjestää?

Siksi, että SM-liigan kestovitsi Ilves voi todistaa, että ne Mestiksessä olevat ovat vielä paskempia ja säälittävämpiä kuin tämä Ilveksen kunniakasta historiaa ja SM-liigaan häpäisevä kisumirrilauma.

 

[NiXu89]

Silti on turha yhdenkään Ilves fanin hehkuttaa oman jengin otteita tai hohkata tasoerosta. Paremmalla viimeistelyllä tämä sarja olisi 2-0 Jukureille.
.

Eli maalintekotaito ei tarkoita juuri mitään.

Voi jeesus....

 

[Raid76]

Täytyy kyllä sanoa kun yritti ottelua seurata tämän ketjun perusteella niin varsin hyvin pysyi kärryillä ottelun yleisömäärästä ja Ilveksen sarjasijoituksesta. Tattista niille jotka sattuivat jotain pelistäkin kirjoittamaan. Onnittelut Ilvekselle toisesta kiinnityksestä.

 

[Eddie]

Tässä on kyllä sen tason pseudoanalysointia, että oksat pois. Jukurit on pelannut ihan ok -peliä tässä sarjassa neljän erän verran ja valitettavasti se niin vain on, että kolmansissa erissä ei oma pelitapa ole enää ollut mahdollinen. Vastassa on sen verran rutinoitunut ja riittävän kärsivällinen joukkue, että ei yksinkertaisesti tuo Jukurien 40 min painostus riitä mikäli verkkoon ei kiekkoa saada vähintään kolmea kertaa.

Tänäänkin Ilves näytti sysipaskalta ja hitaalta joukkueelta kaksi erää. Sitten nips naps pari isoa virhettä Jukureille, peli tasoihin ja vapautuneesti pari häkkiä lisää.

Jukurit häviää tämän sarjan viimeistelytaidon puutteeseen ja siihen, että tasoero sarjojen välillä kokonaisuutena on hirvittävä. Jukurit on pelannut niin paskoja jengejä vastaan koko kauden, että liigan heittopussi vaikuttaa mammutilta.

No tämä oli pseudoanalyysiä käänteisellä näkökannalla.

Henkilökohtaisesti vituttaa, että jos Jukurit ei onnistu voittamaan peliäkään niin kultapossukerho tuijottaa vain tuloksia ja alkavat jauhamaan suljetusta liigasta. Vaikka ainoa seura, jota kannatan oikeasti on Kärpät niin kotimaisen jääkiekon seuraaminen loppuu, kun/jos liiga laitetaan taas kiinni. SM-liiga on nykyisellään muutenkin niin vastenmielinen ilmestys, että pieni tuuletus lähitulevaisuudessa olisi paikallaan.

 

[sierramies]

No kun ei ole. Mikkeliläiset nimenomaan ei oo menossa hirveellä hingulla liigaan, toisin kuin Tamin jengit.

Jukurit haluaa todellista nousua 1-4 vuoden aikajänteellä eli pitemmällä aikataululla.

Ja kauden kiihkeimmät, merkityksellisimmät ja parhaimmat matsit eivät silti kiinnosta kylää loppuunmyydyn hallin vertaa??? Mitä siellä vaaditaan täyteen halliin? Celine Dion?

 

[Old Tom]

Kookoo fanit voi mennä itkemään katsojamääristä omille foorumeille. Monta katsojaa oli tänään Kouvolassa tai Lappeenrannassa tai Vaasassa?
Ihme tirinää.

En ole itse mitenkään tirissyt tai itkenyt Mikkelin tämän illan yleisömäärää vaan ihan aiheesta ihmettelin asiaa. Miten Mikkelissä voidaan haaveilla SM-liigasta, jos edes nämä pelit eivät kiinnosta tämän enempää? Aikaisempina vuosina käsittäkseni esim. Vaasassa tai Joensuussa on hallit olleet loppuunmyytyjä liigakarsinnoissa. Onko omasta mielestäsi illan yleisömäärä tänään hyvällä tasolla?

 

[kananlento]

Henkilökohtaisesti vituttaa, että jos Jukurit ei onnistu voittamaan peliäkään niin kultapossukerho tuijottaa vain tuloksia ja alkavat jauhamaan suljetusta liigasta.

Toisaalta onko se pelkkää tuloksen tuijottelua, jos joukkue jaksaa vain kaksi erää omalla pelitavallaan? Se peli kestää 60 minuuttia ja ihan koko aika pitäisi jaksaa pelata.

Mutta ihan sama, seuraava peli on se, jossa Jukurit voi vielä tulla sarjaan mukaan. Ilves ei todellakaan pelannut niin hyvin, että yksikään äijä voisi ruveta leijumaan vaan täyden työn saa tehdä torstainakin.

 

[Gameson]

Gameson

Kyllähän se hieman v*tutti, että istumapaikat on myyty loppuun ja seisomapaikoille jäi vielä sen 1000 katsojamäärän tila reippaasti.
Taisivat perusmikkeliläiset valita MestisTV:n 13 euron hintaan kun seisomapaikalle 17 eurolla.

Suuri v*tutus kumminkin iski siinä, kun tehtiin tyhmiä mokia ja Ilveksen tasoitusmaalin jälkeen oltiin ihan kusessa.

Ja SM-liiga tuomarit, huutonaurua! Miten voi lentää korkeasta mailasta pihalle, kun ei edes verta vuoda? Kysynpähän vaan. Yksi jopa hallilla mainitsi, että ei tuollaiseen liigaan halua missä on noin epävarmat tuomarit.

 

[HekeK]

Onhan se kerrankin kiva jotain voittaa. Itse en juhlisi 14 sijaa.

Pitää ilmeisesti itkeä, kun hoitaa karsinnat? Ok.

 

[PH7]

Ja SM-liiga tuomarit, huutonaurua! Miten voi lentää korkeasta mailasta pihalle, kun ei edes verta vuoda? Kysynpähän vaan. Yksi jopa hallilla mainitsi, että ei tuollaiseen liigaan halua missä on noin epävarmat tuomarit.

Eikös se Akkanen käynyt pukukopissa paikkatavana?

 

[bulftrik]

Ja SM-liiga tuomarit, huutonaurua! Miten voi lentää korkeasta mailasta pihalle, kun ei edes verta vuoda? Kysynpähän vaan. Yksi jopa hallilla mainitsi, että ei tuollaiseen liigaan halua missä on noin epävarmat tuomarit.

Kyllä siellä veri lensi ainakin radioselostuksen mukaan. Ja radioselostuksen mukaan ottelu oli samanlainen kuin ensimmäinen matsi, paitsi että Jukurit saivat maalin tehtyä.

 

[Lievers#22]

Miten voi lentää korkeasta mailasta pihalle, kun ei edes verta vuoda? Kysynpähän vaan.

Tuomio siis pitäisi antaa seurauksesta, ei itse teosta? Sellainen toiminta on kyllä erittäin S&M-liigan tapaista, mutta onneksi tällä kertaa on osattu viheltää ilman ei-toivottua seuraustakin.

 

[Mängimies]

Henkilökohtaisesti vituttaa, että jos Jukurit ei onnistu voittamaan peliäkään niin kultapossukerho tuijottaa vain tuloksia ja alkavat jauhamaan suljetusta liigasta.

En kannata suljettua liigaa todellakaan. Sen sanon kuitenkin, että jos häviää paras seitsemästä -ottelusarjan voittamatta peliäkään, niin kyllä sen jälkeen voidaan ihan hyvillä tuijotella kultapossukerhossa tuloksia ja todeta, että tasoeroa on. Neljästä niukasta tappiosta on aivan helvetin pitkä matka neljään voittoon. Tai edes kahteen voittoon.

 

[HekeK]

Siksi, että SM-liigan kestovitsi Ilves voi todistaa, että ne Mestiksessä olevat ovat vielä paskempia ja säälittävämpiä kuin tämä Ilveksen kunniakasta historiaa ja SM-liigaan häpäisevä kisumirrilauma.

Mitä niistä kiekkoespoobluesilla ei ole. Oliko muuta?

Onkos Espoossa ens kaudella taas uusi nimi ja logo?

 

[msg]

Mitä niistä kiekkoespoobluesilla ei ole. Oliko muuta?

Onkos Espoossa ens kaudella taas uusi nimi ja logo?

Se mitä Espoossa tehdään tai jätetään tekemättä ei tee Ilveksestä yhtään parempaa jengiä.