Otteluseurantaketju su-ma yö 2.6.2014 – Kings @ Blackhawks – Game 7

[chubster]

En mä osaa vieläkää tätä oikee tajuta.

Vitutus on nii uskomaton. Vielä reilu puolitoista tuntia töitä ennenku pääsee kotiin ja vituttaa jo valmiiks kohdata aamuvuoro ku pitää niille puhua. Tekis vaa mieli pakata kamansa ja lähteä kotiin.

Antipatiani Crawfordia kohtaan on tällä hetkellä aivan käsittämättömän korkealla. Vituttaa se, että mies ei saa liimattua mitään vaan joka helvetin laukaus, tuli se sitten 20km/h tai 120km/h kimpoaa jonnekin, eikä hän edes itse tiedä minne. Gaborikin 4-4 tasoitus kaivelee mm. aivan saatanasti. Häviäjät jossittelee, voittajan ei tartte. Niin se menee. Taisihan se Crawford kuitenkin ihan hyvän kevään pelata ja Minnesotaa vastaan mm. oli todella suuressa roolissa. Mutta, että top-femma.

Noh, kunhan pääsee kotiin, ottaa pari kaljaa ja käy nukkumaan niin eiköhän tää taas iloksi muutu!

Kiitokset vielä kaikille kerran. Todella toivon sydämmeni pohjasta, että Kings vie ja Rangersille jää luu käteen!

 

[Lemieaux]

En mitenkään usko, että finaalisarja voi yltää tämän sarjan tasolle.

Se nyt on sanomattakin selvä. Eihän MTL-NYR -sarjakaan yltänyt BOS-MTL -sarjan tasolle. Ekassa ottelussa varmaan näkyy vielä Kingsin väsymys, sen jälkeen Kings vie 4 putkeen. Finaalisarja ei millään voi nousta pelillisesti eikä jännityksellisesti tälle tasolle, ei millään.

 

[Shard]

Onnea Kings-faneille upeasta voitosta, ei edes muista enää miltä tuollainen voi tuntua kun pelkässä bandwagonissakin riemu repesi. Ei voisi parempaa näytelmää tällaisesta pelistä tehdä.

Oli jännittävin ja tasaisin sarja tänä keväänä, tällä kertaa voittaja oli Comeback Kings. Ei tule näiden kahden mittelöt lännessä ihan heti loppumaan, mutta sen aika on sitten joskus :)

 

[Lico]

Tsemppiä Licolle pääsykokeisiin, hoida ne kunnolla ja nollaa vasta sitten jälkeenpäin.

Kiitoksia vaan, sen verran nyt ottaa pannuun, että tekee varmaan ihan hyvää ajaa pari tuntia suuntaan ja saada muuta ajateltavaa.

Hietsu ja tuo sää kuulostaisi ihan houkuttelevalta.

 

[Kuoriämpäri]

On aika laittaa taas nitrot kaappiin muutamaksi päiväksi.

Totean heti kärkeen, että ennen peliä ei ollut luottavaisin fiilis ottaen huomioon viime pelit sekä viime kevään haamut. Varsinkin, kun ne samat haamut oli mahdollisuus karkottaa jo viidennessä pelissä.

Ensimmäisen erän ekalle kympille 2-0-takaa-ajoasema sekä vielä tasoituksen jälkeen Sharpin varsinainen taideteos veivät allekirjoittaneesta viimeisetkin mehut. Niin vaan Kings silti kokosi itsensä ja kampesi tasoihin niin kuin näissä pudotuspeleissä on totuttu näkemään.

Kiitokset tietysti kanssaseuraajille, ja onnittelut Hawks-kannattajille hienosta kaudesta!

Over and out.

 

[lunde]

Vastatakseni chubsterin jo poistamaan viestiin, Carterin maalia edelsi tilanne, joka haiskahtaa hieman paitsiolta. Ei sitä kuitenkaan pysty täysin saumattomasti toteamaan varsinkaan live-kuvasta. Linjurikin joutui hieman väistämään Brownia, joka toi kiekon sisään, eikä ollut siksi ihan viivan kohdalla. Ei siis missään tapauksessa räikein mahdollinen tilanne, vaikka paitsio olisikin.

Tuohon peli ei kuitenkaan ratkennut missään tapauksessa. Toki mahdollinen kolmen maalin johto olisi ollut eri tilanne, mutta sillä on aika turha lähteä jossittelemaan. Parempi voitti joka tapauksessa.

Alla muutama kuvakaappaus tilanteesta:

 

[J.Hotti]

Tää Kingsien leffaprojekti Miracle On Ice II etenee sitten finaalien osalta seuraavasti, kannattaa hyödyntää vaikkapa vedonlyönnissä:

- Rangers voittaa kolme ensimmäistä ottelua ja kaikki selvin numeroin
- Kings vie neljä seuraavaa ja kaikissa ratkaisu nähdään jatkoerissä

 

[avs]

Olipa matsi tämäkin. Olisin toivonut Chicagoa jatkoon ehkä piirun verran enemmän.

 

[Bad Bob #42]

Olipahan peli.
Kolmannen alussa tuntui ettei Chicago uskaltanut pelata lainkaan, kiekko poltti lavassa ja tehtiin hätiköityjä ratkaisuja. Crawford näytti myös hermostuneelle. Tosin en tiedä loukkasiko hän hieman itseään, joka tietysti vie osan itseluottamuksesta. Blackhawks sai kuitenkin kuin varkain luotua muutamia paikkoja kolmannessa, mutta ei vain mennyt sisään tällä kertaa.

Taisi se Kings lopulta olla se parempi joukkue näistä kahdesta, mutta huikea sarja jokatapauksessa!

 

[Beatnik77]

Vittu mikä sarja. Aivan mieletön. Ja arvoisensa game sevenin sai, vaikka ihmeellisiä pomppuja täynnä olikin.

Kolme Game 7 -voittoa vieraissa. Aika käsittämätön tulos.

 

[Jindebyne]

Onnittelut Kingsille finaalipaikasta ja samalla melkein uskalla jo sanoa mestaruudesta. Idän dynastiat(Boston, Pittsburgh) puppeloivat omat keväänsä, mutta Lännen 2 dynastiaa sen sijaan pelasivat loistavat keväät, eikä Rangersilla kyllä tule olemaan saumoja Kingsiä vastaan.

Hienosti niputettu dynastiat viime kausien yksittäisistä voittajista. Chicagolla olisi ollut mahdollisuuksia dynastiaksi, jos olisi vienyt kemut tällä kaudella. Joku Pittsburgh nyt on yhtä kaukana dynastiasta kuin stanley cupin finaaleistakin.

 

[Henkka]

Veikkaanpa, ettei Chicago häviä tällä kaudella enää peliäkään.

Perfect jinx. ;)

Mitä noihin dynastiapuheisiin tulee niin yhden kannun jengit eivät kyllä lähelläkään vielä minkäänlaista dynastiaa. Hawksin 3 pyttyä viiteen vuoteen olisi sellainen voinut olla, mutta eipä sekään nyt toteudu.
Uskomaton joukkue on kyllä Kings nousemaan sillasta ohi. Ihan rutiinilla vaan. Varmaan finaalitkin menee seiskassa poikki ja Justin williams toki GWG.

 

[lunde]

Mitä noihin dynastiapuheisiin tulee niin yhden kannun jengit eivät kyllä lähelläkään vielä minkäänlaista dynastiaa.

Itse olisin valmis lanseeraamaan termin palkkakattodynastia.

Palkkakattoaikakautena tuskin nähdään jatkossakaan mitään Canadiensin, Maple Leafsin tai Islandersin kaltaisia vähintään kolmen peräkkäisen mestaruuden oikeita dynastioita. Oilersin tyylistä neljä mestaruutta viidessä vuodessa jaksoakaan ei ihan helpolla tulla näkemään. Mestaruuden uusiminen tai edes finaaleihin selviäminen peräkkäisinä vuosina on niin harvinaista, että olisin valmis laventamaan dynastian käsitettä palkkakattoaikakaudella sellaisiin joukkueisiin, jotka mestaruuden lisäksi selviävät lyhyellä jaksolla useamman kerran finaaleihin tai toistuvasti edes vähintään konferenssifinaaleihin.

Siinä mielessä VilleLeinon luettelemat joukkueet voinee hyväksyä edes palkkakattodynastioiksi.

Kings (5 vuotta putkeen pudotuspeleissä)
-12 SC
-13 CF
-14 SCF (mestaruus?)

Blackhawks (6 vuotta putkeen pudotuspeleissä)
-09 CF
-10 SC
-13 SC
-14 CF

Bruins (7 vuotta putkeen pudotuspeleissä)
-11 SC
-13 SCF

Nipin napin vielä palkkakattodynastia

Penguins (8 vuotta putkeen pudotuspeleissä)
-08 SCF
-09 SC
-13 CF

Entinen palkkakattodynastia

Red Wings (23 vuotta putkeen pudotuspeleissä)
-08 SC
-09 viimeisin kerta konferenssi- tai kannufinaaleissa
- 5 vuotta putkeen viimeistään toiselta kierrokselta lomille

Potentiaalinen palkkakattodynastia (edellyttäisi vähintään yhtä mestaruutta)

Rangers (4 vuotta putkeen pudotuspeleissä)
-12 CF
-14 SCF (mestaruus?)
-15 ?

 

[Ramchester]

Vastatakseni chubsterin jo poistamaan viestiin, Carterin maalia edelsi tilanne, joka haiskahtaa hieman paitsiolta. Ei sitä kuitenkaan pysty täysin saumattomasti toteamaan varsinkaan live-kuvasta. Linjurikin joutui hieman väistämään Brownia, joka toi kiekon sisään, eikä ollut siksi ihan viivan kohdalla. Ei siis missään tapauksessa räikein mahdollinen tilanne, vaikka paitsio olisikin.

Selkeä paitsiohan tuo on noiden kuvien perusteella, koska kiekon olisi pitänyt mennä siniviivan yli(sinisen päällä kiekko on sillä alueella, jolta se on siniselle tullut) ennen siniviivan yli luistellutta pelaajaa. Live-tilaneessa tuomarilla ei tosin ollut näitä kuvia katsottavana, joten ei merkitystä peliin tai sen lopputulokseen. Parempi voitti ja onnea kuninkaille finaaliin.

 

[chubster]

Selkeä paitsiohan tuo on noiden kuvien perusteella, koska kiekon olisi pitänyt mennä siniviivan yli(sinisen päällä kiekko on sillä alueella, jolta se on siniselle tullut) ennen siniviivan yli luistellutta pelaajaa. Live-tilaneessa tuomarilla ei tosin ollut näitä kuvia katsottavana, joten ei merkitystä peliin tai sen lopputulokseen. Parempi voitti ja onnea kuninkaille finaaliin.

Juuri näin. Turhaa märehtimistä. peli jatkui ja sillä hyvä. Vihellykseen asti pelataan, eipä siellä kukaan pelaamista onneksi lopettanut!

 

[Henkka]

Itse olisin valmis lanseeraamaan termin palkkakattodynastia.

Mielestäni HF Boardsilla oli saatu jonkinlainen hyvä konsensus tuon madalletun Dynastia-termin kriteereistä:

Kriteerit oli:

Vähintään 3 kannua, lyhyemmässä ajassa mitä muut voittavat yhteensä. Silloin yksi joukkue on dominoinut muita totaalisesti = Dynastia.

Eli juuri kolme kannua viiteen vuoteen olisi tuo alin kriteeri, eikä tarvisi voittaa ainoatakaan edes peräkkäin, jos ne sattuu tulemaan joka toinen vuosi.

Detroitin 97,98,02 olisi sitten rajatapaus, jota en kyllä dynastiana pidä. Kolme pyttyä kuuteen vuoteen, mutta eipä tuotakaan parempaan ole kukaan muu sen jälkeen pystynyt.

Wingsin paras putki (jossa oman "dynastiansa" elivät) kun oli oikeasti se 95,96,97,98, jossa tuli seuraavat:

-95 President's Trophy ja Stanley Cup -finaalitappio
-96 President's Trophy (kaikkien aikojen toiseksi korkeimmalla pistemäärällä 131p) ja Konferenssifinaalitappio
-97 Stanley Cup
-98 Stanley Cup

Mutta ei tuokaan Dynastian määritelmää täytä, vaikka siinä kohtaa se tavallaan oli. Patrick Royn treidi länteen oli ylivoimaisesti isoin rajoitin tuossa Dynastian syntymisessä, koska hän pudotti Wingsit pleijareista niin -96, -99, kuin -00...

Wingsin toinen menestysputki on sitten ollut tuo

-06 President's Trophy (124p)
-07 Konferenssifinaalitappio
-08 Stanley Cup & President's Trophy
-09 Stanley Cup -finaalitappio

En kyllä näistä mitään Dynastia-nimityksiä jaksaisi käyttää. Mutta selkeä menestysputki ja kukoistushetkihän tuossa on nähtävillä.