Yhtä erää lukuunottamatta sarja onkin ollut huomattavasti tasaisempi. Toisaalta peli on kuitenkin 1–1 tämänkin erän jälkeen. Blues johti Game 2:n avauserän jälkeen 2–0, kun Hawks oli triplajatkoaikatappion jälkeen vielä telineissä. Jatkoajallehan tuokin peli meni.Eka matsi jota katson tästä parista. Odotin ehkä vähän enemmän, vaikka ensimmäinen erä olikin ihan jees. Chigago pitää kiekkoa kyllä todella tyylikkäästi. Nuotit eivät päässeet edes kiekkoon välillä.
Scott Powers kirjoitti:With two more in the first period, the Blackhawks have now killed off 23-of-25 power plays in the series.
Twitter / ESPNChiPowers
Yhtä erää lukuunottamatta sarja onkin ollut huomattavasti tasaisempi. Toisaalta peli on kuitenkin 1–1 tämänkin erän jälkeen. Blues johti Game 2:n avauserän jälkeen 2–0, kun Hawks oli triplajatkoaikatappion jälkeen vielä telineissä. Jatkoajallehan tuokin peli meni.
Liitetiedostossa muillekin tutkittavaa erätauon ajaksi. (1st period event summary)
Eka matsi jota katson tästä parista. Odotin ehkä vähän enemmän, vaikka ensimmäinen erä olikin ihan jees. Chigago pitää kiekkoa kyllä todella tyylikkäästi. Nuotit eivät päässeet edes kiekkoon välillä. Toivottavasti tulee vähän fyysisempi kakkoserä..
Q Blender lähti ainakin käyntiin mainoskatkolla.Ote siirtyy enemmän ja enemmän Bluesin haltuun. Nyt tarttis niiden alempien kenttien energiaa! Nordis jäälle Q!
Hawks ottaa ihan liikaa jäähyjä. Ilmeisesti Hossan kohdalla ei nyt sitten sovelleta saattopykälää. Höh.
Tässä on joku Hitchcockin juoni:"Kun YV:llä ei saa maalia, niin tehdään sitten tasavajaalla." Toimii melkeinpä paremmin Hawksia vastaan noin päin.Ei pitäis ainakaa yv ajasta jäädä Bluesin johtomaalin tekeminen kiinni! Nyt taistelua.
Olenko ainoa, josta tuntuu että sarjan jälkipeli rauhoittui tuon Seabrook-Backes-tilanteen jälkeen näissä peleissä?