Otteluseurantaketju SM-liigan 5. finaali Tappara-Ässät Ma 22.4.2013

[xkouhiax]

Oli kyl törkee mailannosto.


Hiukan vielä keskemmälle olisi Marttinen voinut kruisata.

Se oli täsmälleen samanlainen, mistä Umicevic sai kakkosen ottelun alussa.

Meni varmasti kummaltakin läpi rikkeitä. Mutta värilaseilla ois voinu Ässille viheltää pari enemmän.

 

[opelix]

Maalivahtiin ratkeaa tänä vuonna. Raanta täysin virheetön.

 

[Kulkija]

Mistä Metsolalle on saatu kaivettua 18 torjuntaa?

 

[Kulmapeli]

Maalivahtiin ratkeaa tänä vuonna. Raanta täysin virheetön.

Kävi miten kävi, on ihan selvää kummanko haluaisin MM-kisoihin...

 

[Saul Goodman]

Tollasia virheitä maalivahti EI tee finaaleissa.. ei tee. Selkeä arviointivirhe Metsolalta, Tapparalla oli kuitenkin kaks pakkia iholla. Inhimillistä, mutta näistä nää erot tuloo

Metsolahan on tässä sarjassa seikkailut ihmeellisesti useamminkin ja jossain vaiheessa se kostautuu.

Samanlaisia sekoiluja mailapelissä kuin Vehasella eikä tämä ole kehu.

 

[TosiFani]

Se oli täsmälleen samanlainen, mistä Umicevic sai kakkosen ottelun alussa.

Meni varmasti kummaltakin läpi rikkeitä. Mutta värilaseilla ois voinu Ässille viheltää pari enemmän.

Ei ollut, tapparalainen (Malinen?) menetti kiekon ensimmäisen mailan noston seurauksena, toinen osui hanskoihin, mutta sillä ei ollut enää merkitystä, koska kiekko oli Raannalla.

 

[Mängimies]

Hakametsän dj on kyllä jämähtänyt jonnekin 90-luvun lopulle. Eli samoille vuosille kuin osa hallin tanssitytöistä. Onneksi peli parani toisessa erässä jonkin verran.

 

[Torsti]

Ei ollut, tapparalainen (Malinen?) menetti kiekon ensimmäisen mailan noston seurauksena, toinen osui hanskoihin, mutta sillä ei ollut enää merkitystä, koska kiekko oli Raannalla.

Eli hanskaan saa lyödä jos toinen on menettänyt kiekon?

 

[Kulkija]

Ei ollut, tapparalainen (Malinen?) menetti kiekon ensimmäisen mailan noston seurauksena, toinen osui hanskoihin, mutta sillä ei ollut enää merkitystä, koska kiekko oli Raannalla.

Eli saat koukkia sen jälkeen, kun toinen on kiekon menettänyt?

 

[TBK]

Tossa Ässien maalissa oli minusta kyllä suurin syypää Clarke, joka hävisi oman tasitelun. Toki siinä oli pelaajan ja molarinkin kommunikaatio-ongelmia, mutta Calrken olisi pitäny ottaa äijä tai kiekko, nyt ei ottanut kumpaakaan.

 

[Tuljakov]

1-0 oli paitsio. Kiekko oli viivalla kun keskeltä mies oli jo ylittänyt viivan. Katsoin pysäytyskuvasta.

Linkki kuvaan. Kiekko oikealla Koskirannalla.

 

[ronkpukki]

Ässien maali oli Clarken ja Metsolan yhteiskuvio. Enemmän Clarkea syytän. Maalin jälkeen Ässillä hyvä ote, mutta Tappara keräsi itsensä mukaan kuitenkin loppuerään.

 

[tuppu]

Mistä Metsolalle on saatu kaivettua 18 torjuntaa?

Itsellä pisti silmään miten Liigan sivuilla kolmen ja puolen minuutin kohdalla Metsolalle oli merkitty 9 torjuntaa.

 

[xkouhiax]

Eli saat koukkia sen jälkeen, kun toinen on kiekon menettänyt?

Porissa saa tehdä monta asiaa vähän eri tavalla kuin muualla. Siellähän ei ole myöskään tuomittavaa iskeä viikatetta ranteille :)

 

[Knox]

Saas nähdä, Tapparalla ei ollut kyllä hätiä mitiä ennen Ässien tasoitusta. Siitä sitten boosti Ässille. Jännää on, finaalien arvoista jääkiekkoa.

 

[Mikke73]

Porissa saa tehdä monta asiaa vähän eri tavalla kuin muualla. Siellähän ei ole myöskään tuomittavaa iskeä viikatetta ranteille :)

Millä perusteella muka? Ihan ansaittu se Savinaisen kakkonen oli.

 

[peno]

Porissa saa tehdä monta asiaa vähän eri tavalla kuin muualla. Siellähän ei ole myöskään tuomittavaa iskeä viikatetta ranteille :)

Vellu ainakin sai boksia, jäikö jokin muu tilanne viheltämättä?

 

[TosiFani]

Eli hanskaan saa lyödä jos toinen on menettänyt kiekon?

Ihan tosissaan??! Mitä merkitystä tuolla asialla on, jos kiekko on jo maalivahdin hanskan alla? Mikäli tällä linjalla lähdetään tuomitsemaan, niin pelataan koko ajan vajaalla. Otetaan pois peliin vaikuttavat ja vaaralliset rikkeet, Armian jälkimmäinen mailan nosto ei vaikuttanut mihinkään.

 

[Ressa]

Porissa saa tehdä monta asiaa vähän eri tavalla kuin muualla. Siellähän ei ole myöskään tuomittavaa iskeä viikatetta ranteille :)

Veli-Matti Savinainen - 2min huitominen. Mitähän nyt hait takaa?

 

[SamSal]

Eka erä Ässien toinen Tapparan ja pieni hölmöily maksoi paljon. Saas nähdä kumpi ottaa kuskinpaikan kolmannessa. Toivottavasti tuomarit jatkavat samalla tasolla.

 

[Katajanokan spanieli]

Lisätietoa Tapparan materiaaliedusta? Aikamoista sotaratsua tuolla on kehissä isoissa rooleissa.

Luepa se viestini uudelleen. Mielestäni perustelin mielipiteeni kyllä.

Toivottavasti Metsolan kardinaalimoka ei ratkaise sarjaa. Tämä ihan nuoren molarin urakehitystä ajatellen.

 

[xkouhiax]

Veli-Matti Savinainen - 2min huitominen. Mitähän nyt hait takaa?

Ihan rauha vaan, kuhan vähän kiusasin aikani kuluksi. Mutta sitä hain, että vain ässäläisten mielestä kakkonen oli riittävä tuomio.

 

[ronkpukki]

Hieno peli on ollut ja 3. erä tulee olemaan. Toivotaan parasta ja varustaudutaan pahimpaan henkisesti. Ihan asiallista kommentoiniakin tänään otteluseurannassa eli viihtyy hyvin.

 

[Zeta03]

Peli on pedattu sille viime hetken pomppumaalille. Ei se joka kerta voi mennä Tapparalle!

 

[Blackie]

Hieno peli on ollut ja 3. erä tulee olemaan. Toivotaan parasta ja varustaudutaan pahimpaan henkisesti. Ihan asiallista kommentoiniakin tänään otteluseurannassa eli viihtyy hyvin.

Jos mietitään, mikä on ollut normitaso näissä otteluseurantaketjuissa playoffien aikana, niin tänään on tosiaan ollut ihan OK taso siihen nähden.