Otteluseurantaketju SM-liigan 2. välierät Ke 3.4.2013

[Gags]

Yllättäen taas lukkokannattajat itkemässä tuomaritoiminnasta...

 

[tomukku]

Ässät nyt vaan pitäytyy mihin on oppinut. Ässien kohdalla on turhaa enää puhua hurmoksesta, se on vaan teknisesti, henkisesti ja taktisesti niin taitava joukkue.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Yllättäen taas lukkokannattajat itkemässä tuomaritoiminnasta...

Yllättäen Jokeri-kannattaja taas itkemässä. Aiheita riittää, niitä en tässä ala listaamaan, menis koko yö.

 

[Soilworker]

Mailan nostaminen? Hei nyt vähän rotia. Ei se #40:n runko nyt sentään pelkkää mailaa ole, vaikka välillä siltä saattaisi vaikuttaa, esim. 3-3 -tasoit

Ja ei sieltä takamatkalta saa tulla mailaakaan nostamaan. Koukku on koukku.

Matt Generous ei jäähylle mennessään pyöritellyt päätään tuomareiden takia vaan siksi, että tiesi että nyt on kusiset paikat. Sinällään Generousilta fiksu jäähy, koska Koskiranta oli kuitenkin läpi ja loistavassa maalipaikassa.

Katso hidastus ja kirjottele uudelleen. Generous nostaa alakäden vierestä koskirannan mailaa, joka tämän seurauksena nousee ja dumari paskoo housuihinsa. Generous ei koukkaa Koskirantaa ollenkaan.

 

[Referee81]

Täh!!11??+++

Helposti?

Niin päivänselvä läpiajokoukkaus kun vaan voi olla. Ei hyvää päivää jos tuollaisesta mussutetaan. Kaikkien sääntökirjojen mukainen jäähy, ei mitään epäilystä.

Jos kaveri on jäljessä, mutta nostaa mailan syliin, se on koukkausjäähy, jollei sitten tuomita rankkaria.

Miten tämän nyt hienosti kirjoittaisi ettei kuulosta katkeran suloiselta Lukko fanin tilitykseltä. Itse A-SM sarjaa ja Suomi sarjaa viheltäneenä, niin ei tuossa ollut kunnollista rikettä Generouksella. Mailaa saa ja kuuluu nostaa. Jos mailaa nostaa/lyö tuolta alakäden yläpuolelta, niin silloin kuuluu viheltää. Nyt ei niin tapahtunut.

Pakko myös sanoa, että surkeinta tuomari työskentelyä playoffeissa tähän mennessä mitä olen nähnyt. Jäätyivät tuomarit pahasti tuossa toisessa erässä kun Lukko hiukan pääsi myllyttämään maalille. Miksei Levonen ollut tänään viheltämässä? Kysynpä vaan!!! Itse viheltäneenä useamman SM-liiga tuomarin kanssa, niin MIKSI EI LEVONEN VIHELTÄNYT????

Tappara käytti hienosti "edun" jonka tuomarit sallivat... Mutta taistelu jatkuu eikä tätä jäädä murehtimaan...

YV:llä sitten purkaukset tuomaritoiminnasta... Voin kertoa aika synkkiä asiaoita mitä kulisseissa tapahtuu ja ketkä viheltää...

 

[tomukku]

Katso hidastus ja kirjottele uudelleen. Generous nostaa alakäden vierestä koskirannan mailaa, joka tämän seurauksena nousee ja dumari paskoo housuihinsa. Generous ei koukkaa Koskirantaa ollenkaan.

Riippuu mihin vertaa mutta monen ottelusarjan linjaan verrattuna tuli erittäin helposti, joo.

Lukko on nyt pienessä sillassa kun menettää johtoasemia noin. Mutta 2-0 ei ole kyllä vielä mitään.

 

[TBK]

Tappara on kyllä ihme jengi. Ei pelaa mitään kaunista kiekkoa ja joku voisi jopa kysyä että miten helvetissä tuollaisella pelaamisella voitetaan näitä playoff-otteluita? Olisi erittäin mielenkiintoista nähdä miten pystyisi laittamaan kampoihin hurmoksessa oleville Porilaisille.

Mun on ihan pakko kysyä, että kuka pystyy pelaamaan Lukkoa vastaan hienoa kiekkoa? Lukko rikkoo niin hyvin ja vastaa niin lujaa virheisiin, että siinä ei ole tyylipisteille sijaa.

 

[Juuriskapää]

heh

On on. Mitään ei ole taputeltu.

Ps. Korjaa allekirjoituksen nimi oikeaksi.

Arvaa onko se tahallaan kirjoitettu väärin :)

 

[kyykäärme]

Katso hidastus ja kirjottele uudelleen. Generous nostaa alakäden vierestä koskirannan mailaa, joka tämän seurauksena nousee ja dumari paskoo housuihinsa. Generous ei koukkaa Koskirantaa ollenkaan.

Just noin se meni, maila ei edes osunut Koskirantaan. Tuomarin paskomisesta tai paskomatta jättämisestä en silti osaa sanoa.

Sanokaas nimittäin jotkut paremmin sääntöjä tuntevat, onko vastustajan mailan nostaminen noin selkeästi takamatkalta säännöissä tai paremminkin niiden tulkinnassa sallittua vai kiellettyä?

Sääntökirjasta en löytänyt mitään aiheesta, mutta muistan, että JA:ssa joskus oli tästä joku vääntö.

Jokerileirin ei tarvitse vaivautua kommentoimaan, te olette jo lomalla.

Joka tapauksessa mielipiteeni pelin tuloksesta on se, että Lukon olisi pitänyt pystyä pitämään johtonsa. Jos päästää vastustajan noin helposti kahden maalin takaa tasoihin, on itse epäonnensa ja tappionsa ansainnut.

 

[VanhaJaVäsynyt]

Aiemminkoulutuksessa painotettiin että jos/kun mailaa nostetaan, ei se ole rangaistavaa. On huomioitava jos/kun mailannostaminen kohdistuu kiekollisen alakäteen, on se tulkittava koukkaamiseksi.

 

[k0l1kk0]

Hahha huomaa että pieniä patoutumia ihmisillä JYPistä :) Hyvä vaan, huomaa että JYPin viime vuosien menestys on huomattu.

PS: Olen huomannut mielenkiintoisen ristiriidan vuosien saatossa: JYPiä sanotaan HMV joukkueeksi, harmaaksi ja tylsäksi, mutta samalla SM-liigan vihatuin/vihatuimmista ja aina hirveä ilo kaikille kun häviää.