J Ruutu jos tekisi saman niin silloin ansaitsee?
Vasta kolmannella sivulla tämä leiri aloittaa itkemisen Ruudun ainaisesta "väärin kohtelusta".
J Ruutu jos tekisi saman niin silloin ansaitsee?
J Ruutu jos tekisi saman niin silloin ansaitsee?
Jess. Oikeutettu tasoitus;) No ei, purjeessa oltiin eka kymppi, mutta maalit lasketaan. Lambergin jäähy oli ihan selviö, ryntäys.
Voitte lopettaa sen Ruudun kyykkäyksestä itkemisen viimeistään tuohon Tuohilammen temppuun sovitaanko niin?
Jepjep. Käyhän vielä kelailemassa sitä Ruudun kyykkyä, tainnut muisti tehdä tepposet. Ihan eri luokkaa oli tilanteet.
Lamberg loukkaantui Tuohilammen tempusta Melart ei.
Oliko se paitsio mikä vihellettiin kun Ilvesläinen olisi päässyt läpi? Kuuntelen Radio Megan selostusta, ja selostajakin ihmetteli paitsiota.
En itkenyt. Heitin vain tälläisen kysymyksen.Vasta kolmannella sivulla tämä leiri aloittaa itkemisen Ruudun ainaisesta "väärin kohtelusta".
Vaihdetaan vaikka pelaaja X Mutta jos mielestäsi tuollainen tökkäys on asia jota ei kannata mainita niin se riittää minulle.Mistäs helvetistä tähänkin saatiin J Ruutu mukaan?
Mutta vastatakseni kysymykseesi, vaikka tuon tökkäisyn olisi suorittanut obama ei se ansaitsisi mainintaa, muutakuin keltaisen lehdistön mielestä.
Lisäyksenä vielä, että ei pitkään mennyt, ennenkuin alkoi Jokerileirin itku ja vinkuminen! :D Ja ei, en symppaa sen enempää HIFKiäkään, mutta onha tää aika läppä! :D
Ok, kiitos selvennyksestä. :)Ihan kiikun kaakun. Liigalinjuri viheltää, joku toinen ei.
Lamberg loukkaantui Tuohilammen tempusta Melart ei.
Kuka tämä Ilves - Kärpät ottelun, Abe Simpsonmainen selostaja on? Kuulostaa täysin seniililtä papalta, joka on napattu pystymetsästä selostamoon.
Älkää nyt jumalauta viitsikö? Teistä siis Tuohilampi meni samanlaiseen syväkyykkyyn laidan vieressä kuin Ruutu? Minusta ei, mutta katson erätauolla vielä tilanteen uudestaan(jos tätä lähetystä voi kelata, en tiedä).