No kyllä ne kohtuu hyvin kantoivat, kun mies palasi vaihtopenkille huutelemaan vastustajan puolelle. Ja oli tosiaan vielä myöhemmin kentälläkin.Sitähän se Ristokin radiossa puheli ettei jalat oikein tunnu kantavan. Jasun tukemana poistui kaukalosta. Toivon mukaan ei ainakaan mitään isompaa aivoräjähdystä tullut.
Mitä sääntökirja sanoo siitä, jos pelaaja tulee kovalla vauhdilla ja taklaa kädet ylhäällä suoraan päähän?Kyllä Otto kentällä oli erän viimeisessä vaihdossa. Mun mielestä tuo Tenkratin ulosajo oli hyvin kyseenalainen, toki sen jälkeen jätettiin sitten viheltämättä jatkuvia koukkimisia ja kiinnipitämisiä.
Pelihän ei ole missään tapauksessa ratkennut mihinkään suuntaan. 40 minuutin kohdalla tilanne voi olla 5-2 jos Lukon lentokonejalat lopettavat taas liikkumisen kokonaan.
Ei sitä katsos koskaan tiedä kun tuo laskeminenkin on sahurin sormin niin vaikeaa. Kaikki on mahdollista.No en minäkään Lukon voiton puolesta vielä lähtisi liputtamaan mutta ei kai niitä maaleja Lukolta vähentämään ruveta vaikka miten väsyneet olisivat jalat?
Nythän näitä ei ole toviin nähty, mutta takavuosina kun tsekkien ja vähän muidenkin sukeltelusta tuli useinkin sanomista,niin liiga alkoi puuttua tähän antamalla tuomareille ohjeen puhallella niitä sukellusjäähyjä. Yleisin toimintamalli oli juuri tällainen tuplajäähy, mikä kieltämättä tuntuu tyhmältä. Mutta voihan oikeasti molemmat toteutua, toinen roikkuu paidassa kiinni, ja toinen turhautuneena heittäytyy pötkölleen, kun ei mihinkään pääse, vaikka kuinka yrittää polkea. Minusta olisi kuitenkin parempi olla vaan viheltämättä sitä jäähyä, jos toinen yrittää tehostaa filmillä.
Porin ladosta hajos vaihtoaitoin ovi, korjataan nyt erän alkuun, ei olis kannattanut korjata tauolla..
Myllykoski joutunut torjuntatöihin Hakametsässä 15 kertaa, Wiikmanilla 7 torjuntaa. Maalit 2-1. Oliko Ilves tosiaan niskan päällä noin kovasti kuin mitä luvut kertovat?