Otteluseurantaketju SM-liiga ti 7.12.2010

[Sateentekijä]

Vittu oli taas hätänen veto Niemeltä. Silmät auki, jne.

Lasak on kyllä itsevarmuus maalinsuulla. Hyvä, hyvä hankita. Kiitos Keku!

 

[Murmeli]

Loistava esimerkki siitä, kuinka tuomarit eivät koskaan opi mitään ja hirveä kiire viheltää peli poikki aina, kun siihen on vähänkin mahdollisuus.

 

[Muhkea]

Ja nyt sitten löysä vaihto ja Tappara tekee 2-1.

 

[Surukuku]

Tappara 2-1, Peltola teki

 

[Viru$]

Voi AJ...

Luojan kiitos Lasak on ollut varma ensimmäisessä erässä.

 

[kalma]

Vähä tyhjä tuo porin halli, tehottomuutta vähän ässillä...

Ja myllyniemi seikkailee :)

 

[narri]

Toi jyväskylän ihme suomalaiselle jääkiekolle on kyllä paska pelaaja. Kiva hassi syöttö Niemelle! No, ei riittänyt Niemellä jalka Petrelliä vastaan.

 

[chubster]

Voi AJ...

Luojan kiitos Lasak on ollut varma ensimmäisessä erässä.

Ei ihan jalka riittäny! Tosin oli kyllä aika hieno passikin Petrelille Pihlmanilta. Lasak otti hyvin!

 

[motamoro]

Vähä tyhjä tuo porin halli, tehottomuutta vähän ässillä...

Armialla 7 vetoa yhteensä ja niistä viisi kutia 5metristä, ilmeisesti suoraan SaiPa-logoon.

 

[Rautapohkeet]

Jokereiden erä oli tämä. Jos selvitään ilman jäähyjä, niin ihan hyvältä näyttää. Pihlman ja AJ järjestivät kyllä Ifk:lle hyvän paikan tuohon erän loppuun.

 

[Miksu00]

Raumalla Ilves hallitsi täysin ensimmäistä erää. Lukko ei montaa kertaa Ilveksen päädyssä käynyt. Tosin 4 jäähyäkin Lukko otti, joten selittää sekin jo vähän. Toiseen erään Lukko kun pääsee enemmän hyökkäämään, niin luulisi maaleja tulevan, Wiikmanille ei montaa torjuntaa ekaan erään tullut.

 

[Ressa]

Saipa melkoinen vastaantulija ekassa erässä. Dumarit ei uskaltanut puhaltaa enään selviä kamppejakaan pois.

 

[-OO-]

Ei mikään kovin vakuuttava esitys Lukolta. Erä alkoi hyvin kun Lukko sai heti kunnon pyörityksen mutta sen jälkeen Lukolla ei käytännössä ollut hyökkäyspeliä ja Wiikman sai olla jokseenkin rauhassa. Jäähyjä ihan liikaa ja kaikki hyökkäykset pysähtyvät Ilveksen puolustukseen heti siniviivan jälkeen. Torjunnat 18-2 kertoo kaiken olennaisen erästä.

 

[Sateentekijä]

Että sellaista hajutonta työpaikkalätkää... ei tämä liigakiekko koskaan petä. :)

Jokereiden tilanteet kulminoituivat lähestulkoon pelkästään Janne Lahteen, joka kaipaisi kipeästi taustatukea ja apua muiltakin. Lasak piti pystyssä, kuten tuli todettua ja AV ja YV oli surkeaa. IFK jätti YV:nsä aikana pitkän momenttuminsa käyttämättä, avausmaali on iso maali tälle ottelulle, kumpi sen tekeekään.

AJ-Niemi sähläsi totuttuun tyyliinsä. Dehner ja Eronen jäivät positiivisina mieleen.

 

[Myyrä]

Vähän eri säännöt Raumalla. Kyllähän Lukkojäähyt päivänselviä ovat olleet, mutta ipalainen ei joudu mistään boksiin.

Onneksi on vielä 0-0. Noronen on aika varmasti ottanut vedot kiinni. Vähän eri katsoa peliä kuin Wiikmanin aikana. Pulssi on aivan eri lukemissa.

Eiköhän se ole pian 3-0, kun Wiikman imuroi minuuttiin Lukon 3 ekaa vetoa.

Voisi Lukko nyt vähän kuitenkin yrittää, vaikka joitain neverheard junnuja on vastassa. Eikö ne muista viime pelejä?

 

[-OO-]

Wiikmanille ei montaa torjuntaa ekaan erään tullut.

Kaksi torjuntaa tuli ja niistäkin toinen taisi olla joku onneton vippi. Toinenkaan ei ollut mikään paha veto mutta aika vaarallisen irtokiekon Weakman siitäkin sai pomputeltua, harmi vaan että ei ollut Lukko-pelaajia kärkkymässä siinä lähistöllä. Noronen oli sen sijaan hyvä, varman näköistä työskentelyä.

 

[-OO-]

Vähän eri säännöt Raumalla. Kyllähän Lukkojäähyt päivänselviä ovat olleet, mutta ipalainen ei joudu mistään boksiin.

Ei tuossa minusta ollutkaan Ilveksellä muita jäähyn paikkoja kuin se Anttilan tilanne. Muuten minusta ihan OK tuomarityöskentelyä ollut.

 

[Viru$]

Jokereiden erä oli tämä.

Njoo, ehkä lievästi. Eiköhän IFK paranna toiseen erään, meidän täytyy pystyä vastaamaan tuohon, muuten jäädään kyydistä.

 

[Axbor Nocturne]

Jokereiden erä oli tämä.

Joo, kyllähän Jokerit pitivät enemmän kiekkoa ja saivat painetta aikaiseksi, mutta HIFK loi kuitenkin paremmat maalintekopaikat.

Missä ovat taklaukset? Ei ole minkäänlaista intensiteettiä pelissä, mutta tämä ei taas ollut mikään uusi asia, kun nämä kaksi joukkuetta kohtaavat.

 

[Rautapohkeet]

Njoo, ehkä lievästi. Eiköhän IFK paranna toiseen erään, meidän täytyy pystyä vastaamaan tuohon, muuten jäädään kyydistä.

Niin. Jonkun pitäisi äkkiä keksiä jokin kloonauskone, jotta saataisiin tuonne 12 Janne Lahtea hyökkäämään, niin alkaisi niitä maalejakin tulemaan.

 

[Hippi Hiiri]

Ässät sai luvattoman monta 2-1 -hyökkäystä. Lisäksi omalla alueella tuli muutama pahannäköinen kiekonmenetys, ainakin Lintner ja Myllyniemi tarjoilivat maalintekopaikkaa ässäläisille. Peli ei ole kuitenkaan löysännäköistä eikä sekasortoa, joten minulta löytyy toivoa paremmasta toisesta erästä.

Nostanpa taas SaiPan neloskentän esiin. Löfman & co. taisivat olla ainoita, jotka kävivät useamman kerran Ässien puolustusalueella.

 

[Jukan takahiukset]

Kyllä Ilves yllätti Lukon kuin äiti aikamiespoikansa runkkaamassa Jallun kanssa. Enää ei toisessa erässä pitäisi Ilveksen vauhti yllättää, mutta jos ei kotijoukkueen vauhti parane, niin turpaan tulee ihan varmasti.

 

[fiftyeight]

Jokereiden erä oli tämä. Jos selvitään ilman jäähyjä, niin ihan hyvältä näyttää. Pihlman ja AJ järjestivät kyllä Ifk:lle hyvän paikan tuohon erän loppuun.

Jokereiden erä jep. Näin IFK-silmin kuitenkin puolustuspeli toimi melko hyvin, pari pahaa paikkaa Jokerit ryssi mutta muuten IFK piti Lahden porukan aika hyvin kuosissa. Kurvisella pari pikku höntyilyä peliajan puutteen vuokai.

Lundellin Janne pelasi taas hyvin, yksi tai kaksi epäselvää sählinkiä oli maalin edessä, kuka ottaa jne mutta muuten ihan jees.

Olenko muuten ihan väärässä, että Kerälän kentällisellä, siis Pulkkisen ja Lahden kera tuo pulustuspeli ei oikein aina nappaa?

 

[Myyrä]

Ei tuossa minusta ollutkaan Ilveksellä muita jäähyn paikkoja kuin se Anttilan tilanne. Muuten minusta ihan OK tuomarityöskentelyä ollut.

Kyllä mun silmiin ainakin Pertulta ja joltain toiselta otettiin vauhti aika hyvin pois pienellä koukulla takaapäin. Mutta oikeassa kyllä olet siinä, että eivät nämä enää ole sm-liigan linjan mukaan jäähyn paikkoja.

En nyt kuitenkaan tarkoita, että Lukko olisi mitään suurta vääryyttä kokenut. Pientä kitinää vaan, kun pojat ei pääse edes alueelle ja saa vetoja aikaan, vaikka vastustaja pelaa käytännössä ilman maalivahtia.

 

[-OO-]

Kyllä mun silmiin ainakin Pertulta ja joltain toiselta otettiin vauhti aika hyvin pois pienellä koukulla takaapäin.

No joo, olisihan noistakin voinut kakkosen antaa jos ihan tiukkaa linjaa lähdettäisiin vetämään. Mutta en sanoisi että tuomarityöskentely olisi ollut erityisen epäoikeudenmukaista, Lukon jäähyt oli ihan ansaittuja ja tuo Anttilan tilanne oli ainoa ihan selkeä Ilves-jäähyn paikka tuon Bäckströmin jäähyn lisäksi.

Lukko oli vaan yksinkertaisesti huono ensimmäisessä erässä.


EDIT: Ja ihan samaa rataa alkaa toinenkin erä näköjään. Onneksi Noronen on ollut hyvä.