Otteluseurantaketju SM-liiga Ti 24.1.2012

[Kaner]

Vituttaa kuin pientä oravaa kun käpy oli jäässä.

Vituttaa.

Vittu mitä paskaa.

Vittu.

 

[kananlento]

Kiitos kiitos, kattokaa nyt kuitenkin ihan omin silmin noita tilanteita. Kangasniemi ilman mitään painostusta makaa lähes Norosen selässä. (ainoa ehkä-tilanne). Niinimäki kopauttaa omat luistimensa yhteen ja kaatuu... Mitäs tosta muka pitäs antaa :) filmauskymppi vai? Melin pääsee yks-yks -tilanteeseen ja kaatuu kahden Ipa-mailan avustamana? Ihan oikein meni, näin niinkun ilman tunteenpurkauksia. Töllöstä näkee paljon paremmin, suosittelen muillekin, niin ei tartte hermoja poltella:D

Muista olen ihan samaa mielta, mutta otappa uusi katsaus siihen Kangasniemen tialnteeseen. Mies ajaa paadysta tulevaan kiekkoon samoin kuin alueeltaan puoliksi ulkona oleva Noronen. Noronen syoksyy, kuten molarit yleensa, polvilleen ja liimaa kiekon ja Kangasniemi perassa jaahan. Tuloksena Kangasniemelle jaahy estamisesta, katsoo tuota tilannetta minka lasien lapi tahansa, niin tuossa ei ollut jaahyn paikka.

Kaksi jalkimmaista olikin sitten jo kosmetiikkaa, Ilveksen kiri oli jo tapettu. Toki kiri olisi voinut jaada taphtumatta muutenkin, mutta nyt siihen ei annettu Laaksosen virheen takia edes mahdollisuutta.

 

[Latenight]

MAMMAMMAMAMMAA!

Matikainen alistaa SaiPaa.

Todellista kyykytystä koko ilta.

 

[kyykäärme]

Olisi nuo lopun Ipa-jäähyt voinut jättää viheltämättä, mutta ei siitä Lukollekaan sen puoleen olisi pitänyt jäähyä tulla.

Tilastot näyttävät paremmilta nyt, kun Ilveskin istui pelissä sopivan määrän penaltya. Ikävä kyllä kaikki tuli viimeisellä kympillä. Tais tulla dumareille kiire.

 

[Jugger77]

Vituttaisi jos en olisi löynyt viinipullosta vetoa HFK:n puolesta. Toivottavasti saan edes hyvän putelin... Nyt tuo yksi piste ei lämmitä koska tuomarit ottivat turhaan roolia. Toisaalta olihan tuossa mahdollisuus tappaa tuo peli jo aiemminkin ja oltaisiin me rankkareissa hävitty kuitenkin :) Tästä on hyvä ottaa lisää potkua perjantaiksi jolloin on vielä kovemmat panokset kyseessä.

 

[kamik]

Tuurilla ne laivatkin seilaa. Ja Myös Matikaisen HIFK.

Tänään näin, huomenna noin. Tuomarit "työssään".

 

[Jymäkkä]

Todellista kyykytystä koko ilta.

Täydellistä. Petulle kenkää!

 

[Steyer]

Ensi kaudella tullaan kaukalossa näkemään neljä päätuomaria, neljä linjatuomaria, kaksi otteluvalvojaa ja armoton määrä kameroita, jotta joku näkisi edes mitä ottelussa tapahtuu.

 

[Kaukosäädin]

Jos et tilanteita nää vaan tukeudut radioon, niin älä kommentoi koska erityisesti Kangasniemen tilanne ei todellakaan mennyt noin.

Selvä homma. Raipen Ilves teki joka tapauksessa yhden maalin ja sillä harvemmin voittaa.

Kiitoksia voi jakaa myös Ilveksen toimiston menneille ja nykyisille jäsenille. Tukonen 2+0 ja Lindgren 0+2.

 

[Theofilus]

MAMMAMMAMAMMAA!

Matikainen alistaa SaiPaa.

Räsänen alistaa Ilvestä keväällä.

 

[masaman]

Tuo Kangasmäen jäähy on hitusen koominen kun Noronen puskee maalin taakse blokaten samalla hyökkääjän tien ja siitä vihelletään sitten maalivahdin estäminen hyökkääjälle?

Ja ettei idiootille jäisi pimentoon, niin ihan lähetystä itsekin katsoin.

Täähän on ihan allekirjoituskamaa tää sun loppulauseesi:) Lepo vaan ja ota vaikka yks olut rauhottamaan olotilaa.

Ei se ensinnäkään mitään puske, jos se on ekana siinä tilanteessa. Ihan perusjuttuja, lähtee varmasti pelikin kulkemaan kun ymmärtää, ettei tossa tilanteessa voi lähteä konttaamaan vastustajan kassarin yli, VAIKKA siinä ei niin isoa estämistä olisikaan. Noista nyt tulee vaan aina jäähy, oli se sitten Laaksonen tuomarina tai joku muu.

Muista olen ihan samaa mielta, mutta otappa uusi katsaus siihen Kangasniemen tialnteeseen. Mies ajaa paadysta tulevaan kiekkoon samoin kuin alueeltaan puoliksi ulkona oleva Noronen. Noronen syoksyy, kuten molarit yleensa, polvilleen ja liimaa kiekon ja Kangasniemi perassa jaahan. Tuloksena Kangasniemelle jaahy estamisesta, katsoo tuota tilannetta minka lasien lapi tahansa, niin tuossa ei ollut jaahyn paikka.

Niinkuin alkuperäisessä viestissä kirjoitin (EHKÄ-tilanne). Siinä nyt vaan on sellasta painoarvoa tossa häkkärin koskemattomuudessa, että noista tulee pikkasen pakollakin se kakkonen. Älkää minua syyttäkö vaan lajiin laadittuja sääntöjä, niin kirjoitettuja ja kirjottamattomiakin... Kuten tämä tilanne.

 

[kananlento]

Selvä homma. Raipen Ilves teki joka tapauksessa yhden maalin ja sillä harvemmin voittaa.

Kiitoksia voi jakaa myös Ilveksen toimiston menneille ja nykyisille jäsenille. Tukonen 2+0 ja Lindgren 0+2.

No, onko se sitten Raipen syy, etta Keraset ja Jokipakat ei saa tyhjista sisaan. Tanaan(kin) oli peli voitettavissa, mutta ne paikat pitaisi edes jollain tapaa hyodyntaa. Kolmannessa Lukko pelasi loistavasti johtoasemassa.

 

[Kaukosäädin]

No, onko se sitten Raipen syy, etta Keraset ja Jokipakat ei saa tyhjista sisaan. Tanaan(kin) oli peli voitettavissa, mutta ne paikat pitaisi edes jollain tapaa hyodyntaa. Kolmannessa Lukko pelasi loistavasti johtoasemassa.

Kyllä sielä Lukkokin tuhlailu ekassa erässä. Mutta kuten sanottu, tämän sopan ovat keittäneet toimistonväki yhdessä valmentajien kanssa. Myös maalivahti valinnan voi kuulemma kyseenalaistaa toisen maalin johdosta.

 

[Keltainen]

On kyllä oikeusmurha tämä, toivottavasti nämä tuomarit tulevat kuulemaan tästä.

Mitä se hyödyttää, että molemmat valmentajat haukkuvat tuomarit? Otteluvalvoja sanoo kuitenkin, etä pari virhettä tuli mutta pääsääntöisesti meni ihan hyvin. Ja vaikka hänkin myöntäisi, että harvinaisen kehnosti vihelletty, niin mikään ei muutu. Samat ukot viheltää edelleen ja ihan yhtä huonosti.