Otteluseurantaketju SM-liiga Ti 15.1.2013

[Murkula]

Aina jännää, kun Aalto jäällä.

Leimun jäähy aika mielenkiintoinen...

Molempiin vahva sama. Luulin joskus, että Aalto on hyvä. Ei ole.

 

[Epätietoinen]

Ei voi ymmärtää miksi se Ara peluuttaa tuota Ilua 1.YV:ssä jatkuvasti. Kaveri on hätäisin ja paskin YV-pakki mitä olen ikinä nähnyt. Puolustuspäässä ilu on ihan hyvä ja välillä moititaan siellä syyttä suotta, mutta YV:ssä on on paskin ikinä. Järkyttävän hätäisiä ratkaisuja ja laukaus on luvattoman heikko. Herää jo Ara!

 

[tiipii]

Lisätietoja tästä?

Vituttaa Salomäki ja Donskoi. Kaverit ei osaa yhtään mitään muuta, kuin pörrätä hienosti. Tehoja näiltä miehiltä on aivan turha odottaa.

Kunhan vähän hämmensin.
Eiköhän tääkin peli ratkea aikalailla tuohon maalivahtipeliin. Tuo Lukon kolmas maali meni helposti, mutta osuiko matkalla johonkin jäi ainakin itseltä huomaamatta.

 

[Ziggy]

Mosekselta hylättiin maali. Jos pelaaja tuulettaa ja maalivahti kauhaisee räpylällä 20cm maalivivan takaata kiekon räpyläänsä ei tilanne ole edes kyseenalainen.

Aivan, etenkin jos hyökkääjä tuulettaa maalia niin mielestäni on ihan turha edes mennä videolta tarkistamaan, maalihan se on oltava.

 

[Rough Diamond]

Spekuloidaan:

Olipahan pyöritystä, Jokeri vei kyllä nyt Tupsukorvaa mielinmäärin, mutta maalin teko peli. Paljon Ilves on muuten myynyt kausaripaikkoja verrattuna Tapparaan? Tuli vain mieleen ja ihan mielenkiinnosta olisi kiva tietää.

Toivotaan:

-Älkää sulako
-Jos alkaa sulamaan, Lämsä hereillä, aikalisää ja poppakonsteja
-Tomekin palavaa raivoa ja intohimoa pitää pelaajat hereillä

Veikataan:

4-1 lopputulos, Rita ja Teräväinen iskevät Jokereilta, Soinnun Matias Ilvekseltä.

 

[flintstone]

Parasta Jokerikiekkoa tämän vuoden puolella ja vielä ylivoimaisesti. Vain Kolppanen, huono tuuri ja VHS-nauhat pelastivat Ilveksen lisäosumilta. Nyt ei pliis sitä kolmannen erän sulamista?

Oltaisiin ainakin taas sopivasti kahden maalin johdossa kolmanteen. :)

 

[Hagi]

Hyvä paikkaan tuli tuo Karhusen imaisu. Toki hyvä rannari Strakalta pakin jaloista. Meinasi jo kirjoittaa, että Strakaa ei ole huomannut kentällä ollenkaan, mut heti niittasi pussin. Tiukka kolmas erä tulee, mutta luotto on nyt korkealla ja voitto tuoksuu.

 

[psychodad]

Se on huomattava lukon pelissa etta tanskalaisten lahdon jalkeen on tosiaan kaynyt niin kuin yltio-optimistisimmat (lukon johto jne) visioivat....ratkaisijat loytyy jostain muualta. Esimerkiksi Kauvosaari on heittany jo pari maalia, Kangasmaki on tehnyt, Nurmi on ollut ihan liekeissa ja jopa Kossu on tehnyt maalin. Yleensahan tuollainen tasonnosto ei ole realistinen, eika se lukonkaan tapauksessa ollut, mutta jostain syysta se on nyt toiminut. Siihen taytyy olla helvetin tyytyvainen.

 

[L. Paraske]

Olihan se Karhusen otettavissa tuo Strakan maali, mutta oli se ammattimiehen viimeistelykin. Vittu, Kärpistä ei ykkösketjun miehet poislukien kukaan osaa vetää pakin jaloista osumatta siihen pakkiin. Kahdelle muulle Karhunen ei ole voinut yhtään mitään, joten jotain rajaa siihen molari-itkuun taas. Lukko on mielestäni täysin ansaitussa johdossa ja vaikkei täydellistä viisikkopeliä pelaakaan niin on kuitenkin läheis jokaisessa kaksinkamppailussa ahnaampi. Nyt se saatanan neppailu Kärpiltä saa luvan loppua ja hoidetaan tästä ne kolme pistettä, jotka kuuluukin ottaa.

Ivan Huml on herännyt, siitä luojalle kiitos. Johan sitä tuli haukuttuakin viime viikkojen aikana.

 

[Steegil]

Aivan, etenkin jos hyökkääjä tuulettaa maalia niin mielestäni on ihan turha edes mennä videolta tarkistamaan, maalihan se on oltava.

Kolppanen kauhaisee melkein puoli metriä maaliviivan oikealta puolelta sen kiekon pois maalista. VHS-nauhurit nyt veivät Jokereilta yhden maalin, toivottavasti se nyt ei ratkaise peliä.

 

[hjalmar]

Kunhan vähän hämmensin.
Eiköhän tääkin peli ratkea aikalailla tuohon maalivahtipeliin. Tuo Lukon kolmas maali meni helposti, mutta osuiko matkalla johonkin jäi ainakin itseltä huomaamatta.

Karhunenkin on pelannut ihan hyvin. Strakan veto oli vaan niin jaatava, ettei sita joka mies torju. Minusta se meni suorasta vedosta. Jotenkin on se olo, etta aikamoista kyttaysta tama peli on tahan saakka. Vehasella tosin enemman torjuntoja. Kumpikin vissiin saastaan kolmanteen eraan.

 

[Action Bronson]

Aivan, etenkin jos hyökkääjä tuulettaa maalia niin mielestäni on ihan turha edes mennä videolta tarkistamaan, maalihan se on oltava.

Entäs jos maalivahti vetää sen 20cm maaliviivan takaa kiekon yli viivan? Meinaatko, että se ei ole maali?

 

[apkarhu]

Virta vetää tällä hetkellä ruutuvihkoon pelaajien kohdalle: kenkää, kenkää, pidetään, kenkää.... :D

Harmi vaan ettei montaa ukkoa jää jäljelle, kun muitten sopimus loppuu ja niistä ei moni tuu Porissa jatkamaan.

 

[kananlento]

Aivan, etenkin jos hyökkääjä tuulettaa maalia niin mielestäni on ihan turha edes mennä videolta tarkistamaan, maalihan se on oltava.

Joo, kameroista tuota ei kyllä voinut nähdä, joten ainoa "varma" todiste oli Moseksen tuuletus.. Ei jatkoon.

Aikamoisessa myllytyksessä Ilves oli toisessa erässä. Hardtilta harvinaisen typerä jäähy kun Ilveksen kentällinen ollut jäällä monta minuuttia. Täysin Jokereiden peli tähän mennessä, mutta maali kolmannen erän alkuun Ilvekselle niin ikinä ei tiedä mitä tästä vielä tulee. Vaikeeta se tosin tulee olemaan nähdyillä otteilla.

Kolppanen on ollut mies paikallaan.

 

[Zoltán]

VHS-nauhurit nyt veivät Jokereilta yhden maalin, toivottavasti se nyt ei ratkaise peliä.

Joku roti nyt. Pedro-tarinat sitten keväällä vasta, kyllä tää hoidetaan ja helposti.

 

[flintstone]

Kolppanen kauhaisee melkein puoli metriä maaliviivan oikealta puolelta sen kiekon pois maalista. VHS-nauhurit nyt veivät Jokereilta yhden maalin, toivottavasti se nyt ei ratkaise peliä.

No eihän me nähty kiekkoa maalissa, nähtiin kun Kolppanen kauhoi jotain hanskallaan maalin sisältä, kiekko se ei ilmeisesti ollut vaikka Moses sattumalta osoitti sinne samaan paikkaan ja tuuletti ns varman oloisesti maalia.

En sano että kiekko oli maalissa, mutta pidän sitä nähdyn perusteella hyvin todennäköisenä.

 

[Stevie]

Entäs jos maalivahti vetää sen 20cm maaliviivan takaa kiekon yli viivan? Meinaatko, että se ei ole maali?

Ilves-fanit sanoo ettei se ollut maali ja Jokeri-fanit taas sanoo että oli...
Onneksi puolueeton osapuoli nämä kuitenkin loppupeleissä ratkaisee ja hyvä niin :)

 

[Ziggy]

Kolppanen kauhaisee melkein puoli metriä maaliviivan oikealta puolelta sen kiekon pois maalista. VHS-nauhurit nyt veivät Jokereilta yhden maalin, toivottavasti se nyt ei ratkaise peliä.

Jos kiekko olisi ollut noin selvästi maalissa niin sen näkisi kyllä jopa niillä VHS-videoilla pienestä mustavalko matkatelkkarista.
Kolppanen kyllä kauhoi räpylällä maalin sisältä, mutta mistä tiedätte että kiekko oli siellä maalin sisällä.

 

[kesätyttö69]

On kyllä ihan tajutonta kuraa tuo JYPin pelaaminen, kyllähän tuossa oli pari ok-peliä välissä mutta silti. Sillonhan tuon jo näki kun avasin kenkää-ketjun, että peli on ihan täyttä shittiä.

 

[mesag]

Entäs jos maalivahti vetää sen 20cm maaliviivan takaa kiekon yli viivan? Meinaatko, että se ei ole maali?

Kyllähän se maalilta näytti, mutta eikai maalia olisi voinut sen perusteella hyväksyä? Eikös kiekon pidä näkyä maalissa, että hyväksytään. Tämä siis puhdasta mutuilua.

 

[Muhkea]

Maalineduspeli vituttaa. Miljoonas samanlainen tilanne, jossa Karhusen edessä huseerataan vapaasti, tuotti vasta tuloksen. Heti perään sitten hörppy.

 

[Nume]

Kyllähän se maalilta näytti, mutta eikai maalia olisi voinut sen perusteella hyväksyä? Eikös kiekon pidä näkyä maalissa, että hyväksytään. Tämä siis puhdasta mutuilua.

Ei tarvitse näkyä, jos on esim. hanskan mukana maalissa.

 

[flintstone]

Kyllähän se maalilta näytti, mutta eikai maalia olisi voinut sen perusteella hyväksyä? Eikös kiekon pidä näkyä maalissa, että hyväksytään. Tämä siis puhdasta mutuilua.

Jostain luin että jos voidaan olettaa kiekon olleen maalissa niin nykysäännöin se hyväksytään. Oisko siitä ollut puhetta tuolla tuomaritoimintaketjussa?

Ja lisään sen verran että turha tuolla hylkäyksellä on sen suuremmin jossitella, tällä hallinnalla sillä ei saa olla merkitystä pelin voittajaan.

 

[rytky]

Abid hakee myllykaveria vähän väliä.

Melart voisi tehdä vielä yhden, syöttää yhden ja sitten myllätä. Se olisi hat trick + Gordie Howe hat trick. Ei olisi paha. Nippelitietona kertoakseni, muistaakseni Brendan Shanahan on tässä aikoinaan nahilan puolella onnistunut.

 

[Myyrä]

Karhunenkin on pelannut ihan hyvin. Strakan veto oli vaan niin jaatava, ettei sita joka mies torju. Minusta se meni suorasta vedosta. Jotenkin on se olo, etta aikamoista kyttaysta tama peli on tahan saakka. Vehasella tosin enemman torjuntoja. Kumpikin vissiin saastaan kolmanteen eraan.

Vai hyvin? Käytännössä yhtään pahaa tilannetta ei ole vielä tullut (kahden ekan maalin lisäksi). Siltikin niistä vajaavaisista tilanteista onnistunut imuroimaan yhden.

Jos tuo on hyvin niin pieni on vaatimustaso. Kuka tahansa vähintään 2-divarissa pelaava maalivahti olisi päästänyt tuossa pelissä kärppien maalilla max 3 maalia.