Otteluseurantaketju SM-liiga Perjantai 18.11.2011

[Zeta03]

Ilves-Ässät

Ilveksellä alkaa bensa loppua. Ässät pääsee taas ylivoimalle kun Armia kaadetaan. Joko nyt helähtää??

 

[Mikke73]

Jaahas tän illan "kerron kuinka asiat on tietämättä säännöistä mitään" jutut jatkuu kuten tuon edellisen "saa siirtää kiekkoa taaksepäin" kohdan kanssa.

Niinpä näkyy jatkuvan joo.

Se riittää että läpiajossa olevalta pelaajalta viedään takaapäin tehdyllä rikkeellä kohtuullinen maalintekotilanne. Mitä väliä sillä on jos viedyn tilanteen jälkeen saakin uuden tilanteen?

 

[Raymond Pearl]

Ilvekselle heti edellisen alivoiman päätyttyä uusi jäähy. Vähän helpohko tämäkin, mutta tiukkaa linjaa vedetään.

 

[Akuma82]

Myönnetään, en päätäni pantiksi tuosta pistä. Mutta kyllä minä olen ainakin nähnyt monesti rankkareita tilanteista, joissa laukaus on kuitenkin lähtenyt.

Tässä tarkka määritelmä rangaistuslaukauksen kriteereistä:

"Mikäli vastustaja estää sääntöjä rikkomalla pelaajaa selvässä maalintekotilanteessa eikä pelaajan ja maalin välissä ole muita kun maalivahti, voi erotuomari määrätä aikaan perustuvan rangaistuksen sijaan rangaistuslaukauksen. Rangaistuslaukaus voidaan tuomita myös, jos joku muu puolustavan joukkueen pelaaja kuin maalivahti peittää kiekon maalialueella tai puolustavan joukkueen pelaaja siirtää oman maalinsa tahallisesti pois paikoiltaan. "

 

[Axroz]

Jos ajatellaan positiivisesti niin voisi sanoa, että mies pelaa jo nyt NHL -veskarin tyylillä.

Siellä kun nykytyyli tarjoaa paljon irtokiekkoja, mutta hyvää liikettä ja varmaa peittämistä ;)

Tuommoinen pienen kaukalon -tyylinen veskari tuo AA kieltämättä on. Saisi nyt kuitenkin ensi kauden vielä meillä jatkaa, ei sinne NHL:ään niin kiire ole. ;)

 

[Kaukosäädin]

Ilveksellä alkaa bensa loppua.

Sellasta se on kun toinen pelaa modernia kiekkoa syöttelemällä ja toinen pelaa 90-lukulaista luistelu- ja taistelukiekkoa.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Tässä tarkka määritelmä rangaistuslaukauksen kriteereistä:

"Mikäli vastustaja estää sääntöjä rikkomalla pelaajaa selvässä maalintekotilanteessa eikä pelaajan ja maalin välissä ole muita kun maalivahti, voi erotuomari määrätä aikaan perustuvan rangaistuksen sijaan rangaistuslaukauksen. Rangaistuslaukaus voidaan tuomita myös, jos joku muu puolustavan joukkueen pelaaja kuin maalivahti peittää kiekon maalialueella tai puolustavan joukkueen pelaaja siirtää oman maalinsa tahallisesti pois paikoiltaan. "

Eli sillä, tuleeko laukausta, ei ole mitään väliä?

 

[Haastattelija]

Jokerit-Kärpät

Miksei mitään tapahdu!? Kotipeli, perjantai, vastassa Kärpät. Laukaisusektorista katsottuna Jokerit ei pääse edes maalipaikoille, tai ainakaan saa niistä laukausta aikaiseksi. Vähän raporttia, kiitos.

 

[Akuma82]

Eli sillä, tuleeko laukausta, ei ole mitään väliä?

Näin ainakin itse tuon tekstin ymmärrän. Itse olen myös ollut torjumassa useampia rangaistuslaukauksia, joissa olen tilanteessa ensin joutunut vedon torjumaan.

 

[Petr T.]

Miksei mitään tapahdu!? Kotipeli, perjantai, vastassa Kärpät. Laukaisusektorista katsottuna Jokerit ei pääse edes maalipaikoille, tai ainakaan saa niistä laukausta aikaiseksi. Vähän raporttia hallilta, kiitos.

Melko tiukasti tosiaan Kärpät puolustaa, niin tosin Jokeritkin. Aika vähän on maalipaikkoja ollut kummallakin.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Näin ainakin itse tuon tekstin ymmärrän. Itse olen myös ollut torjumassa useampia rangaistuslaukauksia, joissa olen tilanteessa ensin joutunut vedon torjumaan.

No sitähän minäkin. BTW, eikös myös mailan heittämisestä tule rankkari?

 

[Powerplay]

Miksei mitään tapahdu!? Kotipeli, perjantai, vastassa Kärpät. Laukaisusektorista katsottuna Jokerit ei pääse edes maalipaikoille, tai ainakaan saa niistä laukausta aikaiseksi. Vähän raporttia, kiitos.

2. erä päättynyt. Jokerit - 32:05: Jarkko Ruutu - kyynärpäätaklaus 2 min.

 

[Jerry100]

tilanteessa vietiin Robaria kuin kuoriämpäriä. Ei noista pakeista ole mihinkään.

Hehe, naurattaa tämä pelleily. Onneksi senttiäkään en ole sijoittanut tohon paskakasaan mutta eikai nyt herranjumala kukaan ihan tosissaan voi luulla että Robar mitenkään ja millään tavalla olisi liigatasoa kun mies ei saanut edes sopparia ruotsin mestikseen. Ainiin, Lukkohan teki juuri 1+1 sopparin sen kanssa...

 

[Zeta03]

Ilves-Ässät

Caldwell ei kyllä vieläkään ole viime kautisessa iskussaan. Viivalla koko ajan kummallisia ratkaisuja eikä putkikaan ihan hirveän kovaa kulje.

 

[Mas@]

Tuommoinen pienen kaukalon -tyylinen veskari tuo AA kieltämättä on. Saisi nyt kuitenkin ensi kauden vielä meillä jatkaa, ei sinne NHL:ään niin kiire ole. ;)

Jokohan viimein Upi&Peki tajuavat että AA on se luotettavampi ja tasaisempi veskari noista kahdesta? Eli mielestäni tuon vuorotteluperiaatteen voisi jo haudata ja heittää maaliin se joka todennäköisemmin torjuu voiton.

En tarkoita että tämän pelin perusteella pitäisi AA rankata ykkösvahdiksi vaan onhan tuo ollut nähtävissä pidemmän aikaa.

 

[Akuma82]

No sitähän minäkin. BTW, eikös myös mailan heittämisestä tule rankkari?

Ei välttämättä. Se riippuu vahvasti tilanteesta. On olemassa rangaistus nimeltään "Mailan heitto", josta tuomitaan 2+10min, mutta jos heität mailan maalin eteen, niin että se estää kiekon maaliin menemisen, niin siitä voidaan suoraan tuomita jopa maali. Yleensä taitaa kuitenkin tulla rankkari, koska tuomareilla harvemmin riittää pokkaa suoraa maalia siitä tuomita.

 

[Haastattelija]

2. erä päättynyt. Jokerit - 32:05: Jarkko Ruutu - kyynärpäätaklaus 2 min.

Sehän oli Jarkko Ruutu, eli ei siinä mitään varmaan tapahtunut.

Kolmanteen erään henki päälle ja tasoitus vaikka Saarenheimon ahterin kautta.

 

[Kaukosäädin]

Caldwell ei kyllä vieläkään ole viime kautisessa iskussaan. Viivalla koko ajan kummallisia ratkaisuja eikä putkikaan ihan hirveän kovaa kulje.

Tavallinen "pelaamalla kuntoon" Pohjois-Amerikkalainen siis. :)

 

[mailman-]

2. erä päättynyt. Jokerit - 32:05: Jarkko Ruutu - kyynärpäätaklaus 2 min.

Tuo nyt oli niin typerä jäähy kuin olla ja saattaa Rudilta. Turhautuneen(?) jätkän veto, kiekko oli jo ihan muualla.
Ja siis Narrien hyökkäyspäässä ko. tapahtuma.

Noh, eikö tule jo itkua Keräsen kyynärpäästä Mäen leukaperiin?
Hidastus kertoi 101% että Mäki luisteli suoraan ihan itse siihen, Keränen pelasi ihan normaalisti ko. tilanteen.
Toki ei tässä toivota että Mäki ei jatkaisi matsia loppuun asti.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Ei välttämättä. Se riippuu vahvasti tilanteesta. On olemassa rangaistus nimeltään "Mailan heitto", josta tuomitaan 2+10min, mutta jos heität mailan maalin eteen, niin että se estää kiekon maaliin menemisen, niin siitä voidaan suoraan tuomita jopa maali. Yleensä taitaa kuitenkin tulla rankkari, koska tuomareilla harvemmin riittää pokkaa suoraa maalia siitä tuomita.

Tuohon on tullut itse joskus syyllistyttyä, ja siitä tätä muistelinkin. Tuosta kakkosesta en kyllä ollut tietoinen. Aina oppii uutta.

 

[Madfexx]

On se Lukko vaan sysipaska, ei voi kyllä muuta sanoa kun peliä tässä Urholta on seuraillut.

Sen verran pitää silti sanoa, että tuomarit ovat olleet tänään luokattomia. Tepsi hakkaa ja roikkuu aivan tolkuttomasti ja mistään ei tule jäähyä. Pesosen jäähy oli aivan aiheeton - vastustajan kaveri alkoi riehumaan maalilla ja Jussi vain suojasi itseään.

 

[Zeta03]

Ilves-Ässät

Ässät vaihteeksi ylivoimalle ja Armia järjestää jälleen tämän. Tämä on ollut Armian parhaimpia pelejä tällä kaudella.

 

[mailman-]

Sehän oli Jarkko Ruutu, eli ei siinä mitään varmaan tapahtunut.

Boldaus oma.
Ei vittu tätä Jatkoajan kirjoittelua taas, lasit päähän. Jos et tilannetta mistään nähnyt niin älä edes kommentoi.

 

[Powerplay]

Tuo nyt oli niin typerä jäähy kuin olla ja saattaa Rudilta. Turhautuneen(?) jätkän veto, kiekko oli jo ihan muualla.
Ja siis Narrien hyökkäyspäässä ko. tapahtuma.

Noh, eikö tule jo itkua Keräsen kyynärpäästä Mäen leukaperiin?
Hidastus kertoi 101% että Mäki luisteli suoraan ihan itse siihen, Keränen pelasi ihan normaalisti ko. tilanteen.
Toki ei tässä toivota että Mäki ei jatkaisi matsia loppuun asti.

Miks sulla tuli housuihin? Raporttia pyydettiin ja sellainen toimitettiin.

 

[Raymond Pearl]

Rangaistuslaukaus -tulkintaan liittyen vielä yksi kommentti:

SÄÄNTÖ 509 - TOIMINTA RANGAISTUSLAUKAUKSESSA
A - Tuomariston toimintaohjeet
1.
Jos pelaaja suorittaa rangaistuslaukauksen tai ottelun voittolaukauskisan aikana ”Spin-O-Rama”- tyyppisen pyörähdyksen, tuomariston täytyy kiinnittää huomiota seuraaviin kohtiin:
a. Pelaajan on oltava jatkuvassa liikkeessä kohti maalia ja pelaaja hallitsee sitä
b. Jos pelaaja tai kiekko lopettavat jatkuvan liikkeen maalia kohden, katsotaan laukaus suoritetuksi.

http://www.fetk.fi/casebook.pdf