Otteluseurantaketju SM-Liiga Pe 7.10.2011

[Splendide]

Ei vittu tuota KalPaa. Pelaaminen muistuttaa erittäin paljon pihapelaamista hyvässä ja pahassa. On mielikuvitusta ja uskallusta, mutta erittäin kuritonta ja huonoa puolustumista .. jee jee ..

 

[Raymond Pearl]

Koistiselle jäähy kiinnipitämisestä, jota oli suhteellisen vaikea erottaa. Tiukka linja jatkuu,

 

[Topnaattori]

Ai nyt se on "sääli", kun "hiukan" ottaa roolia? Heh, ootte te kyllä aikamoisia.

Itkettääkö? Hätäisempi voisi sanoa, että HPK oli täysin ylivoimainen toisessa erässä?

 

[Sennin Wakizashi]

Minkälaisia maaleja KalPa on tehnyt?

Järvisen torjuntatilasto on nimittäin tällä kaudella kokonaisuudessaan seuraavanlainen: 107 torjuntaa, 16 päästettyä maalia, torjuntaprosentti 86,99(!). Tuollaisella prosentilla olisi ehkä pärjännyt joskus vuonna '83 I-divisioonassa, mutta ei herrantähden liigassa enää kaudella 2011-12. Paskahan HPK:n puolustuskin toki on, mutta kyllä viimeistään näillä näytöillä Tolvanen saa omasta puolestani ansaitusti ottaa ykkösvahdin viitan pysyvästi itselleen.

 

[Seesam]

Järvisen torjuntatilasto on nimittäin tällä kaudella kokonaisuudessaan seuraavanlainen: 107 torjuntaa, 16 päästettyä maalia, torjuntaprosentti 86,99(!).

Ainoa syy minkä takia normaali kiekkokansa edes tietää Järvisen nimen johtuu siitä, että narrifanit viime kaudella onnistuivat jälleen kerran huijaamaan itsensä illuusioon, jonka mukaan Järvisessä olisi ''potentiaalia'' ym. skeidaa. Ihan huuhaa juttuja jälleen kerran naapurin junnuosastolta.

HIFK on ilmeisesti löytänyt pelihuumorinsa, hieno homma!

 

[Rod Weary]

Minkälaisia maaleja KalPa on tehnyt?

Ekassa heitti vattalleen, kun Salminen kiersi maalia, odotti kärsivällisesti ja helposti kiekko yläpesään. Tokassa ei mitään jakoa, mies yksin metrissä ja kiekko poikittaissyötöllä lapaan. Kolmas oli outo tilanne, missä Kerholaisista osa lopetti pelaamisen, kun maalin etureuna nousi ilmaan, mutta putosi takaisin paikalleen. Kiekko ajautui takatolpalle ja helppo maali. Neljäs oli huolimatonta maalineduspelaamista ja jäitä pitkin aika iisi maali.

 

[Veijari]

Plihalille väkivaltaisuudesta jäähy ajassa 40:00 - joutuiko patapaita myös boksiin vai aloittaako tepsi kolmannen erän vajaalla?

 

[A.P.Järvi]

Alkusyksyn oikeusmurha kyllä tuo HPK:n 3-4-maali. Yleensä se on ollut vain JYP, joka on hyödyntänyt nämä uskomattomat tuomarivirheet.

No, nyt katsotaan saako Tuomas Tuokkola vielä pelin haltuunsa. Ei kyllä suurempia hurrauksia aiheuta tuo KalPan puolustus- ja alivoimapeli Ahonen mukaan lukien. Toisaalta HPK:n kiekon liikuttelu yv:llä on aika tyylikästä katseltavaa. Huutaa erittäin vahvasti Ryan Lannonia tuo KalPan alakerta, mutta nyt mennään näillä.

 

[Vanha Len]

Mites, riittääkö teillä pelaajia jatkaa samalla tyylillä?

Toivottavasti meiltä ei enää löydy tuollaisia pöljäilijöitä. Löytyykö teiltä pelaajia, joilla on sen verran munaa, että pitäisivät omien puolta tällaisessa tilanteessa? Mua ainakin vituttaisi jos oman joukkueen pelaajia lanataan noin raukkamaisesti. Odottaisin todellakin jonkinmoista noutoa. Katsotaan mitä Ässiltä löytyy tänään...

 

[Dängleri]

Hätäisempi voisi sanoa, että HPK oli täysin ylivoimainen toisessa erässä?

Äkkinäinen voisi ajatella, että 8min ylivoima-ajalla voisi olla asian kanssa jotain tekemistä. 5vs5 pelissä sen sijaan kentällä on ollut ainoastaan yksi ylivoimainen joukkue.

 

[Sennin Wakizashi]

asiallisen selvityksen.

Ok, kiitos tiedosta!

 

[Ralph]

Plihalille väkivaltaisuudesta jäähy ajassa 40:00 - joutuiko patapaita myös boksiin vai aloittaako tepsi kolmannen erän vajaalla?

Raportti - SM-liiga

Tuolta voit tarkistaa, että saiko Veli-Matti Savinainen huitomisesta samaan aikaan jäähyn.

 

[Battle Ankka]

Plihalille väkivaltaisuudesta jäähy ajassa 40:00 - joutuiko patapaita myös boksiin vai aloittaako tepsi kolmannen erän vajaalla?

Savinaiselle huitomisesta 2 min samassa ajassa.

 

[BlackWolf]

Kyllä sai KalPa helppoja jäähyjä. Leavitt vedettiin laitaan ja jäähyn jälkeen heti samanlainen Alatalolta Kerho päädyssä, eikä jäähyä. Zagrapanin mailaa painettiin, mies nurin ja ukko boksiin... mistä?

Oli siellä jäähynkin paikkoja, esim KalPa AV:lla rikko kahdesti, ei noussut käsi. Viimenen tais oikeesti olla korkee maila ainakin hidastuksen perusteella. Nyt sitten perinteisesti pilli taskuun tms. ja taas voidaan kiroilla.

Ihan hyvin tuli HPk kuitenkin ton toisen erän lopun. Sanokoot Kuopiolaiset mitä vaan mutta kyllähän KalPalla oli kauheeta lepsuilua omissa ja harhasyöttöjä ja HPK pääsi ilmaseksi mukaan peliin ja välillä jopa hallitsi. Vituttaa vaan jos kolmosen alussa taas yks sankari tulee ja HPK lepsuilee ja turhaan antavat eteen.

 

[aceman81]

Ristolainen: ulosajo menee haarukkaan, mutta 2+10 ei olis suurempaa porua aiheuttanut sekään. Stonen tilanteen näen ehkä joskus.

Ässien yv, Kiven peluutus, on vielä työsarkaa.

 

[Akuma82]

Savinaiselle huitomisesta 2 min samassa ajassa.

Eli Savinainen huitoo Plihalia ja Thomas ottaa niskalenkin, niin Plihal passitetaan kanssa jäähylle...jep jep...

Tullut jo muutamaan kertaan sanottua, mutta Ahlqvist pelaa Jäääääätävän hyvin. Tulee mieleen Atte parhaimmillaan. Torjunnat hallittuja ja paketti pysyy kasassa, mutta joka paikkaan kerkiää mukaan.

 

[Zeta03]

Ässät-TPS

Ahlqivst pitää Tepsiä pystyssä, Ässillä ainakin 2 varmaa maalipaikkaa samassa hyökkäyksessä!

 

[d2uce]

Äkkinäinen voisi ajatella, että 8min ylivoima-ajalla voisi olla asian kanssa jotain tekemistä. 5vs5 pelissä sen sijaan kentällä on ollut ainoastaan yksi ylivoimainen joukkue.

Kyllähän Piispasen maalin jälkeen ote oli täysin HPK:lla myös 5vs5 pelissä. Toki sitä nuo ylivoimat helpottaa, mutta KalPa oli kyllä kaikkea muuta kuin ylivoimainen.

Tuomarivirheistä sen verran, että kyllähän tuo Timosen saama jäähy oli täysin dumareiden moka, muut sen sijaan oikein tuomittuja. Melko kurittomasti KalPa pelasi.

 

[ufon_kaakao]

Ahlqvistiltä tuplagamesaver!

 

[Topnaattori]

Alkusyksyn oikeusmurha kyllä tuo HPK:n 3-4-maali. Yleensä se on ollut vain JYP, joka on hyödyntänyt nämä uskomattomat tuomarivirheet.

Mielestäni nuo "oikeusmurha" jäähyt ovat menneet aika tasan, ensimmäisessä erässä kaksi täysin naurettavaa jäähyä ja vastaavat kaksi nyt KalPalle. Ketkä niitä tuomareita nyt syyttikään?

 

[Haalariosasto]

KalPa kusemassa peliä, perkele. Tuolla alulla peli olisi jo pitänyt niitäta, mutta viisi jäähyä toisen erään (ok, viimeinen taisi tulla täysin aiheetta), ei hyvä. Nuori Riikola tähän asti KalPan antisankari. Ekassa erässä pari hukattua huippupaikkaa, ekassa kerhon maalissa piti miehen muttei mailaa/kiekkoa ja tokassa maalissa kiekko imaisi ihan väärälle kulmalle. Oppirahoja. Nyt KalPa ryhtiä, perkele.

 

[kesäesa]

Kyllä sai KalPa helppoja jäähyjä.

Koomisin oli Jokisen kampitusjäähy. Tommi kaatuu omiin luistimiinsa karvaustilanteessa ja lähtee boksiin. Timonen kakkoselle korkeasta kiekosta. HPK:lle jäähyn paikkoja oli Alatalon selästä taklaaminen ja Naru-Arsin sukeltaminen jäähyn toivossa.

Kyllähän nämä tuomarivirheet pitkässä sarjassa tasoittuvat, joten ei auta valittaa. Toivottavasti tuomarit ei enää pasko samaan tapaan housuihinsa kolmannessa erässä.

Ainiin, Riikola on paska puolustussuuntaan. Miehen kontolle menee Kerhon kaksi ensimmäistä maalia, kun S-P jätti oman miehensä täysin vapaaksi...

 

[Jani82]

Mielestäni nuo "oikeusmurha" jäähyt ovat menneet aika tasan, ensimmäisessä erässä kaksi täysin naurettavaa jäähyä ja vastaavat kaksi nyt KalPalle. Ketkä niitä tuomareita nyt syyttikään?

No Mäkelä saa kyllä syyttää itseään jäähystään.
Miksi mennä kostamaan tuossa paikassa eikä ego kestänyt Pakarisen tönäisyä?
Toinen oli ehkä helppo mutta ei siltikään oikeusmurha, Jokisen jäähy oli huomattavasti kyseenalaisempi jos pelaaja kaatuu ja liukuu toista kohti pystymättä väistämään niin minkäs sille voi.
Timosen jäähy oli niin selkeä oikeusmurha, ettei juuri selkeämpää tuomarivirhettä voi tehdä.

 

[shaminy]

Yeti ottanut Armian paikan ykkösessä. Alisuorittaja siirretty kolmoseen.

 

[Velli_Ketola]

Mistä sä sen tiedät kun olet kotona koneen ääressä...ja tähänkin tämä:D

Mistä tämä päätelmä? Joka on kylläkin totta.