Mainos

Otteluseurantaketju SM-liiga Pe 2.11.2012

  • 66 190
  • 347
Tila
Viestiketju on suljettu.

miree

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat
Eiköhän tässä pelissä ole oltu vuoroin kuutamolla, pihalla tai kusessa, ihan miten sen tahtoo sanoa.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Järvenpää ei pudottele, koska Lukko laukoo kaikki ylös. Helppohan se on tuollaisia poimia.

Ihan huomiona tähän, että asiansa osaava tilastomies kyllä kertoo joukkueelle, että Järkkärille kannattaa ampua juurikin ylös. Tänään ei ole uponnut (onneksi!), mutta Juhan heikko kohta on tuo liian nopea pudottaminen polville. Paljon takaiskuja muista näistä...

ps. HIENO PELI MENOSSA! Lukko ihan lapanen verrattuna Jesseen&co.
 

Kekkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Porin Ässät-
Kokokentän vauhdeilla suoritettu taklaushan nyt on ihan selvä ryntääminen, turha vetää tätä "ei saa taklata" -hommaa tähän ja olla joku marttyyri.

Miten tuossa pitäisi Ässän pelata? Jesse olisi voinut kolata paljon kovempaakin, mutta taklasi kuitenkin täysin puhtaasti ja oikein. Tossa ei ollut mitään väärää. Liigan pitäisi asettaa alaikäraja pelaajille ettei tarvitsisi taklaustilanteissa junnuja "suojella". Lukko pelaaja tiesi meihen tulevan takana, mutta ei ymmärtänyt ottaa taklauksta vastaan. Tilanteesta olisi pitänyt ehkä antaa Lukko pakille jäähy kun ei saatana osannut ottaa taklausta vastaan.
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei lause, "Joensuu on liian fyysinen tähän sarjaan", ihan paskaa ollut. Kyllähän se nähdään tuomarien toimessa kun 70 kiloisen pakit (ei nyt Virtanen vaan yleisesti) jää vähä alle.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mitäs minä ensimmäisen erän jälkeen kirjoitinkaan? Eli Lukko ei tehnyt sitä kolmatta maalia, Ässät tuli sen sijaan tasoihin ja meni ohikin. Ei tämä nyt siltä näytä että tästä pistepussin täytettä tulisi ja illan ainoaksi iloksi taitaa jäädä Raannan paskuudelle naureskelu.

Kyllähän noi aika ihmeellisiä jäähyjä oli. Joensuun tilanteessakin tuomarin käsi oli melkein jo ennen taklausta pystyssä.
 

Kekkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Porin Ässät-
Mitäs minä ensimmäisen erän jälkeen kirjoitinkaan? Eli Lukko ei tehnyt sitä kolmatta maalia, Ässät tuli sen sijaan tasoihin ja meni ohikin. Ei tämä nyt siltä näytä että tästä pistepussin täytettä tulisi ja illan ainoaksi iloksi taitaa jäädä Raannan paskuudelle naureskelu.

Kyllähän noi aika ihmeellisiä jäähyjä oli. Joensuun tilanteessakin tuomarin käsi oli melkein jo ennen taklausta pystyssä.

Samaa kans katsoin. Dumarin käsi oli nousemassa ylös, vaikka pelaajat oli vielä ainakin viimäsi metriä laidasta.
 

Hypodermic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Hyökkäyspään jäähy Peverleylle, oh Rich. Pelicansin eka yv tässä pelissä.

...ja heti putkeen Smolenak ottaa jäähyn ja puntit tasan.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Ei lause, "Joensuu on liian fyysinen tähän sarjaan", ihan paskaa ollut. Kyllähän se nähdään tuomarien toimessa kun 70 kiloisen pakit (ei nyt Virtanen vaan yleisesti) jää vähä alle.

On se paskaa se lause ja mahtavaa nähdä tollasta katujyrää kentällä. Täysin naurettavaa pelleilyä antaa tosta jäähy. Melkein voisi luulla ringeteksi.
 

Kekkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Porin Ässät-
Kuka nämä taklaukset haluaa pelistä kieltää? Uskoisin katsojien haluavan niitä, ja varmasti pelaajatkin niitä haluavat. Aivan saatanan käsittämätöntä pelin tuhoamista pillipiipareilta.
 

Soilworker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Preds
Miten tuossa pitäisi Ässän pelata? Jesse olisi voinut kolata paljon kovempaakin, mutta taklasi kuitenkin täysin puhtaasti ja oikein. Tossa ei ollut mitään väärää. Liigan pitäisi asettaa alaikäraja pelaajille ettei tarvitsisi taklaustilanteissa junnuja "suojella". Lukko pelaaja tiesi meihen tulevan takana, mutta ei ymmärtänyt ottaa taklauksta vastaan. Tilanteesta olisi pitänyt ehkä antaa Lukko pakille jäähy kun ei saatana osannut ottaa taklausta vastaan.
Jättää taklaamatta?

Ryntäys on sääntöjen mukaan mm. "Ryntäyksellä tarkoitetaan tilannetta, jossa taklaa- va pelaaja vauhtia otettuaan rajusti taklaa vastusta- jaa (distance travelled violently checks). Ryntäyk- sen yhteydessä taklaus voi kohdistua laitaa vasten, maalikehikkoa vasten tai tapahtua avojäällä."

Ja kun Joensuun kokoinen kaveri ottaa kokokentän vauhdit ja taklaa niin ihan selvä ryntääminen.

E: En väitä että säännöstä tykkäisin, mutta näillä mennään ja sääntöjen mukaan ihan selvä tapaus
 

kelmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Die Mannschaft
Kokokentän vauhdeilla suoritettu taklaushan nyt on ihan selvä ryntääminen, turha vetää tätä "ei saa taklata" -hommaa tähän ja olla joku marttyyri.

Kun liuku alkaa b-pisteen kohdilta, eikä pelaaja hyppää, miten se voi olla "selvä ryntääminen"? Nimestä, paidan väristä, ja tuomarin yleisestä munattomuudesta tuo jäähy annettiin.
Nyt ne värilasit pois.
 
Joensuun jäähy oli kyllä vuosisadan vitsi. Ei siitä sen enempää.

Pakko sanoa, että helvetin hieno peli menossa. Helvetin hieno! Sanoisin, että vain hyvä tappelu puuttuu muuten tässä on nähty jo kaikki. Ja vielä erä jäljellä!
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Jättää taklaamatta?

Ei helvetti, pitäisikö tästä tehdä jotain ringetteä?? Tottakai Joensuu taklaa kun paikka on, ei siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä.
 

Soilworker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Preds
Kun liuku alkaa b-pisteen kohdilta, eikä pelaaja hyppää, miten se voi olla "selvä ryntääminen"? Nimestä, paidan väristä, ja tuomarin yleisestä munattomuust tuo jäähy annettiin.
Nyt ne värilasit pois.

Jota edelsi vitunmoinen polkeminen omista, niin siinä vaikuttaa paljon joku 3 metrin liuku loppuun.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Vaikka mulla olis minkä väriset lasit, niin en ymmärrä tota Joensuun jäähyä. Laitataklaus se ei voinut olla, ryntäys, joka syyksi merkittiin se ei mitenkään voinut olla. Jesse oikein jarrutteli ja otti oikein kevyesti kontaktin, ihan kun varoiksi. Silti noi saatanan seeprat löytää jonkun virheen. Miksi nää satanat saa illasta toiseen pilata pelit, MIKSI ?
 

DarkTower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pool, NHL, MMA, Kärpät
Ei iso Jesse saa taklata, se on jo nähty. Joka toinen kerta jäähyllä. Jesseä saa kyllä hakata mailalla.... (en nyt tarkoita lukko-pelaajia, vaan yleisesti).
On tosiaan harmi, että Joensuun taklaukset poistetaan noin. Tuosta mailalla hakkaamisesta kuitenkin sen verran, että Joensuu itse hakkaa mailalla käsille jatkuvasti, hyvä/huono esimerkki Ässät - Kärpät pelistä. Siitä olisi voinut antaa kevyesti pelikieltoa pari peliä, oli vain hyvää tuuria, ettei Kärppä-pakilla murtunut ranne. Tilanteesta vain 2 min.

Joensuunkin kannattaisi katsoa peiliin, aivan turhia jäähyjä jatkuvasti, niinkuin täällä monet Ässät-fanit manaavat. No, tyyppi myönsikin sen jossain haastattelussa viime viikonloppuna. Loistava pelaaja kunhan vain osaisi pitää päänsä kylmänä.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Jättää taklaamatta?

Ryntäys on sääntöjen mukaan mm. "Ryntäyksellä tarkoitetaan tilannetta, jossa taklaa- va pelaaja vauhtia otettuaan rajusti taklaa vastusta- jaa (distance travelled violently checks). Ryntäyk- sen yhteydessä taklaus voi kohdistua laitaa vasten, maalikehikkoa vasten tai tapahtua avojäällä."

Ja kun Joensuun kokoinen kaveri ottaa kokokentän vauhdit ja taklaa niin ihan selvä ryntääminen.

E: En väitä että säännöstä tykkäisin, mutta näillä mennään ja sääntöjen mukaan ihan selvä tapaus
Oletko sitä mieltä, että Joensuu taklasi rajusti kyseisessä tilanteessa? Mun mielestä rajuus oli kaukana ja taklausta ennen kaikkea leimasi varovaisuus.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Varjotuuli
Jota edelsi vitunmoinen polkeminen omista, niin siinä vaikuttaa paljon joku 3 metrin liuku loppuun.

Pakkohan se oli polkea omista kun peli pyöri siellä. Ilmeisesti Joensuun olisi pitänyt av:lla odottaa Lukon maalin takana, jotta pääsee purkukiekon sattuessa taklaamaan ilman vauhtia.

Vihellys oli ihan vitun iso vitsi. Uusikartanon jäähy taas oli täysin selvä.
 

Kekkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Porin Ässät-
Jättää taklaamatta?

Ryntäys on sääntöjen mukaan mm. "Ryntäyksellä tarkoitetaan tilannetta, jossa taklaa- va pelaaja vauhtia otettuaan rajusti taklaa vastusta- jaa (distance travelled violently checks). Ryntäyk- sen yhteydessä taklaus voi kohdistua laitaa vasten, maalikehikkoa vasten tai tapahtua avojäällä."

Ja kun Joensuun kokoinen kaveri ottaa kokokentän vauhdit ja taklaa niin ihan selvä ryntääminen.

Miksi ihmeessä pitäisi jättää taklaamatta? Taklaushan oli sääntöjen mukainen. Jesse ei käyttänyt koko voimaansa ja vauhtia taklaustilanteessa vaan teki tilanteessa aivan oikein. Jesse taklasi rehdisti, eikä missään nimessä liian kovaa.
Haluan nähdä taklauksia liigassa, on se sitten Ässien, Lukon tai minkä tahansa joukkueen toimesta. Liigan kannattaisi oikeasti harkita alaikärajaa, tai vaikka jotain helvetin pituus/paino rajaa, mikäli ei osata olla viheltämättä ison miehen puhtaasti taklatessa.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jaaha. Kolmas erä alkaa Lukon vajaan minuutin ylivoimalla. Viisi-kolme ylivoima oli surkeaa, toivon mukaan tähän heti alkuun napsahtaisi nyt tasoitus niin voisi tästä vielä jotain odotellakin.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
On tosiaan harmi, että Joensuun taklaukset poistetaan noin. Tuosta mailalla hakkaamisesta kuitenkin sen verran, että Joensuu itse hakkaa mailalla käsille jatkuvasti, hyvä/huono esimerkki Ässät - Kärpät pelistä..

Tuossa matsissa Jessellä meni yli, siinä olet aivan oikeassa. Täysin tuomittava teko silloin, ja onneksi ei käynyt kuinkaan.
On kaveri turhautunut todella paljon viime peleissä, se pitääkin saada pois. Mutta tosiaan, siltikin Jesseä saa välillä aika surutta myös hakata.
 

chubster

Jäsen
Kylläpä on Pelsut edelleen kuin pesukoneessa, mutta väliäkö tuolla, kun JYP ei maalia tunnu saavan mistään!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös