Järvenpää ei pudottele, koska Lukko laukoo kaikki ylös. Helppohan se on tuollaisia poimia.
Kokokentän vauhdeilla suoritettu taklaushan nyt on ihan selvä ryntääminen, turha vetää tätä "ei saa taklata" -hommaa tähän ja olla joku marttyyri.
Mitäs minä ensimmäisen erän jälkeen kirjoitinkaan? Eli Lukko ei tehnyt sitä kolmatta maalia, Ässät tuli sen sijaan tasoihin ja meni ohikin. Ei tämä nyt siltä näytä että tästä pistepussin täytettä tulisi ja illan ainoaksi iloksi taitaa jäädä Raannan paskuudelle naureskelu.
Kyllähän noi aika ihmeellisiä jäähyjä oli. Joensuun tilanteessakin tuomarin käsi oli melkein jo ennen taklausta pystyssä.
Ei lause, "Joensuu on liian fyysinen tähän sarjaan", ihan paskaa ollut. Kyllähän se nähdään tuomarien toimessa kun 70 kiloisen pakit (ei nyt Virtanen vaan yleisesti) jää vähä alle.
Jättää taklaamatta?Miten tuossa pitäisi Ässän pelata? Jesse olisi voinut kolata paljon kovempaakin, mutta taklasi kuitenkin täysin puhtaasti ja oikein. Tossa ei ollut mitään väärää. Liigan pitäisi asettaa alaikäraja pelaajille ettei tarvitsisi taklaustilanteissa junnuja "suojella". Lukko pelaaja tiesi meihen tulevan takana, mutta ei ymmärtänyt ottaa taklauksta vastaan. Tilanteesta olisi pitänyt ehkä antaa Lukko pakille jäähy kun ei saatana osannut ottaa taklausta vastaan.
Kokokentän vauhdeilla suoritettu taklaushan nyt on ihan selvä ryntääminen, turha vetää tätä "ei saa taklata" -hommaa tähän ja olla joku marttyyri.
Ja kun Joensuun kokoinen kaveri ottaa kokokentän vauhdit ja taklaa niin ihan selvä ryntääminen.
Jättää taklaamatta?
Kun liuku alkaa b-pisteen kohdilta, eikä pelaaja hyppää, miten se voi olla "selvä ryntääminen"? Nimestä, paidan väristä, ja tuomarin yleisestä munattomuust tuo jäähy annettiin.
Nyt ne värilasit pois.
On tosiaan harmi, että Joensuun taklaukset poistetaan noin. Tuosta mailalla hakkaamisesta kuitenkin sen verran, että Joensuu itse hakkaa mailalla käsille jatkuvasti, hyvä/huono esimerkki Ässät - Kärpät pelistä. Siitä olisi voinut antaa kevyesti pelikieltoa pari peliä, oli vain hyvää tuuria, ettei Kärppä-pakilla murtunut ranne. Tilanteesta vain 2 min.Ei iso Jesse saa taklata, se on jo nähty. Joka toinen kerta jäähyllä. Jesseä saa kyllä hakata mailalla.... (en nyt tarkoita lukko-pelaajia, vaan yleisesti).
Oletko sitä mieltä, että Joensuu taklasi rajusti kyseisessä tilanteessa? Mun mielestä rajuus oli kaukana ja taklausta ennen kaikkea leimasi varovaisuus.Jättää taklaamatta?
Ryntäys on sääntöjen mukaan mm. "Ryntäyksellä tarkoitetaan tilannetta, jossa taklaa- va pelaaja vauhtia otettuaan rajusti taklaa vastusta- jaa (distance travelled violently checks). Ryntäyk- sen yhteydessä taklaus voi kohdistua laitaa vasten, maalikehikkoa vasten tai tapahtua avojäällä."
Ja kun Joensuun kokoinen kaveri ottaa kokokentän vauhdit ja taklaa niin ihan selvä ryntääminen.
E: En väitä että säännöstä tykkäisin, mutta näillä mennään ja sääntöjen mukaan ihan selvä tapaus
Jota edelsi vitunmoinen polkeminen omista, niin siinä vaikuttaa paljon joku 3 metrin liuku loppuun.
Jättää taklaamatta?
Ryntäys on sääntöjen mukaan mm. "Ryntäyksellä tarkoitetaan tilannetta, jossa taklaa- va pelaaja vauhtia otettuaan rajusti taklaa vastusta- jaa (distance travelled violently checks). Ryntäyk- sen yhteydessä taklaus voi kohdistua laitaa vasten, maalikehikkoa vasten tai tapahtua avojäällä."
Ja kun Joensuun kokoinen kaveri ottaa kokokentän vauhdit ja taklaa niin ihan selvä ryntääminen.
On tosiaan harmi, että Joensuun taklaukset poistetaan noin. Tuosta mailalla hakkaamisesta kuitenkin sen verran, että Joensuu itse hakkaa mailalla käsille jatkuvasti, hyvä/huono esimerkki Ässät - Kärpät pelistä..