Otteluseurantaketju SM-Liiga pe 19.2.2010

[The Hockey Handbook]

Honkaheimolle arvotaan sitten jäähy. Samaan syssyyn olisi toki voinut antaa vastustajallekin...

Tuomari arpoi kaikkien kiekkofanien toiveiden mukaisen jäähyn tähän loppuun. Muuten olisi voinut tulla vaikka huikea jännitysnäytelmä tästä ottelusta...

Ja Hytönen 4-2

 

[Lampinen]

Nyt taistelua JYP!

Kiitos, pikkuveljen tuki auttaa aina joten pieni vastapalvelus oli paikallaan.

Louhivaara 4-2! TÄMÄ KETJU ON AIVAN LOISTAVA!

 

[Kourujärven Ponnistus]

Ottelun lopputulos ja vitutuksen määrä ei yllätä. Paikkoja oli, mutta ei sitte. -tana.

Annettiin juuri sopiva määrä tasoitusta ja näinhän siinä kävi.

 

[kyykäärme]

Honkaheimolle arvotaan sitten jäähy. Samaan syssyyn olisi toki voinut antaa vastustajallekin...

Juu. Ja huomaa, että Hippoksen yleisö on ollut Raksilan opissa.

Siinä se oli.

 

[Rommeli]

Kukolan Keenanin taktinen veto kusi sitten täydellisesti. Onnittelut JYP:lle kolmesta pisteestä.

 

[tiuke]

Hyvä tulos Jyväskylässä. Huomenna kaatuu Kärpät ja tauon jälkeen liigan kärkeen.

 

[Jukan takahiukset]

Nyt vaan hoitelemaan vammat kuntoon ja voittojen tielle heti tauon jälkeen. Ostojengille tänään siis pisteet.

 

[Welton]

Eikös joku välimiesoikeus laittanut JYPin maksamaan? Virallisuudesta en tiedä, mutta toiseen suuntaan puoltoääniä kuulee vain Jatkoajassa.

Kyllä kyllä. Korvauksia joutui maksamaan maksamattomien palkkojen muodossa, mutta JYPiä ei siis todettu syylliseksi Kovasen lähtöön JYPistä.

 

[Rommeli]

Tuomari arpoi kaikkien kiekkofanien toiveiden mukaisen jäähyn tähän loppuun. Muuten olisi voinut tulla vaikka huikea jännitysnäytelmä tästä ottelusta...

Ja Hytönen 4-2

Pelissä olisi vaan ollut paikkoja "arpoa" vastaavia jo aiemmin. Miksi lopussa piti mennä arpomaan 1:1 tilanteesta...

 

[Kourujärven Ponnistus]

Hyvä tulos Jyväskylässä. Huomenna kaatuu Kärpät ja tauon jälkeen liigan kärkeen.

Ei tule tapahtumaan! :)

edit:Tai voihan se tapahtuakin, mutta runkosarja menee Lukolle. 2 x :)

 

[Rommeli]

Kyllä kyllä. Korvauksia joutui maksamaan maksamattomien palkkojen muodossa, mutta JYPiä ei siis todettu syylliseksi Kovasen lähtöön JYPistä.

Tuo ei kerro sinulle mitään, että JYP olisi todettu jossain määrin syylliseksi? Vai oliko ne palkat maksamatta jo pidemmältä ajalta? Jälkimmäisessä tapauksessa pitäisi tulla vain lisää ymmärrystä Kovaselle.

 

[tiuke]

Ei tule tapahtumaan! :)

edit:Tai voihan se tapahtuakin, mutta runkosarja menee Lukolle. 2 x :)

No tämähän nähdään aikanaan. Tiukka taisto on tulossa, ei olisi uskonut, kun eroa oli 18 pistettä.

 

[Kulttimörkö]

Samat sinne ... ehkä olet syntynyt 2000-luvulla etkä tiedä jääkiekosta yhtään mitään :) JYP toi kahvakiekon SM-liigaan ja Rautakorpi viilasi sen mestaruudeksi 2003.

JYP tosiaan toi estopelin ja arvaapa kuka sen takana silloin oli? Rautakorpi. Vaikka Aravirta olikin silloin JYPin päävalmentajana, Rautakorpi oli junnujen valmentajana ja kuului valmennusryhmään mm. Aravirran kanssa jotka pitivät yhdessä palavereja taktiikoista ym. Mitä tulee tuohon aikaisempaan pelaajalistaan, niin Tarvainen on ainakin Kuopiossa saanut kiekko-oppinsa ja Marko Ojanen on puolestaan HIFK:n kasvatti. Molemmat tulivat KalPasta JYPin kautta Tapparaan.

Ei ollut ollenkaan paha saldo JYPin vt. päävalmentajalle Jyrki Aholle. Kolme ottelua, kolme voittoa eli voittoprosentti oli täysin sata. :)

 

[Welton]

Tuo ei kerro sinulle mitään, että JYP olisi todettu jossain määrin syylliseksi?

Ei ainakaan syylliseksi siihen, mitä aikaisemmin vihjailit.

Vai oliko ne palkat maksamatta jo pidemmältä ajalta? Jälkimmäisessä tapauksessa pitäisi tulla vain lisää ymmärrystä Kovaselle.

En tiedä. Ainakaan kukaan ei ole noin sanonut olleen. Ymmärsin aikanaan niin, että maksettava summa oli se summa, joka kertyi ajalta, kun prosessi oli käynnissä ja määräaikaisen sopimuksen pitävyyttä puntaroitiin. Seurojen kannalta päätös oli lopulta huono.

 

[Rommeli]

Ei ainakaan syylliseksi siihen, mitä aikaisemmin vihjailit.


En tiedä. Ainakaan kukaan ei ole noin sanonut olleen. Ymmärsin aikanaan niin, että maksettava summa oli se summa, joka kertyi ajalta, kun prosessi oli käynnissä ja määräaikaisen sopimuksen pitävyyttä puntaroitiin. Seurojen kannalta päätös oli lopulta huono.

No jos kokonaisuus on tuo, ainakin itselleni se kertoo aika selkeästi, että nimenomaan työnantaja on ollut tässä se "paha poika". Harvoin sitä muuten tekemättömästä työstä palkkaa maksellaan.

 

[Kulttimörkö]

En tiedä. Ainakaan kukaan ei ole noin sanonut olleen. Ymmärsin aikanaan niin, että maksettava summa oli se summa, joka kertyi ajalta, kun prosessi oli käynnissä ja määräaikaisen sopimuksen pitävyyttä puntaroitiin. Seurojen kannalta päätös oli lopulta huono.

Kyllä, noin se meni. Kun "Taidelasi" tai "Luopio" (valitse oma suosikkisi) lähti, eikä ollut enää joukkueen vahvuudessa, JYP lopetti palkanmaksun. Tästä ajasta sopimuksen purkuun asti JYP tuomittiin maksamaan maksamattomat palkat ammattiharavoijalle.

 

[Kulttimörkö]

No jos kokonaisuus on tuo, ainakin itselleni se kertoo aika selkeästi, että nimenomaan työnantaja on ollut tässä se "paha poika". Harvoin sitä muuten tekemättömästä työstä palkkaa maksellaan.

Kokonaisuus ei ollut aivan siinä. Luopio nyt vain kävi kiukuttelemaan ja veti täysin läskiksi kun JYP ei suostunut purkamaan sopimusta paria viikkoa ennen kauden alkua jotta itkupilli pääsisi lähtemään isomman liksan perässä Sveitsiin. JYP olisi voinut hänestä luopua jos uusi seura olisi ostanut hänen sopimuksensa ulos, mutta se mahdollinen uusi seura ei halunnut sitä tehdä. Sitten siitä kiukuttelusta syntyi riita, Alatalolle riitti ja toivotti nätisti Luopion painumaan vittuun siitä kitisemästä. Luopio lähti haravoimaan, JYP lopetti palkanmaksun koska hän ei suostunut enää tekemään työtä palkkansa eteen. Luopio siis kieltäytyi työnteosta. Hänen agenttinsa onnistui nauhottamaan puhelun jossa JYPin toimitusjohtaja sanoi jotenkin näin: "No puretaan sitten se vitun sopimus" tjms. jota Luopio taustajoukkoineen käytti oikeudessa jottei heitä syytettäisi laittomasta sopimuksen purusta tjms. Tämä siis ulkomuistista ja mun puolestani tämä jankkaaminen tästä tässä yhteydessä saa mun puolestani loppua, mutta se nyt on varmaa että Taidelasia tullaan aina muistamaan JYPin kannattajien keskuudessa eikä missään tapauksessa hyvällä.

 

[tallaaja]

No jos kokonaisuus on tuo, ainakin itselleni se kertoo aika selkeästi, että nimenomaan työnantaja on ollut tässä se "paha poika". Harvoin sitä muuten tekemättömästä työstä palkkaa maksellaan.

No jaa, ei se nyt ihan noinkaan mene... Ottamatta sen enempää kantaa siihen, kuka on paha ja kuka ei, jos jossain oikeusasteessa käsitellään asiaa, josta ei ole ennakkotapausta ja lopulta päädytään tulokseen, että tällaisissa tilanteissa tältä ajalta työnantajan eli seuran pitää maksaa palkkaa käsittelyn ajalta - tai niin kuin niin värikkäästi ilmaisit "tekemättömästä työstä", mikä on kieltämättä nokkelaa ja asiaa omien tarkoitusperiesi mukaisesti hienosti ohjaavaa, mutta ah, niin tehotonta retoriikkaa - ei liene kyseessä enää asia siitä, "kuka on paha ja kuka ei". Tämä siis olettaen, että asiasta ei aikaisemmin selvää ennakkopäätöstä tai laintulkintaa aiemmin ole ollut. Yksityiskohtia en tiedä, kunhan vain kommentoin tuota erikoista päättelyäsi :)

Ja mitä illan peliin tulee, hieno juttu, että voitto tuli. Erityisen hienoksi sitä ei tee voitto nimenomaan Lukosta (jota toki vastustajana arvostankin), vaan pikemminkin se, että tulos "ajalta sans RD" on näinkin hyvä. Jos tämä jostain kertoo, niin toivottavasti siitä, että pelitapa on hyvin sisäänajettu eikä sen toteuttaminen vaadi välttämättä pääpiiskurin huomiota.