Otteluseurantaketju SM-liiga Pe 18.1.2013

[Ikävänkantaja]

Kiilholma 4-2

 

[Jäämies]

Tekikö TPS juuri oman maalin?

EDIT: YLE Puheen selostajan mukaan teki

 

[clayman]

Kiilholma laittaa tyhjiin ja HPK voittaa. 3 pistettä kerrankin.

 

[Jay Low]

Lukko 5-4 ja.

Hyvää yötä Tepsi.

 

[BlackWolf]

HPK - HIFK

Huhhuijaa...
tiukille se meni mutta nyt sitten yrityksestä huolimatta eivät paskoneet lopullisesti housuun ja Kiilholma tyhjiin...
4 - 2
Maistuu.

 

[kyykäärme]

5 - 4 Riska .

Peli saa arvoisensa päätöksen.

 

[Becksi]

RISKA! Huhhuh, katastrofista voittoon!

 

[Värilasiton]

Lukko - TPS jatkoilla Lukko voittaa 5-4, Pelicans sarjataulukossa TPS:n ohi.

 

[AnaMasa]

Voi vittu miten rumanätti ohjaus riskalta. Syöttö maalia kohti, lapa väliin ja hidastettu pomppu Engrenin yli.

 

[GeneRation]

Hieno loppu, mukava nähdä TPS:n taistelu, vaikka kävikin näin.

 

[HighFlyer#95]

Jatkoajalla ilman maalivahtia maali. Dufva uskaltaa näköjään tehdä rohkeita vetoja.

 

[pikkusikaa]

Tepsille pataan jatkoilla 5-4. Pleijarit sitten ensi vuonna, ehkä...

 

[Hiiri]

Huono häviäjä? Heh, teitä riittää.

Näitkö tämän pelin? Tiesin että kommenttiini tartutaan, mutta vilpittömästi kommentoin tätä peliä. Vain tätä peliä. Pitkässä juoksussa nämä menevät tasan, mutta tänään se ei lohduta. Surullista on se, että jos yhtä yksittäistä peliä yrittää kommentoida vilpittömästi niin heiton joku paskahousu itkemässä. En kirjoita tähän mitään Kärppien pelistä koska en sitä nähnyt.

Ja jokuhan voisi nähdä sen jopa positiivisena että en enää Tapparaa halua nähdä? Kuka haluaa niitä joukkueita nähdä keneltä tulee tukkaan?

Edit: piti kirjoittaa tietysti "heti on".

 

[kyykäärme]

Jatkoajalla ilman maalivahtia maali. Dufva uskaltaa näköjään tehdä rohkeita vetoja.

Ei kai siellä maalivahti pois ollut? Meni minulta ainakin ohi.

3. erän lopussa oli Vehanen pois 3 sekuntia, kun Lukon aloitus tuli hyökkäyspäästä.

 

[Madfexx]

Huh, onneks jäi edes kaksi pistettä Raumalle.

 

[tiipii]

Jatkoajalla ilman maalivahtia maali. Dufva uskaltaa näköjään tehdä rohkeita vetoja.

Täh, en ees huomannut, tilastoista katoin niin niinhän se olikin.

 

[HighFlyer#95]

Ei kai siellä maalivahti pois ollut? Meni minulta ainakin ohi.

3. erän lopussa oli Vehanen pois 3 sekuntia, kun Lukon aloitus tuli hyökkäyspäästä.

En peliä nähnyt ja liigan sivuilla oli vain voittomaalin kohdalla merkintä IM. Liigan sivujen luotettavuudesta voidaan sitten olla montaa mieltä.

 

[Pavlovin Koira]

Siis tekikö Lukko voittomaalin jatkoajalla ilman veskaria niinkuin sm-liiga.fi kertoo? Jos on oikein niin peukkua RD:lle! Vanha velmu

 

[Becksi]

Täh, en ees huomannut, tilastoista katoin niin niinhän se olikin.

Järjestelmät sekoilee.

 

[Mr.Fox]

LUK-TPS

Ei kai siellä maalivahti pois ollut? Meni minulta ainakin ohi.

3. erän lopussa oli Vehanen pois 3 sekuntia, kun Lukon aloitus tuli hyökkäyspäästä.

18.01.2013 - LUK-TPS

Petri Vehanen 5+11+8+1=25 (vaihto ulos 59.57, vaihto sisään 60.00, vaihto ulos 60.27)
63:28 Filip Riska 5-4 IM (Jerry Ahtola, Otto Honkaheimo)

Toisin sanoen SM-liigan sivujen mukaan Lukko on pelannut jatkoajalla 3min 01sec ilman maalivahtia!

 

[Jay Low]

Toisin sanoen SM-liigan sivujen mukaan Lukko on pelannut jatkoajalla 3min 01sec ilman maalivahtia!

Ei pelannut. Nyt on korjattu SM-liigan tilastoihinkin.