Otteluseurantaketju SM-liiga pe 17.9.2010

[Miksu00]

Mitä vittua sä horajat? NHL:ssähän on laillista niitata päähän, pienin poikkeuksin, toisin kuin SM-liigassa.

Eipä sielläkään enään ole niin selvä "lupa" taklata päähän. Ennen olikin, nykyään ei.

Onko muilla tuo Jyväskylän matsin kuvanlaatu huono? No onneksi Espoon pelin kuva on selkeää. Ei ole Ifk ihan niin hyvällä pelituulella kuin eilen, tosin vähän voi jaloissakin painaa.

 

[Cover]

Blues hyvällä jalalla liikkeellä, peltosella pari paikkaa mutta ei maistu.
Toivottavasti kakkoserässä päästään peliin paremmin mukaan.

 

[ileis]

Kerro ihmeessä lisää, noin jäätävillä perusteilla on vaikea vastata.

En jaksa alkaa edes keskustelemaan henkilön kanssa joka väittää nyky-NHL:ssä olevan sallittua taklata päähän.

 

[Mr. Smith]

En jaksa alkaa edes keskustelemaan henkilön kanssa joka väittää nyky-NHL:ssä olevan sallittua taklata päähän.

No mutta kun se on sallittua. Yrittäkää nyt lukea niitä sääntökirjoja ennenkuin alatte väittämään jotain totuutena.

Edit. "48.1 Illegal Check to the Head – A lateral or blind side hit to an opponent where the head is targeted and/or the principle point of contact is not permitted."

Tuossa on NHL:n säännöistä ne tapaukset joissa on kielletty päähän kohdistuneet taklaukset.

 

[Meister]

Kerro ihmeessä lisää, noin jäätävillä perusteilla on vaikea vastata.

No vastaan kaverin puolesta, kun NHL nimenomaan otti viime kaudella kovan linjan päähän kohdistuviin taklauksiin.

 

[ileis]

No vastaan kaverin puolesta, kun NHL nimenomaan otti viime kaudella kovan linjan päähän kohdistuviin taklauksiin.

Kiitos.

 

[Dennis]

Hyvät lukemat, kun HIFK:lla oli kuitenkin se 5min ylivoima, tänään ei sitten maistu. Toisaalta, vastustajakin on vähän eri meiningillä liikkeellä, kuin se turkulaisen juopon luotsaama narriryhmä eilen, joka näyttää ottavan tänäänkin dunkkuun? :)

Myös HIFKlla jotenkin pasmat sekosi siitä Jeren jäähystä. Selvästi oltiin varauduttu Bluesin alkurynnistykseen ja sitten, kun pelin avaimet heti kärkeen annettiinkin meille, niin meni sormi suuhun.

 

[-FNM-]

5vs5 Hyvin tasaista ja alivoima kärpiltä loistavaa. Jyp ollut fyysinen mutta kiekollisesti heikko. Tuurilla tasoitti jyp.

No, kyllä JYP hallitsi peliä tasakentällisinkin. Maali toki saattoi olla tuuria, mutta kyllähän siinä kiekkoa yritettiin maaliin lyödä. Sitten voimme toki keskustella siitä mikä on tuuria ja mikä ei...

 

[Väsyneet Kädet]

No vastaan kaverin puolesta, kun NHL nimenomaan otti viime kaudella kovan linjan päähän kohdistuviin taklauksiin.

Höpöhöpö. Vain "puskista" päähän taklaaminen on kiellettyä. Mutta se onkin sitten ankarasti sanktioo tuova temppu. Edestä saa vetää suoraan kupoliin.

 

[LaRock]

5vs5 Hyvin tasaista ja alivoima kärpiltä loistavaa. Jyp ollut fyysinen mutta kiekollisesti heikko. Tuurilla tasoitti jyp.

Alivoima tosiaan ollut todella hyvää kärpiltä ja vastaavasti YV-surkeaa JYPiltä. Syy-seuraus suhde?

JYP oli kyllä niskan päällä 5v5 pelissä ja sai hyvin kiekon painettua hyökkäyspäähän. Kärpät pääsivät ihan erän lopussa hieman paremmin peliin mukaan.

JYPin fyysisyys on ollut kyllä ilahduttavaa, nätisti on kärppä pelaajia lennellyt seinille.

 

[wunderveba]

Montakohan prosenttia Vesa Toskala haluaisi Ilves Hockey Oy:n osakkeista, jos hän tulisi loppu-urakseen Ilveksen palvelukseen. Jos kerran rahaa ei ole ja Vinnie puhu paskaa keväällä.

Nimittäin ei Sami Aittokallio ainakaan Hurmetta huonommin olisi kautta voinut aloittaa.

 

[Daespoo]

En jaksa alkaa edes keskustelemaan henkilön kanssa joka väittää nyky-NHL:ssä olevan sallittua taklata päähän.

Parahin Ileis, olet selvästi aivan vitun hukassa NHL-sääntöjen suhteen. Jos näytät minulle sen sääntöpykälän joka kategorisesti kieltää päähän taklaamisen niin lähetän sinulle 100€. Jos et tätä pykälää pysty näyttämään niin ole hiljaa.

Päähän taklaaminen on sallittua niin kauan kun se on muuten puhdas (ei kyynärpäitä, hyppyä jne) ja se ei tule ns. kuolleesta kulmasta (sivusta, takaviistosta).

Tämä siis NHL:ssä.

 

[Axbor Nocturne]

Höpöhöpö. Vain "puskista" päähän taklaaminen on kiellettyä. Mutta se onkin sitten ankarasti sanktioo tuova temppu. Edestä saa vetää suoraan kupoliin.

Olkapäällä, ei käsivarsi tai kyynärpää edellä. Nythän Jeren kädet nousivat ylös, niin kuin n. 95% sen taklauksista. Ja nyt osui vielä päähän, niin selvä peli, case closed.

 

[Meister]

Höpöhöpö. Vain "puskista" päähän taklaaminen on kiellettyä. Mutta se onkin sitten ankarasti sanktioo tuova temppu. Edestä saa vetää suoraan kupoliin.

Voihan se olla noinkin, muistan vaan kun siitä oli NHL-lähetyksissä ja uutisissa juttua, että nyt otetaan kovempi linja päähän kohdistuviin taklauksiin.

 

[Daespoo]

No vastaan kaverin puolesta, kun NHL nimenomaan otti viime kaudella kovan linjan päähän kohdistuviin taklauksiin.

Ei kannata tulla tänne pätemään jos ei tunne sääntöjä. Suosittelen tutustumista NHL:n sääntöihin, myös case-Savardin jälkeisiin muutoksiin.

Olet siis väärässä.

 

[arpa80]

Jokereilla on hyvä osumatarkkuus maalia kohden 8/19. Äkkiä katottuna muilla olis ollu 50-75% tarkkuus.

 

[Daespoo]

Voihan se olla noinkin, muistan vaan kun siitä oli NHL-lähetyksissä ja uutisissa juttua, että nyt otetaan kovempi linja päähän kohdistuviin taklauksiin.

Missä vaiheessa kovempi linja = totaalikielto? Virta päälle.

 

[-FNM-]

...Nythän Jeren kädet nousivat ylös, niin kuin n. 95% sen taklauksista...

Taitaa olla Jeren elämänkokemuksella käsien ylös nostaminen ainoastaan opittu tapa.

Toivottavasti toinen erä JKL:ssä on mielenkiintoisempi, kuin ensimmäinen.

 

[Mace1970]

Blues todella vahvalla jalalla liikkeellä. Toivottavasti HIFK saa jalat mukaan toiseen erään...

 

[Meister]

Olkapäällä, ei käsivarsi tai kyynärpää edellä. Nythän Jeren kädet nousivat ylös, niin kuin n. 95% sen taklauksista. Ja nyt osui vielä päähän, niin selvä peli, case closed.

Tätä mä vähän hain, että ihan samalla tavalla Jeren taklauksesta olisi tullut NHL:ssäkin jäähy, ehkä vain kakkonen, mutta silti.

 

[Gellner]

Komea taklaushan tuo oli.

 

[Daespoo]

Olkapäällä, ei käsivarsi tai kyynärpää edellä. Nythän Jeren kädet nousivat ylös, niin kuin n. 95% sen taklauksista. Ja nyt osui vielä päähän, niin selvä peli, case closed.

Tässä puhuttiin päähän kohdistuneista taklauksista, ei kyynärpäätaklauksista.

5+20 muuten merkattiin ryntäyksestä joka oli taas tyypillistä perseilyä tuomareilta.

 

[jkkis]

Jani Hurme on kyllä mielestäni nähty kortti. Veikkaan että jamppa vetää silti yhtä kovimmista palkoista Ilveksessä, siinä voi olla aika vaikee lähtee hakemaa korvaajaa. Aittakallio vaa maalinsuulle.

 

[Meister]

Missä vaiheessa kovempi linja = totaalikielto? Virta päälle.

Niin ei tos Jeren tilanteessa mitään totaalikieltoa olisi tarvittu. Kädet ylhäällä päähän. Nyt Petu puhuu taas sitä itseään, mediapeliä.

edit.niin ja 2+10 olisi ollut mun mielestä oikea tuomio, mut liiga on mitä on.

 

[msg]

Saa, mutta päähän ei kuulu osua kyynärpäällään.

Miksiköhän syy ei sitten ollut kyynerpäätaklaus vaan ryntäys?