Oli siinä vähän mailaa kainalosaa, mutta oli kyllä vähän niin ja näin.
Mikä vittu sun ongelma on?
Jooh. Jäähyn paikka muttei ulosajon paikka. Siinä on hieman eroa.Kitisijat jotka eivat ymmarra etta kiekottoman pelaajan taklaaminen niin etta joutuu vaihtamaan paitansa veren vuoksi, on vahintaan jaahyn arvoinen tapahtuma...
Sama linja jatkuu, Jokerit täysin jaloissa. YV IFK:lle. Eihän enää hävitä, eihän?
Kitisijat jotka eivat ymmarra etta kiekottoman pelaajan taklaaminen niin etta joutuu vaihtamaan paitansa veren vuoksi, on vahintaan jaahyn arvoinen tapahtuma...ja etta jos huitoo toiselta mailan poikki niin sekin on jaahyn arvoinen tapahtuma.
Sama linja jatkuu, Jokerit täysin jaloissa. YV IFK:lle. Eihän enää hävitä, eihän?
Jooh. Jäähyn paikka muttei ulosajon paikka. Siinä on hieman eroa.
Miten ryntäyksestä voisi antaa 2+2 min. ?Ulosajo oli aivan vitsi. 2+2 olisi riittänyt.
Savinaisen jäähy oli oikeutettu vaikkakin sitä ennen Savinaista estettiin.
Paskat tuomarit, ei mitään uutta.
Miten ryntäyksestä voisi antaa 2+2 min. ?
HIFK ainakin antaa reilun sauman siihen. :DPystyisikö Jokerit tulemaan maalin takaa tasoihin? Itse en jaksa uskoa siihen, mutta toivottavasti saataisiin edes yksi piste.
Jäähyjä ei maksettujen tuomareiden piikkiin laittanut kukaan muu kuin sinä. Mitä tulee siihen omaan kommenttiini jota et selvästikään ymmärtänyt, niin viittasin ainoastaan siihen että pelkän jäähyn sijaan tuli täysin perusteeton ulosajo.No, se oli tuomarien neuvottelun tulosta, aluksi siita piti tulla kakkonen mutta ilmeisesti linjurit paattivat etta siina oli enemmankin vikaa. Mutta joo, voi hyvin olla etta oli pelkastaan kakkosen arvoinen, ei se sita tosiasiaa poista etta jaahyista kitistiin ja ne laitettiin heti maksettujen tuomareiden piikkiin eika kurittoman ja ylilatautuneen kotijoukkueen piikkiin, vaikka ihan selvia rikkeita ne kuitenkin oli jaakiekon saantojen mukaan.
HIFK ainakin antaa reilun sauman siihen. :D