Sellainen "laki", että paremmuus mitataan tehdyillä maaleilla. Joten enemmän maaleja tehnyt on ollut parempi siinä ainoassa asiassa jolla on merkitystä.Mikä ihmeen laki tää on ettei huonompi muka voi voittaa? Eihän se kirjaimellisesti pidä paikkaansa, mutta sanotaan sitten näin:
Paremmin maalipaikkansa käyttänyt voitti.
Petruzalekilta ilmeisesti kyrvähti hermo lopussa?
Petruzalekilta ilmeisesti kyrvähti hermo lopussa?
ST.Pierren veto oli aika legendaarinen. minäkin olisin saanut ainakin lähemmäksi, veikkaisin :D
Myönnetään että kenttäpelissä huonompi voitti tänään. Tapparan vastustajien kannalta valitettavasti myös maalivahti on osa joukkuetta. Säteriltä huikea peli!Ja Tampereella huonompi voitti. Voi elämä.. Tappara tarjosi mutta kun ei tehdä maaleja niin ei tehdä.
On se vaan aina hienoa kun Kärpät häviää. Tämä on sitä urheilun hienoutta.
Tämän jälkeen ei haittaa vaikka Ässät vei pisteet tänään Jaffalasta.
Jaa? Pelin loputtua Saulietis (?) käy taklaamassa Petrua? Siinä palais itte kullakin hermot. Ei taida Turenkireidiou tämmössii asioit tulkita sinne vastaanottimen toiseen päähän.
No johan nyt on!
Ei voi Shvalevkaan olla paska, jos Raumalla johdetaan kolmannessa erässä 0-4. Uusi Asthashenko?
Taisi olla näkemykseni mukaan kiekko pystyssä lavassa ja lähti kuin lingosta.
No sit se kiekko tapetaan ensin ja sit lauotaan.
Hmm...Lukko oli kuitenkin kaikessa hpk:ta parempi ja jos tuomari ei olisi ratkaissut peliä niin olisi Lukko vienyt tämänkin matsin=)
Hyvä kuitti. Mietinkin tuossa juuri, että saattaakohan sitä oululaista harmittaa kuitenkin, kun noin tiukille meni... sitä saa mitä tilaa.
Kuka nyt on turenkilainen? ;)
No joo, totta tuokin. Mutta ei se paljoa huonomminkaan voinut mennä.
E: Brentille vastasin.
Petru taklasi kovaa ja puhtaasti, jonka jälkeen koitti huitoa muttei yltänyt, lopuksi vielä pieni nyhjäys..
Pelin loputtua Saulietis (?) käy taklaamassa Petrua?