Jatkoaika käy kuumana, kun Stadi pitää meteliä Lahdessa. Ei tarvitse suuttua, jotkut vaan on parempia joskus, kun toiset.
Radioselostuksen kohtaa.
Aikalailla ansaittu johto JYPillä, hyvin hyökkäysvoittoista kiekkoa.
Urhon selostaja yllättäen kuraa, mutta kenet se yllätti. Sai tosin hymyn huulille, kun osoitti "kiekkotietämystään" kertomalla Harri Tikkasen olevan liukaslikkeinen puolustaja, joka tunnetaan hyvästä laukauksestaan. :D
Mitäpä muutakaan.Et kai kuuntele Ramonaa?
Hodgman on täysin turisti tosipeleissä. Valittu vain 2 kertaa playoffsien MVP:ksi. Eli Justinin osalta ei pitäisi olla huolta siitä, että hyytyy tosipeleissä.
Laschistä en osaa sanoa mitään.
Eikös Wirtasta muutenkin revitä pois aloituksesta suht usein. Ehkä liigan paras aloittaja niin pitääkö antaa muille tasoitusta vai onko tekniikka jotenkin sääntöjenvastaista?Onko näillä Lahden ottelun linjatuomareilla joku missio vaihtaa aina Wirtanen ja Redenbach pois aloituksesta?
Eikös Wirtasta muutenkin revitä pois aloituksesta suht usein. Ehkä liigan paras aloittaja niin pitääkö antaa muille tasoitusta vai onko tekniikka jotenkin sääntöjenvastaista?
Jyväskylässä KalPa tappiolla 1-0. Aika oikeutettu tulos, vaikka oli KalPallakin paikat. Kauppiselta ansaitut mussutukset: jäähy laitataklauksesta..kylki kyljessä tilanteesta pikku nojaus, jota ei voi edes tavan taklaukseksi kutsua. Miten vitussa näitä persetuomioita voi tulla melkein joka pelissä kaikille joukkueille.
Eikös Wirtasta muutenkin revitä pois aloituksesta suht usein. Ehkä liigan paras aloittaja niin pitääkö antaa muille tasoitusta vai onko tekniikka jotenkin sääntöjenvastaista?
En tiedä olisiko tuossa laitataklauksessa ollut pikkaisen korjaamista, pari selkeää kampitusta jäi kuitenkin KalPalta viheltämättä. (<- ei se tosin huonoja tuomioita oikeuta, mutta näinhän se useasti menee)
Hodgman on täysin turisti tosipeleissä. Valittu vain 2 kertaa playoffsien MVP:ksi. Eli Justinin osalta ei pitäisi olla huolta siitä, että hyytyy tosipeleissä.
Laschistä en osaa sanoa mitään.
Kylähän tuossa KalPalla oli useampikin hyvä paikka, eikä JYPillä noita montaa ollut.Viihdyttävää kiekkoa Jyväskylässä. Erän alku tosiaan KalPan, mutta jos olisin kuopiolainen, kaipaisin lisää suoraviivaisuutta peliin. Loppujen lopuksi hyvät maalipaikat meni jokseenkin selvästi JYPille, toki KalPallakin paikkansa oli.
En tiedä olisiko tuossa laitataklauksessa ollut pikkaisen korjaamista, pari selkeää kampitusta jäi kuitenkin KalPalta viheltämättä. (<- ei se tosin huonoja tuomioita oikeuta, mutta näinhän se useasti menee)