Otteluseurantaketju SM-liiga 3.3.2009

[Somn]

Ei jumalauta! Anttila jarruttaa vielä ennen taklausta ja kas yllättäen Jyp-pelaaja levyttää jäällä ja 5min puhtaasta taklauksesta!

Ei kai oudot tuomiot voi ihmettää jos tuomarina toimii iki-ihana Tom of Finland.

 

[Kuusumu]

Tuomarit on tuomareita..aivotärähdys = pihalle

Mutta aivoruhje = ei pihalle...
Jos ei KalPa pian herää, niin Ässiä kutsuu Play-outit. Noh, onneksi Lukon voittaminen on aina plussaa.

 

[sunnuntai]

Ja tuomaritko näkivät välittömästi röntgenkatseellaan, että aivotärähdyshän siinä tuli?

Kyllä, möin koko porukalle viime viikolla "sellaiset taikalasit".

 

[Fensba]

Ja tuomaritko näkivät välittömästi röntgenkatseellaan, että aivotärähdyshän siinä tuli?

Kyllähän ne tuomarit siinä huomasivat hetimiten, että Koskinen loukkaantui ja mömmöliigan sääntöjen mukaan yleensä näistä loukkaantumisen aiheuttanut pelaaja heitetään ulos. So simply, but stupid.

 

[Pottakameli]

Ja tuomaritko näkivät välittömästi röntgenkatseellaan, että aivotärähdyshän siinä tuli?

No eihän sitä kukaan näyttänyt viheltävän ennen kuin Koskinen mönki maassa. Eiköhän tuollaiset oireet viittaa aika vahvasti aivotärähdykseen?

 

[Mane]

Tuomarit on tuomareita..aivotärähdys = pihalle

Mutta minkä helvetin takia pitää pihalle heittäessä antaa OR (1 ottelun automaattinen pelikielto), eikä 5+PRK, kun ei kerran tilannetta näe? (vaihtohan pelattiin loppuun ennen arpomista)

Täysin puhdas taklaus jossa vielä jarrutetaan vauhdin vähentymiseksi.

Tämän ottelun lopputuloksen kannalta tuolla ei oikeaa merkitystä kuitenkaan ollut, mutta seuraavaan otteluun tuomarikaksikko onnistui vaikuttamaan.

 

[Niilo]

No liigan "linjan" mukainen tuomio, mitä tulee viimeaikaisiin sanktioihin ja jäähyihin.
Mielestäni puhdas taklaus, Koskinen on laidassa kiinni ja lyö päänsä pleksiin.
Linjatuomari on siinä jaloissa sopivasti, olisiko Koskinen ehtiny altapois ?

 

[kamik]

Tässä taas yksi parhaista viesteistä sarjassamme Asiantuntevat kommentit, Vol. 75.

Kingkongin kyynärpää osui Koskisen päähän...Samanlaisista tilanteista Malmivaara on joutunut jäähylle lukuisia kertoja.

Juu, et sitten ymmärtänyt vähääkään viestistäni. En silti yllättynyt. Tuosta täysin puhtaasta taklauksesta joku käytti termiä telominen, johon vastasin samalla mitalla.

Onnittelut Jypille runkkarin voitosta.

 

[Shandon Brenahan]

Haluaisin jostain kyllä tietoa tähän, että kuuluisiko tuosta syöttöpiste Immoselle. Hytönen ja Virtanen kuitenkin syöttivät siinä vielä keskenään, jolla periaattessa pelasivat Immosen syötön pois. Mutta en sano mitään, koska sääntöä en tiedä.

NHLssä tuosta tulee piste kun immonen on "rakentanut" tilanteen, mutta euroopassa ei tule jos tuomarit ei ole vietävissä..

 

[Mace1970]

Tom on yhtä hyvä tuomarina kuin pelaajana...eli sysi p...ka. Mutta kyllä JYP olisi tämän pelin voittanut tuolla esityksellä muutenkin.

 

[Pottakameli]

Mutta minkä helvetin takia pitää pihalle heittäessä antaa OR (1 ottelun automaattinen pelikielto), eikä 5+PRK, kun ei kerran tilannetta näe? (vaihtohan pelattiin loppuun ennen arpomista)

Täysin puhdas taklaus jossa vielä jarrutetaan.

Sitä pitää kysyä joltain kuka tietää...tuskin sellaista on edes?

 

[_Wildchild_]

Onko tuo Hakametsän jää oikeasti NOIN paskassa kunnossa kun koko ajan joku kaatuilee itsekseen?

 

[Goljat]

Kärppien viime aikojen pelin kuvaan on kuulunut sellainen tapa, että annetaan muutama maali eteen ja sitten raivokkaaseen takaa-ajoon, jossa ei onnistuta. Niin käynee tänäänkin.

 

[Zerou]

Lukko kaventaa 3-2 Nico Aaltonen ( Charlie Cook )

Edit. Toinen syöttäjä Jillson

 

[Golden Ari]

Mikael Kurki taas jäähylle.

 

[Veijari]

onpas perseestä, että taklatessa pitää ison miehen varoa, ettei vain pienempi mies loukkaa. Kontaktipeli tämän pitäisi olla ja myös taklattavalla joku vastuu kun siellä laitaa vasten nojaillaan.

 

[Taskulamppu]

Mutta minkä helvetin takia pitää pihalle heittäessä antaa OR (1 ottelun automaattinen pelikielto), eikä 5+PRK, kun ei kerran tilannetta näe? (vaihtohan pelattiin loppuun ennen arpomista)

Lievemaa taisi jossain selitellä, että käytäntö olisi muuttumassa. Eli pihalle voidaan pistää ja sen jälkeen päätetään että riittääkö tuo vai pistetäänkö kaupantekijäisiksi jotain muutakin.

 

[kamik]

SaiPalle tarjotaan tasoitusmahdollisuutta hopealautasella. Kelpaako?

 

[Mane]

Lievemaa taisi jossain selitellä, että käytäntö olisi muuttumassa. Eli pihalle voidaan pistää ja sen jälkeen päätetään että riittääkö tuo vai pistetäänkö kaupantekijäisiksi jotain muutakin.

No kyllä nytkin voidaan. 5+PRK voidaan antaa ja otteluvalvoja päättää pistetäänkö tutkintaan. Ensi kaudeksi tosiaan olisi ilmeisesti tuomarilta kokonaan tämä oma pelikiellon antamismahdollisuus poistaa.

 

[Kröni]

onpas perseestä, että taklatessa pitää ison miehen varoa, ettei vain pienempi mies loukkaa. Kontaktipeli tämän pitäisi olla ja myös taklattavalla joku vastuu kun siellä laitaa vasten nojaillaan.

Miten Koskinen olisi paremmin voinut valmistautua taklaukseen?

 

[ZOOM]

Ei ole Kurjella taas ihan valot päällä...

 

[Wingman]

Kun vaan nyt Ässät kestäisi ja Kalpa saisi jostain lisää puhtia. Niin ja ei tepsillekään maalit tekisi pahaa pleijareita ajatellen... miksi se on taas niin vaikeaa?

 

[Dev]

SaiPalla maali tyhjänä ja Hirso on kentällä, nyt tyhjiin Hirso?

Edit. 1-3, Hirso syöttää!

 

[Kimmo_Ahteri]

Jos Hirso heittäisi tyhjiin matsin lopussa...

Äh, eiku syötti.

 

[Orman Mollis]

onpas perseestä, että taklatessa pitää ison miehen varoa, ettei vain pienempi mies loukkaa. Kontaktipeli tämän pitäisi olla ja myös taklattavalla joku vastuu kun siellä laitaa vasten nojaillaan.

Oliko siis tässä taklauksessa Koskinen jotenkin huonosti valmistautunut ottamaan taklauksen vastaan? Ei.

Puhdas (ei edes kovavauhtinen) taklaus -> pää pleksiin -> valot poikki.

Tuossa taklauksessa ei ollut mitään väärää, ei Anttilan kohdalta eikä Koskisen.

SM-liigassa ei vain valitettavasti saa taklata, tämän vuoksi tämä kotoinen sarja onkin jäänyt vähälle mielenkiinnolle parin viime kauden aikana..