Ässät-Hpk pelin jälkeen.Daespoo kirjoitti:Tää oli varmaan vitsi? Millon olet kuullut että dumaritarkkailija antaa negaa dumarille?
http://www.satakunnankansa.fi/blogit/kiekkokansa/2006/12/paeaetuomari_tom_laaksonen_ei.html#more
Ässät-Hpk pelin jälkeen.Daespoo kirjoitti:Tää oli varmaan vitsi? Millon olet kuullut että dumaritarkkailija antaa negaa dumarille?
Totta! Voin kuvitella kun Stapleton ja Tuulola on laittanu vähän väliä viivalta ohi tai yli ja yleisöstä kuuluu samaan aikaan; "voi vittu", "perkele, miksei toi toimi"Finisher kirjoitti:Varmin tapa estää Jokereita tekemästä maalia: hankkiutua 5-3 AV:lle.
Ai kesken pelinkö sen tarkkailijan pitäisi tuomari vaihtaa?Nicke50 kirjoitti:Siis kysehän oli tästä...
Speedye tuossa jo vastasikin puolestani ja löytyy myös muita tapauksia negatiivisesta palautteesta tuomareille. Ei se ammattikunta ole "koskematon", jos sitä luulet.Daespoo kirjoitti:Tää oli varmaan vitsi? Millon olet kuullut että dumaritarkkailija antaa negaa dumarille?
Totta. Jollei tuomari olisi syntynyt ei jäähyjä olisi tullut.Niilo kirjoitti:Bluesin saamiin jäähyihin ei varmaan vaikuta se että ottelun tuomari Teemu Salminen on syntynyt Hämeenlinnassa ?
vykoukal #51 kirjoitti:Ja Blues jatkaa jäähyilyä. Ilmeisesti aika heppoinen jäähy, kun selostajakin puhuu selästä työntämisestä... 7 peräkkäistä rangaistusta Blegille. Koska alkaa hyvittely?
Nonniin, juuri tätä pelkäsinkin..toivottavasti herätti tepsin äijät pelaamaan tuo kalpa maali.JuhaZ kirjoitti:JES! Turussa KalPa tasoittaa YV:llä. Koskela vissiin!
McGregor kirjoitti:1.32 5-3 yv JYPille... nyt maali ja tasoihin...
Sori nyt meni vähän ohi...Twite kirjoitti:Ai kesken pelinkö sen tarkkailijan pitäisi tuomari vaihtaa?
Meinaatko, että sm-liigalla olisi käynyt lapsus ja Salminen oli määrätty vahingossa tuomariksi HPK-Blues otteluun ja Salminen rankaisee tästä liigaa armotta ja järjestää HPK:lle 3 pistettä. Herätys, sanon minä.Niilo kirjoitti:Bluesin saamiin jäähyihin ei varmaan vaikuta se että ottelun tuomari Teemu Salminen on syntynyt Hämeenlinnassa ?