Otteluseurantaketju Pe 30.03.2007 2. semifinaalipelit

  • 64 422
  • 350
Tila
Viestiketju on suljettu.

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
vilperi kirjoitti:
- Aika hassua muuten, että ensin kehutaan HPK:n materiaalia leveäksi etenkin hyökkäysosaston suhteen ja nyt Leinon saadessa OR, ollaankin jo kusessa.
Meillä on Moravec, jonka pitäisi pystyä ottamaan hyvin Leinon paikan. Pelasi hyvin sentterinä runkosarjassa. Kopista täytyy nyt pysyä poissa. Ensiksi pitää tietenkin tappaa tuo jäähy, jota jäi vielä kärsittäväksi.

5+20 on aika raju tuosta keskarista. Etenkin kun tuosta tulee juuri tuo 5min. ylivoimaa Jokereille.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Ja saatana heti selvä kakkonen jätetään Kerholle viheltämättä. Ei jumalauta tätä touhua!
 

Mietsuslav

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei vittu, vain Hämeenlinnassa voidaan jättää kiekko katsomoon -sääntö huomioimatta.

Saa Jokerit taas taistella tuomareita vastaan.
 

Raibe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jälkeen KHL:n
No nyt Timo alkoi tasottamaan peliä. Voiko kiekkoa ampua tuon selvemmin suoraan yli?
 

Fist of God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charleston Chiefs
Oli tosiaan yllättävän kova tuomio mutta mieleen tuli kyllä heti Suomen salibandymaajoukkueen viime vuoden mm -finaali, jossa onneton suomi poika veti ruotsalaista vastustajaa hiuksista maalin edessä.

Kai tuo sormimerkki lasketaan samaksi kuin rasistiset kommentit, "vitun homoa" saa kyllä tosiaan huudella toisille pelaajille, tuomarit ehkä reagoivat siihenkin huuteluun jos tuomarille huutelevat.
 

OneBigRed

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
eagle kirjoitti:
Niinjuu, unohdin että kansainvälinen liitto tarjoaa näitä fiksuja sääntöjä, tämä on kyllä samaa tasoa kuin se kypäräsääntö.

Vain Suomessa on näitä typeriä sääntöjä... eiku Vaan Euroopassa on näitä typeriä sääntöjä.

NHL Rulebook kirjoitti:
Rule 73 Obscene Language or Gestures

1. Players shall not use obscene gestures on the ice or anywhere in the rink before, during or after the game. For violation of this Rule, a game misconduct penalty shall be imposed and the Referee shall report the circumstances to the Commissioner of the League for further disciplinary action.

Eiku mitä eagle?
 

Mace

Jäsen
Ihmetellä kyllä täytyy tuota sääntöpykälää, se kun on täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä kaukalossa saa sanoa ilman vastaavia rangaistuksia. Jos haistatat vitut, saat ehkä 10 minuutin käytösrangaistuksen, mutta kun näytät keskisormea, saat automaattisesti ottelurangaistuksen. Minun korvaani tuo kuulostaa täysin järjettömältä.
 

Tuzzi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mikä on suurin rangaistus minkä voi antaa? Jos vetää nyrkillä suckerpunchin naamaan, niin onko se samanarvoinen kuin keskisormen näyttö? Tietenkin jos lisäpelikieltoja ei lasketa. Jääkiekko on mielenkiintoinen miesten peli...
 

Jeppe_68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Iker kirjoitti:
Nimenomaan, kunnioitusta.

Tätä ei Leinolta vastustajaa kohtaan juuri löytynyt, vaan sormi heilui ja ottelurangaistuksella mies ulos kaukalosta. Taitaa sääntö ola aika yksiselitteinen, samalla tavalla kuin kaikenlaiset rasistiset kommentit fudiksessa ja kiekossa ja varmaan kaikissa muissakin lajeissa. Näihin kun sortuu, on lähtö aina edessä.

Olisi Eino Leinon kannattanut vaan pitää hanska tilanteessa kädessään, pääsisi huomennakin pelaamaan.
No hei, siellä taklataan silloin tällöin päähän. Vahingossa. Siellä palaa silloin tällöin pinna ja vedetään "sucher punch". Vahingossa. Siellä taklataan sillon tällöin polvella. Ja: Vahingossa. 5 min+seuraava peli sivussa keskarista vaikka Tarja Haloselle on näissä peleissä käsittämättömän kova rangaistus. Kyllä tuomarikin vois sisäistää omien päätöstensä vaikutus, varsinkin kun aikaa miettimiseen oli, koska mitään härdelliä ei tullut. Erittäin huonoa tuomarointia.

Mielestäni.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
OneBigRed kirjoitti:
Vain Suomessa on näitä typeriä sääntöjä... eiku Vaan Euroopassa on näitä typeriä sääntöjä.



Eiku mitä eagle?

Niin, noh kypäsääntö on kyllä ainakin mielestäni tyhmä, eikö sinusta? Samoin NHL'ssä ei anneta automaattista OR:ää, toisinkin kuin SM-liigassa. Onko tämä sinusta siis hyvä asia?

Kyse oli tässä, että tästä tulee 5minuuttia yv:ää ja vielä päälle yhden ottelun banni. Tätä OR'ää ei käytetä NHL'ssä ollenkaan, Suomessa tuomareille annettu tälläinen kiva parin ottelun rangaistus.

Suomessa ja euroopassa myös tuomitaan mm. päähän osunut taklaus, kun NHL'ssä on väliä kohdistetaanko taklaus päähän vai ei, jne.

Turha siis väittää että Suomessa/Euroopassa olisi asiat jotenkin hyvin kun puhutaan säännöistä tai tuomareista. Muistuu vain yhdetkin arvokisat kun puolustajalta otettiin kypärä pois päästä ja tällä päästin yv-hyökkäykseen.

edit:Mutta onanoi rauhassa toki SM-liigan parissa.
 

Jokru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Hawks, sympatiat Sportille, S-Kiekko
Tuosta 5min ylivoimasta pitäis antaa sakot Jokereille, todella luokatonta!
Mitä jos joku junnu katsoo sitä ja ottaa mallia??
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
Kyllä keskarista pelkkä PRK pitäisi riittää, mutta "rangaistukset" ovat muutenkin hanurista täällä....
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
clayman kirjoitti:
Lähinnä naurettava sääntö ja naurettava tuomio, vaikka tuomio olikin sääntöjen mukaisesti.
.
Mikä tekee tästä säännöstä mielestäsi naurettavan? Se vasta naurettavaa olisi, jos 12 kaveria luistelee ympäri kenttää ja kaikilla centerit pystyssä.
 

OneBigRed

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
eagle kirjoitti:
Kyse oli tässä, että tästä tulee 5minuuttia yv:ää ja vielä päälle yhden ottelun banni.

Joo vitosta ei tule, mutta käsittääkseni ei NHL:kään silittele päähän kun raportti liigaan menee? Se kun tuossa oli merkitty pakolliseksi tuomarin toimenpiteeksi.

Lähinnä viestini tarkoitus ei ollut esittää että pidän näistä säännöistä, vaan osoittaa että ei se NHL ole mikään taivas joka asiassa sekään.

EDIT: jos muuttelet viestiäsi niin jätä merkinnät, se on kohta romaani ja edit muka viuhunut vain kerran. Itse laskin kolme.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kun tuomarit tekevät tekevät virheitä itketään tuomareista.
Kun tuomarit tuomitsevat sääntökirjan mukaan itketään sääntökirjasta.

HPK!
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Aeroman kirjoitti:
Mikä tekee tästä säännöstä mielestäsi naurettavan? Se vasta naurettavaa olisi, jos 12 kaveria luistelee ympäri kenttää ja kaikilla centerit pystyssä.

Se että keskarista saa 5minuuttia yv'tä ja tuomari antaa automaattisesti vielä seuraavankin ottelun pelikiellon.
 

Mietsuslav

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nyt on kyllä Favorinia voideltu oikein kunnolla erätauolla. HPK hyppii jopa enemmän kuin Kärpät.

Ilmeisesti SM-liiga haluaa tästä pitkän sarjan ja paljon lipputuloja. Tänään voitto on pedattu HPK:lle.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Kaksinaismoralismia, tai mitä lie, mutta kiekossa saa (ainakin pohjois-ameriikassa) taklata ukon kylmäksi ilman rangaistusta ja sitten kaikenlaiset tyylirikot -eleet, kiroilu, herjaus- on ihan kammottavaa ja tuomittavaa.

Tuo OR kuitenkin vittuun tuomarin työkaluista, ellei selkeästi ja varmasti rajaa ylitä
 

Kalix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Koo-Vee, LeKi
Battle Ankka kirjoitti:
Kyllä keskarista pelkkä PRK pitäisi riittää, mutta "rangaistukset" ovat muutenkin hanurista täällä....

Tämä totta kyllä.

Nyt kun on ihmetelty, että miksi huudoista ei saa niin vakavaa rangasitusta kuin tällaisista eleistä niin syy on mitä luultavimmin se, että tämä näkyy kaikille katsojille.
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
Aeroman kirjoitti:
Mikä tekee tästä säännöstä mielestäsi naurettavan? Se vasta naurettavaa olisi, jos 12 kaveria luistelee ympäri kenttää ja kaikilla centerit pystyssä.

Kyllä pelaajan poistaminen kentältä (prk) luulisi olevan riittävän kova tuomio.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
OneBigRed kirjoitti:
Joo vitosta ei tule, mutta käsittääkseni ei NHL:kään silittele päähän kun raportti liigaan menee? Se kun tuossa oli merkitty pakolliseksi tuomarin toimenpiteeksi.

Lähinnä viestini tarkoitus ei ollut esittää että pidän näistä säännöistä, vaan osoittaa että ei se NHL ole mikään taivas joka asiassa sekään.

No ei ole toki NHL mikään taivas, mutta kyllä siellä tässä asiassa mennään paljon fiksummin. Sehän on paljon fiksumpaa että myöhemmin voidaan videoista tutkia kuinka rienaava se keskari tai muu vastaava temppu oli, eikä että tuomari antaa automaattisesti 5minsaa yv'tä, ja yhden pelin(sekä kuluvan) pelikiellon.

Muutenkin NHL säännöissä mm. ei oteta taklauksen vastaanottajalta samalla tavalla vastuuta pois kuin Suomessa, jne.
 

Jeppe_68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Aeroman kirjoitti:
Mikä tekee tästä säännöstä mielestäsi naurettavan? Se vasta naurettavaa olisi, jos 12 kaveria luistelee ympäri kenttää ja kaikilla centerit pystyssä.
Meinaatko, että jos tota sääntöä ei olis, kaikki toimisivat kuvailemallasi tavalla?
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
a game misconduct penalty

Tämä siis suomeksi PRK, ei OR joka on NHL:ssä match penalty.

NHL:ssä ainoat syyt josta saa automatik OR:ää on match penalty ja gross misconduct.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös